Muitos de n\u00f3s temos planos de dados de internet para smartphones, com limites de tr\u00e1fego mensal. Por esta raz\u00e3o, \u00e9 importante saber quanto os aplicativos “consomem”.<\/p>\n
N\u00f3s\u00a0escolhemos os 6 apps\u00a0mais utilizados<\/strong> para chats, chamadas\u00a0de voz e v\u00eddeo e calculamos a quantidade de\u00a0dados de\u00a0tr\u00e1fego usados, para entender qual \u00e9 o mais conveniente.<\/strong><\/p>\n O teste foi realizado com um celular Android Galaxy S com Android 4.3. Para calcular o consumo exato de cada programa, n\u00f3s bloqueamos o tr\u00e1fego de entrada e sa\u00edda dos dados<\/strong>, exceto o referente ao app monitorado. Para isso, utilizamos um firewall para Android que n\u00e3o requer root:\u00a0 o Mobiwol No Root Firewall<\/a>.<\/p>\n N\u00f3s levamos em conta apenas os dados de consumo dos aplicativos quando eles estavam em primeiro plano, para que outras tarefas n\u00e3o pudessem afetar os dados coletados.<\/p>\n Por fim, para medir o consumo em diferentes opera\u00e7\u00f5es, usamos crit\u00e9rios uniformes<\/strong>: o mesmo texto de 200 caracteres, incluindo espa\u00e7os, para mensagens;\u00a0a mesma foto de 75 KB para enviar e receber imagens, \u00e1udio chamadas de 60 segundos para liga\u00e7\u00f5es e chamadas de v\u00eddeo de 30 segundos. Vejamos o resultado.<\/p>\n Enviar mensagem\u00a0: 0,94 KB<\/p>\n Receber mensagem: 1,88 KB<\/p>\n Enviar foto: 86,85 KB<\/p>\n Receber foto: 84,15 KB<\/p>\n Enviar\u00a0localiza\u00e7\u00e3o: 485,56 KB<\/p>\n Receber localiza\u00e7\u00e3o: 20 KB<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem? <\/strong>– excelente para todos, mas especialmente para aqueles que utilizam massivamente o\u00a0bate papo.<\/p>\n Enviar mensagem:\u00a08,96 KB<\/p>\n Receber mensagem: 9,21 KB<\/p>\n Enviar sticker: 6,00 KB<\/p>\n Receber\u00a0sticker: 5 KB<\/p>\n Enviar foto: 61 KB<\/p>\n Receber foto: 56 KB [*]<\/em><\/p>\n Chamada \u00e1udio: 374 KB<\/p>\n J\u00e1 o envio de uma mensagem\u00a0consome uma quantidade enorme\u00a0de kilobytes. Enviar e receber fotos n\u00e3o gasta tantos dados. O problema \u00e9 que as imagens s\u00e3o compactadas e o resultado \u00e9 question\u00e1vel. As chamadas de voz consomem pouco, mas a qualidade \u00e9 sofr\u00edvel.<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem?<\/strong> – Para aqueles que preferem conversar com imagens bonitinhas… e consumir muitos dados.<\/p>\n [*]: A <\/em>foto que usamos para <\/em>calcular o consumo de envio de dados \u00e9 a mesma do teste inteiro. O LINE aplicou uma compress\u00e3o de imagens\u00a0dr\u00e1stica. Voc\u00ea\u00a0pode reparar que a quantidade de dados necess\u00e1rios para enviar a fotografia do teste \u00e9 inferior ao peso original da mesma.<\/em><\/p>\n Enviar mensagem: 1,66 KB<\/p>\n Receber\u00a0mensagem: 1,58 KB<\/p>\n Enviar foto: 256,69 KB<\/p>\n Receber\u00a0foto: 196 KB<\/p>\n Chamada \u00e1udio: 553,32 KB<\/p>\n Enviar sticker grande: 10 KB<\/p>\n Receber\u00a0sticker grande: 70 KB<\/p>\n Enviar\u00a0doodle: 44,12 KB<\/p>\n Receber doodle: 47 KB<\/p>\n Enviar localiza\u00e7\u00e3o\u00a0geogr\u00e1fica: 696,32 KB<\/p>\n Receber\u00a0localiza\u00e7\u00e3o\u00a0geogr\u00e1fica: 10,24 KB<\/p>\n O consumo de\u00a0dados\u00a0para chamadas telef\u00f4nicas corresponde\u00a0\u00e0 m\u00e9dia dos outros concorrentes.<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem?<\/strong> \u2013 Para aqueles que querem um produto completo, mas, principalmente, usam\u00a0para transmitir mensagens e chamadas.<\/p>\n Enviar mensagem (com\u00a0geolocaliza\u00e7\u00e3o): 36,36 KB<\/p>\n Receber mensagem (com\u00a0geolocaliza\u00e7\u00e3o): 29,61 KB<\/p>\n Enviar sticker Like: 12,46 KB<\/p>\n Receber\u00a0sticker Like: 11 KB<\/p>\n Enviar sticker grande: 555 KB<\/p>\n Receber\u00a0sticker grande: 12 KB<\/p>\n Enviar\u00a0foto: 29 KB<\/p>\n Receber\u00a0foto: 135,28 KB<\/p>\n A troca de fotos \u00e9 desequilibrada. Para enviar uma imagem o\u00a0aplicativo consome poucos\u00a0dados, mas para receber a\u00a0mesma\u00a0ele consome\u00a0quatro vezes mais.<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem?<\/strong> \u2013 Para quem usa o messenger do FB o tempo inteiro e passa a maior parte do tempo conectado numa rede wireless. Este aplicativo “bebe” como uma Ferrari consome gasolina. \u00c9 muita coisa.<\/p>\n Enviar mensagem: 3,95 KB<\/p>\n Receber mensagem: 1,43 KB<\/p>\n Enviar foto: 120 KB<\/p>\n Receber\u00a0foto: 150 KB<\/p>\n Chamada v\u00eddeo: 1,66 MB<\/p>\n Chamada \u00e1udio: 593,92 KB<\/p>\n Enviar localiza\u00e7\u00e3o: 178 KB<\/p>\n Receber\u00a0localiza\u00e7\u00e3o: 3 KB<\/p>\n Dentro da m\u00e9dia est\u00e3o tamb\u00e9m as chamadas de \u00e1udio, v\u00eddeo e compartilhamento de localiza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o afetam seu plano de dados.<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem? <\/strong> \u2013 \u00a0O\u00a0WeChat oferece muitos servi\u00e7os <\/strong>que consideramos\u00a0razo\u00e1veis. \u00c9 bom para quem tem a predisposi\u00e7\u00e3o multim\u00eddia e possa contar com um plano de tarifa menos limitado.<\/p>\n Enviar mensagem: 66 KB<\/p>\n Receber mensagem: 20 KB<\/p>\n Chamada de v\u00eddeo: 573 KB<\/p>\n Chamada \u00e1udio: 798,72 KB<\/p>\n Enviar foto: 194,84 KB<\/p>\n Receber\u00a0foto: 194,56 KB<\/p>\n Recomendado\u00a0para quem?<\/strong> – Para quem prefere as chamadas de v\u00eddeo, seja para uso pessoal ou trabalho.<\/p>\n Cada\u00a0aplicativo testado tem pontos fortes e fracos. Se voc\u00ea pretende economizar, o ideal \u00e9 instalar usar os servi\u00e7os que s\u00e3o mais barato que a concorr\u00eancia.<\/p>\n Isto significa: o WhatsApp para mensagens, chats e fotos, Viber para chamadas de \u00e1udio (considerando a “qualidade\/pre\u00e7o”), o Skype para chamadas de v\u00eddeo, o LINE para emoticons e adesivos, o WeChat para comunicar a localiza\u00e7\u00e3o e o Facebook Messenger para… nada!<\/p>\n Obviamente a comodidade pode ser afetada. Al\u00e9m disso, nem todos os aplicativos oferecem todos os servi\u00e7os que voc\u00ea quer.<\/p>\n Por isso, o Viber parece ser a melhor solu\u00e7\u00e3o pela quantidade de servi\u00e7os, qualidade e consumo de dados. Se colocarmos o Skype para chamadas de v\u00eddeo, os dois seriam a melhor solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Sem d\u00favida, o aplicativo mais in\u00fatil \u00e9 o Facebook Messenger<\/strong>, que continua a ser uma escolha sensata para aqueles que fizeram do Facebook a pe\u00e7a central do pr\u00f3prio mundo virtual e vivem eternamente conectados \u00e0 uma rede sem fio.<\/p>\n J\u00e1 escolheu seu programa de comunica\u00e7\u00e3o favorito?<\/strong><\/p>\n [artigo original em italiano<\/a>]<\/em> Acompanhe o Softonic nas redes sociais: curta a fanpage do Softonic<\/a> no Facebook e siga @softonic_br<\/a> no Twitter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quanto megabytes (MB) s\u00e3o consumidos para enviar uma foto no WhatsApp? E\u00a0para uma chamada de v\u00eddeo com o WeChat? E uma telefonema com Viber? Aqui est\u00e1 um panorama completo dos dados de consumo dos aplicativos de mensagens instant\u00e2neas mais populares para chat e VoIP: WhatsApp, Viber, Skype, LINE, Facebook Messenger e WeChat. Muitos de n\u00f3s … Continue reading “Quanto consomem aplicativos mobile para chat, chamadas de voz e v\u00eddeo?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6016,"featured_media":26464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-26460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6016"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26460"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=26460"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=26460"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=26460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Como n\u00f3s calculamos o consumo<\/h3>\n
![\"Screenshot](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Screenshot_2014-02-06-10-53-46-319x568.png\" "\\"Screenshot")
<\/a><\/p>\nWhatsApp, o rei do chat<\/h3>\n
![\"WhatsApp](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WhatsApp-logo.png\" "\\"WhatsApp"){kind=logo}
<\/a>Para enviar e receber mensagens, o WhatsApp parece ser, em m\u00e9dia, a op\u00e7\u00e3o mais econ\u00f4mica.<\/strong> Mesmo para fotos, ele se comportou bem, mantendo a qualidade, mas o\u00a0envio\u00a0da localiza\u00e7\u00e3o \u00e9 um pouco abaixo da m\u00e9dia em compara\u00e7\u00e3o aos concorrentes. Enfim, a sua reputa\u00e7\u00e3o \u00e9 merecida<\/strong>. E ainda que ofere\u00e7a menos recursos que outros concorrentes, ele ajuda a n\u00e3o gastar todo seu plano de dados em apenas um programa.<\/p>\nLINE: sticker, sticker, sticker<\/h3>\n
![\"LINE-app\"](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/LINE-app-for-windows.png\" "\\"LINE-app\\"")
<\/a>O\u00a0LINE \u00e9,\u00a0entre todos os app testados, o que mais consumiu dados. <\/strong>Oferece muitos recursos e, se voc\u00ea adora\u00a0etiquetas, emoji e emoticons variados, \u00e9 um produto atraente. Ainda mais porque a troca desses adesivos divertidos afeta pouco o tr\u00e1fego de dados comparado \u00e0 concorr\u00eancia.<\/p>\nViber,\u00a0o faz-tudo<\/h3>\n
![\"viber-icon\"](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/viber-icon.png\" "\\"viber-icon\\""){kind=icon}
<\/a>O\u00a0Viber enriqueceu\u00a0 sua quantidade de fun\u00e7\u00f5es\u00a0e \u00e9 agora um dos aplicativos de comunica\u00e7\u00e3o mobile<\/strong> mais completos do mercado. Para mensagens, \u00e9 bastante barato. J\u00e1 para envio de imagens \u00e9 um dos programas que mais consomem dados, bem como para dizer a localiza\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica.<\/p>\nFacebook Messenger, o\u00a0comil\u00e3o de dados<\/h3>\n
![\"facebook-messenger-icon\"](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/facebook-messenger-icon.png\" "\\"facebook-messenger-icon\\""){kind=icon}
<\/a>As mensagens consomem muitos\u00a0kilobytes<\/strong>. Sem geolocaliza\u00e7\u00e3o, o consumo diminui de 36.36 KB at\u00e9 10 KB, que, ainda sim, \u00e9 uma enorme quantidade. Enviar e receber um adesivo n\u00e3o fica t\u00e3o caro.<\/p>\nWeChat, muitos servi\u00e7os e consumo razo\u00e1vel<\/h3>\n
![\"WeChat](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WeChat-logo.png\" "\\"WeChat"){kind=logo}
<\/a>O consumo de\u00a0dados\u00a0para as mensagens est\u00e1 na\u00a0m\u00e9dia. Em compensa\u00e7\u00e3o, o gasto para\u00a0a troca de imagens \u00e9 bastante alto.<\/p>\nSkype, chamadas de v\u00eddeo mais baratas<\/h3>\n
![\"Skype](\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Skype-logo.png\" "\\"Skype"){kind=logo}
<\/a>O\u00a0Skype consome bastante dados para trocar mensagens escritas ou compartilhar fotos. As chamadas de \u00e1udio n\u00e3o s\u00e3o baratas em termos de tr\u00e1fego de dados. Contudo, nas chamadas de v\u00eddeo, n\u00e3o h\u00e1 rival<\/strong>. O app tem o melhor desempenho entre os aplicativos do g\u00eanero. Especialmente se comparado com o WeChat. A qualidade do Skype, deste ponto de vista, \u00e9 acima da m\u00e9dia.<\/p>\nCada um com seu aplicativo, mas na d\u00favida\u2026<\/h3>\n
\n<\/strong><\/p>\n