{"id":35695,"date":"2014-07-29T12:50:12","date_gmt":"2014-07-29T10:50:12","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com.br\/?p=35695"},"modified":"2024-03-06T09:44:11","modified_gmt":"2024-03-06T13:44:11","slug":"comparativo-navegadores-julho-2014-chrome-firefox-ie-opera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/comparativo-navegadores-julho-2014-chrome-firefox-ie-opera\/","title":{"rendered":"Comparativo de navegadores 2014: Chrome, Firefox, IE e Opera"},"content":{"rendered":"

Internet Explorer, Chrome, Firefox e Opera: quem \u00e9 o melhor<\/strong>? N\u00f3s testamos todos os navegadores em diferentes situa\u00e7\u00f5es para encontrar o melhor e o mais adequado \u00e0s suas necessidades.<\/p>\n

O que voc\u00ea faria com um computador sem um navegador? Vinte anos atr\u00e1s, isso n\u00e3o seria t\u00e3o importante. Hoje, provavelmente, voc\u00ea n\u00e3o saberia o que fazer com ele.<\/p>\n

O navegador \u00e9, de fato, a sua porta de entrada para a computa\u00e7\u00e3o e internet. \u00c9 a sua janela para o mundo em cima de sua mesa, que tamb\u00e9m executa a maioria das tarefas no seu PC. Quase um entidade \u00e0 parte.<\/p>\n

Mas nem todos os navegadores s\u00e3o iguais<\/strong>. Alguns t\u00eam mais experi\u00eancia, como o\u00a0Internet Explorer<\/a>, outros s\u00e3o mais livres, como o\u00a0Firefox<\/a>, alguns s\u00e3o patrocinados, como o\u00a0Google Chrome<\/a>, e alguns s\u00e3o mais t\u00edmidos, como o\u00a0Opera<\/a>. Cada um deles tem o seu pr\u00f3prio grupo de f\u00e3s dispostos a jurar que o que eles usam \u00e9 o melhor.<\/p>\n

Por um momento decidimos deixar de lado nossas cren\u00e7as esportivas, as paix\u00f5es musicais e ideologias sobre softwares. Levamos esse desafio entre navegadoresa s\u00e9rio<\/strong> e os comparamos em provas objetivas para mostrar o melhor.<\/p>\n

Para o nosso comparativo de navegadores<\/strong>, n\u00f3s escolhemos o Internet Explorer, Firefox, Chrome e Opera. Nos testes foi utilizado um computador com o Windows 7<\/strong>: e esta \u00e9 a raz\u00e3o que nos levou a excluir da lista um grande navegador como o Safari, que \u00e9 usado principalmente em Mac<\/p>\n

Como em qualquer competi\u00e7\u00e3o, n\u00f3s estabelecemos crit\u00e9rios para determinar os vencedores. Depois, comparamos os navegadores entre eles, como se fossem carros de corrida.<\/p>\n

Os crit\u00e9rios que escolhemos s\u00e3o: velocidade, consumo de mem\u00f3ria e desempenho na internet<\/strong> (velocidade e efici\u00eancia). Com esta escolha, n\u00f3s exclu\u00edmos caracter\u00edsticas subjetivas e n\u00e3o mensur\u00e1veis\u200b\u200b, porque, afinal, a escolha do seu navegador tamb\u00e9m depende do gosto pessoal.<\/p>\n

Para saber como realizamos nossos testes, tais como as medidas e os m\u00e9todos que usamos, n\u00f3s escrevemos um artigo com a metodologia utilizada para o comparativo dos navegadores.<\/p>\n

Mas vamos ver como se comportaram os competidores, quem venceu e qual \u00e9 o melhor navegador para voc\u00ea.<\/p>\n

Velocidade: preparar, contar, vai!<\/h3>\n

Toda vez que voc\u00ea inicia o navegador, uma nova janela com a p\u00e1gina do Google se abre? Ou retoma a partir da \u00faltima vez que fechou, ou seja, com um monte de abas abertas?<\/p>\n

Para ser o mais fiel poss\u00edvel \u00e0 realidade, ambos casos foram considerados no teste de velocidade<\/strong>. Primeiro, iniciamos o navegador com uma \u00fanica aba. Depois testamos o desempenho deles com 11 abas abertas<\/strong>.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m dividimos o teste em dois contextos diferentes: iniciando com o Windows ou abrindo o browser ap\u00f3s a inicializa\u00e7\u00e3o do sistema. Para a primeira, abrimos o navegador como o primeiro programa ao iniciar o Windows. Fechamos, e ent\u00e3o abrimos novamente para fazer a segunda prova.<\/p>\n

Neste v\u00eddeo, voc\u00ea pode ver o teste abrindo o navegador pela segunda vez com 11 abas:<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/object><\/p>\n


\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Os resultados falam por si mesmos: o Firefox \u00e9 o navegador mais r\u00e1pido em cada prova<\/strong>.<\/p>\n

\"Mozilla<\/p>\n

Se para voc\u00ea o que interessa \u00e9 a inicializa\u00e7\u00e3o, com o Firefox pode ficar tranquilo. A diferen\u00e7a com rela\u00e7\u00e3o aos outros concorrentes \u00e9 significativa: a abertura de uma \u00fanica aba a frio \u00e9 quase duas vezes mais r\u00e1pida que o segundo colocado, enquanto que com 11 guias a quente \u00e9 quatro vezes mais r\u00e1pida que a \u00faltima.<\/p>\n

A medalha de prata vai para o Chrome,\u00a0enquanto o Internet Explorer e o Opera lutam para n\u00e3o ficarem na lanterna. A curiosidade \u00e9 que, apesar do Opera ser baseado no Chromium, o mesmo mecanismo por tr\u00e1s do Chrome, seus tempos foram muito mais longos que o navegador do Google.<\/p>\n

Sobre os resultados, deve-se dizer que o Firefox usa um truque muito inteligente<\/strong> que aumenta a vantagem contra os concorrentes na abertura de v\u00e1rias abas ao mesmo tempo. Enquanto o Chrome, Internet Explorer e Opera carregam todas as abas numa \u00fanica vez, o Firefox se foca naquela em\u00a0primeiro plano, deixando as outras em segundo plano, que acabam de ser carregadas somente quando voc\u00ea precisar delas.<\/p>\n

A vantagem \u00e9 consider\u00e1vel: desta forma, os recursos n\u00e3o s\u00e3o consumidos desnecessariamentes. O esfor\u00e7o \u00e9 concentrado na aba que voc\u00ea precisa abrir imediatamente. Isso agiliza a inicializa\u00e7\u00e3o comparado aos outros.<\/p>\n

O Firefox \u00e9 mais r\u00e1pido que os outros concorrentes na inicializa\u00e7\u00e3o<\/strong> gra\u00e7as a uma estrutura simplificada.<\/p>\n

Consumo de mem\u00f3ria<\/h3>\n

Quanta mem\u00f3ria RAM cada navegador gasta? O navegador deixa o seu PC lento? \u00c9 isso que levamos em conta no teste de mem\u00f3ria<\/strong>.<\/p>\n

Analisamos o consumo de recursos em v\u00e1rias ocasi\u00f5es: com uma aba aberta, com 20 abas abertas e com apenas uma s\u00f3, depois de fechar as outras 19. Para os testes, usamos a ferramenta Chrome memory<\/em>.<\/p>\n

Tamb\u00e9m aqui temos um vencedor, embora menos evidente que nas provas anteriores. No uso di\u00e1rio, o Firefox \u00e9 o navegador que consome menos mem\u00f3ria<\/strong>.<\/p>\n

\"Firefox<\/p>\n

Entrando em detalhes, vemos que o Internet Explorer \u00e9 o navegador que usa menos mem\u00f3ria RAM com apenas uma aba aberta. Ao contrario, o Firefox \u00e9 o melhor com dezenas de abas abertas. O Chrome \u00e9 capaz de liberar mais mem\u00f3ria depois de fechar muitas abas, embora a diferen\u00e7a com o Opera seja muito pequena.<\/p>\n

Por que ent\u00e3o o Firefox \u00e9 o melhor no consumo de mem\u00f3ria RAM? Primeiro, porque ele ganhou no teste e foi bem tamb\u00e9m nas outras provas onde n\u00e3o costuma prevalecer. Mas a principal raz\u00e3o \u00e9 que a maioria dos navegadores s\u00e3o usados \u200b\u200bcom muitas abas abertas ao mesmo tempo, e a isso se deve a vit\u00f3ria esmagadora do Firefox sobre os outros navegadores.<\/p>\n

Para resumir, o Internet Explorer \u00e9 como um carro que otimiza o consumo de combust\u00edvel na partida, enquanto o Chrome e Opera economizam recursos \u00e0 longo prazo. O Firefox, por outro lado, aperfei\u00e7oa o consumo de combust\u00edvel nos momentos mais importantes, gra\u00e7as a um sistema que permite concentrar-se apenas na aba aberta.<\/p>\n

O navegador Mozilla \u00e9 a m\u00e1quina com o menor consumo<\/strong>, a melhor rela\u00e7\u00e3o km\/litro ou, para usar uma met\u00e1fora na linguagem inform\u00e1tica, com bom rendimento MB\/seg.<\/p>\n

O desempenho e a velocidade na internet<\/h3>\n

Qual \u00e9 o navegador que abre as p\u00e1ginas mais r\u00e1pido? E qual reproduz os sites com maior qualidade na sua tela?<\/p>\n

A efici\u00eancia e a velocidade do navegador<\/strong> foram determinadas por benchmarks<\/em>, ou seja, sites especializados para medir o desempenho do navegador por meio de testes espec\u00edficos realizados em tempo real.<\/p>\n

Entre tantas op\u00e7\u00f5es diferentes, n\u00f3s escolhemos o\u00a0Peacekeeper<\/a>, voltado para a velocidade e capacidade de execu\u00e7\u00e3o do JavaScript, e o\u00a0Browsermark<\/a>, que analisa diversos aspectos do desempenho geral. Os dois benchmarks usam uma\u00a0escala de pontua\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria e independente.<\/p>\n

Veja o teste dos navegadores no PeaceKeeper:<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/object><\/p>\n


\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Os quatro navegadores executando o teste de desempenho no Browsermark:<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/object><\/p>\n


\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Nos dois testes, os navegadores baseados no Chromium demonstraram mais pot\u00eancia que os concorrentes: Chrome e Opera tiveram melhor desempenho geral.<\/strong><\/p>\n

\"Chrome<\/p>\n

No Peacekeeper, o Opera ultrapassou a todos com velocidade e deixou o Chrome para tr\u00e1s. J\u00e1 no Browsermark, aconteceu exatamente o contr\u00e1rio: Google Chrome ficou em primeiro lugar, seguido pelo navegador noruegu\u00eas.<\/p>\n

As avalia\u00e7\u00f5es de desempenho ressaltaram a dist\u00e2ncia entre o Firefox e o Internet Explorer contra os programas baseados no Chromium. O navegador da Mozilla e da Microsoft conquistaram, respectivamente, o terceiro e quarto lugar nos dois testes.<\/p>\n

O n\u00facleo do Chrome e Opera escondem uma pot\u00eancia acima da m\u00e9dia, que aumenta (e bastante) a velocidade de navega\u00e7\u00e3o comparado aos concorrentes diretos.<\/p>\n

Resultado final<\/h3>\n

Ent\u00e3o, qual \u00e9 o melhor navegador? De acordo com as nossas avalia\u00e7\u00f5es, o melhor navegador \u00e9 o Firefox<\/strong>, vencendo dois dos tr\u00eas testes, como voc\u00ea pode ver no gr\u00e1fico.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

A verdade \u00e9 que escolher um navegador depende de crit\u00e9rios pessoais, sites geralmente visitados e como us\u00e1-lo. Resumindo, o melhor navegador \u00e9 o melhor para voc\u00ea<\/strong>. Existem outros fatores que afetam a escolha, tais como apar\u00eancia, extens\u00f5es dispon\u00edveis, integra\u00e7\u00e3o com outros servi\u00e7os, usabilidade… Por esta raz\u00e3o, pensamos em dar algumas dicas simples para ajudar a sua escolha.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/object><\/p>\n


\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Firefox \u00e9 o melhor navegador. Desde que voc\u00ea n\u00e3o tenha um PC de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o<\/strong>. \u00c9 r\u00e1pido para abrir e consome poucos recursos, o que garante um bom desempenho em qualquer PC. \u00c9 como um carro compacto de alto n\u00edvel: tem baixo consumo de combust\u00edvel e \u00e9 \u00e1gil. Al\u00e9m disso, pode ser personalizado com muitas extens\u00f5es.<\/p>\n

O Chrome \u00e9 uma excelente op\u00e7\u00e3o. Mas s\u00f3 se tiver um computador acima da m\u00e9dia<\/strong>. O navegador da Google tem (junto ao Opera) o melhor desempenho e velocidade na internet. \u00c9 como um carro americano: tem um grande motor de v\u00e1rios cavalos, embora seja pesado e pouco \u00e1gil.<\/p>\n

T\u00e3o eficiente quanto o Google Chrome, o Opera \u00e9 uma \u00f3tima sa\u00edda para manter sua independ\u00eancia do Google<\/strong>. Embora a inicializa\u00e7\u00e3o do navegador noruegu\u00eas seja mais lenta, o Opera consome menos mem\u00f3ria que o Chrome. \u00c9 como escolher um carro de motor fabricado por uma marca famosa, mas vendido numa carca\u00e7a de outra casa.<\/p>\n

O Internet Explorer \u00e9 recomendado aos seguidores fi\u00e9is da Microsoft. Ficando para tr\u00e1s no teste de velocidade de in\u00edcio e no desempenho na internet. \u00c9 como um carro de produ\u00e7\u00e3o nacional, muito vendido no pr\u00f3prio pa\u00eds, mas sem reproduzir o mesmo sucesso no exterior.<\/p>\n

Ei, isso n\u00e3o acaba aqui!<\/h3>\n

Nos pr\u00f3ximos meses, analisaremos as novas vers\u00f5es do navegador em outros testes e comprovar se as atualiza\u00e7\u00f5es melhoraram o desempenho de cada um. Em novembro, esperamos encontrar o Firefox 36, Chrome 38, Opera 25 e (talvez) o Internet Explorer 12. Fique atento para o pr\u00f3ximo teste do Softonic!<\/p>\n

Este artigo foi escrito com a colabora\u00e7\u00e3o do\u00a0Fabrizio Ferri<\/a> (dados e metodologia), Abel Bueno<\/a> (gr\u00e1fica), Antoni Noguera<\/a> (v\u00eddeo)<\/em><\/p>\n

[Artigo original em italiano<\/a>]
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Internet Explorer, Chrome, Firefox e Opera: quem \u00e9 o melhor? N\u00f3s testamos todos os navegadores em diferentes situa\u00e7\u00f5es para encontrar o melhor e o mais adequado \u00e0s suas necessidades. O que voc\u00ea faria com um computador sem um navegador? Vinte anos atr\u00e1s, isso n\u00e3o seria t\u00e3o importante. Hoje, provavelmente, voc\u00ea n\u00e3o saberia o que fazer … Continue reading “Comparativo de navegadores 2014: Chrome, Firefox, IE e Opera”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6018,"featured_media":35715,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[4128],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-35695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectionopera"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35695\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35695"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=35695"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=35695"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=35695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}