{"id":38399,"date":"2014-09-09T15:00:36","date_gmt":"2014-09-09T13:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com.br\/?p=38399"},"modified":"2024-03-06T09:40:15","modified_gmt":"2024-03-06T13:40:15","slug":"android-iphone-windows-phone-melhor-sistema-fotografar-desenhar-compor-musicas-videos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/android-iphone-windows-phone-melhor-sistema-fotografar-desenhar-compor-musicas-videos\/","title":{"rendered":"O melhor sistema m\u00f3vel para fotografar, desenhar ou compor m\u00fasicas e v\u00eddeos"},"content":{"rendered":"

M\u00fasicos, cineastas, fot\u00f3grafos e designers<\/strong>:\u00a0qual \u00e9 o melhor sistema operacional m\u00f3vel para voc\u00eas? Qual oferece as caracter\u00edsticas essenciais para quem trabalha ou se deleita com a criatividade?<\/p>\n

Os candidatos a competi\u00e7\u00e3o s\u00e3o os tradicionais iOS, Android e Windows Phone<\/strong>. Como sempre, todos t\u00eam seus pr\u00f3prios pontos fortes e falhas. Mas neste caso, n\u00f3s vamos considerar os elementos mais importantes para aqueles que fazem m\u00fasica, v\u00eddeo, fotos ou desenham.<\/p>\n

Portanto, omitiremos quest\u00f5es gerais relacionadas aos tr\u00eas sistemas operacionais, com foco apenas nos aspectos mais importantes das tr\u00eas esferas criativas. Para cada um deles vamos tentar entender qual \u00e9 o sistema operacional que melhor atende as necessidades e, eventualmente, estabelecer um vencedor absoluto para a categoria “criatividade”.<\/p>\n

Fazer m\u00fasica: o iOS 7 n\u00e3o tem rival<\/h3>\n

Os aspectos mais importantes a considerar neste contexto s\u00e3o a qualidade do sistema sonoro<\/strong> do sistema operacional, a capacidade do celular em gerenciar o fluxo de som de entrada com uma lat\u00eancia aceit\u00e1vel<\/strong>, a estabilidade<\/strong> e integra\u00e7\u00e3o<\/strong> dos aplicativos entre eles e, finalmente, a qualidade do microfone embutido<\/strong> e do software de grava\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Neste \u00faltimo crit\u00e9rio, a Nokia patenteou uma tecnologia chamada\u00a0Nokia Rich Recording<\/strong><\/a>, que\u00a0pode capturar todas as frequ\u00eancias aud\u00edveis ao ouvido humano (de 20 Hz a 20 KHz) e lidar com n\u00edveis de press\u00e3o sonora altos <\/strong>(107 dB).<\/p>\n

\"Nova<\/p>\n

O diafragma do microfone \u00e9 simples, mas tem dois pr\u00e9-amplificadores internos com sensibilidade diferente, que interv\u00eam alternadamente, dependendo da press\u00e3o sonora, garantindo, assim, a aus\u00eancia de distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Os celulares que possuem esta tecnologia (como os Lumia<\/strong>), executados no Windows Phone, s\u00e3o provavelmente os melhores em termos de captura de \u00e1udio, gra\u00e7as ao software de grava\u00e7\u00e3o, que processa o sinal em 32 bits<\/strong>, preservando muito bem a gama din\u00e2mica. Ter esse tipo de tecnologia no seu bolso \u00e9 conveniente, mas h\u00e1 tamb\u00e9m outras considera\u00e7\u00f5es a fazer.<\/p>\n

A primeira \u00e9 que aqueles que decidem usar o smartphone ou tablet para gravar m\u00fasica tendem a usar uma interface de \u00e1udio externa e microfones din\u00e2micos ou com um condensador padr\u00e3o.<\/p>\n

Um microfone embutido ent\u00e3o, por\u00e9m bom, vai ter um uso limitado para um m\u00fasico, que poder\u00e1 gravar seus ensaios ou mesmo uma demonstra\u00e7\u00e3o ao vivo no est\u00fadio, mas n\u00e3o pode fazer muito mais. Dito isto, o que ter\u00e1 maior import\u00e2ncia ser\u00e1 a qualidade e quantidade de aplicativos dispon\u00edveis<\/strong> para produzir m\u00fasica, come\u00e7ando com o sequenciador<\/strong>, o mais exigente em termos de recursos.<\/p>\n

E neste ponto de vista, o iOS \u00e9 praticamente imbat\u00edvel. O iOS 7<\/strong> oferece um sistema sonoro de baixa lat\u00eancia<\/strong> que nem Android ou Windows Phone possuem, mesmo se considerarmos os modelos mais avan\u00e7ados.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, gra\u00e7as ao\u00a0Audio Unit Framework<\/strong>, \u00e9 poss\u00edvel a comunica\u00e7\u00e3o entre apps diferentes (ambos os comandos, MIDI e os fluxos de \u00e1udio). At\u00e9 o iOS 6 esse recurso n\u00e3o estava integrado no sistema operacional, mas ainda havia um grande aplicativo chamado\u00a0Audiobus<\/a> que servia como uma ponte entre os aplicativos de m\u00fasica de forma muito eficiente e com uma interface clara e compreens\u00edvel.<\/p>\n

Se considerarmos os aplicativos dispon\u00edveis, o iTunes Store \u00e9 uma mina de ouro<\/strong>. Os sequenciadores (GarageBand<\/a>,\u00a0Music Studio<\/a> e\u00a0BeatMaker 2<\/a> principalmente), os sintetizadores (Sunrizer synth<\/a> e\u00a0Animoog<\/a>), os samplers (SampleWiz<\/a>,\u00a0SampleTank<\/a>) e os emuladores de amplificadores e efeitos (como\u00a0Amplitube<\/a>,\u00a0AmpKit+<\/a> ) s\u00e3o apenas o come\u00e7o.<\/p>\n

\"Sele\u00e7\u00e3o<\/p>\n

E n\u00e3o \u00e9 por acaso que os produtores de hardware profissional de m\u00fasica (como o\u00a0Apogee<\/a>) produzem placas de som e ferramentas espec\u00edficas para iPad e iPhone, e n\u00e3o para outros celulares e sistemas operacionais diferentes. Em termos de desempenho, os produtos da Apple est\u00e3o alguns degraus acima dos concorrentes.<\/p>\n

\u00c9 claro que h\u00e1 tamb\u00e9m uma explica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica que o justifique. Embora o Android e o Windows Phone sejam executados em celulares de caracter\u00edsticas f\u00edsicas e qualidade de constru\u00e7\u00e3o vari\u00e1veis (pense na quantidade de modelos diferentes do Android), o iOS roda em dispositivos espec\u00edficos<\/strong> de muita qualidade.<\/p>\n

Isto facilita a vida daqueles que criam hardware ou software para o ecossistema da Apple porque eles sabem quais caracter\u00edsticas levar em conta durante a concep\u00e7\u00e3o dos projetos. Ao mesmo tempo, os programadores rejeitam aqueles aparelhos mais segmentados (de alguma forma s\u00e3o mais “imprevis\u00edveis”) do Google e da Microsoft.<\/p>\n

Quanto aos tablets, \u00e9 preciso fazer um esclarecimento. Aqueles da Microsoft n\u00e3o rodam Windows Phone, o sistema \u00e9 o “velho” Windows 8. Por isso n\u00e3o podem ser levados em considera\u00e7\u00e3o em nosso artigo, pois s\u00e3o dispositivos que se enquadram na categoria de verdadeiros computadores, e n\u00e3o de celulares “puros”.<\/p>\n

Por estas raz\u00f5es, a prefer\u00eancia para quem quer usar seu smartphone ou tablet para fazer a m\u00fasica ser\u00e1 o iOS 7<\/strong>: mais poderoso, mais confi\u00e1vel e mais rico em aplicativos e acess\u00f3rios em compara\u00e7\u00e3o com a concorr\u00eancia.<\/p>\n

Fotos e v\u00eddeo: iOS e o Windows Phone 7 empatam<\/h3>\n

Nesta categoria, a competi\u00e7\u00e3o \u00e9 muito mais aberta, porque tanto o iOS , quanto o Android ou o Windows Phone, e os dispositivos onde s\u00e3o executados, t\u00eam alguns truques na manga. Mas tamb\u00e9m temos que considerar uma premissa importante.<\/p>\n

Quando se trata de fotografia, a qualidade do hardware faz a diferen\u00e7a mais que em outros setores. H\u00e1 muitos exemplos de smartphones com c\u00e2meras de tanta<\/strong> qualidade que chega a ser o elemento determinante para a escolha do usu\u00e1rio.<\/p>\n

Um exemplo \u00e9 o Sony Xperia Z1 (Android), com a sua c\u00e2mera de 21 megapixels e uma resolu\u00e7\u00e3o de tela de 1080×1920. Outro \u00e9 o HTC One M8 (Android), com duas c\u00e2meras frontais, uma dos quais com um brilho de f\/2,0. O Nokia Lumia 1520 (Windows Phone) possui lentes Carl Zeiss, resolu\u00e7\u00e3o de 20 megapixels e um framerate de v\u00eddeo de 30 fps em 1080p.<\/p>\n

O iPhone 5S, por sua vez, tem uma boa qualidade \u00f3ptica, uma resolu\u00e7\u00e3o de 8 MP, doble flash<\/em> e capacidade de grava\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo 1080p a 30 fps ou 720p a 120 fps. A guerra do hardware, ent\u00e3o, \u00e9 mais que aberta, mas neste artigo vamos nos concentrar principalmente nos tr\u00eas sistemas operacionais e nos aplicativos dispon\u00edveis para cada um. Os aplicativos de fotos inclu\u00eddos por padr\u00e3o nos sistemas operacionais variam de acordo com os dispositivos.<\/p>\n

Em geral, eles s\u00e3o muito completos. O aplicativo C\u00e2mara dos Samsung<\/strong> que rodam Android est\u00e1 repleto de funcionalidades, filtros e configura\u00e7\u00f5es. Mais completo ainda \u00e9 o Nokia Camera (que nos Nokia Lumia<\/strong> substitui o app padr\u00e3o do Windows Phone, que \u00e9 o Microsoft Camera).<\/p>\n

\"Aplicativo<\/p>\n

O aplicativo oferece op\u00e7\u00f5es que quase nenhum “concorrente” apresenta, entre as quais o foco manual, o balan\u00e7o de branco e a sensibilidade do sensor (ISO). Voc\u00ea pode integrar os outros apps de fotos que oferece a Nokia, como o\u00a0Nokia Smart Cam<\/a> (que tira 10 fotos em r\u00e1pida sucess\u00e3o, para depois poder escolher a melhor) e o\u00a0Refocus<\/a>, que permite tirar e depois escolher qual parte da imagem colocar em foco.<\/p>\n

O app da c\u00e2mera do iPhone<\/strong> n\u00e3o possui tantos recursos, mas ainda \u00e9 muito respeit\u00e1vel. Permite, entre outras coisas, gravar v\u00eddeo em 120 frames por segundo<\/strong>, e criar belos efeitos slow-motion a ser inclu\u00eddos nos filmes. Enquanto voc\u00ea grava o v\u00eddeo, tamb\u00e9m pode tirar fotos com o bot\u00e3o branco no canto inferior esquerdo. O modo burst<\/em> permite fotografar 10 imagens por segundo.<\/p>\n

\"C\u00e2mera<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m uma fun\u00e7\u00e3o de foto panor\u00e2mica<\/strong> a 30 fps, que ajusta automaticamente e em tempo real a exposi\u00e7\u00e3o. A quantidade de aplicativos para tirar fotos e gravar v\u00eddeo presentes no iTunes \u00e9 estratosf\u00e9rica, e o mesmo vale para o Play Store.<\/p>\n

Alguns s\u00e3o indispens\u00e1veis para o fot\u00f3grafos (ambos Android e iPhone), e as analisamos neste artigo<\/a>, enquanto apresentamos os melhores aplicativos para o iPhone para fazer curtas-metragens neste estudo.<\/a><\/p>\n

Para o Windows Phone, h\u00e1 alguns aplicativos de qualidade inquestion\u00e1vel, como o\u00a0ProShot<\/a>,\u00a0Camera360<\/a>,\u00a0HDR Photo Camera<\/a> e Creative Camera<\/a>.\u00a0Perante isto, decretar qual sistema operacional fornece mais que os outros ferramentas para fotos e v\u00eddeos n\u00e3o \u00e9 simples.<\/p>\n

Tendo em conta todos os elementos que mencionamos, optamos por um empate entre iOS, Windows Phone e Android<\/strong>. Acrescente-se que, se a qualidade da foto est\u00e1 no topo de suas prioridades, ent\u00e3o o Lumia 1520 \u00e9 provavelmente a melhor escolha para voc\u00ea, mas se quiser um arsenal de app para fotos e v\u00eddeos que se encaixam perfeitamente, o iPhone 5S com iOS 7 pode ser a melhor op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Desenho e pintura: iOS ganha\u00a0indiscutivelmente<\/h3>\n

No caso dos gr\u00e1ficos, deve-se afirmar que a tela do smartphone \u00e9 insuficiente para a maioria dos aplicativos e neste crit\u00e9rio n\u00f3s usaremos os tablets<\/strong>. Isso reduz os concorrentes a dois, como vimos, os tablets do Windows n\u00e3o executam o Windows Phone, mas o Windows 8.<\/p>\n

Permanecem no jogo o iOS com o iPad e o Android com os tablets top de gama. A qualidade e os componentes daqueles de baixo custo, torna-os inadequados para as tarefas gr\u00e1ficas de uma certa complexidade. As vers\u00f5es mais recentes de ambos os sistemas operacionais lidam com os gr\u00e1ficos sem problemas, e podem ser consideradas de mesmo n\u00edvel.<\/p>\n

Do ponto de vista dos recursos de hardware, apesar de muitos tablets Android ter processadores<\/strong> mais r\u00e1pidos que os dispositivos m\u00f3veis da Apple, em termos de GPU<\/strong> as posi\u00e7\u00f5es s\u00e3o invertidas, mantendo tamb\u00e9m neste ponto de vista os dois sistemas em um nivel semelhante.<\/p>\n

Para criar esbo\u00e7os<\/strong> e rascunhos<\/strong>, entre as muitas op\u00e7\u00f5es que o Play Store<\/strong> oferece, h\u00e1 quatro da mais alta qualidade:\u00a0Paperless<\/a>, Sketch\u2019em<\/a>,\u00a0SketchBook Pro<\/a> e\u00a0ArtFlow<\/a>.\u00a0Todos proporcionam aos usu\u00e1rios uma grande quantidade de canetas, l\u00e1pis e pinc\u00e9is virtuais para pintar e desenhar.<\/p>\n

Para o iPad, a quantidade de apps de n\u00edvel profissional para designer parece superior. Entre os mais convincentes, Quark DesignPad<\/a>, Paper by FiftyThree<\/a>, Adobe Ideas<\/a> e iDraw<\/a>.<\/p>\n

\"DesenhoUma \u00e1rvore desenhada no Paper para iPad<\/em><\/p>\n

Embora nesta categoria de aplicativos j\u00e1 existam excelentes t\u00edtulos, quem trabalha com anima\u00e7\u00e3o digital ainda prefere o computador<\/strong> tradicional<\/strong> que um tablet ou smartphone por serem um pouco limitado. Qual \u00e9 ent\u00e3o o vencedor<\/strong>? Considerando a variedade e qualidade da resposta nas telas sens\u00edveis ao toque, que no caso do iPad parece um pouco superior, achamos que o iOS<\/strong> tem uma ligeira predomin\u00e2ncia.<\/p>\n

Apple, vitaminas para a criatividade<\/h3>\n

Resumindo, temos um vencedor: o melhor sistema operacional para os criativos \u00e9 o iOS<\/strong>. A superioridade, como vimos, n\u00e3o \u00e9 esmagadora. Os sistemas operacionais Android e Windows\u00a0Phone\u00a0s\u00e3o bons e, em geral, os tr\u00eas concorrentes t\u00eam mais coisas em comum que diferen\u00e7as.<\/p>\n

O que nos faz favorecer o sistema operacional da Apple \u00e9 a excelente m\u00eddia<\/strong> obtida se considerarmos tr\u00eas elementos essenciais: a confiabilidade do sistema operacional ao lidar com tarefas complexas, como edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo, a boa qualidade da c\u00e2mera e as ferramentas para gerenci\u00e1-la e, enfim, a clara superioridade sobre os concorrentes quando se trata de produ\u00e7\u00e3o musical.<\/p>\n

O que voc\u00ea achou da nossa escolha?<\/h4>\n

[Artigo original em italiano<\/a>]<\/em><\/p>\n

Leia tamb\u00e9m:<\/p>\n