{"id":40921,"date":"2014-10-16T14:00:37","date_gmt":"2014-10-16T12:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com.br\/?p=40921"},"modified":"2024-03-06T09:36:34","modified_gmt":"2024-03-06T13:36:34","slug":"comparativo-qual-melhor-app-camera-celular-android","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/comparativo-qual-melhor-app-camera-celular-android\/","title":{"rendered":"Comparativo: qual o melhor app de c\u00e2mera para o celular Android?"},"content":{"rendered":"

Qual \u00e9 a melhor alternativa para o aplicativo de c\u00e2mera original do seu telefone Android? Os editores da Softonic Suzie, Tim e Niek foram \u00e0s ruas para descobrir e testar os tr\u00eas principais aplicativos<\/strong> de c\u00e2mera Android. O teste foi feito em tr\u00eas locais diferentes para ajudar voc\u00ea a decidir qual usar.<\/p>\n

Para encontrar a melhor alternativa, n\u00f3s reduzimos os resultados e testamos tr\u00eas dos mais not\u00e1veis \u200b\u200baplicativos gratuitos de c\u00e2mera para Android:\u00a0ProCapture\u00a0Free<\/a>, Focal<\/a> e\u00a0A Better Camera<\/a>.<\/p>\n

O teste n\u00e3o foi para ver qual aplicativo \u00e9 melhor para os usu\u00e1rios profissionais ou avan\u00e7ados, mas sim para descobrir qual \u00e9 mais f\u00e1cil de usar no dia a dia, em qualquer situa\u00e7\u00e3o, e oferece os melhores resultados. Usando o app Camera Google como refer\u00eancia, testamos tr\u00eas fatores:<\/p>\n

    \n
  1. A\u00a0qualidade<\/strong> de imagens em condi\u00e7\u00f5es vari\u00e1veis \u200b\u200b(luz alta, luz baixa e ilumina\u00e7\u00e3o artificial intensa);<\/li>\n
  2. A\u00a0velocidade<\/strong> da c\u00e2mera ao tirar fotos em movimento; e<\/li>\n
  3. A\u00a0usabilidade<\/strong> da c\u00e2mera em termos do seu funcionamento e interface. Confira o v\u00eddeo para ver como n\u00f3s fizemos os testes. E continue lendo para ver qual aplicativo de tirar fotos \u00e9 a melhor alternativa para sua c\u00e2mera\u00a0do Android.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    \n<\/div>\n

    <\/p>\n

    <\/object><\/p>\n


    \nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

    <\/p>\n

    A prepara\u00e7\u00e3o<\/h3>\n

    Para poder comparar o desempenho de cada aplicativo em circunst\u00e2ncias diversas, n\u00f3s tiramos fotos em tr\u00eas locais diferentes<\/strong> na ensolarada Barcelona. Fomos para a praia para tirar fotos com ilumina\u00e7\u00e3o natural e em movimento, em um bar para testar sob luz fraca, e de volta ao QG do Softonic para tirar fotos com muita cor em luz artificial. A velocidade da c\u00e2mera e a usabilidade da interface foram testadas durante o processo.<\/p>\n

    \"Preparando<\/p>\n

    Usamos um\u00a0aparelho Motorola Moto G<\/strong> para tirar as fotos, embora tamb\u00e9m repetimos os testes com um dispositivo superior\u00a0– HTC One<\/strong> – para garantir que a qualidade do hardware n\u00e3o afetaria os resultados. E n\u00e3o afetou.<\/p>\n

    N\u00f3s conectamos o smartphone a um trip\u00e9 e tiramos todas as imagens consecutivamente, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es, com todos os aplicativos, para garantir a confiabilidade e a consist\u00eancia.<\/p>\n

    Al\u00e9m disso, fizemos um teste de refer\u00eancia<\/a> (link em ingl\u00eas) para obter um olhar mais atento \u00e0 qualidade da imagem. Entretanto, nossos resultados s\u00e3o baseados em nossas pr\u00f3prias observa\u00e7\u00f5es, e a refer\u00eancia serve para\u00a0confirmar ou negar nossas conclus\u00f5es.<\/p>\n

    O Teste<\/h3>\n

    Na Praia: luz natural e movimento<\/h4>\n

    Primeiro, fomos para a praia, onde tivemos a oportunidade de testar duas vari\u00e1veis: fotos com luz natural e em movimento<\/strong>. A luz natural foi usada com um c\u00e9u sem nuvens. Para testar a velocidade da c\u00e2mera e obter uma foto em a\u00e7\u00e3o, colocamos a Suzie em uma bicicleta, \u200b\u200btirando fotos enquanto ela andava entre as palmeiras. O Tim tirou uma foto cada vez que a bicicleta estava no mesmo lugar: roda traseira na base da palmeira.<\/p>\n

    \"Tim<\/p>\n

    Um dos fatores mais importantes quando tiramos uma foto em movimento \u00e9 o recurso de tocar na tela para focar<\/strong>, que permite que a c\u00e2mera enfoque rapidamente na imagem antes de tirar uma foto.<\/p>\n

    O ProCapture falhou nessa \u00e1rea porque o recurso\u00a0tap-to-focus<\/em> est\u00e1 dispon\u00edvel apenas na vers\u00e3o paga. Isso significa que o ProCapture apenas focava na imagem depois de apertar o bot\u00e3o do obturador. Embora a Suzie n\u00e3o fosse muito r\u00e1pida, a demora da ProCapture fazia com que ela ficasse quase completamente fora do quadro<\/strong> na hora de tirar a foto.<\/p>\n

    \"ProCapture<\/p>\n

    O\u00a0Google Camera, Focal e A Better Camera, por outro lado, foram praticamente iguais em termos de toque para focar e velocidade do obturador, dando resultados muito melhores da foto desejada.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Quanto ao resultado final, as imagens sa\u00edram n\u00edtidas e limpas, com pouco ou nenhum borr\u00e3o, mas n\u00e3o vamos esquecer que est\u00e1vamos verificando\u00a0tamb\u00e9m\u00a0a qualidade da imagem com a ilumina\u00e7\u00e3o natural<\/strong>.<\/p>\n

    Neste caso, parece que A Better Camera\u00a0foi, na verdade, o melhor app, tanto em cor como em contraste<\/strong>. A ProCapture teve a melhor colora\u00e7\u00e3o, embora a ciclista Suzie n\u00e3o aparecia na maioria das fotos. As fotos tiradas com o Focal pareciam um pouco superexpostas, mas estavam muito bem equilibradas e fortes, algo que confirmamos no teste de refer\u00eancia. O Google Camera, por outro lado, ficou em \u00faltimo, com fotografias superexpostas contendo a pior satura\u00e7\u00e3o e contraste.<\/p>\n

    O resultado: o foco \u00e9 a chave<\/strong><\/p>\n

    Considerando o recurso de tocar na tela para focar<\/strong> e a nitidez das imagens<\/strong> resultantes, elementos chaves para cenas de a\u00e7\u00e3o, o Focal sai na frente<\/strong> durante a nossa primeira rodada de testes. As fotos do app podem sofrer um pouco menos de satura\u00e7\u00e3o e um pouco de superexposi\u00e7\u00e3o, mas o Focal realmente foi bem em termos de usabilidade: as anima\u00e7\u00f5es do tap-to-focus<\/em> e aquelas para tirar a fotografia foram mais confort\u00e1veis \u200b\u200bde usar neste aplicativo. A falta de foco do ProCapture, por outro lado, o coloca em \u00faltimo lugar.<\/p>\n

    O vencedor: Focal<\/strong><\/p>\n

    No Bar: ilumina\u00e7\u00e3o baixa<\/h4>\n

    Depois da praia, nos aventuramos no bairro g\u00f3tico da cidade para tirar fotos com luz baixa<\/strong> em um dos melhores bares da regi\u00e3o. Colocamos o Niek com um caf\u00e9 e uma revista para uma foto\u00a0digna do Instagram<\/a>. O “ator” foi iluminado por uma l\u00e2mpada atr\u00e1s e n\u00f3s tiramos a foto sem flash.<\/p>\n

    \"Para<\/p>\n

    N\u00f3s esper\u00e1vamos uma melhoria em compara\u00e7\u00e3o com os resultados anteriores do Google Camera, bastante med\u00edocres, e ficamos um pouco decepcionados<\/strong>. Todos os tr\u00eas aplicativos tiveram problemas para tirar fotos na luz baixa do bar. Em termos de usabilidade, o enfoque levou mais tempo que o esperado e, para tirar a fotografia, a interface do Focal, A Better Camera\u00a0e o ProCaputre congelaram por at\u00e9 um segundo enquanto aguardavam o hardware.<\/p>\n

    A Better Camera\u00a0foi a maior decep\u00e7\u00e3o: a anima\u00e7\u00e3o para focar<\/strong>, bem como aquela para tirar a foto, foi extremamente sutil e passou quase despercebida. Isso tornou dif\u00edcil dizer se a foto foi realmente tirada ou n\u00e3o. Em termos de qualidade de imagem, a superexposi\u00e7\u00e3o do Focal durante o teste da praia, provou ser \u00fatil no bar escuro. A imagem acabou morna, e o contraste serviu para definir o Niek no seu entorno.<\/p>\n

    \"Superexposi\u00e7\u00e3o<\/p>\n

    As fotos que tiramos com o Google Camera eram brilhantes, mas as cores apareceram pouco naturais<\/strong>.\u00a0A Better Camera\u00a0teve o mesmo problema com as cores, apesar de, em vez de torn\u00e1-las muito brilhantes, fez a imagem muito escura. Ambas as imagens pareceram pouco naturais, embora a refer\u00eancia mostrou evid\u00eancias de que as fotos tiradas tanto com A Better Camera como com o Google Camera, de fato, tinham muito boa exposi\u00e7\u00e3o. O ProCapture, mais uma vez, n\u00e3o impressionou, com uma imagem que estava muito escura.<\/p>\n

    \"Compara\u00e7\u00e3o <\/strong><\/p>\n

    O resultado: a temperatura da foto prevalece<\/strong><\/p>\n

    Apesar dos resultados de refer\u00eancia, a Focal ainda saiu na frente dos outros. Mesmo com uma interface que congelava, a pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o em tela cheia e o grande bot\u00e3o do obturador tornaram menos doloroso tirar fotos com pouca luz, e a imagem acabou mais quente<\/strong> do que as outras para um ajuste t\u00e3o escuro. As imagens do\u00a0A Better Camera sa\u00edram bem, mas suas anima\u00e7\u00f5es extremamente m\u00ednimas ao tirar fotos tornam o app desconfort\u00e1vel de usar.<\/p>\n

    Vencedor: Focal<\/strong><\/p>\n

    No escrit\u00f3rio: uma natureza morta com cores brilhantes<\/h4>\n

    Finalmente, voltamos para o QG do Softonic para tirar algumas fotos com cores brilhantes. Preparamos um cen\u00e1rio de mentira com objetos aleat\u00f3rios, definimos uma cena com ilumina\u00e7\u00e3o artificial intensa<\/strong> e alguns objetos coloridos<\/strong>, incluindo uma garrafa de \u00e1gua rosa, um controle de PS3 e a bandeira do\u00a0Assassin’s Creed.<\/p>\n

    \"Cen\u00e1rio<\/p>\n

    Como se v\u00ea, o nosso candidato principal Focal mostrou uma falha cr\u00edtica<\/strong>. Embora usasse toda a tela para visualizar a imagem, proporcionando uma interface agrad\u00e1vel e limpa, isso tamb\u00e9m significa que voc\u00ea n\u00e3o pode ver toda a imagem na pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o. Na verdade, apenas cerca de 80% da imagem final \u00e9 vis\u00edvel na visualiza\u00e7\u00e3o. Isto pode ser extremamente frustrante, especialmente quando voc\u00ea est\u00e1 tentando criar um quadro para uma imagem, mas n\u00e3o tem ideia do que est\u00e1 realmente nele. Como resultado, compor uma imagem est\u00e1tica com o Focal foi irritante.<\/p>\n

    \"Compara\u00e7\u00e3o<\/p>\n

    Surpreendentemente,\u00a0o ProCapture\u00a0assumiu a lideran\u00e7a\u00a0em termos de usabilidade.\u00a0A interface\u00a0chata, na verdade,\u00a0ajudou a compor a imagem<\/strong> mostrando exatamente o que\u00a0estava\u00a0na fotografia, incluindo a cor\u00a0esperada da\u00a0foto\u00a0e o contraste.\u00a0A\u00a0pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o\u00a0\u00e9 o\u00a0melhor\u00a0caminho\u00a0para se ter uma ideia do resultado final. Em termos de\u00a0cor,\u00a0para n\u00f3s, n\u00e3o havia\u00a0um claro favorito.<\/p>\n

    Todas as\u00a0imagens tinham\u00a0cores brilhantes, enquanto que a\u00a0imagem produzida pelo\u00a0Focal\u00a0parecia o mais\u00a0natural poss\u00edvel a olho nu.<\/p>\n

    \"Imagens<\/p>\n

    Nosso\u00a0teste de benchmark, por\u00e9m,\u00a0prova o contr\u00e1rio;\u00a0a medi\u00e7\u00e3o dos n\u00edveis\u00a0de cor\u00a0mostrou que\u00a0A Better Camera,\u00a0Google\u00a0Camera\u00a0e\u00a0ProCapture\u00a0tinham\u00a0cores muito <\/strong>brilhantes<\/strong> e com\u00a0pouca interfer\u00eancia,\u00a0enquanto as imagens\u00a0do Focal\u00a0n\u00e3o\u00a0eram t\u00e3o brilhantes\u00a0ou saturadas\u00a0como\u00a0as\u00a0outras.<\/p>\n

    O resultado: resultados confusos<\/strong><\/p>\n

    Apesar de ser\u00a0decepcionante\u00a0em termos de\u00a0pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o da imagem,\u00a0o Focal novamente conseguiu\u00a0ganhar\u00a0o primeiro lugar\u00a0em termos de\u00a0imagens finais, enquanto\u00a0o ProCapture\u00a0levou\u00a0a melhor posi\u00e7\u00e3o na categoria\u00a0usabilidade.<\/p>\n

    O Focal\u00a0n\u00e3o pode\u00a0ganhar\u00a0no benchmark, mas \u00e9 o melhor\u00a0do ponto de vista\u00a0do usu\u00e1rio.\u00a0A pr\u00e9-visualiza\u00e7\u00e3o\u00a0do\u00a0ProCapture,\u00a0por outro lado,\u00a0mostra exatamente o que\u00a0voc\u00ea ver\u00e1 no\u00a0produto\u00a0final,\u00a0tornando muito mais f\u00e1cil\u00a0compor uma foto.\u00a0Google\u00a0Camera\u00a0e\u00a0A Better Camera\u00a0se perdem em algum lugar no\u00a0meio da estrada.\u00a0Com nenhum vencedor claro\u00a0na categoria,\u00a0o ProCapture\u00a0e\u00a0Focal\u00a0dividiram o\u00a0p\u00f3dio.<\/p>\n

    Os vencedores: Focal\u00a0e ProCapture<\/strong><\/p>\n

    Benchmark<\/h3>\n

    Para\u00a0ter uma melhor no\u00e7\u00e3o\u00a0de algumas das capacidades\u00a0t\u00e9cnicas\u00a0de cada\u00a0aplicativo, fizemos um benchmarking para ver como cada\u00a0um se posiciona\u00a0quando se trata de\u00a0qualidade de imagem. Para os\u00a0testes usamos\u00a0um\u00a0software de an\u00e1lise\u00a0de\u00a0imagens para\u00a0testar\u00a0aspectos t\u00e9cnicos, como o ru\u00eddo\u00a0de pixel\u00a0e faixa din\u00e2mica.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    No final,\u00a0o benchmark\u00a0foi\u00a0usado\u00a0apenas para apoiar<\/strong> ou\u00a0negar\u00a0os nossos resultados, em vez de definir\u00a0os vencedores\u00a0em cada categoria.\u00a0Para\u00a0um resumo\u00a0completo do\u00a0teste de benchmark\u00a0e de seus resultados, d\u00ea uma\u00a0olhada no nosso artigo\u00a0que detalha\u00a0o processo de\u00a0benchmark<\/a> (em ingl\u00eas).<\/p>\n

    A melhor alternativa \u00e9\u2026<\/h3>\n

    Depois de testar\u00a0todos os tr\u00eas\u00a0aplicativos\u00a0para tirar fotos\u00a0reais, podemos\u00a0dizer com certeza que\u00a0a melhor\u00a0alternativa de\u00a0aplicativo de\u00a0c\u00e2mera\u00a0para\u00a0Android\u00a0\u00e9\u00a0o Focal<\/strong>.<\/p>\n

    A maior decep\u00e7\u00e3o foi o\u00a0ProCapture Free, embora\u00a0um de seus maiores\u00a0contratempos, como\u00a0tocar para focar,\u00a0\u00e9\u00a0resolvido\u00a0com\u00a0a\u00a0vers\u00e3o paga do\u00a0app.\u00a0A Better Camera,\u00a0por outro lado,\u00a0foi\u00a0mais\u00a0err\u00e1tico.\u00a0Tira fotos\u00a0bastante decentes, mas a falta de\u00a0anima\u00e7\u00e3o ao\u00a0faz\u00ea-lo,\u00a0torna-o muito menos\u00a0amig\u00e1vel do que\u00a0os\u00a0outros apps.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Enquanto\u00a0o Focal<\/strong> n\u00e3o\u00a0produz\u00a0as fotos\u00a0tecnicamente mais avan\u00e7adas\u00a0(pelo menos\u00a0de acordo com nosso\u00a0teste de benchmark), sua\u00a0capacidade de tirar fotos\u00a0r\u00e1pidas\u00a0em movimento,\u00a0imagens com pouca luz,\u00a0e fotos\u00a0com apar\u00eancia natural\u00a0com\u00a0colora\u00e7\u00e3o agrad\u00e1vel\u00a0tornam o app a\u00a0melhor alternativa<\/strong> para a c\u00e2mera padr\u00e3o do seu celular Android.<\/p>\n

    Baixar Focal para Android<\/strong><\/a><\/p>\n

    Baixar A Better Camera para Android<\/strong><\/a><\/p>\n

    Baixar ProCapture Free para Android<\/strong><\/a><\/p>\n

    Baixar Google Camera para Android<\/strong><\/a><\/p>\n

    Este artigo foi escrito\u00a0em colabora\u00e7\u00e3o com\u00a0Tim\u00a0V\u00fcllers\u00a0e\u00a0Niek\u00a0Leermakers. Se\u00a0voc\u00ea est\u00e1 mais interessado\u00a0em\u00a0filtros e efeitos,\u00a0leia nosso teste\u00a0dos melhores aplicativos\u00a0para\u00a0edi\u00e7\u00e3o de fotos<\/a>.<\/em><\/p>\n

    [Artigo original em ingl\u00eas<\/a>]<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Qual \u00e9 a melhor alternativa para o aplicativo de c\u00e2mera original do seu telefone Android? Os editores da Softonic Suzie, Tim e Niek foram \u00e0s ruas para descobrir e testar os tr\u00eas principais aplicativos de c\u00e2mera Android. O teste foi feito em tr\u00eas locais diferentes para ajudar voc\u00ea a decidir qual usar. Para encontrar a … Continue reading “Comparativo: qual o melhor app de c\u00e2mera para o celular Android?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6046,"featured_media":40929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-40921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6046"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40921"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=40921"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=40921"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=40921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}