{"id":43660,"date":"2015-01-16T13:06:44","date_gmt":"2015-01-16T12:06:44","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com.br\/?p=43660"},"modified":"2024-03-06T09:31:39","modified_gmt":"2024-03-06T13:31:39","slug":"facebook-at-work-facebook-apps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/facebook-at-work-facebook-apps\/","title":{"rendered":"Facebook at Work: a rede social deveria desistir enquanto \u00e9 tempo?"},"content":{"rendered":"

Toda vez que o Facebook lan\u00e7a um novo app, produto ou servi\u00e7o, eu suspiro. O Facebook percorreu um longo caminho desde a faculdade, mas Zuckerberg nunca perdeu a esperan\u00e7a de que o Facebook pudesse ser o elemento essencial da comunica\u00e7\u00e3o. A empresa at\u00e9 recorreu \u00e0 compra<\/a> de alguns dos maiores nomes da comunica\u00e7\u00e3o (WhatsApp<\/a>,\u00a0Instagram<\/a>), para ter o controle do mercado<\/strong>. Mas de um projeto a outro, o Facebook continua decepcionando<\/strong> quando se trata de adicionar produtos ou servi\u00e7os inovadores para o mercado. Quando Zuckerberg vai parar? Parece que n\u00e3o t\u00e3o cedo.<\/p>\n

Sua pr\u00f3xima empreitada \u00e9 o\u00a0Facebook at Work<\/a>, uma solu\u00e7\u00e3o tudo-em-um para o problema da produtividade no trabalho. Ser\u00e1 que vai dar certo? Dado o recorde de tentativas equivocadas<\/strong> do Facebook ao recriar aplicativos sociais j\u00e1 populares, eu n\u00e3o estou muito confiante. Veja voc\u00ea mesmo.<\/p>\n

Facebook Deals (Abril 2011 – Agosto 2012)<\/h3>\n

O pouco conhecido Facebook Deals apareceu em apenas cinco cidades americanas<\/strong> para competir com Groupon<\/strong> e Living Social<\/strong>, oferecendo cupons e ofertas para as empresas locais. Se voc\u00ea est\u00e1 se perguntando porque ele nunca chegou \u00e0 sua cidade, \u00e9 porque o projeto acabou apenas quatro meses ap\u00f3s o lan\u00e7amento.<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: FRACASSO<\/strong><\/p>\n

\"\"Messenger (Agosto 2011 – )<\/h3>\n

O Messenger<\/a> foi o primeiro programa acrescentado ao set de apps do Facebook em agosto de 2011. Ele permaneceu como um aplicativo independente opcional<\/strong> para otimizar a experi\u00eancia do chat do Facebook. Em julho de 2014, o Facebook removeu completamente o chat<\/a> do seu aplicativo m\u00f3vel, for\u00e7ando os usu\u00e1rios a baixar o Messenger separadamente (e irritando muitos no processo). Desde novembro, o Facebook deu um passo atr\u00e1s, e permitiu mais uma vez o acesso do Messenger por meio do aplicativo do Facebook no Android<\/a>. Ao longo dos anos, o Messenger ganhou fun\u00e7\u00f5es suficiente para ser considerado um aplicativo de mensagens<\/a> independente, capaz de fazer chamadas de voz<\/strong>, chat de v\u00eddeo e compartilhar fotos e v\u00eddeos.<\/p>\n

Rank no Google Play:<\/strong> #1 em Comunica\u00e7\u00e3o, #2 Geral (EUA)<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #1 em Redes Sociais (EUA), #4 Geral (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: ALTO<\/strong><\/p>\n

\"\"Camera (Maio 2012 – Maio 2014)<\/h3>\n

Se nunca ouviu falar do Facebook Camera, voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico. O aplicativo foi lan\u00e7ado para iPhone em maio de 2012 como um concorrente para o j\u00e1 em franca expans\u00e3o\u00a0Instagram<\/a> (que, curiosamente, o Facebook tinha acabado de comprar). Ele fazia basicamente a mesma coisa<\/strong> que o\u00a0Instagram: feed de fotos com a possibilidade de curtir ou comentar, marcar uma pessoa, adicionar um local ou adicionar filtros. Sua maior ressalva era que n\u00e3o havia nenhuma fun\u00e7\u00e3o de busca<\/strong>, mostrava apenas fotos de seus amigos, basicamente, o que fazia dele um Instagram menor. N\u00e3o ficou muito famoso e poucos reclamaram quando ele morreu em maio de 2014<\/strong>, mas algumas de suas caracter\u00edsticas simb\u00f3licas, como o seletor de imagem, j\u00e1 foram integradas ao app m\u00f3vel do Facebook.<\/p>\n

Rank na App Store, Maio de 2014:<\/strong> #304 em Foto e V\u00eddeo (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: FRACASSO<\/strong><\/p>\n

\"\"Facebook Pages Manager (Maio 2012 – )<\/h3>\n

Se voc\u00ea gerencia p\u00e1ginas do Facebook, h\u00e1 um app para isso. Facebook Pages Manager \u00e9 um aplicativo separado que permite que voc\u00ea – adivinhe? – gerencie p\u00e1ginas do Facebook. Trata-se um pouco de um app de nicho<\/strong>, j\u00e1 que nem todo mundo \u00e9 um administrador de p\u00e1gina do Facebook, mas ainda est\u00e1 dispon\u00edvel e \u00e9 \u00fatil se voc\u00ea precisa gerenciar uma p\u00e1gina no celular.<\/p>\n

Rank no Google Play<\/strong>: #2 em Neg\u00f3cios (EUA), #498 Geral (EUA)<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #6\u00a0em Neg\u00f3cios (EUA), #358 Geral (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: MODERADO<\/strong><\/p>\n

\"\"Poke (Dezembro 2012 – Maio 2014)<\/h3>\n

O in\u00f3cuo Poke (cutucar) se tornou um aplicativo independente do Facebook em 2012. O que come\u00e7ou como uma brincadeira (e depois continuou sendo uma), o app foi a primeira tentativa do Facebook de criar um concorrente direto<\/strong> para\u00a0Snapchat<\/a>, permitindo o envio de imagens, v\u00eddeos e mensagens que se apagam automaticamente para seus amigos do Facebook. O Poke provou n\u00e3o ser um concorrente real para Snapchat<\/strong> e ficou dispon\u00edvel por mais tempo do que o esperado na App Store, at\u00e9 que foi silenciosamente removido, juntamente com Camera, em maio de 2014.<\/p>\n

Rank na App Store, Maio de 2014:<\/strong> #469 em Redes Sociais (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: FRACASSO<\/strong><\/p>\n

\"\"Home (Abril 2013 – )<\/h3>\n

Quase como um Android Launcher<\/strong>, o Facebook lan\u00e7ou\u00a0Home<\/a> em abril de 2013 para dispositivos\u00a0HTC e Samsung, trazendo seu Facebook News Feed \u00e0 tela inicial do Android.\u00a0Basicamente, foi projetado para heavy users<\/em> do Facebook, com os\u00a0Chat Heads como uma das principais fun\u00e7\u00f5es do app. O conceito era um pouco indefinido<\/a>, e mesmo ainda estando por a\u00ed, n\u00e3o houve nenhum suporte adicional para outros dispositivos Android e nenhuma atualiza\u00e7\u00e3o desde 2013. Parece que o Facebook abandonou o Home.<\/p>\n

Rank no Google Play:<\/strong> #229 em Apps Sociais (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: BAIXO<\/strong><\/p>\n

\"\"Paper (Janeiro 2014 – )<\/h3>\n

Depois que os executivos do Facebook perceberam que muitas pessoas estavam consumindo not\u00edcias via Facebook, a rede social lan\u00e7ou seu pr\u00f3prio aplicativo de not\u00edcias<\/strong>: Paper. Lan\u00e7ado em meio a um grande hype para iPhone<\/a> e exclusivamente nos EUA em janeiro de 2014, o Paper mistura hist\u00f3rias de seu feed e outras categorias de not\u00edcias de sua escolha para oferecer uma experi\u00eancia de not\u00edcias mais personalizada. O aplicativo \u00e9 totalmente funcional<\/strong>, com swipe, o que simplifica a experi\u00eancia no Facebook, mas ainda n\u00e3o compete com a simplicidade e facilidade de uso de agregadores de not\u00edcias como\u00a0Feedly<\/a> ou\u00a0Flipboard<\/a>. Mesmo ainda estando por a\u00ed, o app est\u00e1 estagnado desde o seu lan\u00e7amento<\/strong>, h\u00e1 mais de um ano. Com nenhuma palavra sobre um lan\u00e7amento internacional ou para Android, eu n\u00e3o ficaria surpreso se este app tamb\u00e9m morresse em sil\u00eancio.<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #31 em Not\u00edcias (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso:\u00a0MODERADO<\/strong><\/p>\n

\"\"Mentions (Julho 2014 -)<\/h3>\n

A n\u00e3o ser que voc\u00ea seja uma celebridade ou um atleta de ponta, provavelmente n\u00e3o vai saber sobre o Mentions. \u00c9 um app exclusivo para iOS feito especificamente para figuras p\u00fablicas verificadas<\/strong> usando Pages, deixando que as celebridades (ou seus agentes) vejam o que os f\u00e3s est\u00e3o dizendo<\/strong> sobre eles e participem da conversa. Eu n\u00e3o posso atestar sua efic\u00e1cia porque, infelizmente, n\u00e3o sou uma figura p\u00fablica importante, mas se no seu Feed de Not\u00edcias voc\u00ea falar alguma coisa sobre uma celebridade e ela responder, isso significa que provavelmente est\u00e1 usando o aplicativo. Como o app s\u00f3 foi lan\u00e7ado em julho nos EUA, para saber se \u00e9 ou n\u00e3o vi\u00e1vel ou \u00fatil ainda teremos que esperar um pouco mais.<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #184 em Redes Sociais (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso:\u00a0MODERADO<\/strong><\/p>\n

\"\"Slingshot (Junho 2014 -)<\/h3>\n

A segunda tentativa do Facebook em ser um concorrente do Snapchat (ou terceira, se voc\u00ea considerar a tentativa de comprar o Snapchat) veio em junho de 2014 com o Slingshot\u00a0para\u00a0Android<\/a> e\u00a0iPhone<\/a>.\u00a0Muito parecido com\u00a0o Poke, o Slingshot permite compartilhar mensagens que se autodestroem. A novidade \u00e9 a reciprocidade<\/strong>. Para abrir uma mensagem, voc\u00ea tem que enviar uma antes, supostamente incentivando o compartilhamento. Ou n\u00e3o.<\/p>\n

Entretanto, desde que foi lan\u00e7ado, o Slingshot suprimiu esse requisito de share-to-unlock<\/em> do app, e embora seja uma alternativa atraente para o Snapchat,\u00a0que funciona corretamente, os n\u00fameros mostram que n\u00e3o pode competir com ele.<\/p>\n

Rank no Google Play:<\/strong> #317 em Apps Sociais (EUA)<\/p>\n

Rank in App Store<\/strong>: #522 em Redes Sociais (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso:\u00a0BAIXO<\/strong><\/p>\n

\"\"Rooms (Outubro 2014 – )<\/h3>\n

Rooms\u00a0\u00e9 a tentativa do Facebook de recriar a sala de chat dos anos 90<\/strong>, permitindo que voc\u00ea use uma identidade amb\u00edgua para participar em salas<\/strong> sobre diferentes temas acess\u00edveis apenas por meio de c\u00f3digos QR. A contribui\u00e7\u00e3o \u00e9 amplamente baseada em imagens, e o bate-papo \u00e9 bastante limitado. Pessoalmente, eu n\u00e3o sou f\u00e3 do aplicativo at\u00e9 o momento. Especularam que o Facebook viu uma oportunidade<\/a> no mercado, com o sucesso do Yik Yak, o hiper-local an\u00f4nimo de “not\u00edcias” que est\u00e1 invadindo os campus universit\u00e1rios norte-americanos como uma tempestade, mas pouco foi dito ap\u00f3s o lan\u00e7amento.<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #273 em Redes Sociais (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso:\u00a0BAIXO<\/strong><\/p>\n

\"\"Groups (Novembro 2014 – )<\/h3>\n

O mais novo app<\/a> do Facebook \u00e9\u00a0o Groups<\/a>, um aplicativo independente que permite gerenciar seus grupos no Facebook para criar um espa\u00e7o privado para compartilhar<\/strong> com a fam\u00edlia e amigos, quase como o seu pr\u00f3prio feed de not\u00edcias. O app parece bom o suficiente, mas se as pessoas t\u00eam ou n\u00e3o grupos suficientes para justificar um aplicativo separado (ou se querem um) \u00e9 outra quest\u00e3o. At\u00e9 agora est\u00e1 indo bem, mas o j\u00fari ainda est\u00e1 por fora para opinar sobre ele.<\/p>\n

Rank no Google Play:<\/strong> #33 em Social (EUA), #469 Geral (EUA)<\/p>\n

Rank na App Store:<\/strong> #20 em Social (EUA), #167 Geral (EUA)<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso:\u00a0MODERADO (at\u00e9 agora)<\/strong><\/p>\n

Facebook at Work (Janeiro 2015)<\/h3>\n

N\u00e3o tanto como um aplicativo, j\u00e1 que se trata de uma nova experi\u00eancia do Facebook, o Facebook est\u00e1 planejando lan\u00e7ar\u00a0Facebook at Work<\/a> no come\u00e7o do ano que vem. Como muitos j\u00e1 disseram que perder tempo \u00e9 uma das atividades do Facebook, a empresa tem a esperan\u00e7a de criar uma esp\u00e9cie de espa\u00e7o colaborativo para conectar os colegas de trabalho<\/strong> sobre projetos em tempo real, sem se preocupar com as distra\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos de gatos ou fotos de f\u00e9rias. \u00c9 como uma combina\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os do\u00a0LinkedIn<\/a> e\u00a0Google Drive<\/a>, com o prop\u00f3sito de facilitar a colabora\u00e7\u00e3o no local de trabalho, al\u00e9m de ser um local para fazer contatos. Seu potencial tamb\u00e9m foi comparado ao do Microsoft\u00a0Outlook<\/a> e\u00a0Lync<\/a> para servi\u00e7os.<\/p>\n

N\u00edvel de sucesso: A SER DEFINIDO<\/strong><\/p>\n

Sim, desista enquanto estiver \u00e0 frente<\/h3>\n

Alguns voc\u00ea pode usar, outros voc\u00ea at\u00e9 pode ter ouvido falar, enquanto alguns submergiram na escurid\u00e3o, mas n\u00e3o podemos negar que todos t\u00eam algo em comum: Snapchat, Instagram, Twitter, LinkedIn, Yik Yak, e aplicativos do tipo \u2013 os apps do Facebook n\u00e3o s\u00e3o inova\u00e7\u00f5es mas\u00a0tentativas de recriar apps que j\u00e1 t\u00eam sucesso<\/strong> e que ele n\u00e3o conseguiu comprar e, portanto, resolveu fazer sua vers\u00e3o Facebook para lev\u00e1-los adiante.<\/p>\n

Facebook at Work\u00a0n\u00e3o parece muito diferente. A chave potencial para seu sucesso<\/strong>, presumivelmente, deve ser a fus\u00e3o de todos os servi\u00e7os acima mencionados (LinkedIn, Google Drive, Outlook e Lync) em um lugar enorme para a produtividade, uma abordagem usual do Facebook na qual ele pode agregar valor em vez de saturar ainda mais o mercado com outro clone. N\u00f3s vamos ter que esperar at\u00e9 o pr\u00f3ximo ano para ver como o Facebook at Work funciona, mas com base em seu hist\u00f3rico, n\u00e3o vou prender minha respira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas uma coisa \u00e9 certa sobre o Facebook: eles sempre tentam uma “novidade” pelo menos uma vez (ou duas). Eu acho que quando voc\u00ea tem dinheiro suficiente, o fracasso \u00e9<\/em> uma op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Observa\u00e7\u00e3o: Os ranking foram obtidos via App Annie<\/a> e correspondem \u00e0 posi\u00e7\u00e3o dos apps no dia da publica\u00e7\u00e3o deste artigo.<\/em><\/p>\n

[Artigo original em ingl\u00eas<\/a>]<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toda vez que o Facebook lan\u00e7a um novo app, produto ou servi\u00e7o, eu suspiro. O Facebook percorreu um longo caminho desde a faculdade, mas Zuckerberg nunca perdeu a esperan\u00e7a de que o Facebook pudesse ser o elemento essencial da comunica\u00e7\u00e3o. A empresa at\u00e9 recorreu \u00e0 compra de alguns dos maiores nomes da comunica\u00e7\u00e3o (WhatsApp,\u00a0Instagram), para … Continue reading “Facebook at Work: a rede social deveria desistir enquanto \u00e9 tempo?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6046,"featured_media":43661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[4093],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-43660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectionfacebook"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6046"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43660"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=43660"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=43660"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/br\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=43660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}