{"id":50599,"date":"2014-05-05T14:27:51","date_gmt":"2014-05-05T13:27:51","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.de\/?p=50599"},"modified":"2024-03-08T06:13:11","modified_gmt":"2024-03-08T05:13:11","slug":"transparenzbericht-staatsschutz-erpresst-berliner-e-mail-anbieter-posteo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/transparenzbericht-staatsschutz-erpresst-berliner-e-mail-anbieter-posteo\/","title":{"rendered":"Transparenzbericht: Staatsschutz erpresst Berliner E-Mail-Anbieter Posteo [UPDATE]"},"content":{"rendered":"

Der Berliner Anbieter von verschl\u00fcsselten E-Mail-Dienstleistungen, Posteo, hat heute Deutschlands ersten Transparenzbericht ver\u00f6ffentlicht. Obwohl Posteo zu den kleineren Online-Unternehmen z\u00e4hlt, zeigt der Bericht interessante Informationen \u00fcber die Arbeit von Ermittlungsbeh\u00f6rden und Geheimdiensten auf. Nutzer m\u00fcssen sich dem Bericht nach keine Sorgen um Geheimdienste machen.<\/p>\n

UPDATE<\/strong>: Als Reaktion auf den Posteo-Transparenzbericht ver\u00f6ffentlichte auch die Deutsche Telekom einen eigenen Bericht<\/a>.<\/p>\n

70 Prozent der Beh\u00f6rdenanfragen sind inkorrekt<\/h3>\n

Wie es in dem Transparenzbericht hei\u00dft, erhielt Posteo im Jahr 2013 insgesamt sieben Anfragen von Ermittlungsbeh\u00f6rden. Die Anfragen dabei stammten alle von Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, keine Anfrage wurde von Nachrichtendiensten wie dem BND gestellt. \u00dcberraschend war, die Qualit\u00e4t der Anfragen: So wurden von den sieben Anfragen laut Posteo nur zwei Anfragen formal korrekt gestellt.<\/p>\n

In vielen F\u00e4llen versuchten die Beh\u00f6rden Daten abzufragen, die “ohne richterlichen Beschluss gar nicht h\u00e4tten abgefragt werden d\u00fcrfen”, so Posteo-Inhaber Patrik L\u00f6hr.<\/p>\n

Eine Anfrage zur laufenden \u00dcberwachung<\/h3>\n

In einem Fall beantragten die Ermittlungsbeh\u00f6rden die Beschlagnahmung eines E-Mail-Postfachs und eine laufende \u00dcberwachung (TK\u00dc) des Postfachs. Ein Ersuchen, dem Posteo nachkommen musste.<\/p>\n

Staatsschutz versuchte Posteo zu erpressen<\/h3>\n

Insgesamt zeigt der Transparenzbericht, dass Nutzer in Deutschland in aller Regel nicht viel zu bef\u00fcrchten haben. Viele Anfragen waren einfache Anfragen zu Bestandsdaten<\/a>. In einem Fall versuchte der Staatsschutz das Unternehmen allerdings zu erpressen.<\/p>\n

So versuchten Beamte des Staatsschutzes im Juli 2013 Posteo zu einer Kooperation zu n\u00f6tigen. Der E-Mail-Anbieter sollte f\u00fcr die Beh\u00f6rde dokumentieren, mit welchen IP-Adressen Kunden auf E-Mail-Adressen zugreifen. Posteo beschreibt dieses Verfahren \u00e4hnlich einer Vorratsdatenspeicherung und widersprach dem Ersuch, auch nachdem die Beh\u00f6rden mit einer Durchsuchung und Beschlagnahmung von Gesch\u00e4ftsunterlagen gedroht hatten, f\u00fcr welche die Beh\u00f6rde keinen Beschluss hatte. Posteo stellte im Anschluss Strafanzeigen und Dienstaufsichtsbeschwerden gegen alle beteiligten Beamten.<\/p>\n

Pionierarbeit mit umfangreichen Hintergrundinformationen<\/h3>\n

Posteo leistet mit dem Transparenzbericht Pionierarbeit in Deutschland und hofft, dass auch andere Unternehmen Folge leisten. So erkl\u00e4rte auch die Bundesregierung auf Anfrage von Bundesminister Dr. Hans-Christian Str\u00f6bele, dass Transparenzberichte erlaubt und m\u00f6glich sind.<\/p>\n

Auf den Seiten des Transparenzberichtes von Posteo beantwortet das Berliner Unternehmen auch eine Reihe von Hintergrundfragen zum Thema Beh\u00f6rdenanfragen<\/a> und Telekommunikations\u00fcberwachung.<\/p>\n

Was bedeutet die Auskunft f\u00fcr mich als Nutzer?<\/h3>\n

Der Transparenzbericht Posteo zeigt, dass man sich als Nutzer in Deutschland relativ sicher sein kann vor einer Massen\u00fcberwachung <\/strong>durch deutsche Beh\u00f6rden. Erst wenn es einen konkreten Verdacht f\u00fcr schwere Straftaten gibt, d\u00fcrfen Ermittlungsbeh\u00f6rden die Aktivit\u00e4ten von Nutzern anfragen.<\/p>\n

Mehr zu Posteo<\/h3>\n