{"id":54731,"date":"2014-06-30T14:40:35","date_gmt":"2014-06-30T13:40:35","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.de\/?p=54731"},"modified":"2024-03-08T06:06:26","modified_gmt":"2024-03-08T05:06:26","slug":"facebook-reagiert-auf-die-kritik-an-der-umstrittenen-geheimen-studie-von-nutzer-gefuhlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/facebook-reagiert-auf-die-kritik-an-der-umstrittenen-geheimen-studie-von-nutzer-gefuhlen\/","title":{"rendered":"Facebook reagiert auf Kritik an der umstrittenen geheimen Studie von Gef\u00fchlen seiner Nutzer"},"content":{"rendered":"

Facebook hat bei einem Experiment zu den Gef\u00fchlen seiner Nutzer<\/strong> die Neuigkeiten von rund 700.000 Mitgliedern beeinflusst. Das soziale Netzwerk hat heftige Kritik an der Studie geerntet und jetzt mit einer Stellungnahme<\/a> reagiert. Derartige Forschung finde wohl\u00fcberlegt statt und unterliege strengen internen Kontrollen<\/strong>, schreibt einer der Autoren der Studie.<\/p>\n

Facebook hat vor kurzem die Ergebnisse einer Studie<\/a> ver\u00f6ffentlicht, mit der das soziale Netzwerk untersuchen wollte, wie sich Gef\u00fchle auf der Plattform ausbreiten und wie Mitglieder auf unterschiedliche Inhalte<\/strong> reagieren. \u00dcber den Zeitraum einer Woche im Januar 2012 hat Facebook dazu die Neuigkeiten von rund 700.000 Nutzern der englischsprachigen Version manipuliert. Ohne das Wissen der Betroffenen bekamen die Nutzer vorgefilterte Inhalte<\/strong> zu sehen: Die eine H\u00e4lfte mehr positive Nachrichten, die andere mehr negative.<\/p>\n

Das Ergebnis der Studie: In der Tendenz teilten Nutzer mehr positive Inhalte, wenn sie selbst \u00fcberwiegend Positives gesehen hatten, und umgekehrt. Die geheim durchgef\u00fchrte Studie<\/strong> l\u00f6ste Emp\u00f6rung aus, weil die Betroffenen nichts von der Manipulation wussten.<\/p>\n

\"Facebook<\/p>\n

Adam Kramer, einer der Autoren, kann r\u00fcckblickend die Aufregung der Nutzer \u00fcber das Experiment verstehen. Die Absicht der Studie sei nicht klar genug formuliert<\/strong> gewesen, r\u00e4umt er in einer Mitteilung auf Facebook ein. S\u00e4mtliche Forschung in Zusammenhang mit Facebook habe immer die Verbesserung des Angebots zum Ziel, schreibt er weiter.<\/p>\n

Das Experiment sollte erforschen, ob sich Menschen durch die Positiv-Meldungen ihrer Freunde ausgeschlossen f\u00fchlen, und ob negative Beitr\u00e4ge zu einer Meidung von Facebook f\u00fchren. Insgesamt z\u00e4hlten nur 0,04 Prozent aller Facebook-Mitglieder<\/strong> zu den Betroffenen. Eine Software wertete mehr als drei Millionen Beitr\u00e4ge automatisch aus. Die Durchf\u00fchrung ohne das Wissen der Nutzer geh\u00f6rte zum Experiment, ansonsten h\u00e4tte das soziale Netzwerk die Reaktionen nicht auswerten k\u00f6nnen. Zu keinem Zeitpunkt hat Facebook Beitr\u00e4ge versteckt, die Studie wirkte sich nur auf die Anzeige der Neuigkeiten aus.<\/p>\n

Inzwischen beinhaltet die Datenpolitik von Facebook<\/a> eine Klausel zu Studien: Nutzer willigen ein, dass Facebook ihre Informationen auch zu Studienzwecken<\/strong> verwenden kann. Allerdings hat das soziale Netzwerk erst vier Monate nach dem Experiment<\/strong> von 2012 die Richtlinien dahingehend ge\u00e4ndert.<\/p>\n

Facebook will die Reaktion auf das Experiment in die zuk\u00fcnftige interne \u00dcberwachung von Studien einflie\u00dfen lassen.<\/p>\n

Update (1. Juli 2014, 10:45 Uhr):<\/em> Wir haben die Nachricht mit Informationen zur Datenpolitik von Facebook aktualisiert.<\/p>\n

Dem Autor Jakob Straub auf Twitter<\/a><\/strong> und Google+<\/a><\/strong> folgen.<\/em><\/p>\n

Passende Artikel<\/h3>\n