{"id":7571,"date":"2011-02-10T19:24:54","date_gmt":"2011-02-10T18:24:54","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.de\/?p=7571"},"modified":"2024-03-08T07:05:34","modified_gmt":"2024-03-08T06:05:34","slug":"internet-explorer-9-rc-schneller-aber-nicht-schnell-genug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/internet-explorer-9-rc-schneller-aber-nicht-schnell-genug\/","title":{"rendered":"Internet Explorer 9 RC: Schneller, aber nicht schnell genug!"},"content":{"rendered":"

Der \"\"Internet Explorer 9<\/a> steht seit heute als Release Candidate bereit und ist damit fast fertig. Wie schon bei der Beta<\/a> nutzen wir die Gelegenheit und lassen Microsofts Schlachtschiff mit Browser-Benchmarks gegen Mozilla Firefox, Chrome und Opera antreten. Diesmal mit dabei – Apples Safari-Browser und der umfassende Peacekeeper-Benchmark.F\u00fcr den Sprung von der Beta auf den Release Candidate<\/em> hat Microsoft den Browser nochmal deutlich verbessert: Neu ist ein Filter f\u00fcr ActiveX-Elemente auf Webseiten und die so genannte Tracking Protection – ein zuschaltbarer Schutz gegen die oft im Hintergrund ablaufende \u00dcberwachung des Surfverhaltens. Den Verbesserungen bei der Layout-Engine f\u00fchlen wir wieder mit verschiedenen Tests auf den Zahn.<\/p>\n

Internet Explorer\u00a0 im Vergleich mit anderen Browsern<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Browser<\/td>\nSunspider Benchmark<\/a><\/strong><\/td>\nAcid 3<\/a><\/strong><\/td>\nECMA Script 5<\/a><\/strong><\/td>\nHTML5 Test<\/a><\/strong><\/td>\nFishtank HTML5 Canvas<\/a><\/strong><\/td>\nIndep. HTML5 Canva<\/a>s<\/strong><\/td>\nPeace
\nkeeper<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Opera 11.01<\/strong><\/a><\/td>\n281,5ms<\/td>\n100%<\/td>\n47,09%<\/td>\n177+7\/300<\/td>\n22-24fps<\/td>\n14,77fps<\/td>\n6960<\/td>\n<\/tr>\n
Chrome 9<\/a>
\n<\/strong><\/td>\n		274,9ms<\/td>\n100%<\/td>\n81,80%<\/td>\n242+13\/300<\/td>\n26-29fps<\/td>\n31fps<\/td>\n7854<\/td>\n<\/tr>\n
Firefox 4
\nBeta 11<\/a><\/strong><\/td>\n		289,3ms<\/td>\n97%<\/td>\n91,26%<\/td>\n207+9\/300<\/td>\n55-59fps<\/td>\n1 fps<\/td>\n3975<\/td>\n<\/tr>\n
Safari 5.0.3<\/strong><\/a><\/td>\n403,8ms<\/td>\n100%<\/td>\n71,68%<\/td>\n150\/300<\/td>\nh\u00e4ngt<\/td>\nh\u00e4ngt<\/td>\n4040<\/td>\n<\/tr>\n
IE 9 RC<\/strong><\/a><\/td>\n241,0ms<\/td>\n95%<\/td>\n15,94%<\/td>\n116+5\/300<\/td>\n45-48fps<\/td>\n6,30fps<\/td>\n4869<\/td>\n<\/tr>\n
IE 9 Beta<\/strong><\/td>\n378,2ms<\/span><\/td>\n95%<\/span><\/td>\n16,26%<\/span><\/td>\n96+3\/300<\/span><\/td>\n45-48fps<\/span><\/td>\n <\/span><\/td>\n2505<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Die Werte h\u00e4ngen von der Hardware des verwendeten PCs ab und variieren deshalb von Rechner zu Rechner.<\/em><\/address>\n

Im Sunspider Benchmark<\/a> legt der Internet Explorer 9 RC einen Zahn zu, reagiert schneller als Mozilla Firefox 4 Beta und als die aktuelle Beta-Version von Chrome.<\/p>\n

Der Acid3-Test<\/a> \u00fcberpr\u00fcft Browser darauf, ob sie mit modernen Webseiten-Standards kompatibel sind. Hier \"\"kommt der Internet Explorer 9 Beta wieder nur auf 95 von 100 Punkten und hat sich damit im Vergleich zur Beta nicht verbessert. Alle anderen gro\u00dfen Browser r\u00e4umen hier die volle Punktzahl ab.<\/p>\n

HTML-5 ist der neue Zauber-Standard im Web. Die Programmiersprache soll HTML um so genannten “Rich Web Content” erweitern. Dazu m\u00fcssen moderne Browser diese Sprache nat\u00fcrlich verstehen. Internet Explorer 9 RC weist hier noch gro\u00dfe Schw\u00e4chen auf, obwohl der Browser leicht zulegen konnte. Im HTML5-Test<\/a> bleibt der neue Microsoft-Browser weit hinter der Firefox-, Chrome- und Opera-Konkurrenz. Sogar der schon recht alte Safari schneidet hier besser ab.<\/p>\n

\"\"Mit dem Fishtank<\/a> von Microsoft und einem alternativen Benchmark<\/a> pr\u00fcfen wir die Leistung f\u00fcr HTML5-Canvas. Die relativ neue Technologie soll Adobe Flash<\/a> den Todessto\u00df versetzen und spielt deshalb eine gro\u00dfe Rolle. Internet Explorer 9 RC weist mit dem eigenen Aquarium zwar Chrome in die Schranken, bleibt jedoch hinter Firefox zur\u00fcck. Etwas stutzig macht uns das schlechte Abscheiden beim unabh\u00e4ngigen Test. Google Chrome und Opera \u00fcberzeugen hier durch Zuverl\u00e4ssigkeit, Firefox scheint hier die gleichen Probleme zu haben.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Als Intensivtest f\u00fcr alles bis auf HTML5-Canvas bringt der Peacekeeper-Benchmark<\/a> die genannten Ergebnisse eindrucksvoll auf den Punkt. Internet Explorer hat sich im Vergleich zur Beta zwar verbessert, bleibt aber deutlich hinter Chrome und Opera zur\u00fcck. F\u00fcr den gro\u00dfen Rivalen Mozilla Firefox stellt der Internet Explorer jedoch durchaus eine Bedrohung dar.<\/p>\n

Fazit:
\n<\/strong>Chrome kristallisiert sich immer mehr als neuer Super-Browser heraus und Opera hat gewaltig aufgeholt. Da der Internet Explorer auch Firefox nicht klar in die Schranken weist, geht der Sieg des zweiten Browser-Krieges eher wohl nicht an Microsoft. Der Software-Gigant hat allerdings dazugelernt und liefert einen durchaus empfehlenswerten Browser mit interessanten Funktionen ab. Da Microsoft das Geld so schnell nicht ausgeht, d\u00fcrfte es spannend bleiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Internet Explorer 9 steht seit heute als Release Candidate bereit und ist damit fast fertig. Wie schon bei der Beta nutzen wir die Gelegenheit und lassen Microsofts Schlachtschiff mit Browser-Benchmarks gegen Mozilla Firefox, Chrome und Opera antreten. Diesmal mit dabei – Apples Safari-Browser und der umfassende Peacekeeper-Benchmark.<\/p>\n","protected":false},"author":7014,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[3383],"tags":[3184],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-7571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectioninternet-explorer-9"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7014"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7571"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=7571"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=7571"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=7571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}