{"id":88292,"date":"2026-06-24T14:56:00","date_gmt":"2026-06-24T13:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/?p=88292"},"modified":"2026-06-24T14:58:18","modified_gmt":"2026-06-24T13:58:18","slug":"bots-erzeugen-jetzt-mehr-webverkehr-als-menschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/bots-erzeugen-jetzt-mehr-webverkehr-als-menschen\/","title":{"rendered":"Bots erzeugen jetzt mehr Webverkehr als Menschen"},"content":{"rendered":"

Anfang Juni 2026 entfielen laut Web-Auswertungen, die nicht n\u00e4her offengelegt wurden, 57,5 Prozent<\/strong> aller HTML-Anfragen auf automatisierte Systeme. Nur 42,5 Prozent kamen noch von echten Nutzern.<\/p>\n\n

Mehr Bot-Traffic als menschliche Zugriffe im Web<\/p>\n\n

Damit wurde eine Schwelle \u00fcberschritten<\/strong>, bei der viele in der Branche davon ausgegangen waren, dass sie erst deutlich sp\u00e4ter erreicht wird.<\/p>\n\n

F\u00fcr Website-Betreiber ist das keine blo\u00dfe Statistik. In vielen Unternehmen fehlt bis heute ein sauberer \u00dcberblick<\/strong>: Wie viel des eigenen Traffics stammt \u00fcberhaupt von autonomen Agenten? Was machen diese Systeme auf der Website genau? Woher kommen die Zugriffe tats\u00e4chlich? Und tragen sie am Ende zum Umsatz bei, oder ziehen sie nur Inhalte ab?<\/p>\n\n

Der Anstieg ist teils massiv. In einzelnen F\u00e4llen ist der Traffic durch autonome Agenten laut nicht n\u00e4her benannten Einzelfall-Auswertungen im Jahresvergleich um bis zu 7.851 Prozent<\/strong> nach oben gegangen.<\/p>\n\n

Und trotzdem behandeln viele Organisationen solche Zugriffe noch immer wie gew\u00f6hnlichen Bot-Traffic. Dabei k\u00f6nnen sich hinter nahezu identischen Mustern komplett unterschiedliche Absichten verbergen.<\/p>\n\n

Agent ist nicht gleich Agent<\/p>\n\n

Ein System kann Inhalte sauber erfassen, Suchergebnisse verbessern und im besten Fall sogar Besucher zur\u00fcck auf die urspr\u00fcngliche Seite bringen.<\/p>\n\n

Ein anderes saugt Daten lediglich f\u00fcr das Training von Modellen oder zur weiteren Verarbeitung ab und liefert \u00fcberhaupt nichts zur\u00fcck. Gleich viel Traffic<\/strong> bedeutet also noch lange nicht gleich viel Wert.<\/p>\n\n

Agenten treten mit gef\u00e4lschter Identit\u00e4t auf<\/p>\n\n

Besonders heikel ist die Identit\u00e4tsfrage<\/strong>. Die Namen vertrauensw\u00fcrdiger Agenten werden in gro\u00dfem Stil kopiert.<\/p>\n\n

Anfang 2026 wurde der Agentenname Meta-ExternalAgent laut Analysen, die nicht genauer benannt wurden, mehr als 16 Millionen<\/strong> Mal imitiert. Beim Agentennamen ChatGPT-User<\/a> registrierten ebenfalls nicht n\u00e4her benannte Analysen fast 8 Millionen betr\u00fcgerische Anfragen. Dazu kommt: Rund 2,4 Prozent aller Zugriffe, die sich als PerplexityBot ausgaben, waren laut den genannten Auswertungen gef\u00e4lscht.<\/p>\n\n

Das ist f\u00fcr Angreifer attraktiv, weil viele Websites nur oberfl\u00e4chlich pr\u00fcfen.<\/p>\n\n

Wer Anfragen allein nach dem Namen in der User-Agent-Zeile<\/strong> zul\u00e4sst, baut Datendieben praktisch eine Hintert\u00fcr ein. Tests auf 700.000 stark frequentierten Websites zeigten laut den im Text erw\u00e4hnten, aber nicht genauer benannten Untersuchungen, dass die meisten gef\u00e4lschten Agentenanfragen ohne weitere Pr\u00fcfung mit vollem Zugriff durchkamen. Eine einfache Allowlist kann so sehr schnell selbst zur Sicherheitsl\u00fccke werden.<\/p>\n\n

Neue Browser-Bots sind schwerer zu erkennen<\/p>\n\n

Dazu kommt noch eine neue Kategorie: sogenannte agentische Browser. Anders als klassische Crawler rufen sie Seiten nicht einfach nur ab. Sie klicken, scrollen und bewegen sich \u00fcber komplette Sitzungen hinweg so, wie es sonst menschliche Nutzer tun w\u00fcrden.<\/p>\n\n

Vor allem im Handel und im E-Commerce tauchen solche Systeme h\u00e4ufiger auf. Dort liegen nun einmal besonders wertvolle Preis-, Produkt- und Transaktionsdaten.<\/p>\n\n

Damit wird die Erkennung sp\u00fcrbar schwieriger. Klassische Kennzahlen wie Absprungrate oder Sitzungsdauer sagen deutlich weniger aus, wenn sich nicht mehr klar trennen l\u00e4sst, ob eine Sitzung von einem Menschen oder von einem automatisierten Browser stammt.<\/p>\n\n

Gleichzeitig berichten Betreiber von einer massiven Belastung<\/strong> ihrer Infrastruktur: Bot-Wellen treiben das \u00fcbliche Verkehrsaufkommen zeitweise auf das 20-Fache.<\/p>\n\n

Folgen f\u00fcr Gesch\u00e4ftsmodelle im Netz<\/p>\n\n

Die Folgen gehen l\u00e4ngst \u00fcber Sicherheitsfragen und Serverkosten hinaus. Wenn Nutzer Antworten direkt in externen Assistenten oder in Suchoberfl\u00e4chen bekommen, f\u00e4llt der Klick auf die eigentliche Quelle<\/strong> immer \u00f6fter weg.<\/p>\n\n

Gerade Angebote, die auf Reichweite, Werbung oder Referral-Traffic angewiesen sind, geraten durch dieses Zero-Click-Verhalten unter Druck.<\/p>\n\n

F\u00fcr Website-Betreiber hei\u00dft das jetzt: Die eigene Bot-Strategie<\/a><\/strong> muss deutlich genauer unterscheiden.<\/p>\n\n

Es geht nicht darum, pauschal alles zu blockieren. Genauso wenig ist es sinnvoll, jedem Zugriff blind zu vertrauen. N\u00f6tig sind verifizierte Identit\u00e4ten, klar festgelegte Regeln<\/a><\/strong> f\u00fcr maschinellen Zugriff und Standards, die offenlegen, wer Inhalte nutzt und zu welchem Zweck.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anfang Juni 2026 entfielen laut Web-Auswertungen, die nicht n\u00e4her offengelegt wurden, 57,5 Prozent aller HTML-Anfragen auf automatisierte Systeme. Nur 42,5 Prozent kamen noch von echten Nutzern. Mehr Bot-Traffic als menschliche Zugriffe im Web Damit wurde eine Schwelle \u00fcberschritten, bei der viele in der Branche davon ausgegangen waren, dass sie erst deutlich sp\u00e4ter erreicht wird. F\u00fcr … Continue reading “Bots erzeugen jetzt mehr Webverkehr als Menschen”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9331,"featured_media":88291,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[3152],"tags":[1],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[3629],"class_list":["post-88292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-software","content-category-ki"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9331"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88293,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88292\/revisions\/88293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88292"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=88292"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=88292"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=88292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}