{"id":127697,"date":"2016-02-28T12:10:35","date_gmt":"2016-02-28T11:10:35","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=127697"},"modified":"2025-06-13T01:28:12","modified_gmt":"2025-06-12T23:28:12","slug":"comparativa-antivirus-windows-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/comparativa-antivirus-windows-2016\/","title":{"rendered":"Comparativa de antivirus gratis y de pago para Windows 2016"},"content":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1les son los mejores antivirus para proteger Windows en 2016? Analizamos los resultados de las comparativas independientes m\u00e1s prestigiosas para dar con cinco ganadores. \u00a1Y no te pierdas el v\u00eddeo d\u00f3nde te lo resumimos todo!<\/p>\n

Windows 10<\/a> est\u00e1 ganando cada vez m\u00e1s adeptos. Su seguridad, y la de los navegadores web, es cada vez mayor. Muchos se preguntan si hace falta instalar un antivirus<\/strong> cuando Windows ya lleva uno integrado.<\/p>\n

La respuesta es s\u00ed: hay que usar antivirus. Incluso los usuarios expertos pueden caer ante virus como Cryptolocker<\/a>. El mero hecho de que Windows 10 lleve antivirus es en s\u00ed una prueba de que todav\u00eda hacen falta.<\/p>\n

El poder de las comparativas independientes<\/h3>\n

Igual que hicimos el a\u00f1o pasado, recopilamos y analizamos los resultados de cuatro comparativas independientes<\/strong>. Hemos elegido antivirus que tuvieran datos de detecci\u00f3n en al menos dos comparativas, y hemos reducido la selecci\u00f3n a los m\u00e1s populares en Europa.<\/p>\n

AV-Comparatives<\/strong><\/p>\n

AV-Comparatives se convirti\u00f3<\/a> en noviembre en el primer laboratorio con certificado EICAR<\/strong>, un reconocimiento a su excelente labor a lo largo de todos estos a\u00f1os. Para esta comparativa usamos los datos de protecci\u00f3n en escenarios reales del mes de octubre de 2015<\/a>. Tambi\u00e9n hemos usado los resultados del test de rendimiento<\/a>, siempre del mismo mes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

AV-TEST<\/strong><\/p>\n

AV-TEST es un cl\u00e1sico de las pruebas independientes. Su prueba de ataques de d\u00eda cero es similar a la efectuada por AV-Comparatives. Usamos los datos de octubre 2015<\/a> en el sistema Windows 10. AV-TEST tambi\u00e9n proporciona datos de rendimiento relativos a la velocidad con que se ejecutan operaciones frecuentes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dennis Technology Labs<\/strong><\/p>\n

Son el laboratorio menos conocido, pero su metodolog\u00eda tiene en cuenta la precisi\u00f3n <\/strong>del escaneo. Adem\u00e1s, es una de las pocas pruebas que incluye resultados para Norton, un antivirus tradicionalmente reacio a dejarse analizar. Los resultados m\u00e1s recientes, relativos al periodo julio-septiembre de 2015<\/a>, contienen puntuaciones para los antivirus m\u00e1s populares.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Virus Bulletin (VB100)
\n<\/strong><\/p>\n

VB es desde 1989 una de las m\u00e1ximas autoridades en antivirus y an\u00e1lisis de malware. Su \u00edndice VB100 somete los antivirus a una rigurosa prueba de detecci\u00f3n en la que no se admiten falsas alarmas ni tampoco intentos fallidos. Hemos tomado la datos de detecci\u00f3n reactiva y proactiva (RAP)<\/a>, que mide el porcentaje de virus desconocidos que han sido bloqueados con \u00e9xito.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Resultados de protecci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l detecta mejor el malware?<\/h3>\n

\u00bfC\u00f3mo de eficaces son los antivirus a la hora de detener las amenazas<\/strong> m\u00e1s recientes? La media entre las cuatro comparativas arroja puntuaciones de protecci\u00f3n para cada antivirus. Este a\u00f1o los antivirus que tienen todos los datos son AVG, BullGuard, ESET y Kaspersky; quiz\u00e1 no ganen un premio de detecci\u00f3n, pero merecer\u00edan ganar uno de transparencia.<\/p>\n

\"Tabla<\/p>\n

Puntuaciones de protecci\u00f3n de 0 a 100. Una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta es mejor<\/em><\/p>\n

Los antivirus que salen mejor parados en cuanto a protecci\u00f3n son Norton, Panda y F-Secure<\/strong>. Como el a\u00f1o pasado, Norton no participa en AV-Comparatives ni tampoco en VB. Microsoft sale de la cola, que cede a Vipre.<\/p>\n

\"Resultados<\/p>\n

Antivirus ordenados por el promedio de protecci\u00f3n. Una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta es mejor<\/em><\/p>\n

Resultados de rendimiento: \u00bfcu\u00e1l carga menos el PC?<\/h3>\n

\u00bfAfectan los antivirus el rendimiento del PC? Para saberlo convertimos las puntuaciones de rendimiento de AV-Comparatives y AV-TEST a porcentajes y las promediamos. En la tabla siguiente puedes ver los resultados <\/strong>para los antivirus analizados.<\/p>\n

\"Tabla<\/p>\n

Puntuaciones de rendimiento de 0 a 100. Una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta es mejor<\/em><\/p>\n

Norton, que solo participa en una comparativa de rendimiento, ocupa el primer puesto. Le siguen Avira y Avast. Este \u00faltimo ha recuperado puestos de manera espectacular. En cola, igual que el a\u00f1o pasado, encontramos Vipre y Lavasoft.<\/p>\n

\"Resultados<\/p>\n

Antivirus ordenados por el promedio de rendimiento. Una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta es mejor<\/em><\/em><\/p>\n

Puntuaciones globales y ganadores de la comparativa<\/h3>\n

En nuestra comparativa solo usamos datos de protecci\u00f3n y rendimiento<\/strong>, y ambos tienen el mismo peso, un 50%. Consideramos que el impacto en el sistema operativo es hoy en d\u00eda tan importante como la seguridad proporcionada.<\/p>\n

El resultado <\/strong>se muestra a continuaci\u00f3n en una escala de 0 a 10 (barras verdes), junto con la cantidad de pruebas de protecci\u00f3n y rendimiento en las que ha participado cada producto (l\u00ednea naranja, hasta un m\u00e1ximo de seis).<\/p>\n

\"Puntuaciones<\/p>\n

Nota final de protecci\u00f3n y rendimiento (verde) y n\u00famero de pruebas disponibles (naranja)<\/em><\/p>\n

Para premiar los antivirus que participaron en todas las comparativas (frente a otros que solo participaron en un par), aplicamos un factor de correcci\u00f3n<\/strong>: 1 – n\u00famero de pruebas \/ 4<\/em>. Los \u00fanicos antivirus que salen penalizados son los que han participado en tres pruebas. Los resultados finales var\u00edan levemente y pueden apreciarse en esta gr\u00e1fica final<\/strong>:<\/p>\n

\"Puntuaciones <\/em><\/p>\n

Puntuaciones finales tras aplicar el factor de correcci\u00f3n por cantidad de pruebas efectuadas<\/em><\/p>\n

Los mejores: Avira, Kaspersky, Norton, Avast y AVG<\/h3>\n

Este a\u00f1o en la cima de los mejores antivirus tenemos dos productos de pago \u2014Norton y Kasperky\u2014 y tres cl\u00e1sicos gratuitos \u2014Avast, AVG y Avira\u2014. El mejor, por rendimiento y eficacia, es el alem\u00e1n Avira<\/a>.<\/p>\n

El antivirus de Microsoft ha mejorado mucho, tanto que se plantea como una aceptable soluci\u00f3n para quien no quiere gastar dinero ni instalar programas adicionales. Ha mejorado sobre todo en la detecci\u00f3n de malware.<\/p>\n

En cola siguen productos como Vipre y G Data, penalizados sobre todo por un rendimiento muy por debajo de la media, un aspecto que hoy en d\u00eda no puede pasarse por alto.<\/p>\n

<\/div>\n

Si no ves el v\u00eddeo, m\u00edralo en Youtube haciendo clic aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo queda el Top 10 de los Antivirus<\/strong> con respecto al a\u00f1o pasado? Lo podemos ver en la siguiente tabla, junto con las subidas y bajadas.<\/p>\n

\"Top<\/p>\n

Este a\u00f1o Avira recupera el liderato, <\/strong>algo que no hab\u00eda ocurrido todav\u00eda en nuestra comparativa. Kaspersky, en un s\u00f3lido segundo puesto, se mantiene como la mejor soluci\u00f3n de pago, mientras que Norton sube una posici\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s espectaculares son las escaladas de Avast y AVG<\/strong>: est\u00e1 claro que se han puesto las pilas, sobre todo en t\u00e9rminos de rendimiento. Caen ligeramente Bitdefender y ESET; recordemos que en estos niveles bastan d\u00e9cimas para perder puestos.<\/p>\n

Aunque Windows 10<\/a> sea un sistema m\u00e1s seguro, y su antivirus un producto mejor con respecto al pasado, tener protecci\u00f3n adicional es muy aconsejable<\/strong>. \u00bfSeguir\u00e1 siendo as\u00ed el a\u00f1o que viene? Todo depende de Microsoft…<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 antivirus recomiendas t\u00fa para 206?<\/strong><\/p>\n

Comparativas anteriores:
\n<\/strong><\/p>\n