{"id":139352,"date":"2017-06-28T13:00:20","date_gmt":"2017-06-28T13:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/sftarticles.wpenginepowered.com\/es\/?p=139352"},"modified":"2025-06-13T01:11:05","modified_gmt":"2025-06-12T23:11:05","slug":"7-google-fails","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/7-google-fails\/","title":{"rendered":"7 veces en las que Google meti\u00f3 la pata hasta el fondo"},"content":{"rendered":"<p>Google est\u00e1 a dos pasos de dominar el mundo. <a href=\"https:\/\/articulos.softonic.com\/10-predicciones-tecnologicas-simpsons\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">No s\u00f3lo lo dicen los Simpson<\/a>, sino que es un hecho si pensamos todo el tiempo de nuestra vida que invertimos en usar servicios de esta compa\u00f1\u00eda: su buscador, el correo electr\u00f3nico, su alojamiento en la nube\u2026<\/p>\n<p>Ahora bien, no todo en la Historia de la gran G han sido \u00e9xitos. Como toda gran compa\u00f1\u00eda (\u00a1saludos, Apple y Samsung!), Google ha metido la pata en infinidad de ocasiones, lanzando<strong> productos que promet\u00edan ser grandes invenciones y que acabaron siendo aut\u00e9nticos fracasos<\/strong>. As\u00ed pues, repasemos 7 grandes inventos fallidos de Google.<\/p>\n<h2>7 inventos fallidos de Google que ya hab\u00edas olvidado<\/h2>\n<h3>1. Google Respuestas<\/h3>\n<p>Haces una pregunta y otros usuarios expertos en la materia responden, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda salir mal? Pues en el caso de Google Answers, todo. Esta comunidad, nacida en 2002 con la idea de que <strong>un usuario hiciese peticiones y otros les respondiesen a cambio de dinero (de $2 a $200)<\/strong> empez\u00f3 con fuerza, pero pronto se llen\u00f3 de trolls que preguntaban cuestiones absurdas y de otros, m\u00e1s da\u00f1inos, que se dedicaron a llenar la aplicaci\u00f3n de mensajes inadecuados (obviamente quer\u00edan hacer de todo menos ayudar). Bueno, y no olvidemos los que usaban la herramienta para promocionarse a bajo coste.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-answers.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-139357\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-answers.png\" alt=\"google-answers\" width=\"773\" height=\"662\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-answers.png 773w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-answers-300x257.png 300w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-answers-768x658.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 773px) 100vw, 773px\" \/><\/a><\/p>\n<p>En definitiva, si bien Yahoo Respuestas subo sacar r\u00e9dito a la absurdez de las preguntas y respuestas de sus usuarios, Google no supo c\u00f3mo gestionarlo y vio c\u00f3mo <strong>su herramienta colaborativa dejaba de dar servicio a finales de 2006<\/strong>. Si a\u00fan tienes curiosidad por saber c\u00f3mo era Google Respuestas <a href=\"http:\/\/answers.google.com\/answers\/\">puedes consultarla<\/a>.<\/p>\n<h3>2. Jaiku<\/h3>\n<p>En febrero de 2006, los finlandeses Jyri Engestr\u00f6m y Petteri Koponen, antiguos asesores de Nokia, fundaron Jaiku. Se trataba de<strong> una red de microblogging para mandar mensajes de hasta 140 caracteres<\/strong>. \u00bfTe suena la idea? S\u00ed, es lo que empezar\u00eda a ser Twitter un mes m\u00e1s tarde.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/jaiku.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-139358\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/jaiku.png\" alt=\"jaiku\" width=\"600\" height=\"377\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/jaiku.png 600w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/jaiku-300x189.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Google, que vio una posibilidad de negocio en Jaiku, la compr\u00f3 en octubre de 2007, cuando <strong>Twitter<\/strong> ya empezaba a asomar la patita\u2026 Mala idea, la gente ya se estaba acostumbrando a la red del pajarito y la minimalista Jaiku tuvo que acabar cerrando. Buena idea, mal momento.<\/p>\n<h3>3. Google Wave<\/h3>\n<p>El historial de fracasos de Google relacionados con las redes sociales es motivo de estudio. Adem\u00e1s del mencionado Jaiku, si pensamos en altenativas a Facebook recordaremos que primero lo intent\u00f3 con Orkut, una red social lanzada en 2004. Aunque tuvo cierto impacto en pa\u00edses como Brasil, India, Paraguay o Paquist\u00e1n, cerr\u00f3 sus puertas en 2014. Pero ese no fue su mayor fiasco: el top del fracaso social lleg\u00f3 con<strong> Google Wave<\/strong>, una idea que presentaron a bombo y platillo en 2009 en la conferencia I\/O.<\/p>\n<p>Google Wave era una mezcla de red social e integraci\u00f3n con los servicios actuales de Google. El concepto de <strong>tener en un mismo sitio los contactos de tus amigos para conectar con ellos de una forma diferente o para compartir fotos o eventos<\/strong> no estaba mal, pero todo era demasiado ca\u00f3tico y ni la propia Google supo explicar las bondades de su curioso producto, y m\u00e1s cuando Facebook ya era todo un \u00e9xito y los reticentes a la red social podr\u00edan seguir usando foros de discusi\u00f3n y otras herramientas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-wave.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-139359\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-wave.jpg\" alt=\"google-wave\" width=\"1024\" height=\"471\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-wave.jpg 1024w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-wave-300x138.jpg 300w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-wave-768x353.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Ni un a\u00f1o tard\u00f3 Google en darse cuenta que su proyecto era fallido, que estaba muy inacabado y que a nadie le gustaba y decidi\u00f3 retirarle el soporte.<\/p>\n<h3>4. Google Buzz<\/h3>\n<p>Cuando Google intentaba que nos enamor\u00e1semos sin \u00e9xito de Wave anunci\u00f3 otro h\u00edbrido entre producto ya conocido y red social, Buzz. En esta ocasi\u00f3n lo novedoso estaba en <strong>integrar opciones sociales a nuestro querido correo de Gmail<\/strong>.<\/p>\n<p>El gran problema de Buzz era su <strong>seguridad de baratillo<\/strong>: lo que public\u00e1bamos se pod\u00eda indexar en los buscadores, mensajes supuestamente an\u00f3nimos no lo eran tanto y, de postre y c\u00f3mo suced\u00eda en Wave, el p\u00fablico no encontr\u00f3 qu\u00e9 ventaja ten\u00eda esta red frente a la competencia.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-139360\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz.png\" alt=\"google-buzz\" width=\"1057\" height=\"844\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz.png 1057w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz-300x240.png 300w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz-768x613.png 768w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google-buzz-1024x818.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1057px) 100vw, 1057px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Tras anunciarse su desaparici\u00f3n en octubre de 2011, Buzz cerr\u00f3 sus puertas en julio de 2013.<\/p>\n<p>Tras los cierres de Wave y Buzz, Google apost\u00f3 fuerte por la que se supone que ser\u00eda su red social definitiva <strong>Google+<\/strong>. Si bien no descalabr\u00f3 a los pocos meses, como sus antecesores, vive en un permanente estado de letargo. <strong>\u00bfAcabar\u00e1 en otra lista de grandes fracasos de Google?<\/strong><\/p>\n<h3>5. Lively<\/h3>\n<p>Otro producto que Google sac\u00f3 aprovechando el \u00e9xito de algo ya existente fue Lively. Con un dise\u00f1o de lo m\u00e1s llamativo y en 3D, <strong>este mundo virtual quer\u00eda competir a lo grande con Second Life<\/strong>, que en el ya lejano 2008 era lo m\u00e1s.<a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/google_lively.jpg\"><br \/>\n<\/a><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"630\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5YbwfOucET8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" gesture=\"media\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Lively ofrec\u00eda crear un avatar, vivir en una parcela donde inclu\u00edas tu contenido (enlaces, fotos, etc) e interactuar con el entorno y los otros avatares, con salas de chat que aceptaban decenas de usuarios. A diferencia de Second Life, Lively <strong>no permit\u00eda crear objetos para comprar y vender, por lo que a nivel personalizaci\u00f3n era una app muy limitada<\/strong>.<\/p>\n<p>Puede que esta limitaci\u00f3n creativa (unido a lo fe\u00fachos que eran los personajes, todo sea dicho) fuese la estocada mortal de Lively, que apenas estuvo online 6 meses, siempre en fase beta. S\u00ed, <strong>6 meses<\/strong>: si te soy sincera, antes de escribir este art\u00edculo ni me acordaba de que esto hab\u00eda existido.<\/p>\n<h3>6. Nexus Q<\/h3>\n<p>Google no s\u00f3lo ha metido la pata en cuanto a software: algunos de sus prometedores productos de hardware tambi\u00e9n han sido incre\u00edbles fracasos. El m\u00e1s claro es Nexus Q, un<strong> dispositivo multimedia con integraci\u00f3n con Android y Google Play<\/strong> que anunciaron en la conferencia I\/O de 2012.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/s1Y5dDQW4TY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" gesture=\"media\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>El dispositivo esf\u00e9rico no era malo per s\u00e9, pero su <strong>elevad\u00edsimo precio, 299.99 d\u00f3lares, y sus limitaciones<\/strong> (no era compatible con Netflix o Hulu) hicieron que no contase con el respaldo del p\u00fablico y que se discontinuase al poco de salir a la venta.<\/p>\n<p>Por suerte <strong>Google aprendi\u00f3 de sus errores y en 2013 lanz\u00f3 Chromecast<\/strong>, un dispositivo mucho m\u00e1s humilde que el Nexus Q pero un todoterreno si su uso se conjuga con un PC o smartphone: por menos de 37 d\u00f3lares este cacharrito de bolsillo convierte cualquier tele en una Smart TV.<\/p>\n<h3>7. Google Glass<\/h3>\n<p>Tambi\u00e9n en 2012 Google anunci\u00f3 Google Glass, las que se supone que iban a ser las gafas de realidad aumentada definitivas. Aunque el recibimiento de la audiencia fue bueno y en 2014 se empezaron a vender los modelos preliminares, <strong>a la larga se vio que esta tecnolog\u00eda acarreaba\u00a0muchos problemas<\/strong>: podr\u00eda provocar problemas legales, no era tan c\u00f3moda como se supon\u00eda, la duraci\u00f3n de su bater\u00eda dejaba mucho que desear y las aplicaciones que pod\u00edan usarse en ella no eran algo tan novedoso ni que no se pudiese usar de forma c\u00f3moda con un smartphone, smartwatch u otro dispositivo.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"473\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/4EvNxWhskf8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" gesture=\"media\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Estos hechos, unidos a un alto precio (unos 1.000 d\u00f3lares) y a la llegada de diferentes gafas de Realidad Virtual a menos precio, convirtieron a Google Glass en un simple prototipo que no llego a nada m\u00e1s, y en un aviso:\u00a0<strong>no te dejes llevar por las primeras impresiones<\/strong>.<\/p>\n<h3>Bonus Track: Google Reader, el cierre que nadie entendi\u00f3<\/h3>\n<p>No todos los cierres o cancelaciones de Google se han debido a problemas tecnol\u00f3gicos o a la mala recepci\u00f3n por parte de la audencia: a veces la gran G <strong>ha cancelado proyectos muy queridos por los usuarios<\/strong>, y el primero que me viene a la mente es Google Reader.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/Google_Reader.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-139369\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/Google_Reader.png\" alt=\"Google_Reader\" width=\"1024\" height=\"606\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/Google_Reader.png 1024w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/Google_Reader-300x178.png 300w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2017\/06\/Google_Reader-768x455.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Reader, el lector de RSS de Google, cerr\u00f3 tras m\u00e1s de 6 exitosos a\u00f1os de servicio, dejando <strong>hu\u00e9rfanos<\/strong> a millones de usuarios que est\u00e1bamos acostumbrados a leer las noticias a trav\u00e9s de \u00e9l.<\/p>\n<p>Google esgrimi\u00f3 que los tiempos estaban cambiando y que Reader representaba u<strong>n modo antiguo de consumir noticias<\/strong>, que hab\u00eda que dar paso a nuevas formas\u2026 \u00bfNuevas formas como Google+, que a casi nadie le convence? \u00bfMe est\u00e1s llamando antigua, Google? El tema es que el cierre de Reader fue aprovechado por otros lectores de RSS, que ganaron terreno gracias al suceso (Feedly, Feedreader, Inoreader&#8230;).<\/p>\n<p>Lo cierto es que cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del fin de la app, el consumo de noticias ha evolucionado mucho y los lectores de RSS son una cosa residual, pero eso no quita que el cierre de Reader nos doliese\u2026<\/p>\n<div class=\"pb_feed\" data-embed-by=\"6b94aac9-ef6a-4c1d-8abb-f20dc720c211\" data-item=\"ea5edcf4-8036-4514-b7bd-e218b681a406\" data-recommend=\"false\" data-game-info=\"false\" data-comments=\"false\" data-version=\"2\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google est\u00e1 a dos pasos de dominar el mundo. No s\u00f3lo lo dicen los Simpson, sino que es un hecho si pensamos todo el tiempo de nuestra vida que invertimos en usar servicios de esta compa\u00f1\u00eda: su buscador, el correo electr\u00f3nico, su alojamiento en la nube\u2026 Ahora bien, no todo en la Historia de la &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/7-google-fails\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;7 veces en las que Google meti\u00f3 la pata hasta el fondo&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2041,"featured_media":139354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-139352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2041"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":373034,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139352\/revisions\/373034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139352"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=139352"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=139352"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=139352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}