{"id":157911,"date":"2018-10-09T12:43:39","date_gmt":"2018-10-09T12:43:39","guid":{"rendered":"http:\/\/sftarticles.wpenginepowered.com\/es\/?p=157911"},"modified":"2025-06-13T00:23:23","modified_gmt":"2025-06-12T22:23:23","slug":"google-plus-escandalo-cierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/google-plus-escandalo-cierra\/","title":{"rendered":"Google+ cierra despu\u00e9s de su propio esc\u00e1ndalo al estilo Cambridge Analytica"},"content":{"rendered":"<p>Un error de seguridad permiti\u00f3 que los creadores de apps para Google+ pudieran acceder a los datos de los perfiles de los usuarios de la red social desde 2015 hasta marzo de este a\u00f1o. En marzo, Google descubri\u00f3 el problema y lo arregl\u00f3 con un parche. Pero <strong>decidi\u00f3 no informar al resto de los mortales.<\/strong><\/p>\n<p>En total se expusieron los datos privados (nombres, apellidos, direcciones de correo, fechas de nacimiento, trabajos, fotos de perfil&#8230;) de <strong>496.951 usuarios.<\/strong> Google dice que no tiene pruebas de que estos datos hayan sido utilizados por alguna de las 438 apps que podr\u00edan haber obtenido acceso.<\/p>\n<p>La compa\u00f1\u00eda decidi\u00f3 no informar al p\u00fablico para evitar salir a la palestra informativa o <strong>&#8220;convertirse en su equivalente al esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica de Facebook&#8221;<\/strong>, seg\u00fan una nota interna de Google.<\/p>\n<div class=\"sc-card-program\">\r\n  <div class=\"sc-card-program__body\">\r\n    <div class=\"sc-card-program__row clearfix\">\r\n      <div class=\"sc-card-program__col-logo\">\r\n        <img decoding=\"async\" class=\"sc-card-program__img\" src=\"https:\/\/images.sftcdn.net\/images\/t_optimized,f_auto\/p\/b2e6d43a-96bf-11e6-a674-00163ed833e7\/2551395796\/google-chrome-logo.png\" alt=\"Google Chrome\" width=\"100px\" height=\"100px\">\r\n      <\/div>\r\n      <div class=\"sc-card-program__col-title\">\r\n        <span class=\"sc-card-program__title\">Google Chrome<\/span>\r\n        <a class=\"sc-card-program__button sc-card-program-internal\" href=\"https:\/\/chrome.softonic.com\/android\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Descarga el programa aqu\u00ed<\/a>\r\n      <\/div>\r\n      <div class=\"sc-card-program__col-rating\">\r\n        <svg class=\"rating-score__content\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" version=\"1.1\" x=\"0\" y=\"0\" viewbox=\"0 0 50 50\" enable-background=\"new 0 0 50 50\" xml:space=\"preserve\"><path class=\"rating-score__background rating-score--good\" fill=\"none\" stroke-width=\"6\" stroke-miterlimit=\"10\" d=\"M40 40c8.3-8.3 8.3-21.7 0-30s-21.7-8.3-30 0 -8.3 21.7 0 30\"><\/path><path class=\"rating-score__value rating-score__value--70\" fill=\"none\" stroke-width=\"6\" stroke-dashoffset=\"70\" stroke-miterlimit=\"10\" d=\"M40 40c8.3-8.3 8.3-21.7 0-30s-21.7-8.3-30 0 -8.3 21.7 0 30\"><\/path><text class=\"rating-score__number\" content=\"7\" text-anchor=\"middle\" transform=\"matrix(1 0 0 1 25 31.0837)\" data-auto=\"app-user-score\">7<\/text><\/svg>\r\n      <\/div>\r\n    <\/div>\r\n    <div class=\"sc-card-program__row\">\r\n      <span class=\"sc-card-program__description\"><\/span>\r\n    <\/div>\r\n    <div class=\"sc-card-program__row\">\r\n      <img decoding=\"async\" class=\"sc-card-program__bigpic\" src=\"\" onerror=\"this.style.display='none'\">\r\n    <\/div>\r\n    <a class=\"sc-card-program__link track-link sc-card-program-internal\" href=\"https:\/\/chrome.softonic.com\/android\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\"><\/a>\r\n  <\/div>\r\n<\/div>\n<p>Ha sido Wall Street Journal el encargado de desvelar lo ocurrido. En el art\u00edculo, el WSJ aseguraba tambi\u00e9n que <strong>Google presentar\u00eda una serie de mejoras en la privacidad para tapar el incidente.<\/strong> Y as\u00ed ha sido: Google bloquear\u00e1 el acceso de los datos de SMS de m\u00f3viles Android a terceros, as\u00ed como a los registros de llamada o a la informaci\u00f3n de contacto. Gmail tendr\u00e1 m\u00e1s restricciones.<\/p>\n<p>En cuanto a Google+, desactivar\u00e1 todos los servicios para consumidores y d<strong>ar\u00e1 diez meses<\/strong> para que los usuarios puedan exportar sus datos mientras Google busca una forma de refocalizar Google+.<\/p>\n<p>No nos encontramos ante una gran p\u00e9rdida. La versi\u00f3n para consumidores de Google+ tiene cifras baj\u00edsimas: el 90% de los usuarios invierten menos de cinco segundos en Google+.<\/p>\n<p>Debido a que Google encontr\u00f3 este bug en marzo, <strong>antes de que el GDPR de Europa tuviera efecto en mayo<\/strong>, seguramente se ahorrar\u00e1 la multa por no avisar a los usuarios en un plazo de 72 horas. Ahora bien, lo que s\u00ed que no se ahorrar\u00e1 es la pol\u00e9mica, la cr\u00edtica\u2026<\/p>\n<!-- Shortcode [playwire] does not match the conditions -->\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un error de seguridad permiti\u00f3 que los creadores de apps para Google+ pudieran acceder a los datos de los perfiles de los usuarios de la red social desde 2015 hasta marzo de este a\u00f1o. En marzo, Google descubri\u00f3 el problema y lo arregl\u00f3 con un parche. Pero decidi\u00f3 no informar al resto de los mortales. &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/google-plus-escandalo-cierra\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Google+ cierra despu\u00e9s de su propio esc\u00e1ndalo al estilo Cambridge Analytica&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2057,"featured_media":157916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[9389,9328],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-157911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-google","tag-redes-sociales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2057"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371128,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157911\/revisions\/371128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157911"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=157911"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=157911"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=157911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}