{"id":32333,"date":"2013-02-27T18:37:00","date_gmt":"2013-02-27T17:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=32333"},"modified":"2025-06-13T05:48:46","modified_gmt":"2025-06-13T03:48:46","slug":"mwc-comparativa-firefox-os-ubuntu-phone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/mwc-comparativa-firefox-os-ubuntu-phone\/","title":{"rendered":"Firefox y Ubuntu: el m\u00f3vil de todos frente al m\u00f3vil para todo"},"content":{"rendered":"

Firefox OS<\/strong> y Ubuntu Phone <\/strong>han copado la mayor\u00eda de titulares del Mobile World Congress 2013<\/a>; de ambos ya sab\u00edamos mucho, pero la feria de Barcelona ha sido sin duda su puesta de largo.<\/p>\n

Hemos tenido la oportunidad de probar de primera mano estos nuevos sistemas operativos<\/strong> y de sacar a la luz sus diferencias y puntos en com\u00fan.<\/p>\n

Sigue leyendo y conocer\u00e1s nuestras impresiones<\/strong> al respecto.
\n<\/p>\n

Firefox OS: la libertad tiene un precio bajo<\/h3>\n

Hace un a\u00f1o, el sistema operativo de Mozilla para m\u00f3viles era un reci\u00e9n nacido con el nombre de Boot 2 Gecko<\/a>. Muchas cosas han pasado hasta el estreno final de Firefox OS, y entre ellas nos ha sorprendido el apoyo que ha recibido esta plataforma<\/strong> por parte de multitud de operadoras y cada vez m\u00e1s fabricantes, como Telef\u00f3nica, T-Mobile, LG o Sony.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Representantes de diversas compa\u00f1\u00edas en la presentaci\u00f3n de Firefox OS durante el MWC 2013<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan Mozilla, la libertad de usar la web como plataforma<\/strong> es un arma poderosa. Su uso de tecnolog\u00edas como HTML5, CSS y JavaScript permite que los desarrolladores puedan portar f\u00e1cilmente y casi sin coste las versiones m\u00f3viles de sus aplicaciones web, lo cual garantizar\u00e1 a los usuarios un amplio cat\u00e1logo de partida<\/strong>, con Twitter<\/a>, Facebook<\/a>, SoundCloud<\/a> y Cut The Rope<\/a> como algunos de los grandes nombres ya confirmados. Incluso podr\u00eda estar en camino una versi\u00f3n web de WhatsApp<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, lo que hemos probado<\/a> de Firefox OS nos ha gustado a medias<\/strong>. El sistema tiene un aspecto completo, con un reconocible escritorio de iconos, un centro unificado de notificaciones, un buscador contextual<\/strong> muy interesante y una tienda de aplicaciones, Firefox Marketplace<\/a>, que no hace m\u00e1s que crecer; sin embargo, los smartphones <\/em>que lo llevaban instalado eran muy simples y el sistema se mov\u00eda con poca fluidez<\/strong>, sobre todo a la hora de navegar por Internet.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Durante el Mobile World Congress de Barcelona tuvimos la oportunidad de probar Firefox OS<\/em><\/p>\n

En cualquier caso hay un aspecto muy importante a favor de Firefox OS: el precio<\/strong>. Por un lado, los tel\u00e9fonos que lleven el sistema costar\u00e1n unos 100 d\u00f3lares o incluso menos<\/strong>; por otro, no har\u00e1 falta acudir necesariamente a una tienda de aplicaciones para instalarlas: una b\u00fasqueda en Google y podr\u00e1s a\u00f1adir cualquier p\u00e1gina como aplicaci\u00f3n si \u00e9sta lo contempla, lo que motivar\u00e1 que muchos programas sean gratuitos<\/strong> o sustentados s\u00f3lo a trav\u00e9s de publicidad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mozilla dispone as\u00ed de la mezcla perfecta para convertir los tel\u00e9fonos con Firefox OS en los smartphones <\/em>de entrada para millones de personas, sobre todo en pa\u00edses con econom\u00edas emergentes<\/strong>. Este argumento ha sido el m\u00e1s atractivo para las operadoras, que, cansadas de que Google y Apple se lleven casi todos los beneficios, querr\u00e1n tener un control mayor sobre una plataforma abierta.<\/p>\n

Ubuntu Phone: una experiencia unificada<\/h3>\n

Canonical se encuentra en una posici\u00f3n parecida a la de Mozilla hace un a\u00f1o: tiene <\/a>un sistema operativo<\/a> tan prometedor como prematuro<\/strong>, que obliga a ser esc\u00e9ptico.<\/p>\n

Sin embargo, hay que reconocer que la propuesta de Ubuntu es m\u00e1s llamativa por su completa integraci\u00f3n<\/strong> entre las versiones de ordenadores, m\u00f3viles, tablets y televisores; una utop\u00eda que casi podr\u00eda haber salido de Apple.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Al contrario que Firefox OS, Ubuntu Phone requiere dispositivos m\u00e1s potentes <\/strong>para funcionar bien. No es para menos: en la demo presentada durante el MWC pudimos probar una versi\u00f3n de desarrollo<\/a> y nos sorprendi\u00f3 su aspecto moderno y su completa multitarea<\/strong>, que en las tablets <\/em>se asemeja a la de Windows 8, al poder usar varias aplicaciones ocupando espacios diferentes de la pantalla.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La interfaz de Ubuntu Phone, denominada Unity<\/strong>, se basa en los mismos principios para todos los dispositivos: una ristra de aplicaciones instaladas a la izquierda, un vistoso escritorio con acceso a tus contactos y contenidos m\u00e1s relevantes, y un sistema de notificaciones din\u00e1mico<\/strong>, con el que podr\u00e1s acceder a todas las configuraciones y responder mensajes sobre la marcha.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos ha encantado el men\u00fa contextual<\/strong> de Ubuntu que se despliega al deslizar el dedo desde la parte inferior y da acceso a un lanzador de acciones mediante voz<\/strong>. Y la verdad es que Ubuntu Phone no escatima en artificios, gestos ni animaciones. De hecho, el sistema carece de botones persistentes y todo se realiza arrastrando el dedo desde los bordes de la pantalla, lo que provoca que la curva de aprendizaje sea m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n

Quiz\u00e1s lo m\u00e1s prometedor de Ubuntu Phone se encuentre en su convergencia con el Escritorio<\/strong>. Por lo que sabemos, al conectar a un monitor mediante HDMI, el tel\u00e9fono o tablet <\/em>har\u00e1 funcionar una versi\u00f3n de escritorio de Ubuntu. La posibilidad de usar el m\u00f3vil como ordenador personal<\/strong> es muy atractiva, si bien en la demostraci\u00f3n de los \u00faltimos d\u00edas no hemos podido probar esta caracter\u00edstica.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ubuntu Phone es un sistema espectacular en su planteamiento pero las dudas llegan por su temprano estado de desarrollo<\/strong>. Del sistema operativo s\u00f3lo es posible probar hasta ahora el entorno y aplicaciones concretas, tanto nativas como web, ya que es compatible con ambas. Muchas de las apps que hemos probado no eran m\u00e1s que pruebas de concepto<\/strong> y funciones b\u00e1sicas como la mensajer\u00eda o las llamadas no respond\u00edan correctamente.<\/p>\n

Al estado incompleto de Ubuntu Phone hay que sumar adem\u00e1s otro gran problema: la falta de aplicaciones y de una tienda donde encontrarlas<\/strong> en el futuro. Suponemos que ser\u00e1 cuesti\u00f3n de tiempo que cuenten al menos con lo segundo, dado que a Ubuntu nunca le ha faltado un repositorio de programas y ya parecen tener cubierto el apartado multimedia, ofreciendo pel\u00edculas y m\u00fasica<\/strong> a trav\u00e9s de otros servicios. De hecho, la venta de contenidos tiene un papel protagonista en el Escritorio, algo que puede incordiar a algunos usuarios.<\/p>\n

Dos sistemas diferentes, dos guerras diferentes<\/h3>\n

Mozilla y Canonical se han adentrado en el mercado m\u00f3vil con dos propuestas que coinciden en bastantes puntos<\/strong>: ambas asumen que su supervivencia depende de tener un digno cat\u00e1logo de apps <\/em>durante su salida. Para ello ofrecen compatibilidad con aplicaciones web<\/strong>, una soluci\u00f3n temporal pues su rendimiento a\u00fan no puede competir con el de las aplicaciones nativas.<\/p>\n

Otro factor importante es el de congraciarse con las operadoras de telefon\u00eda y las fabricantes de dispositivos<\/strong>, y tanto Firefox OS como Ubuntu Phone han optado por ponerles en bandeja su sistema para que ellos lo personalicen y a\u00f1adan tiendas de aplicaciones sobre las que posean el control y los beneficios. No sabemos hasta qu\u00e9 punto podr\u00eda a llegar a ser un perjuicio para los usuarios.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sin embargo, la filosof\u00eda de estos dos nuevos sistemas es muy diferente, y as\u00ed ser\u00e1n tambi\u00e9n sus usuarios. Los de Firefox OS<\/strong> ver\u00e1n en su mano la evoluci\u00f3n de Java, Symbian<\/strong> y todos esos sistemas que no han podido a\u00f1adir el “smart” a sus tel\u00e9fonos; los de Ubuntu Phone<\/strong>, en cambio, tendr\u00e1n m\u00e1s exigencias y conocimientos avanzados<\/strong>, dispondr\u00e1n de m\u00e1s de un dispositivo y consumir\u00e1n todo tipo de contenidos con m\u00f3viles cuyo precio quiz\u00e1s no est\u00e9 al alcance de todos.<\/p>\n

En cualquier caso, a\u00fan quedan algunos meses para comprobar el verdadero potencial de estos dos sistemas. Los primeros m\u00f3viles con Firefox OS <\/strong>saldr\u00e1n a mediados de 2013<\/strong>, mientras que los que lleven Ubuntu Phone <\/strong>no aparecer\u00e1n hasta 2014<\/strong>. \u00bfDemasiado tarde? S\u00f3lo el tiempo lo dir\u00e1.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 te parecen Firefox OS y Ubuntu Phone? \u00bfCu\u00e1l esperas con m\u00e1s ganas?<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Firefox OS y Ubuntu Phone han copado la mayor\u00eda de titulares del Mobile World Congress 2013; de ambos ya sab\u00edamos mucho, pero la feria de Barcelona ha sido sin duda su puesta de largo. Hemos tenido la oportunidad de probar de primera mano estos nuevos sistemas operativos y de sacar a la luz sus diferencias … Continue reading “Firefox y Ubuntu: el m\u00f3vil de todos frente al m\u00f3vil para todo”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1029,"featured_media":32411,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[9890],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-32333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-app-subdomain-redirectionubuntu"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1029"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32333"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":384116,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32333\/revisions\/384116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32333"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=32333"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=32333"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=32333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}