{"id":425175,"date":"2026-08-12T12:12:00","date_gmt":"2026-08-12T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/?p=425175"},"modified":"2026-09-30T17:13:10","modified_gmt":"2026-09-30T15:13:10","slug":"trump-mantiene-su-demanda-de-10-000-millones-contra-la-bbc-sigue-en-pie-pese-al-error-de-edicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/trump-mantiene-su-demanda-de-10-000-millones-contra-la-bbc-sigue-en-pie-pese-al-error-de-edicion\/","title":{"rendered":"Trump mantiene su demanda de 10.000 millones contra la BBC: sigue en pie pese al error de edici\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Donald Trump<\/a> mantiene hoy una demanda por difamaci\u00f3n de 10.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> contra la BBC a ra\u00edz del documental de Panorama, el programa de la cadena, Trump: A Second Chance?, emitido en Reino Unido antes de las presidenciales de 2024 en Estados Unidos.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"BBC\r\n <\/div>\r\n
\r\n BBC iPlayer<\/span>\r\n Descargar<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

El n\u00facleo del caso est\u00e1 en la forma en que ese programa present\u00f3 el discurso de Donald Trump del 6 de enero de 2021<\/strong>. Y hay otro punto que se ha repetido mucho al hablar del litigio: la idea de que menos de 300 personas, o m\u00e1s exactamente 285, habr\u00edan visto el documental en EE.UU. El problema es que esa cifra no aparece respaldada de forma verificable ni en informes p\u00fablicos ni en los documentos judiciales que se conocen.<\/p>\n\n

La demanda afirma que la BBC manipul\u00f3 con una edici\u00f3n enga\u00f1osa el discurso de Donald Trump previo al asalto al Capitolio. Siempre seg\u00fan ese escrito, el documental enlaz\u00f3 fragmentos pronunciados con unos 55 minutos de diferencia<\/strong> y dej\u00f3 fuera la parte en la que Donald Trump pidi\u00f3 a sus seguidores manifestarse \u201cde forma pac\u00edfica y patri\u00f3tica\u201d.<\/p>\n\n

Para los abogados de Donald Trump, ese montaje transmit\u00eda la idea de que estaba alentando la violencia. La BBC, por su lado, ya pidi\u00f3 disculpas por esa edici\u00f3n enga\u00f1osa, aunque sostiene que admitir ese error no convierte por s\u00ed solo el caso en una difamaci\u00f3n v\u00e1lida en t\u00e9rminos legales.<\/p>\n\n

Uno de los aspectos que m\u00e1s ha llamado la atenci\u00f3n ha sido precisamente la versi\u00f3n de que el documental casi no tuvo audiencia en Estados Unidos. Pero, a d\u00eda de hoy, no existen pruebas p\u00fablicas verificadas que respalden la cifra de 285 espectadores<\/strong>, ni una base documental n\u00edtida para asegurar que fueron menos de 300.<\/p>\n\n

Lo que s\u00ed consta en la informaci\u00f3n p\u00fablica es otra cosa: el programa reuni\u00f3 alrededor de 1,2 millones de espectadores<\/strong> en Reino Unido. Y el equipo legal de Donald Trump a\u00f1ade en la demanda que tambi\u00e9n estuvo disponible para el p\u00fablico estadounidense a trav\u00e9s de BritBox<\/a>, el servicio de streaming asociado al contenido de la BBC.<\/p>\n\n

La BBC ha solicitado que se desestime la demanda. Al mismo tiempo, ha planteado objeciones sobre si los tribunales de Florida<\/strong> tienen jurisdicci\u00f3n para ocuparse del asunto. Su argumento sigue la misma l\u00ednea: aunque reconoce el fallo de edici\u00f3n, no ve base suficiente para sostener una reclamaci\u00f3n por difamaci\u00f3n de 10.000 millones.<\/p>\n\n

Donald Trump, por ser una figura p\u00fablica, se enfrenta adem\u00e1s a un obst\u00e1culo jur\u00eddico de peso. En Estados Unidos tendr\u00eda que probar \u201cactual malice\u201d<\/strong>, es decir, que el medio actu\u00f3 sabiendo que la informaci\u00f3n era falsa o con un desprecio temerario hacia la verdad. Un juez federal, adem\u00e1s, ya ha limitado el alcance del litigio para que no termine convertido en una especie de nuevo juicio general sobre lo que ocurri\u00f3 el 6 de enero en el Capitolio.<\/p>\n\n

Hubo tambi\u00e9n otro giro relevante. Los abogados de Donald Trump retiraron despu\u00e9s las reclamaciones relacionadas con p\u00e9rdidas empresariales y da\u00f1os a la marca. En la cobertura p\u00fablica del caso, ese movimiento se interpret\u00f3 de forma bastante extendida como una manera de evitar la divulgaci\u00f3n de sus registros financieros. Aun as\u00ed, la demanda sigue viva: permanece la reclamaci\u00f3n de 10.000 millones<\/strong> por da\u00f1o reputacional personal. Todav\u00eda no se sabe cu\u00e1ndo habr\u00e1 una resoluci\u00f3n definitiva.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump mantiene hoy una demanda por difamaci\u00f3n de 10.000 millones de d\u00f3lares contra la BBC a ra\u00edz del documental de Panorama, el programa de la cadena, Trump: A Second Chance?, emitido en Reino Unido antes de las presidenciales de 2024 en Estados Unidos. El n\u00facleo del caso est\u00e1 en la forma en que ese … Continue reading “Trump mantiene su demanda de 10.000 millones contra la BBC: sigue en pie pese al error de edici\u00f3n”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9329,"featured_media":425174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[9317],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[14151],"class_list":["post-425175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","content-category-videos-en-linea"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t