{"id":428624,"date":"2026-09-16T11:16:00","date_gmt":"2026-09-16T09:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/?p=428624"},"modified":"2026-09-16T11:16:10","modified_gmt":"2026-09-16T09:16:10","slug":"apple-m6-y-m5-ultra-se-filtran-benchmarks-de-los-proximos-mac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/apple-m6-y-m5-ultra-se-filtran-benchmarks-de-los-proximos-mac\/","title":{"rendered":"Apple M6 y M5 Ultra: se filtran benchmarks de los pr\u00f3ximos Mac"},"content":{"rendered":"

Hoy han empezado a circular rumores sobre los pr\u00f3ximos Mac de Apple a partir de registros filtrados en Geekbench 7<\/a> y de varias especificaciones difundidas por fuentes no oficiales. Lo que se\u00f1alan, en concreto, es un Mac mini con chip M6<\/strong> y unos Mac Studio con M5 Max y M5 Ultra<\/a>, con posible llegada a tiendas el 22 de septiembre de 2026. Como pasa siempre con este tipo de filtraciones, conviene leer todo esto con cierta cautela.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"Geekbench\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n Geekbench<\/span>\r\n Descargar<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Apple a\u00fan no ha puesto ninguno de estos equipos en manos del p\u00fablico, pero esos primeros resultados filtrados en Geekbench 7 dejan entrever un salto importante dentro de la gama Mac. Si no hay giros de \u00faltima hora, el Mac mini con chip M6<\/strong> y los Mac Studio con M5 Max y M5 Ultra se pondr\u00edan a la venta el 22 de septiembre de 2026, al menos eso es lo que apuntan esas filtraciones y las especificaciones compartidas por fuentes no oficiales.<\/p>\n\n

La cifra que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n es la del chip Apple M5 Ultra<\/strong>. De acuerdo con esos registros filtrados de Geekbench 7, habr\u00eda alcanzado 3.774 puntos en single-core y 52.516 en multi-core. Eso lo colocar\u00eda como el chip para Mac m\u00e1s r\u00e1pido que Apple habr\u00eda tenido hasta ahora. Compararlo con el chip Apple M3 Ultra ayuda a entender mejor el alcance de esos n\u00fameros: ese modelo suele moverse en torno a 2.920 puntos en single-core y 39.059 en multi-core en Geekbench 7. Si la comparaci\u00f3n se sostiene, estar\u00edamos hablando de un salto cercano al 30% en rendimiento por n\u00facleo y de alrededor del 35% en cargas multin\u00facleo.<\/p>\n\n

Tambi\u00e9n hay cifras para el chip Apple M6 que se espera en el Mac mini. En los registros filtrados de Geekbench 7 habr\u00eda marcado unos 4.071<\/strong> puntos en single-core y 22.783 en multi-core. Si se pone al lado de los aproximadamente 3.600 y 17.900 puntos que suelen verse en equipos con chip Apple M5 en esa misma prueba, la mejora rondar\u00eda el 12% en single-core y el 26% en multi-core. El chip Apple M5 Ultra seguir\u00eda por delante en potencia bruta, claro, pero el chip Apple M6 destacar\u00eda por otra cosa: su rendimiento por n\u00facleo ser\u00eda incluso mayor. Y eso apuntar\u00eda a cambios de calado en la arquitectura de CPU de esta generaci\u00f3n.<\/p>\n\n

Las filtraciones tambi\u00e9n dibujan al chip Apple M6<\/strong> como el primer chip para Mac fabricado en 2 nan\u00f3metros, con una CPU de 12 n\u00facleos repartida en 2 supern\u00facleos, 4 n\u00facleos de rendimiento y 6 de eficiencia. Sobre el papel, esa mezcla deber\u00eda traducirse en una respuesta mejor en tareas del d\u00eda a d\u00eda, aplicaciones ligeras y procesos que dependen m\u00e1s del rendimiento por hilo. De hecho, su puntuaci\u00f3n multin\u00facleo quedar\u00eda por encima de la del chip Apple M2 Max y aproximadamente a la altura del chip Apple M1 Ultra de 20 n\u00facleos, siempre tomando como referencia las comparativas basadas en Geekbench 7.<\/p>\n\n

En la parte m\u00e1s alta del cat\u00e1logo, varias fuentes no oficiales describen al chip Apple M5 Ultra<\/strong> como un dise\u00f1o de cuatro matrices derivado de dos chips Apple M5 Max de doble matriz, con una CPU de 36 n\u00facleos, GPU de hasta 80 n\u00facleos, compatibilidad con hasta 512 GB de memoria unificada y un ancho de banda de 1,2 TB\/s. Son especificaciones que encajan bastante bien con un Mac Studio pensado para edici\u00f3n de v\u00eddeo en 8K, renderizado 3D y otras cargas de trabajo profesionales en las que cada minuto que se recorta s\u00ed marca la diferencia.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"Cinebench\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n Cinebench<\/span>\r\n Descargar<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Todav\u00eda faltan pruebas independientes y, sobre todo, ver c\u00f3mo se comportan estos equipos en temperatura y consumo cuando trabajen de verdad. Aun as\u00ed, las cifras filtradas dibujan un panorama bastante claro: un Mac mini con chip Apple M6<\/strong> que podr\u00eda resultar especialmente atractivo para la mayor\u00eda de usuarios y un Mac Studio con chip Apple M5 Ultra claramente enfocado al tramo profesional m\u00e1s exigente. Adem\u00e1s, otros rumores publicados por fuentes no oficiales sostienen que Apple podr\u00eda saltarse unos hipot\u00e9ticos chips Apple M6 Pro y M6 Max para acelerar el desarrollo de la siguiente generaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy han empezado a circular rumores sobre los pr\u00f3ximos Mac de Apple a partir de registros filtrados en Geekbench 7 y de varias especificaciones difundidas por fuentes no oficiales. Lo que se\u00f1alan, en concreto, es un Mac mini con chip M6 y unos Mac Studio con M5 Max y M5 Ultra, con posible llegada a … Continue reading “Apple M6 y M5 Ultra: se filtran benchmarks de los pr\u00f3ximos Mac”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9349,"featured_media":428623,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[9317],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-428624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9349"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428624"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":428625,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428624\/revisions\/428625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/428623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428624"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=428624"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=428624"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=428624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}