{"id":429464,"date":"2026-09-23T15:47:13","date_gmt":"2026-09-23T13:47:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/?p=429464"},"modified":"2026-09-23T15:47:17","modified_gmt":"2026-09-23T13:47:17","slug":"apple-vs-epic-games","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/apple-vs-epic-games\/","title":{"rendered":"Giro inesperado en el juicio de Apple y Epic Games: \u00bfpor qu\u00e9 interviene ahora el Gobierno de EE. UU.?"},"content":{"rendered":"\n

La batalla entre Apple y Epic Games vuelve a ser noticia. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado un escrito al Tribunal Supremo respaldando la posici\u00f3n de Apple y pidiendo al tribunal que intervenga a favor de la compa\u00f1\u00eda de Cupertino en un caso que lleva a\u00f1os marcando los l\u00edmites del App Store<\/a>. El Gobierno estadounidense apoya un argumento clave de la defensa de Apple<\/strong>: una orden judicial solo puede aplicarse atendiendo a sus t\u00e9rminos, no m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

La comisi\u00f3n del 27% vuelve al centro del caso<\/h2>\n\n\n\n

Todo gira alrededor de la comisi\u00f3n del 27% para las compras realizadas fuera del App Store que Apple aplic\u00f3 tras la primera decisi\u00f3n del tribunal. En se punto, el tribunal no fij\u00f3 una comisi\u00f3n, simplemente solicit\u00f3 que fuera “justa”. Despu\u00e9s de que Epic Games etiquetara la comisi\u00f3n de “injusta” el tribunal declar\u00f3 que Apple hab\u00eda incumplido la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

Y aqu\u00ed es donde entra en juego el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Apple siempre ha defendido que la orden permit\u00eda esos enlaces y manten\u00eda abierta la posibilidad de cobrar por el valor de su plataforma, algo que, de hecho, sigue presente en su nueva propuesta de comisiones<\/a>. El Departamento de Justicia considera totalmente razonable esta lectura del texto judicial<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La clave est\u00e1 en el est\u00e1ndar de \u201cfair ground of doubt\u201d: el desacato civil exige total claridad sobre la conducta afectada as\u00ed que, seg\u00fan el departamento de Justicia, Apple no ha incumplido las directrices de la jueza y el tribunal supremo deber\u00eda retirar la acusaci\u00f3n de desacato. <\/p>\n\n\n\n

Un respaldo importante para Apple<\/h2>\n\n\n\n

En Europa Apple ha podido adaptarse a las normativas con respecto al App Store y sigue cobrando una comisi\u00f3n por el valor que ofrece a los desarrolladores en las compras externas. Las quejas de Epic Games al respecto no hacen ya tanto ruido, pero s\u00ed todav\u00eda en Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed, el apoyo del DoJ es clave y un factor a tener muy en cuenta y puede influir en la decisi\u00f3n del tribunal supremo. Mientras varias organizaciones empresariales y expertos jur\u00eddicos apoyan los argumentos de Cupertino, la discusi\u00f3n se centra en la redacci\u00f3n exacta de la orden<\/strong>. Por ahora, la interpretaci\u00f3n predominante es que solicitar unas comisiones “justas” es compatible con cobrar el 27%. Veremos qu\u00e9 dicen los tribunales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La batalla entre Apple y Epic Games vuelve a ser noticia. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado un escrito al Tribunal Supremo respaldando la posici\u00f3n de Apple y pidiendo al tribunal que intervenga a favor de la compa\u00f1\u00eda de Cupertino en un caso que lleva a\u00f1os marcando los l\u00edmites del App Store. El Gobierno … Continue reading “Giro inesperado en el juicio de Apple y Epic Games: \u00bfpor qu\u00e9 interviene ahora el Gobierno de EE. UU.?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9262,"featured_media":429465,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[9317],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-429464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9262"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=429464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":429469,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429464\/revisions\/429469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=429464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=429464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=429464"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=429464"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=429464"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=429464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}