{"id":430793,"date":"2026-10-06T16:24:00","date_gmt":"2026-10-06T14:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/?p=430793"},"modified":"2026-10-06T16:24:11","modified_gmt":"2026-10-06T14:24:11","slug":"apple-debera-pagar-ya-818-millones-por-la-patente-del-apple-watch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/apple-debera-pagar-ya-818-millones-por-la-patente-del-apple-watch\/","title":{"rendered":"Apple deber\u00e1 pagar ya 818 millones por la patente del Apple Watch"},"content":{"rendered":"

Apple tendr\u00e1 que a\u00f1adir 184 millones de d\u00f3lares<\/strong> a la cuenta que ya arrastra con Masimo por el litigio de patentes del Apple Watch<\/a>. Ese dinero corresponde a intereses previos a la sentencia, seg\u00fan la orden firmada hoy por el juez federal James Selna en California.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"Strava\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n Strava<\/span>\r\n Descargar<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Selna obliga a Apple a pagar esa cantidad extra a Masimo por el tiempo transcurrido antes del fallo. No cambia el fondo del caso, pero s\u00ed eleva otra vez la cifra total<\/strong> que sale de este pleito.<\/p>\n\n

Esos 184 millones se suman al veredicto anterior de 634 millones<\/strong> por infracci\u00f3n de patente, as\u00ed que la factura roza ya los 818 millones de d\u00f3lares, y eso antes de contar cualquier inter\u00e9s posterior a la sentencia.<\/p>\n\n

La resoluci\u00f3n se refiere a ventas pasadas<\/strong> del Apple Watch. No supone cambios inmediatos en las funciones actuales de frecuencia cardiaca del reloj.<\/p>\n\n

Con esta orden, James Selna afianza la victoria de Masimo en uno de los pleitos m\u00e1s vigilados del sector de los wearables.<\/p>\n\n

Apple hab\u00eda defendido ante el tribunal que conceder intereses prejudiciales dar\u00eda a Masimo un \u201cbeneficio extra\u201d que no estaba justificado. El juez no compr\u00f3 ese argumento.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"Fitbit\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n Fitbit<\/span>\r\n Descargar<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Selna, esos intereses sirven para compensar el tiempo<\/strong> durante el cual Masimo dej\u00f3 de percibir unos c\u00e1nones que, de haber existido una licencia, habr\u00eda cobrado durante el periodo de infracci\u00f3n. Dicho de forma m\u00e1s simple, el tribunal entiende que no se est\u00e1 a\u00f1adiendo un castigo, sino cubriendo el retraso en ese pago.<\/p>\n\n

El litigio gira alrededor de la patente estadounidense 10.433.776<\/strong> de Masimo, ligada a tecnolog\u00eda de pulsioximetr\u00eda usada para medir el nivel de ox\u00edgeno en sangre en dispositivos port\u00e1tiles.<\/p>\n\n

En noviembre de 2025, un jurado federal de California concluy\u00f3 que varias funciones del Apple Watch infring\u00edan esa patente. Entre ellas estaban funciones de notificaci\u00f3n relacionadas con el ritmo cardiaco. A partir de ah\u00ed fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n inicial de 634 millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n

Despu\u00e9s, en julio, James Selna rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de Apple para dejar sin efecto el veredicto o, al menos, recortar de forma importante la cantidad.<\/p>\n\n

Masimo hab\u00eda pedido que se aplicara un tipo del 7%<\/strong>, lo que habr\u00eda llevado ese tramo adicional hasta unos 243 millones. Selna eligi\u00f3 otro criterio: usar el propio coste de financiaci\u00f3n de Masimo, con capitalizaci\u00f3n anual desde el arranque de la infracci\u00f3n. Con ese c\u00e1lculo, la cifra final qued\u00f3 en 184 millones, bastante por debajo de lo que pretend\u00eda la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n

Hay otro dato que pesa mucho aqu\u00ed: la patente expir\u00f3 en junio de 2022<\/strong>. Por eso los da\u00f1os afectan a ventas hist\u00f3ricas del Apple Watch, no a la venta actual del producto ni a las funciones m\u00e1s recientes de monitorizaci\u00f3n cardiaca.<\/p>\n\n

Eso no significa que la pelea haya terminado. Apple y Masimo<\/a> siguen cruzadas en otros frentes. En un conflicto distinto, la Comisi\u00f3n de Comercio Internacional de Estados Unidos bloque\u00f3 a finales de 2023<\/strong> la importaci\u00f3n de ciertos modelos del Apple Watch. Aquello oblig\u00f3 temporalmente a Apple a pausar algunas ventas en el pa\u00eds y a desactivar o retocar funciones de ox\u00edgeno en sangre en dispositivos m\u00e1s nuevos.<\/p>\n\n

Para la industria, este caso deja bastante claro el riesgo que aparece cuando los wearables pisan cada vez m\u00e1s terreno propio de la tecnolog\u00eda m\u00e9dica. Todav\u00eda no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo se cerrar\u00e1 del todo el enfrentamiento entre Apple y Masimo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apple tendr\u00e1 que a\u00f1adir 184 millones de d\u00f3lares a la cuenta que ya arrastra con Masimo por el litigio de patentes del Apple Watch. Ese dinero corresponde a intereses previos a la sentencia, seg\u00fan la orden firmada hoy por el juez federal James Selna en California. La decisi\u00f3n de Selna obliga a Apple a pagar … Continue reading “Apple deber\u00e1 pagar ya 818 millones por la patente del Apple Watch”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9349,"featured_media":430792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[9317],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-430793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9349"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":430794,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430793\/revisions\/430794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/430792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430793"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=430793"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=430793"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=430793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}