{"id":4410,"date":"2009-11-20T18:00:39","date_gmt":"2009-11-20T17:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/comparativa-antivirus-gratuitos"},"modified":"2025-06-13T06:42:43","modified_gmt":"2025-06-13T04:42:43","slug":"comparativa-antivirus-gratuitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/comparativa-antivirus-gratuitos\/","title":{"rendered":"Comparativa: Antivirus gratuitos (2009)"},"content":{"rendered":"

\"Iconos<\/a>Los antivirus gratuitos son un fen\u00f3meno consolidado. Los que anta\u00f1o eran programas primitivos y artesanales se han convertido, con el paso de los a\u00f1os, en robustas herramientas capaces de competir con los antivirus de pago m\u00e1s completos. Pero \u00bfcu\u00e1l es el mejor antivirus gratuito del 2009<\/strong>? La respuesta no es sencilla.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n: haz clic aqu\u00ed para leer la \u00faltima comparativa de antivirus actualizada<\/a><\/h2>\n

En esta comparativa enfrentamos a los tres grandes \u2013AVG, AntiVir y avast!- a dos reci\u00e9n llegados, Microsoft Security Essentials y Panda Cloud. No ha sido f\u00e1cil dar con un ganador, pues la calidad de cada uno de estos productos es m\u00e1s que notable. Sin embargo, analiz\u00e1ndolos con lupa, pensamos que hacer diferencias entre cada uno de ellos no s\u00f3lo es factible, sino tambi\u00e9n \u00fatil.<\/p>\n

Los contrincantes<\/h2>\n

Son lo mejor de lo mejor en cuanto a antivirus gratuitos. Cientos de millones de usuarios conf\u00edan en ellos para mantener a salvo sus equipos frente a la abrumadora variedad de malware que pulula por Internet. Deja que te los presentemos:<\/p>\n

AVG Anti-Virus Free 9, hermoso pero lento<\/h3>\n

\"AVG\"AVG fue uno de los primeros antivirus gratuitos en ganar popularidad. Producto estrella de la casa checa Grisoft (ahora AVG Technologies), comenz\u00f3 su andadura en 1998. Ahora, sus m\u00e1s de 80 millones de usuarios avalan la solidez y calidad de un antivirus que ha sabido renovarse cada a\u00f1o. La versi\u00f3n analizada es AVG Free 9.0<\/a>, completamente gratuita, dotada de protecci\u00f3n antivirus, antispyware, esc\u00e1ner de enlaces y analizador de correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

Tradicionalmente, las quejas hacia este antivirus han tenido que ver con la velocidad, problema al cual AVG ha querido poner soluci\u00f3n a trav\u00e9s de un optimizador de an\u00e1lisis que se ejecuta tras instalar el antivirus. La versi\u00f3n 8.x se vio envuelta en pol\u00e9mica hace unos meses, cuando detect\u00f3 el fichero de sistema user32.dll como da\u00f1ino.<\/p>\n

Avira AntiVir 9, el kart de los antivirus<\/h3>\n

\"Avira\"El alem\u00e1n AntiVir, con m\u00e1s de veinte a\u00f1os de historia y cien millones de usuarios, es otro rey de los antivirus gratuitos. Tiene fama de r\u00e1pido y ligero, pero tambi\u00e9n de soso. Es el \u00fanico de la comparativa que no ha sido traducido al espa\u00f1ol en su versi\u00f3n gratuita. Adem\u00e1s, carece de an\u00e1lisis de correo electr\u00f3nico y escudo web.<\/p>\n

Durante mucho tiempo, a AntiVir se le conoci\u00f3 por los molestos anuncios que mostraba al actualizar la base de datos de firmas, algo que la versi\u00f3n 9 no ha subsanado. La sensaci\u00f3n que se tiene al ejecutarlo es el de estar manejando un potent\u00edsimo motor antivirus sin apenas carrocer\u00eda, de tan pocas que son las opciones.<\/p>\n

avast! Home 4.8, la protecci\u00f3n completa<\/h3>\n

\"Avast\"Oriundo de la Rep\u00fablica Checa (como AVG), el famoso avast!<\/a> naci\u00f3 en 1988. Lo usan m\u00e1s de 100 millones de personas<\/a> en todo el mundo, y su motor ha sido utilizado en otros productos, como G-DATA, que lo combina junto al de BitDefender. A falta de la versi\u00f3n 5.0<\/a>, que promete una nueva interfaz de usuario y una protecci\u00f3n m\u00e1s sofisticada, analizamos la 4.8, \u00faltimo representante de una rama muy s\u00f3lida.<\/p>\n

De avast! nos impacta su panel principal, similar a un reproductor de audio, quiz\u00e1 uno de los menos usables de la comparativa. Yendo m\u00e1s all\u00e1 de las apariencias, sin embargo, hallamos una cantidad de m\u00f3dulos dif\u00edcil de batir. Seis escudos protegen todas las v\u00edas de acceso de posibles virus, desde la mensajer\u00eda instant\u00e1nea y los programas P2P hasta la red local y el correo de Outlook.<\/p>\n

Microsoft Security Essentials, la sorpresa<\/h3>\n

\"MSE\"Tras repetidos fracasos<\/a>, siendo OneCare el m\u00e1s reciente, nadie esperaba que Microsoft volviera a intentarlo. Pero as\u00ed ha sido: Microsoft Security Essentials<\/a> es la \u00faltima apuesta del gigante de Redmond en el campo de la seguridad inform\u00e1tica.<\/p>\n

Los que pensaban encontrarse con un producto mediocre han tenido que recular, pues MSE transpira calidad por todos los poros<\/a>. La integraci\u00f3n con Windows es perfecta, y la protecci\u00f3n antivirus se complementa con la antiesp\u00eda, ya presente en el apreciado y desconocido Defender, que MSE sustituye por completo. La reacci\u00f3n de las grandes casas \u2013como Symantec- ha sido muy virulenta, y no es para menos: los usuarios de MSE crecen cada d\u00eda.<\/p>\n

Panda Cloud, la inteligencia colectiva<\/h3>\n

\"Cloud\"En lugar de actualizarse como cualquier otro antivirus, Panda Cloud<\/a> analiza las muestras a trav\u00e9s de una red colectiva de informaci\u00f3n: es un antivirus en la nube<\/a>. Para ser eficaz, Panda Cloud requiere una conexi\u00f3n permanente a Internet, dependencia que constituye su tal\u00f3n de Aquiles.<\/p>\n

La sencillez de uso de Panda Cloud es suprema, as\u00ed como los tiempos de respuesta ante nuevas amenazas. En el otro plato de la balanza est\u00e1n la falta de opciones y la poca informaci\u00f3n que da al usuario, pero eso no parece constituir un serio problema para la mayor\u00eda de usuarios. Es m\u00e1s, su interfaz intuitiva es del agrado de muchos.<\/p>\n

Y el ganador es\u2026 \u00a1avast!<\/h3>\n

Por la amplitud de protecci\u00f3n, velocidad y baja tasa de falsos positivos, avast! se alza como ganador de esta comparativa. avast! destaca, sobre todo, por la cantidad de m\u00f3dulos disponibles. Y es que tan importante es la detecci\u00f3n est\u00e1ndar como el control de las v\u00edas de acceso alternativas, como el chat o el correo web.<\/p>\n

<\/object> <\/object>Muy de cerca le sigue Microsoft Security Essentials, el que ofrece la mejor interfaz gr\u00e1fica y la eliminaci\u00f3n m\u00e1s eficaz del malware y sus restos. No es de extra\u00f1ar que Symantec haya atacado MSE con ah\u00ednco: su calidad es suficiente como para preocupar a las casa productoras de antivirus comerciales. Su punto menos favorable es la falta de opciones a la hora de manejar los ficheros infectados.<\/p>\n

Tasa de falsos positivos \/ falsas alarmas<\/strong>
\n\"Tasas
\nLa tasas de falsos positivos de Avira y <\/small>avast! son las m\u00e1s bajas (cfr. AV-Comparatives) <\/small><\/p>\n

En tercera posici\u00f3n se halla Avira, un b\u00f3lido de carreras sin carrocer\u00eda. Su motor es rapid\u00edsimo, ligero y muy eficaz, pero falla en el control; la tasa de falsos positivos, bastante elevada, se une al recorte de funciones de la versi\u00f3n gratuita y a la falta de traducci\u00f3n en espa\u00f1ol.<\/p>\n

Cuarta y quinta posici\u00f3n corresponden a AVG y Panda Cloud respectivamente. AVG, a pesar de su aspecto atractivo, sigue siendo un dinosaurio en cuanto a rapidez de escaneo. Panda Cloud, por otra parte, tiene severas limitaciones : su velocidad y capacidad de detecci\u00f3n son altas, pero el consumo de memoria es asimismo muy elevado durante el an\u00e1lisis. La necesidad de una conexi\u00f3n permanente es otra limitaci\u00f3n destacable.<\/p>\n

Tabla comparativa<\/h3>\n

\"Tabla
\nLos datos sobre tasa de detecci\u00f3n y falsos positivos son del informe de Agosto 2009<\/a> de AV-Comparatives<\/a>
\nOtras fuentes: *H-Online<\/a> **AV-Tests<\/a> ***PC-World<\/a><\/small><\/p>\n

C\u00f3mo llevamos a cabo la comparativa<\/h3>\n

Todos los antivirus se instalaron en una m\u00e1quina virtual limpia con XP SP3 como sistema operativo. El an\u00e1lisis de velocidad se llev\u00f3 a cabo bajo demanda con una carpeta de prueba que conten\u00eda 808.902.656 bytes repartidos en 2.238 ficheros y 173 carpetas; la configuraci\u00f3n de cada antivirus no se modific\u00f3.<\/p>\n

Muchos de los ficheros estaban comprimidos en diversos formatos (7z, ZIP y RAR). El consumo de memoria se anot\u00f3 desde el Administrador de tareas durante el an\u00e1lisis. All\u00e1 donde no se especifique, las tasas de detecci\u00f3n y falsos positivos se extrajeron del informe de Agosto 2009<\/a> de AV-Comparatives<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Vota tu antivirus gratuito preferido<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los antivirus gratuitos son un fen\u00f3meno consolidado. Los que anta\u00f1o eran programas primitivos y artesanales se han convertido, con el paso de los a\u00f1os, en robustas herramientas capaces de competir con los antivirus de pago m\u00e1s completos. Pero \u00bfcu\u00e1l es el mejor antivirus gratuito del 2009? La respuesta no es sencilla. Actualizaci\u00f3n: haz clic aqu\u00ed … Continue reading “Comparativa: Antivirus gratuitos (2009)”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1020,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-4410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1020"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386089,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4410\/revisions\/386089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4410"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=4410"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=4410"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=4410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}