{"id":61964,"date":"2013-11-04T17:55:22","date_gmt":"2013-11-04T16:55:22","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=61964"},"modified":"2025-06-13T04:33:06","modified_gmt":"2025-06-13T02:33:06","slug":"netflix-spotify-gaikai-oyster-tarifa-plana-suscripciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/netflix-spotify-gaikai-oyster-tarifa-plana-suscripciones\/","title":{"rendered":"Netflix, Spotify, Gaikai, Oyster Books y otras tarifas planas digitales: \u00bfuna moda pasajera?"},"content":{"rendered":"

El sistema de pago por suscripciones se est\u00e1 extiendo a todos los \u00e1mbitos del ocio digital: cine y series, m\u00fasica, juegos e incluso libros<\/strong>. Hoy analizamos este fen\u00f3meno. \u00bfEs s\u00f3lo una moda pasajera o se impondr\u00e1 como el modelo de negocio est\u00e1ndar para conseguir cultura en la red?<\/p>\n

Todo empez\u00f3 con las tarifas planas de Internet<\/h3>\n

Desde hace algunos lustros, existen en todo el mundo numerosos servicios para suscribirse a plataformas de canales de televisi\u00f3n digital o por cable<\/strong>. Estos, junto a las tarifas planas de Internet, se convirtieron en los primeros servicios de bienes digitales en los que, pagando una cantidad fija cada mes, ten\u00edas acceso a un mundo casi ilimitado de informaci\u00f3n.<\/p>\n

La proliferaci\u00f3n de la descarga de contenidos culturales por Internet, hasta entonces limitados al formato f\u00edsico, supuso un duro golpe para todas las distribuidoras tradicionales. As\u00ed que, \u00a1renovarse o morir<\/strong>! Y se renovaron, y mucho, los servicios de distribuci\u00f3n de contenidos audiovisuales\u2026 \u00a1Repas\u00e9moslos!<\/p>\n

Los sucesores del videoclub<\/h3>\n

Netflix<\/strong><\/a> es una de las primeras plataformas de distribuci\u00f3n de contenidos digitales. Nacida en 1997 como videoclub virtual ya tuvo claro dos a\u00f1os despu\u00e9s que el futuro estaba en la suscripci\u00f3n: puede que a un usuario le parezca caro pagar 2 d\u00f3lares por una pel\u00edcula, pero gustoso pagar\u00e1 7.99 mensualmente<\/strong> por consumir todo el cat\u00e1logo de la web\u2026 \u00a1aunque haya meses que s\u00f3lo vea un par de t\u00edtulos!<\/p>\n

\"\"\u00bfPara cuando la globalizaci\u00f3n total de Netflix?<\/em><\/p>\n

Netflix ya ha sobrepasado los 40 millones de usuarios en EEUU y ya se ha extendido a toda Am\u00e9rica as\u00ed como a Reino Unido, Irlanda y los pa\u00edses n\u00f3rdicos. Adem\u00e1s, corren rumores que pronto llegar\u00e1 a otros pa\u00edses como como Italia, Francia u Holanda. \u00bfPara cu\u00e1ndo la globalizaci\u00f3n definitiva<\/strong>?<\/p>\n

\u00bfTiene Nextflix, por tanto, el (casi) monopolio del v\u00eddeo online? No del todo. Hulu<\/strong>, por ahora solo en EEUU, ya le pisa los talones y es que, como Spotify<\/strong><\/a>, ofrece contenidos gratuitos a cambio de visionar publicidad. \u00bfquieres ver los contenidos libres de anuncios? Entonces suscr\u00edbete.<\/p>\n

\"\"Hulu, el Spotify de los v\u00eddeos<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s de Netflix y Hulu hay plataformas de determinados pa\u00edses que se han sabido buscar un buen hueco en su lugar de origen. Un caso de \u00e9xito es la espa\u00f1ola Filmin<\/strong>, que se ha especializado en cine de autor y en ofrecer, muchas veces, estrenos simult\u00e1neos con las salas de cine.<\/p>\n

De pago\u2026 si t\u00fa quieres<\/h3>\n

El modelo de negocio de Hulu de suscripci\u00f3n opcional<\/strong> se inspira claramente en Spotify. Con un volumen de m\u00e1s de 25 millones de usuarios, este servicio <\/strong>ya opera en casi todo el mundo ofreciendo la m\u00fasica de las principales discogr\u00e1ficas. De estos 25 millones, m\u00e1s de 6 son de pago<\/strong>. S\u00ed, al usuario no le importa pagar una cantidad fija al mes si eso supone escucha sin interrupciones, cero restricciones y poder disfrutar de sus canciones en cualquier sitio.<\/p>\n

Pero Spotify no es el \u00fanico servicio musical que funciona con este sistema mixto. As\u00ed, tenemos competidoras muy potentes como Deezer<\/strong>, l\u00edder en Europa con 10 millones de usuarios o Rdio<\/a> <\/strong>y Rara<\/strong>, los competidores m\u00e1s nuevos y que cuentan con ofertas similares.<\/p>\n

\"\"Rdio, como Spotify, quiere estar en todos tus dispositivos<\/em><\/p>\n

Gigantes como Apple o Google tambi\u00e9n tienen sus particulares servicios de m\u00fasica, aunque con ciertas diferencias. As\u00ed, iTunes Match<\/strong> pondr\u00e1 toda tu m\u00fasica en la palma de la mano, pero su tarifa plana tiene la \u00fanica finalidad de sincronizar toda tu m\u00fasica, no es un buffet libre<\/em> de contenidos.<\/p>\n

La evoluci\u00f3n del juego<\/h3>\n

V\u00eddeos y m\u00fasica no son los \u00fanicos de los que puedes disfrutar en muchas plataformas de forma ilimitada. Los videojuegos<\/strong> cada d\u00eda tienen m\u00e1s servicios de \u201cjuega lo que quieras\u201d. El pionero fue OnLive<\/strong><\/a>, que ya ofrece tarifas planas, aunque el que parece que ha entrado pegando m\u00e1s fuerte es Gaikai.<\/p>\n

Gaikai<\/strong>, fundada en 2008, ofrece por ahora \u00fanicamente demos para que, una vez probadas, puedas conseguir por otro canal el juego final. Pero las cosas cambiar\u00e1n con la llegada al negocio de Sony, que ofrecer\u00e1 los servicios de Gaikai en PS4<\/strong>. \u00bfLlegar\u00e1 la tarifa plana de gaming <\/em>a las consolas? Falta poco para saberlo\u2026<\/p>\n

\"\"PS4 y Gaikai, \u00bfla uni\u00f3n definitiva?<\/em><\/p>\n

Pero el juego en streaming <\/em>no es la \u00fanica relaci\u00f3n entre videojuegos y tarifas planas. Recientemente la operadora Orange<\/strong> ha presentado en Francia una tarifa fija mensual que te permite descargar un n\u00famero ilimitado de juegos para m\u00f3viles Android dentro de una amplia selecci\u00f3n que incluye juegos tan reconocidos como Asphalt 8: Airbone<\/a> o Rayman Jungle Run<\/a>, y todos ellos por 4,99 euros al mes<\/strong>, precio de alguno de estos juegos por separado.<\/p>\n

\u00bfSe animar\u00e1 Orange, u otras operadoras, a extender este servicio a otros territorios? \u00bfSe atrever\u00e1n a hacerlo Google o Apple en sus stores<\/em><\/strong>? La experiencia piloto de Orange en Francia servir\u00e1 para ver si este modelo es aplicable a este mercado.<\/p>\n

Libros: los reci\u00e9n llegados<\/h3>\n

Con Internet y el nacimiento del mp3 y de los formatos de compresi\u00f3n de v\u00eddeo cambi\u00f3 nuestra manera de consumir m\u00fasica y cine… Con el auge de los e-books y las tablets <\/strong>lo mismo est\u00e1 sucediendo con nuestra forma de leer. Viendo que el formato tarifa plana funciona, \u00bfpor qu\u00e9 no aplicarlo a la lectura?<\/p>\n

Oyster Books<\/strong> ha sido de las primeras en atreverse, ofreciendo un concepto igual que Netflix: disfruta de su cat\u00e1logo casi ilimitado de t\u00edtulos por un m\u00f3dico precio mensual. En el mismo sistema se basa la espa\u00f1ola 24 Symbols, que ofrece contenido en ingl\u00e9s y espa\u00f1ol.<\/p>\n

\u00bfLes imitar\u00e1n referentes en el sector, como Amazon<\/strong>? No nos extra\u00f1ar\u00eda, y es que el binomio Kindle + Tarifa Plana podr\u00eda ser Bingo.<\/p>\n

\"\"\u00bfOyster Books tendr\u00e1 en el futuro la competencia de Amazon?
\n<\/em><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 triunfan los servicios de suscripci\u00f3n mensual?<\/h3>\n

\u201cPago un poquito cada mes, casi sin darme cuenta, y consumo todo lo que quiero\u201d. Esta podr\u00eda ser la m\u00e1xima de los servicios que se ofrecen en tarifa plana. La idea de que pagando una cantidad fija no tienes limitaciones de consumo es muy atrayente, incluso s\u00ed alg\u00fan mes lo que estar\u00edas pagando por consumir los contenidos por separado es menor que lo que pagar\u00edas por una tarifa plana, tal como analizamos en este art\u00edculo<\/strong><\/a>.<\/p>\n

La \u00fanica pega a este sistema es la limitaci\u00f3n por territorios, propiciada por los derechos de distribuci\u00f3n<\/strong> de cada bien digital que, en muchos casos, dependen del pa\u00eds. Normativas ancladas en el pasado que luchan contracorriente para evitar adaptarse a los nuevos tiempos puede que hayan sido los frenos de gigantes como Netflix o Spotify para poder extenderse a m\u00e1s zonas.<\/p>\n

S\u00f3lo el d\u00eda que logremos la globalizaci\u00f3n absoluta de contenidos lograremos el \u00e9xito total del modelo tarifa plana, pues la frustraci\u00f3n de no poder acceder a determinados contenidos solo porque se vive en tal o cual sitio hace que mucha gente acabe busc\u00e1ndolos por medios menos nobles. A la vista est\u00e1 con los modelos que s\u00ed funcionan: si se hace f\u00e1cil y barato el acceso a un contenido el p\u00fablico potencial no dudar\u00e1 en pagar un poco m\u00e1s<\/strong> para tenerlo disponible en pocos minutos.<\/p>\n

Y t\u00fa, \u00bfest\u00e1s suscrito a alg\u00fan servicio de cuota mensual?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sistema de pago por suscripciones se est\u00e1 extiendo a todos los \u00e1mbitos del ocio digital: cine y series, m\u00fasica, juegos e incluso libros. Hoy analizamos este fen\u00f3meno. \u00bfEs s\u00f3lo una moda pasajera o se impondr\u00e1 como el modelo de negocio est\u00e1ndar para conseguir cultura en la red? Todo empez\u00f3 con las tarifas planas de … Continue reading “Netflix, Spotify, Gaikai, Oyster Books y otras tarifas planas digitales: \u00bfuna moda pasajera?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1050,"featured_media":62019,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[9673],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-61964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-app-subdomain-redirectionspotify"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1050"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380935,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61964\/revisions\/380935"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61964"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=61964"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=61964"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=61964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}