{"id":6458,"date":"2010-09-10T18:00:07","date_gmt":"2010-09-10T16:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/tres-alternativas-gratuitas-a-adobe-reader"},"modified":"2025-06-13T06:37:53","modified_gmt":"2025-06-13T04:37:53","slug":"tres-alternativas-gratuitas-a-adobe-reader","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/tres-alternativas-gratuitas-a-adobe-reader\/","title":{"rendered":"Tres alternativas gratuitas a Adobe Reader"},"content":{"rendered":"

\"Comparativa<\/a><\/p>\n

Adobe Reader<\/a> es el visor de PDF por antonomasia; pocas utilidades pueden presumir de semejante hegemon\u00eda. Al tener tan pocos rivales en el pasado, Adobe Reader dej\u00f3 de lado las necesidades de los usuarios y creci\u00f3 hasta alcanzar proporciones mastod\u00f3nticas (es el conocido Efecto Adobe<\/a>).<\/p>\n

La versi\u00f3n 9 ha mejorado mucho con respecto a esa pesadilla que fue Reader 8, pero su evoluci\u00f3n no impidi\u00f3 que la competencia gratuita se afianzase. Con funciones en muchos casos id\u00e9nticas y una mayor velocidad, las alternativas a Adobe Reader gozan de excelente salud.<\/p>\n

Qu\u00e9 ofrece Adobe Reader<\/h2>\n

Adobe Reader 9 es la versi\u00f3n m\u00e1s reciente del lector de documentos PDF oficial. Es bastante r\u00e1pido y se integra con la mayor\u00eda de navegadores web. El proceso de instalaci\u00f3n es largo, pues efect\u00faa una optimizaci\u00f3n previa de los archivos ejecutables.<\/p>\n

\"Adobe<\/p>\n

Entre las funciones m\u00e1s destacadas de Adobe Reader est\u00e1n la selecci\u00f3n de texto, la toma de instant\u00e1neas del contenido, una pr\u00e1ctica lupa y la integraci\u00f3n con Acrobat.com, un espacio de trabajo compartido en l\u00ednea. Traducido a muchos idiomas, destaca por su asistente de accesibilidad y la compatibilidad nativa con el formato PDF.<\/p>\n

Los problemas de Adobe Reader tienen que ver con el gasto de memoria, todav\u00eda elevado, y con los numerosos problemas de seguridad que aquejan su c\u00f3digo. Adem\u00e1s, no permite editar de ninguna manera el documento, ni tan siquiera para a\u00f1adir notas.<\/p>\n

Foxit PDF Reader<\/h2>\n

Foxit PDF Reader<\/a> es el principal rival de Adobe Reader. Se present\u00f3 desde el principio como la alternativa ligera y r\u00e1pida a Adobe Reader, y lo cierto es que tanto la descarga como la instalaci\u00f3n as\u00ed lo demuestran. El instalador de Foxit PDF Reader tiene un aspecto tosco y a\u00f1ade un icono a eBay en el Escritorio.<\/p>\n

\"Foxit<\/p>\n

El consumo de memoria es notablemente inferior al de Adobe Reader. Con este \u00faltimo, el PDF que mostramos arriba se llev\u00f3 casi ochenta megabytes de memoria, que se redujeron a unos meros treinta con Foxit PDF. Las funciones de navegaci\u00f3n son las mismas de Adobe Reader: miniaturas, zoom y lupa.<\/p>\n

\"Foxit<\/p>\n

Foxit PDF Reader a\u00f1ade adem\u00e1s herramientas de edici\u00f3n que s\u00f3lo est\u00e1n presentes en Adobe Acrobat, el costoso paquete de creaci\u00f3n y edici\u00f3n de PDF. Por ejemplo, con Foxit puedes a\u00f1adir notas, tachar, subrayar e incluso resaltar o editar el texto. Esto hace que Foxit PDF Reader entre en directa competencia con toda la gama Acrobat m\u00e1s b\u00e1sica.<\/p>\n

Ahora bien, no todo son maravillas: a Foxit todav\u00eda se le da mal seleccionar texto, leer archivos PDX (cat\u00e1logos) o abrir PDF en navegadores alternativos. Otro contra es el sistema de traducci\u00f3n de la interfaz, que obliga a descargar aparte el paquete correspondiente al idioma propio.<\/p>\n

PDF-XChange Viewer<\/h2>\n

Menos popular que Foxit, PDF-XChange Viewer<\/a> tiene un s\u00e9quito fiel. Es extraordinariamente r\u00e1pido e incluye la traducci\u00f3n espa\u00f1ola en el instalador. Nada m\u00e1s abrirlo, impresiona por la cantidad de barras visibles; tanta fanfarroner\u00eda tiene su raz\u00f3n de ser, pues PDF-XChange Viewer cuenta con numerosas herramientas de edici\u00f3n.<\/p>\n

\"PDF-XChange<\/p>\n

Con este visor puedes a\u00f1adir marcas de agua, formas y todo tipo de notas o comentarios. Por desgracia, otras funciones, como la creaci\u00f3n de archivos PDF, la extracci\u00f3n de p\u00e1ginas o el recorte de las mismas s\u00f3lo est\u00e1 disponibles en la versi\u00f3n Pro, que es de pago. Dos notas negativas son el consumo de memoria, muy elevado, y la falta de integraci\u00f3n con los navegadores.<\/p>\n

Nitro PDF Reader<\/h2>\n

Es un reci\u00e9n llegado, pero ya demuestra una gran calidad: Nitro PDF Reader<\/a> impresiona por su aspecto, similar al de Office 2010, y por la velocidad. A los documentos PDF, organizados en pesta\u00f1as, Nitro PDF Reader permite a\u00f1adir notas de texto y sellos. Tambi\u00e9n es capaz de crear archivos PDF a partir de otros formatos.<\/p>\n

\"Nitro<\/p>\n

Se integra con Evernote<\/a> y est\u00e1 disponible para sistemas de 64 bits, dos se\u00f1as de modernidad. Sin embargo, el consumo de memoria es superior al de Adobe Reader y Foxit. Eso s\u00ed, si te gustan las interfaces bien dise\u00f1adas, la de Nitro PDF Reader gana a sus competidores por goleada.<\/p>\n

Nos dejamos en el tintero a otros lectores m\u00e1s ligeros (como Sumatra PDF<\/a>, Slim PDF<\/a> o Evince<\/a>) porque no aguantar\u00edan una comparaci\u00f3n directa con Adobe Reader. Las tres alternativas que hemos presentado, por otra parte, replican -y en muchas ocasiones superan- las caracter\u00edsticas del lector de Adobe.<\/p>\n

\u00bfY t\u00fa? \u00bfCon qu\u00e9 lector de PDF te quedas?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adobe Reader es el visor de PDF por antonomasia; pocas utilidades pueden presumir de semejante hegemon\u00eda. Al tener tan pocos rivales en el pasado, Adobe Reader dej\u00f3 de lado las necesidades de los usuarios y creci\u00f3 hasta alcanzar proporciones mastod\u00f3nticas (es el conocido Efecto Adobe). La versi\u00f3n 9 ha mejorado mucho con respecto a esa … Continue reading “Tres alternativas gratuitas a Adobe Reader”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1020,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":1},"categories":[],"tags":[9692],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-6458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-app-subdomain-redirectionadobe-reader"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1020"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":385782,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6458\/revisions\/385782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6458"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=6458"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=6458"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=6458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}