{"id":66070,"date":"2013-12-14T01:00:54","date_gmt":"2013-12-14T00:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=66070"},"modified":"2025-06-13T04:20:02","modified_gmt":"2025-06-13T02:20:02","slug":"comparativa-antivirus-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/comparativa-antivirus-2013\/","title":{"rendered":"La gran comparativa de antivirus: los programas m\u00e1s seguros para 2014"},"content":{"rendered":"<p>Como cada a\u00f1o, ya tenemos aqu\u00ed nuestra <b>comparativa de los mejores programas antivirus<\/b> del mercado. En nuestras comparativas nos fijamos en la tasa de detecci\u00f3n de virus, en el impacto que el programa tiene sobre el rendimiento del sistema y en la calidad de la interfaz de usuario, as\u00ed como en la variedad de funciones que ofrece.<\/p>\n<h2><a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/comparativa-antivirus-gratis-pago\">Actualizaci\u00f3n: haz clic aqu\u00ed para leer la \u00faltima comparativa de antivirus actualizada<\/a><\/h2>\n<h3><b>Gratuitos y de pago en una misma comparativa\n<\/p>\n<p><\/b><\/p>\n<p><b><\/b><b> <\/b><\/p>\n<\/h3>\n<p>En la comparativa de este a\u00f1o hemos enfrentado en una misma contienda a <b>productos de pago y productos gratuitos, sin hacer distinciones<\/b>. De este modo es posible encontrar productos como avast!, AVG o Avira enfrent\u00e1ndose a rivales como Norton o Kaspersky. De hecho, los primeros tambi\u00e9n cuentan con versiones de pago.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66559\" title=\"Los contendientes\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-participants-softonic-antivirus-comparison-for-2014.jpg\" alt=\"\" height=\"742\" width=\"568\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-participants-softonic-antivirus-comparison-for-2014.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-participants-softonic-antivirus-comparison-for-2014-195x256.jpg 195w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/><\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 comparamos?<\/h3>\n<p>Para empezar, no comparamos productos concretos como <a href=\"http:\/\/avast.softonic.com\/\">avast! Free Antivirus<\/a> o <a href=\"http:\/\/norton-internet-security.softonic.com\/\">Norton Internet Security<\/a>. En su lugar ponemos en com\u00fan aquellos componentes presentes en todas las ediciones de un fabricante y que, en el fondo, son la base de la calidad de uno u otro producto. Nos referimos a los motores de detecci\u00f3n, los escudos y los componentes de escaneado de cada fabricante.<\/p>\n<p>Nuestros an\u00e1lisis est\u00e1n hechos teniendo en cuenta que <b>lo que el usuario quiere<\/b> es un producto que le proteja de amenazas y que no ralentice en exceso su equipo. Por ello el peso que le damos a la inclusi\u00f3n de herramientas y funciones adicionales es menor (un 30%).<\/p>\n<p>Un consejo:<b> <\/b>a la hora de escoger un antivirus, f\u00edjate en las caracter\u00edsticas de detecci\u00f3n y rendimiento de un fabricante en general. Para funciones adicionales como las <a href=\"http:\/\/www.softonic.com\/windows\/copias-de-seguridad\">copias de seguridad<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.softonic.com\/windows\/almacenamiento-remoto\">almacenamiento en la nube<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.softonic.com\/windows\/antiespias\">protecci\u00f3n del navegador<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.softonic.com\/windows\/cifrado-de-archivos-y-carpetas\">cifrado<\/a> o <a href=\"http:\/\/www.softonic.com\/windows\/bloqueo-y-restriccion-internet\">protecci\u00f3n parental<\/a> ya existen otros programas, gratuitos y de calidad.<\/p>\n<p><b>Los premios especiales<\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de reconocer a los 3 mejores antivirus del a\u00f1o, este a\u00f1o hemos decidido otorgar una serie de premios especiales:<\/p>\n<ul>\n<li><b>El antivirus m\u00e1s fuerte: <\/b>aquel con la tasa de detecci\u00f3n de amenazas m\u00e1s alta<\/li>\n<li><b>El antivirus m\u00e1s r\u00e1pido: <\/b> aquel m\u00e1s ligero y que menos impacto tiene sobre el sistema<\/li>\n<li><b>El antivirus gratuito m\u00e1s completo:<\/b> aquel antivirus gratuito que ofrece m\u00e1s funciones y variedad de herramientas.<\/li>\n<li><b>El antivirus m\u00e1s prometedor: <\/b>aquel producto reci\u00e9n llegado y que mejores resultados ha cosechado.<\/li>\n<li><b>La decepci\u00f3n: <\/b>aquel producto del que esper\u00e1bamos m\u00e1s y por lo que sea nos ha decepcionado.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Los ganadores: los mejores programas antivirus para 2014<\/h3>\n<p>Para realizar la evaluaci\u00f3n final de los programas contamos con un <b>amplio conjunto de datos <\/b>que corresponden a todo el a\u00f1o 2013. Nuestro colaborador, la reputada publicaci\u00f3n <a href=\"http:\/\/www.virusbtn.com\/index\">Virus Bulletin<\/a>, analiza cada dos meses entre 30 y 60 programas antivirus y comparte con nosotros los resultados de seguridad y rendimiento.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.virusbtn.com\/vb100\/rap-index.xml\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2013\/12\/logo-virus-bulletin.jpg\" alt=\"\" height=\"321\" width=\"588\"><\/a><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los tests bimestrales, solicitamos a Virus Bulletin an\u00e1lisis espec\u00edficos para aquellos productos que por un motivo u otro no entran en la terna de elegidos. A todo ello le unimos los <b>datos que extraemos de las pruebas que realizamos aqu\u00ed mismo<\/b>, en la redacci\u00f3n de Softonic. Por \u00faltimo, son los editores de Softonic los encargados de evaluar las funciones y la calidad general de los productos para as\u00ed obtener la nota final.<\/p>\n<p><b>Datos a largo plazo vs. an\u00e1lisis puntuales<\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p>Los ganadores del a\u00f1o no han sido escogidos en base a un \u00fanico an\u00e1lisis, sino al promedio de los an\u00e1lisis realizados a la largo del a\u00f1o. De este modo podemos <b>garantizar la calidad y la consistencia<\/b> de un producto.<\/p>\n<p>En base a los datos mencionados anteriormente obtenemos unas cifras finales de seguridad (<i>Softonic Security Rating<\/i>) y rendimiento <i>(Softonic Performance Rating<\/i>). A ellas le a\u00f1adimos la valoraci\u00f3n personal de los editores encargados de probar uno u otro programa y de ah\u00ed obtenemos el <b><i>Softonic Rating 2013<\/i><\/b>, la nota final.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n puedes ver los resultados para los 15 antivirus presentes en la comparativa, ordenados de mejor a peor clasificado:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66547\" title=\"Todos los datos de la comparativa\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Table.jpg\" alt=\"\" height=\"728\" width=\"515\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Table.jpg 515w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Table-181x256.jpg 181w\" sizes=\"auto, (max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><b> <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><i>* Qihoo es el fabricante de <a href=\"http:\/\/360-internet-security-2013.softonic.com\/\">360 Internet Security<\/a>. Todas las cifras de Qihoo corresponden a 360 Internet Security<\/i><\/p>\n<p><b>El ganador de este a\u00f1o<\/b> ha sido Symantec\/Norton, con sus productos <a href=\"http:\/\/norton-antivirus.softonic.com\/\">Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/norton-internet-security.softonic.com\/\">Internet Security<\/a> y <a href=\"http:\/\/norton360.softonic.com\/\">Norton 360<\/a>. Norton ha destacado en todas las categor\u00edas, especialmente en lo que se refiere a funciones extra y a su interfaz.<\/p>\n<p><b>La segunda y la tercera plaza<\/b> van a parar a ESET (<a href=\"http:\/\/nod32-anti-virus.softonic.com\/\">NOD32 Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/eset-smart-security-64bits.softonic.com\/\">Smart Security<\/a>, Cyber Security) y Kaspersky (<a href=\"http:\/\/kaspersky.softonic.com\/\">Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/kaspersky-internet-security.softonic.com\/\">Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/kaspersky-pure.softonic.com\/\">PURE<\/a>) respectivamente. Kaspersky lidera junto a Norton las valoraciones por parte de los editores y presenta una excelente tasa de detecci\u00f3n de amenazas. Sin embargo, su inferior puntuaci\u00f3n de rendimiento le ha hecho perder la segunda plaza en favor de ESET.<\/p>\n<p><b>AVG, el mejor antivirus gratuito<\/b><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/avg-anti-virus.softonic.com\/\">AVG<\/a> se coloca en la cuarta plaza global, como la mejor opci\u00f3n entre aquellos que disponen de una<b> versi\u00f3n gratuita<\/b>. Le arrebata as\u00ed la plaza a <a href=\"http:\/\/avira-free-antivirus.softonic.com\/\">Avira Free Antivirus<\/a>, que el a\u00f1o pasado se alz\u00f3 con la victoria gracias a su excelente tasa de rendimiento. Este a\u00f1o, por lo que parece, la competencia se ha puesto las pilas.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66562\" title=\"Puntuaciones de todos los productos 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Chart1.jpg\" alt=\"\" height=\"567\" width=\"494\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Chart1.jpg 494w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/1-Total-Chart1-223x256.jpg 223w\" sizes=\"auto, (max-width: 494px) 100vw, 494px\" \/><i>Gr\u00e1fico 1: Notas finales de los 15 participantes<\/i><\/p>\n<h3>Los antivirus m\u00e1s seguros<\/h3>\n<p>Si lo que buscas en un antivirus es la m\u00e1xima protecci\u00f3n y no te interesa el impacto que \u00e9ste pueda tener en tu equipo o cu\u00e1n bonita es su interfaz, entonces debes fijarte en la tabla de abajo. <b>Los 3 antivirus m\u00e1s seguros<\/b> son G Data (<a href=\"http:\/\/g-data-antivirus.softonic.com\/\">Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/g-data-internetsecurity.softonic.com\/\">InternetSecurity<\/a>, Total Protection), BitDefender (<a href=\"http:\/\/bitdefender-free-edition.softonic.com\/\">Antivirus Free<\/a>, <a href=\"http:\/\/bitdefender-antivirus.softonic.com\/\">Antivirus Plus<\/a>,<a href=\"http:\/\/bitdefender-internet-security.softonic.com\/\"> Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/bitdefender-total-security.softonic.com\/http:\/\/\">Total Security<\/a>) y BullGuard (Antivirus, <a href=\"http:\/\/bullguard.softonic.com\/\">Internet Security<\/a>, Premium Protection).<\/p>\n<p>En la tabla puedes ver, a modo orientativo, los datos de protecci\u00f3n de <a href=\"http:\/\/www.av-test.org\/es\/inicio\/\">AVtest.org<\/a>, otro reputado instituto que lleva a cabo tareas de investigaci\u00f3n sobre seguridad inform\u00e1tica. Las pruebas de AVtest.org difieren ligeramente de las realizadas por Virus Bulletin y su puntuaci\u00f3n va de 0 a 6. Como puedes ver, los resultados suelen coincidir.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66550\" title=\"Resultados de Seguridad Softonic y AVtest.org en 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Table.jpg\" alt=\"\" height=\"737\" width=\"510\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Table.jpg 510w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Table-177x256.jpg 177w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><i>Tabla 1: Promedio de seguridad (Softonic y AVtest.org) durante 2013<\/i><\/p>\n<p>Un vistazo a las \u00faltimas plazas tambi\u00e9n ofrece resultados reveladores. Microsoft (<a href=\"http:\/\/microsoft-security-essentials.softonic.com\/\">Security Essentials<\/a>, Windows Defender) se sit\u00faa en la \u00faltima posici\u00f3n en ambas columnas.<\/p>\n<p>El <b><i>Softonic Security Rating<\/i><\/b> (o Nota de Seguridad Softonic) refleja la tasa media de detecci\u00f3n de virus por parte de un producto. Por ejemplo, un programa con una puntuaci\u00f3n de 9 reconocer\u00e1 el 90% de los virus que existen. En el caso de Microsoft, sus productos reconocen el 84,40% de los virus, lo cual, pese a ser el \u00faltimo, no deja de ser una cifra m\u00e1s que correcta.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66549\" title=\"Promedio Seguridad en 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Chart.jpg\" alt=\"\" height=\"561\" width=\"532\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Chart.jpg 532w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/2-Security-Chart-242x256.jpg 242w\" sizes=\"auto, (max-width: 532px) 100vw, 532px\" \/><i>Gr\u00e1fico 2: Promedio Softonic Security Rating 2013 <\/i><\/p>\n<h3>Los antivirus con mejor rendimiento<\/h3>\n<p>Si en vez de fijarte en la tasa de detecci\u00f3n de un programa antivirus lo que te importa es el impacto que \u00e9ste tiene en el rendimiento de tu equipo, entonces nos encontramos con un panorama bien distinto. Los tres mejores antivirus en cuanto a impacto sobre el sistema son <b>ESET, Norton y Baidu<\/b>. Como podr\u00e1s deducir, aquellos programas con una tasa de detecci\u00f3n m\u00e1s alta como G Data o BitDefender son tambi\u00e9n aquellos que tienen un mayor impacto en el funcionamiento del equipo, y por tanto ocupan aqu\u00ed las \u00faltimas plazas.<\/p>\n<p>Ese es el precio real de seguridad: por norma general, <b>a mayor tasa de detecci\u00f3n mayor ser\u00e1 la carga que supondr\u00e1 para el equipo<\/b>. Por esta regla de tres, los antivirus de Microsoft (Microsoft Security Essentials, Windows Defender) tendr\u00edan que ser los m\u00e1s veloces, pero en este caso no es as\u00ed y Microsoft se sit\u00faa en la mitad de la tabla.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66552\" title=\"Resultados Rendimiento en 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Table.jpg\" alt=\"\" height=\"736\" width=\"509\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Table.jpg 509w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Table-177x256.jpg 177w\" sizes=\"auto, (max-width: 509px) 100vw, 509px\" \/><i>Tabla 2: Promedio de rendimiento durante 2013 (en base a los datos de Virus Bulletin)<\/i><\/p>\n<p><i> <\/i><\/p>\n<p><i> <\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">El <b><i>Softonic Performance Rating <\/i><\/b>(o Nota de rendimiento Softonic) eval\u00faa el impacto que un producto tiene sobre la <b>CPU<\/b> y el <b>consumo de memoria<\/b> de un equipo, ya sea con la protecci\u00f3n en tiempo real de los escudos o con los an\u00e1lisis bajo demanda. Para ello, contamos con los datos de Virus Bulletin. A ellos a\u00f1adimos las pruebas que hacemos en la redacci\u00f3n, en las que medimos el <b>impacto real que tienen los escudos de protecci\u00f3n en tiempo real <\/b>a la hora de realizar determinadas operaciones est\u00e1ndar con archivos. Para ello, procedemos a extraer un archivo ZIP cifrado de gran tama\u00f1o y medimos el tiempo necesario para ello, con los escudos activados.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66551\" title=\"Promedio Rendimiento en 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Chart.jpg\" alt=\"\" height=\"561\" width=\"494\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Chart.jpg 494w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/3-Performance-Chart-225x256.jpg 225w\" sizes=\"auto, (max-width: 494px) 100vw, 494px\" \/><i>Gr\u00e1fico 3: Promedio Softonic Performance Rating 2013<\/i><\/p>\n<h3>Los premios especiales<\/h3>\n<p>Hay que tener en cuenta que no todos los equipos son iguales, como tampoco son iguales las necesidades de cada usuario. Por ese motivo, adem\u00e1s de los premios globales entregados a Norton, ESET y Kaspersky, este a\u00f1o hemos decidido entregar una serie de premios adicionales. Los ver\u00e1s en <b><a href=\"http:\/\/eset-smart-security.softonic.com\/video\/eset-smart-security-premios-especiales-de-los-mejores-antivirus-para-2014-18238\">el v\u00eddeo siguiente<\/a><\/b>:<\/p>\n<ul>\n<li><b>G Data &#8211; el antivirus m\u00e1s fuerte <\/b><b> <\/b><\/li>\n<li><b>ESET &#8211; el antivirus m\u00e1s r\u00e1pido <\/b><b> <\/b><\/li>\n<li><b>avast! &#8211; el antivirus gratuito m\u00e1s completo <\/b><b> <\/b><\/li>\n<li><b>Baidu &#8211; el antivirus m\u00e1s prometedor <\/b><b> <\/b><\/li>\n<li><b>Microsoft &#8211; la decepci\u00f3n <\/b><b> <\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- Start of Brightcove Player --><\/p>\n<div>\nDefault player\n<\/div>\n<p><!-- By use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C  found at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/.  --><\/p>\n<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"&quot;id&quot;:&quot;myExperience2930335914001&quot;,&quot;bgcolor&quot;:&quot;#FFFFFF&quot;,&quot;playerID&quot;:&quot;1045959054001&quot;,&quot;playerKey&quot;:&quot;AQ~~,AAAA1j4UpjE~,9gtR75UgEgaKDEWaPOENqScuXQnv2_6g&quot;,&quot;isVid&quot;:&quot;true&quot;,&quot;isUI&quot;:&quot;true&quot;,&quot;dynamicStreaming&quot;:&quot;true&quot;,&quot;@videoPlayer&quot;:&quot;2930335914001&quot;,&quot;src&quot;:null\" class=\"mceItemFlash\" src=\"http:\/\/es.blog-manager.redtonic\/wp-includes\/js\/tinymce\/plugins\/media\/img\/trans.gif\" height=\"100\" width=\"100\"><\/p>\n<p><!--  This script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon as the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after the rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line. --><\/p>\n<p><!-- brightcove.createExperiences(); \/\/ --><\/p>\n<p><!-- End of Brightcove Player --><\/p>\n<h3>G Data \u2013 el antivirus m\u00e1s seguro de 2013<\/h3>\n<p>C\u00f3mo se muestra en la gr\u00e1fica de abajo, G Data es el vencedor indiscutible en cuanto a seguridad se refiere. G Data ha obtenido durante todo el a\u00f1o <b>las tasas de detecci\u00f3n de virus m\u00e1s altas<\/b>, superando siempre a sus principales rivales, BitDefender y Bullguard.<\/p>\n<p>No ha habido ninguna ocasi\u00f3n, desde 2011, en la que G Data se haya visto superado por sus rivales. Y en la \u00faltima medici\u00f3n de Noviembre 2013 G Data los super\u00f3 con creces. (<b>Nota:<\/b> la ausencia de datos en alg\u00fan an\u00e1lisis no es un error. Ello es debido a que los productos no fueron incluidos en esas rondas de an\u00e1lisis).<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-66553\" title=\"G Data vs. Bitdefender vs. Bullguard - Resultados Seguridad 2013\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/4-Average-Detection-Rates-568x638.jpg\" alt=\"\" height=\"638\" width=\"568\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/4-Average-Detection-Rates-568x638.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/4-Average-Detection-Rates-227x256.jpg 227w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/4-Average-Detection-Rates.jpg 648w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><i>Gr\u00e1fico 4: G Data vs. Bitdefender vs. Bullguard &#8211; Tasas de detecci\u00f3n en cada an\u00e1lisis<\/i><\/p>\n<h3>ESET &#8211; el antivirus m\u00e1s r\u00e1pido de 2013<\/h3>\n<p>Nuestro premio para el antivirus con mejor rendimiento ha ido este a\u00f1o a parar a ESET, que se convierte as\u00ed en <b>el \u00fanico producto en cosechar dos premios<\/b> ( tambi\u00e9n se ha alzado con la 2\u00aa plaza general).<\/p>\n<p>La comparativa a largo plazo con los productos de G Data y Kaspersky ilustra muy bien las diferencias de rendimiento: excepto en el an\u00e1lisis de octubre 2011, ESET siempre supera a sus rivales con creces. Y en comparaci\u00f3n con otros rivales, su tasa de rendimiento se ha mantenido siempre constante. De hecho, desde octubre 2012 <b>no ha bajado nunca del 8<\/b> en los resultados facilitados por Virus Bulletin.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-66555\" title=\"ESET vs. G Data vs. Kaspersky - Resultados Rendimiento 2013 (basado en datos de Virus Bulletin)\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/6-Softonic-Performance-Rating-568x659.jpg\" alt=\"\" height=\"659\" width=\"568\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/6-Softonic-Performance-Rating-568x659.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/6-Softonic-Performance-Rating-220x256.jpg 220w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/6-Softonic-Performance-Rating.jpg 658w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/><i>Gr\u00e1fico 5: ESET vs. G Data vs. Kaspersky &#8211; Resultados de rendimiento en base a los datos de Virus Bulletin<\/i><\/p>\n<p><i> <\/i><\/p>\n<p><i> <\/i><\/p>\n<h3>avast! &#8211; el antivirus gratuito m\u00e1s completo<\/h3>\n<p>avast! se lleva este a\u00f1o un premio especial por su versi\u00f3n gratuita, <a href=\"http:\/\/avast.softonic.com\/\">avast! Free Antivirus<\/a>, pese a que en t\u00e9rminos generales ha quedado situado en mitad de la tabla. Y es que avast! <b>merece una menci\u00f3n especial<\/b> por ser el antivirus gratuito m\u00e1s completo. Incluye un gran n\u00famero de m\u00f3dulos y herramientas propias de soluciones de pago.<\/p>\n<p>Si atendemos a los usuarios de Softonic, avast! es quiz\u00e1 <b>el antivirus m\u00e1s popular<\/b>. A d\u00eda de hoy, es el antivirus m\u00e1s descargado en nuestra p\u00e1gina web y el segundo programa m\u00e1s descargado (tras <a href=\"http:\/\/ares.softonic.com\/\">Ares<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66203\" title=\"avast! Free Antivirus\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/avast-antivirus-es.png\" alt=\"\" height=\"326\" width=\"519\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/avast-antivirus-es.png 519w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/avast-antivirus-es-256x160.png 256w\" sizes=\"auto, (max-width: 519px) 100vw, 519px\" \/><i>Imagen: avast! Free Antivirus<\/i><\/p>\n<h3>Baidu Antivirus &#8211; el antivirus m\u00e1s prometedor<\/h3>\n<p>El programa gratuito Baidu Antivirus es <b>la gran revelaci\u00f3n <\/b>de este a\u00f1o. El gigante de las b\u00fasquedas chino Baidu busca ampliar fronteras con este nuevo producto. En nuestros an\u00e1lisis Baidu Antivirus <a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/baidu-antivirus-rapidez-china-y-eficacia-alemana-contra-el-malware\">sorprendi\u00f3 a propios y extra\u00f1os<\/a> obteniendo mejores tasas de detecci\u00f3n que Microsoft Security Essentials y alz\u00e1ndose con el bronce en cuanto a rendimiento.<\/p>\n<p><b>Tecnolog\u00eda alemana y velocidad china<\/b><\/p>\n<p>Baidu conf\u00eda su seguridad a la tecnolog\u00eda de escaneado de Avira: adem\u00e1s de su propio motor de protecci\u00f3n, Baidu usa tambi\u00e9n el motor de Avira. Todav\u00eda no sabemos c\u00f3mo evolucionar\u00e1 el producto a la larga, pero lo cierto es que <b>los comienzos son prometedores<\/b>. Como producto gratuito, Baidu Antivirus entra de lleno en la guerra con avast!, AVG e incluso su &#8220;hermano&#8221; Avira.<\/p>\n<p>Si quieres saber m\u00e1s sobre Baidu, no te pierdas este art\u00edculo <a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/baidu-antivirus-rapidez-china-y-eficacia-alemana-contra-el-malware\">A Fondo<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2013\/12\/baidu-antivirus-interface.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2013\/12\/baidu-antivirus-interface.jpg\" alt=\"\"><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><i>Imagen: Baidu Antivirus<\/i><\/p>\n<h3>Microsoft &#8211; la decepci\u00f3n del a\u00f1o<\/h3>\n<p>No hay un producto que nos haya decepcionado m\u00e1s este a\u00f1o que Windows Defender. El antivirus de Microsoft, llamado Security Essentials hasta <a href=\"http:\/\/windows-7.softonic.com\/\">Windows 7<\/a>, viene ya integrado en <a href=\"http:\/\/windows-8-1.softonic.com\">Windows 8.1<\/a>. Y seg\u00fan los resultados, ralentiza los equipos m\u00e1s de lo que deber\u00eda.<\/p>\n<p>Si lo comparamos con otras soluciones gratuitas, el producto de Microsoft sale algo mal parado, aunque aun as\u00ed se sit\u00faa en mitad de la tabla. Ello es debido a que el motor de an\u00e1lisis bajo demanda es de los m\u00e1s ligeros. Sin embargo,<b> la calidad de la protecci\u00f3n en tiempo real lastra al conjunto<\/b>.<\/p>\n<p>Este hecho lo hemos podido comprobar con las pruebas de rendimiento que hemos realizado en la redacci\u00f3n. Para ello medimos el tiempo que se tarda en descomprimir un archivo ZIP de gran tama\u00f1o con los escudos de protecci\u00f3n de cada antivirus activados. Con Windows Defender, este proceso dur\u00f3 m\u00e1s de un 250% m\u00e1s que con Norton, Kaspersky, Avira o Baidu.<\/p>\n<p>A esto hay que unirle que las <b>tasas de detecci\u00f3n de Microsoft<\/b> tampoco es que sean particularmente altas (ver tabla 1).<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-66556\" title=\"Tiempo para descomprimir un archivo ZIP de gran tama\u00f1o\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/9-Most-Disappointing-Unzziping-Huge-Test-File-Time.jpg\" alt=\"\" height=\"561\" width=\"524\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/9-Most-Disappointing-Unzziping-Huge-Test-File-Time.jpg 524w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/9-Most-Disappointing-Unzziping-Huge-Test-File-Time-239x256.jpg 239w\" sizes=\"auto, (max-width: 524px) 100vw, 524px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><i>Gr\u00e1fico 6: Rendimiento con los escudos activados &#8211; Tiempo necesario para descomprimir un archivo ZIP de gran tama\u00f1o<\/i><\/p>\n<h3>\u00bfCon cu\u00e1l me quedo?<\/h3>\n<p>A la hora de escoger tu pr\u00f3ximo antivirus, no existe una verdad absoluta. Todo depende de lo que est\u00e9s buscando y del dinero que est\u00e9s dispuesto a pagar (o no). Si el precio no es un impedimento, <b>los programas de pago est\u00e1n un peque\u00f1o escal\u00f3n por encima de los gratuitos<\/b> y Norton, ESET y Kaspersky son las mejores opciones. Aun as\u00ed, est\u00e1 comprobado que las soluciones gratuitas suelen ser m\u00e1s que suficientes para proteger la actividad del usuario medio. \u00a1T\u00fa decides!<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-66649\" title=\"Los ganadores de la comparativa\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/softonic-antivirus-comparison-2013-Winners-568x384.png\" alt=\"\" height=\"384\" width=\"568\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/softonic-antivirus-comparison-2013-Winners-568x384.png 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/softonic-antivirus-comparison-2013-Winners-120x80.png 120w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/softonic-antivirus-comparison-2013-Winners-256x173.png 256w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/2\/2013\/12\/softonic-antivirus-comparison-2013-Winners.png 1112w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/><\/p>\n<p><b>Compara con nuestra comparativa de 2012<\/b><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/comparativa-antivirus-de-pago-2012\">Comparativa Antivirus de Pago 2012<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/comparativa-antivirus-gratis-2012\">Comparativa Antivirus Gratis 2012<\/a><\/p>\n<p><b>\u00bfHas decidido ya cu\u00e1l ser\u00e1 tu antivirus para 201? Desc\u00e1rgalo desde aqu\u00ed:<\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p><b> <\/b><\/p>\n<p><u>Los ganadores<\/u><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/norton-antivirus.softonic.com\/\">Norton Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/norton-internet-security.softonic.com\/\">Norton Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/norton360.softonic.com\/\">Norton 360<\/a> (1er puesto General)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/nod32-anti-virus.softonic.com\/\">ESET NOD32 Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/eset-smart-security.softonic.com\/\">ESET Smart Security<\/a>, ESET Cyber Security (2\u00ba puesto General, 1er puesto Rendimiento)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/kaspersky.softonic.com\/\">Kaspersky Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/kaspersky-internet-security.softonic.com\/\">Kaspersky Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/kaspersky-pure.softonic.com\/\">Kaspersky PURE<\/a> (3er puesto General)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/avg-anti-virus.softonic.com\/\">AVG Antivirus Free<\/a>, <a href=\"http:\/\/avg-antivirus.softonic.com\/\">AVG Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/avg-internet-security.softonic.com\/\">AVG Internet Security<\/a> (mejor antivirus gratuito)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/g-data-antivirus.softonic.com\/\">G Data Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/g-data-internetsecurity.softonic.com\/\">G Data InternetSecurity<\/a>, <a href=\"http:\/\/g-data-totalcare.softonic.com\/\">G Data Total Protection<\/a> (1er puesto Seguridad)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/avast.softonic.com\/\">avast! Free Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/avast-professional.softonic.com\/\">avast! Pro Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/avast-internet-security.softonic.com\/\">avast! Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/avast-premier-antivirus.softonic.com\/\">avast! Premier <\/a>(Antivirus gratuito m\u00e1s completo)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/baidu-antivirus.softonic.com\/\">Baidu Antivirus<\/a> (Antivirus m\u00e1s prometedor)<\/li>\n<\/ul>\n<p><u>El resto<\/u><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/avira-free-antivirus.softonic.de\/\">Avira Free Antivirus<\/a>, <a href=\"http:\/\/avira-antivirus-suite.softonic.com\/\">Avira Antivirus Suite<\/a>, Avira Family Protection Suite, <a href=\"http:\/\/avira-internet-security-suite.softonic.com\/\">Avira Internet Security Suite<\/a>, Avira Ultimate Protection Suite<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/bitdefender-free-edition.softonic.com\/\">Bitdefender Antivirus Free<\/a>, <a href=\"http:\/\/bitdefender-antivirus.softonic.com\/\">Bitdefender Antivirus Plus<\/a>, <a href=\"http:\/\/bitdefender-internet-security.softonic.com\/\">Bitdefender Internet Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/bitdefender-total-security.softonic.com\/\">Bitdefender Total Security<\/a><\/li>\n<li>Bullguard Antivirus, <a href=\"http:\/\/bullguard.softonic.com\/\">Bullguard Internet Security<\/a>, Bullguard Premium Protection<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/f-secure-anti-virus.softonic.com\/\">F-Secure ANTI-VIRUS<\/a>, <a href=\"http:\/\/f-secure-internet-security.softonic.com\/\">F-Secure INTERNET SECURITY<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/ad-aware.softonic.com\/\">Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus +,<\/a> <a href=\"http:\/\/ad-aware-personal.softonic.com\/\">Ad-Aware Personal Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/ad-aware-pro.softonic.com\/\">Ad-Aware Pro Security<\/a>, <a href=\"http:\/\/ad-aware-total-security.softonic.com\/\">Ad-Aware Total Security<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/microsoft-security-essentials.softonic.com\/\">Microsoft Security Essentials<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/panda-cloud-antivirus.softonic.com\/\">Panda Cloud Antivirus Free<\/a>, <a href=\"http:\/\/panda-cloud-antivirus-pro.softonic.com\/\">Panda Cloud Antivirus Pro<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/360-internet-security-2013.softonic.com\/\">Qihoo 360 Internet Security<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Art\u00edculo original de <a href=\"http:\/\/www.softonic.de\">Softonic DE<\/a>. Adaptado del alem\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como cada a\u00f1o, ya tenemos aqu\u00ed nuestra comparativa de los mejores programas antivirus del mercado. En nuestras comparativas nos fijamos en la tasa de detecci\u00f3n de virus, en el impacto que el programa tiene sobre el rendimiento del sistema y en la calidad de la interfaz de usuario, as\u00ed como en la variedad de funciones &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/comparativa-antivirus-2013\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;La gran comparativa de antivirus: los programas m\u00e1s seguros para 2014&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1056,"featured_media":66567,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":1},"categories":[],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-66070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1056"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380388,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66070\/revisions\/380388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66070"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=66070"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=66070"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=66070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}