{"id":68290,"date":"2014-01-16T07:07:44","date_gmt":"2014-01-16T06:07:44","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=68290"},"modified":"2025-06-13T04:14:11","modified_gmt":"2025-06-13T02:14:11","slug":"itunes-match-google-play-music-o-amazon-cloud-player","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/itunes-match-google-play-music-o-amazon-cloud-player\/","title":{"rendered":"\u00bfiTunes Match, Google Play Music o Amazon Cloud Player?"},"content":{"rendered":"

\u00bfQuieres hacer una copia de seguridad de toda tu m\u00fasica en la nube<\/strong>, y luego escucharla desde tu ordenador, smartphone y tablet? Aqu\u00ed tienes la comparativa de los tres servicios de clouding musical m\u00e1s convincentes.<\/p>\n

Las librer\u00edas musicales tradicionales est\u00e1n lenta e inexorablemente retir\u00e1ndose, sustituidas por las de los servidores remotos. Esto est\u00e1 pasando por dos motivos, vinculados entre s\u00ed.<\/p>\n

El primero es la enorme difusi\u00f3n de los smartphone y tablet<\/strong>. Estos dispositivos est\u00e1n sustituyendo los ordenadores en muchos campos, pero por su naturaleza ofrecen mucho menos espacio de almacenamiento con respecto de los PC.<\/p>\n

El segundo es la amplia oferta de tarifas para la navegaci\u00f3n m\u00f3vil, que permiten acceder a la web desde donde sea y usar servicios online sin miedo de la factura.<\/p>\n

Fundamentalmente, cada vez m\u00e1s usuarios liberan espacio de sus dispositivos cargando su m\u00fasica en la nube <\/strong>y escuch\u00e1ndola en streaming en el ordenador y dispositivos m\u00f3viles. Una gran comodidad, porque de este modo conservas en un lugar seguro tu colecci\u00f3n sin ocupar decenas de gigabytes de valiosa memoria.<\/p>\n

Los servicios entre los cuales puedes elegir son diferentes, cada uno con sus propias ventajas y sus defectos<\/strong>. Hemos comparado las tres m\u00e1s importantes: iTunes Match<\/strong> de Apple,\u00a0Google Play Music<\/strong> y Amazon Cloud Player<\/strong>, comparando las caracter\u00edsticas, una por una, para descubrir cu\u00e1l de los tres se merece alojar tus canciones.<\/p>\n

La oferta: espacio y precios<\/h3>\n

Google Play Music<\/strong><\/p>\n

Te permite cargar hasta 20.000 canciones<\/strong> en la nube. Ofrece dos planes diferentes<\/strong>: uno gratuito y uno de pago.<\/p>\n

El primero te permite escuchar la m\u00fasica que has cargado en streaming, como hace iTunes Match.<\/p>\n

El segundo (All Access) a\u00f1ade tambi\u00e9n un servicio similar al ofrecido por Spotify: poder escuchar en streaming toda la base de datos de Google Play Music. El precio es de 9,99 \u20ac al mes, que incluyen la posibilidad de crear radios personalizadas a partir de una canci\u00f3n o de un artistas. El usuario All Access tiene tambi\u00e9n a su disposici\u00f3n un algoritmo capaz de aconsejarte m\u00fasica en base a tus h\u00e1bitos de escucha.<\/p>\n

iTunes Match<\/strong><\/p>\n

Te permite cargar hasta 25.000 canciones<\/strong> en la nube al precio (a d\u00eda de hoy) de 24,99 euros al a\u00f1o. En el recuento se han excluido las canciones compradas en el iTunes Store.<\/p>\n

\"iTunes<\/p>\n

iTunes, el “motor” que mueve iTunes Match<\/em><\/p>\n

Amazon Cloud Player<\/strong><\/p>\n

Puedes conservar en la nube hasta 250.000 canciones<\/strong> por 24,99 euros al a\u00f1o. Puedes probar el servicio gratis, pero en ese caso el l\u00edmite de canciones es de s\u00f3lo 250, un tipo de demo. Para quienes poseen librer\u00edas inmensas, parece ser la soluci\u00f3n ideal.<\/p>\n

Los ganadores: Google Play Music y Amazon Cloud Player<\/strong><\/p>\n

Determinar un verdadero ganador, en este caso, es complicado, pues hay un empate<\/strong>. Para la mayor parte de los usuarios, probablemente Google ofrece el servicio m\u00e1s atractivo: 20.000 canciones para cargar y escuchar gratis es una buena oferta. Pero las personas comprometidas con la m\u00fasica, casi siempre tienen impresionantes librer\u00edas, y 250.000 canciones es un l\u00edmite para ellos m\u00e1s que razonable.<\/p>\n

La calidad<\/h3>\n

Google Play Music<\/strong><\/p>\n

La velocidad de bits del streaming es de 320 Kb por segundo<\/strong>, pero la calidad de audio de las canciones no se modifica en el momento en el cual las cargas en la nube. Por tanto, desde el punto de vista de las copias de seguridad, Google tiene un enfoque “conservador”.<\/p>\n

\"GPM<\/p>\n

Google Play Music: interfaz espartana pero agradable<\/em><\/p>\n

iTunes Match<\/strong><\/p>\n

La calidad de las canciones que cargas en el servicio de clouding de Apple (si se encuentran en el store iTunes) se ha\u00a0subido a 256 Kb por segundo en formato AAC<\/strong>, lo que incrementa instant\u00e1neamente la calidad media de muchas librer\u00edas musicales, que normalmente est\u00e1n formadas por canciones de calidad inferior (t\u00edpicamente, MP3 a 128 Kb por segundo). En el caso de cargar canciones de calidad superior a AAC 256 Kbps, \u00e9sta no se modifica.<\/p>\n

Amazon Cloud Player<\/strong><\/p>\n

Tambi\u00e9n Amazon sube la calidad de las canciones existentes en su cat\u00e1logo, a\u00a0256 Kbps MP3<\/strong>. Si los vuelves a cargar en modo local, luego, te los volver\u00e1s a encontrar todos con esta velocidad de bits. Pero al contrario que iTunes Match, esto ocurre si la m\u00fasica que cargas es de calidad mejor, lo que para quienes sostienen que tienen m\u00fasica l\u00edquida de calidad muy elevada, es una molestia.<\/p>\n

El ganador: iTunes Match<\/strong><\/p>\n

La actualizaci\u00f3n repentina de la calidad de una gran librer\u00eda musical es realmente una gran idea. Tambi\u00e9n Amazon lo ofrece, y la calidad final es muy parecida, pero la involuntaria “bajada de nivel” de las canciones de calidad superior es desagradable.<\/p>\n

Acceso al servicio<\/h3>\n

Google Play Music<\/strong><\/p>\n

Puedes acceder al servicio desde cualquier\u00a0navegador<\/strong> adem\u00e1s de los clientes <\/strong>disponibles para\u00a0Android<\/a>,\u00a0iOS<\/a>,PC <\/a>y\u00a0Mac<\/a>. Indudablemente multiplataforma. Por lo tanto, desde cualquier dispositivo que tengas, podr\u00e1s escuchar tu m\u00fasica en cualquier sitio.<\/p>\n

iTunes Match<\/strong><\/p>\n

Si tu ecosistema tecnol\u00f3gico es 100% Apple, todo funciona de manera normal: abre iTunes en el Mac, iPhone, iPad o iPod Touch (o tambi\u00e9n en PC Windows) y el juego est\u00e1 hecho. Pero si tienes un tel\u00e9fono Android, no puedes acceder a tu librer\u00eda <\/strong>musical. Y esto, en un mundo multiplataforma, no es bueno.<\/p>\n

Por el contrario, iTunes ya existe por defecto en todos los dispositivos Apple, por lo tanto no debes instalar nada. El uso del servicio es, por lo tanto, el menos traum\u00e1tico y el m\u00e1s simple de los tres.<\/p>\n

Amazon Cloud Player<\/strong><\/p>\n

Accede al servicio desde el navegador o desde el cliente (existe para las plataformas m\u00e1s importantes, y tambi\u00e9n para Kindle Fire y Kindle Fire HD). Tambi\u00e9n Amazon, ha trabajado para que la accesibilidad fuese amplia, sin destacar su hardware. Pero, los clientes deber\u00e1n ser instalados uno a uno en todos los dispositivos.<\/p>\n

\"ACP<\/p>\n

La interfaz esencial de Amazon Cloud Music<\/em><\/p>\n

El ganador: Google Play Music<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de poderse usar desde cualquier dispositivo<\/strong>, el servicio de Google posee tambi\u00e9n un sistema t\u00e9cnico \u00e1gil. En el navegador funciona muy bien, y los clientes son \u00e1giles y f\u00e1ciles de usar. La interfaz no es estratosf\u00e9rica, pero es un detalle.<\/p>\n

Una nota: si eres usuario observador de Apple, encontrar\u00e1s iTunes Match, desde el punto de vista del acceso al servicio, mejor que Google Play Music: no necesita instalaci\u00f3n, entorno familiar, arquitectura s\u00f3lida.<\/p>\n

Importaci\u00f3n y gesti\u00f3n de la m\u00fasica<\/h3>\n

Google Play Music<\/strong><\/p>\n

Para cargar la librer\u00eda musical en la nube es necesario tener Music Manager<\/strong>. El proceso es medianamente r\u00e1pido, y si apagas el ordenador cuando todav\u00eda no se ha terminado la carga, \u00e9sta vuelve a empezar cuando se vuelva a encender, autom\u00e1ticamente.<\/p>\n

Durante las pruebas hemos observado que el reconocimiento de las canciones no est\u00e1 exento de defectos<\/strong>. Algunas canciones, por ejemplo, no son reconocidas, y por lo tanto en vez de ser “pescadas” desde la tienda de Google se cargan desde tu ordenador, con un mayor despilfarro de tiempo.<\/p>\n

A veces hay errores al atribuir las portadas <\/strong>a los \u00e1lbumes, y no parece reconocer las que est\u00e1n duplicadas, que sin embargo, se cuentan dos veces.<\/p>\n

Tambi\u00e9n existe la posibilidad de importar no s\u00f3lo la librer\u00eda de iTunes, sino tambi\u00e9n la de Windows Media Player<\/strong> y tambi\u00e9n las librer\u00edas existentes en cualquier carpeta <\/strong>del ordenador. Adem\u00e1s puedes a\u00f1adir autom\u00e1ticamente a Google Play Music los archivos que son a\u00f1adidos a las carpetas de tu elecci\u00f3n. Comod\u00edsimo.<\/p>\n

\"music_finder\"<\/p>\n

En cualquier momento puedes decidir volver a poner la librer\u00eda en local, podr\u00e1s hacerlo con un s\u00f3lo clic.<\/p>\n

iTunes Match<\/strong><\/p>\n

El proceso de importaci\u00f3n es bastante r\u00e1pido y muy sencillo, pero coge s\u00f3lo desde la librer\u00eda de iTunes y nada m\u00e1s.<\/p>\n

La funci\u00f3n de b\u00fasqueda de los duplicados funciona bien. A veces, por alg\u00fan motivo, algunas partes de un mismo disco son reconocidas (y por lo tanto “bendecidas” por la actualizaci\u00f3n de la velocidad de bits) y otras no. Para los usuarios que tienen una librer\u00eda ordenada es una molestia.<\/p>\n

Las diferentes tipos de modo de visualizaci\u00f3n (por canci\u00f3n, \u00e1lbum, artista, g\u00e9nero y por lista de reproducci\u00f3n) hacen la gesti\u00f3n de la m\u00fasica especialmente f\u00e1cil, tambi\u00e9n gracias a la familiaridad que la mayor parte de nosotros tiene iTunes. Gracias a los men\u00fas contextuales, descargar en local una o m\u00e1s canciones es muy sencillo, as\u00ed como a\u00f1adir canciones a la lista de reproducci\u00f3n o buscar las car\u00e1tulas. Por lo tanto,\u00a0orden y sencillez<\/strong>, lo convierten en el amo.<\/p>\n

\"iTunes<\/p>\n

El men\u00fa contextual de iTunes Match<\/em><\/p>\n

Amazon Cloud Player<\/strong><\/p>\n

La m\u00fasica se\u00a0importa <\/strong>a trav\u00e9s de un programa, Amazon Music Importer,<\/strong> que coge las canciones desde iTunes, WMP y desde las carpetas del ordenador, como sucede en Google Play Music. Para gestionar <\/strong>la librer\u00eda, pero, es necesaria tambi\u00e9n otra m\u00e1s, Amazon Cloud Player. \u00bfEs una exageraci\u00f3n?<\/p>\n

La aplicaci\u00f3n web es indudablemente espartana<\/strong>. Adem\u00e1s de ordenar la librer\u00eda en la nube en base a los criterios cl\u00e1sicos, no puedes hacer mucho m\u00e1s. Los clientes para PC y Mac, por su parte, son un poco anticuados en su aspecto, pero funcionan bastante bien. Lo clientes m\u00f3viles por el contrario son bonitos tambi\u00e9n y est\u00e1n mejor estructurados.<\/p>\n

El ganador: iTunes Match<\/strong><\/p>\n

Aqu\u00ed gana Apple, incluso de medida. La limitaci\u00f3n representada por el uso obligatorio de iTunes (que echa fuera del juego a los usuarios de Android) tiene su lado positivo: poco o nada que instalar, entorno agradable y rapidez en la configuraci\u00f3n del servicio. Y nada nuevo que aprender.<\/p>\n

Otros aspectos positivos<\/h3>\n

Estos tres servicios permiten la sincronizaci\u00f3n de, como m\u00e1ximo, 10 dispositivos<\/strong>, un n\u00famero m\u00e1s que considerable, y descargar f\u00e1cilmente en modo local tambi\u00e9n toda la librer\u00eda (incluso si Amazon y Google han hecho la operaci\u00f3n m\u00e1s inmediata).<\/p>\n

iTunes Match<\/strong>, frente a sus competidores, “limpia” las librer\u00edas de m\u00fasica pirata (devolviendo tambi\u00e9n el 70% del precio de las suscripciones anuales a los artistas, que as\u00ed recuperan los ingresos perdidos por las descargas ilegales de su m\u00fasica).<\/p>\n

Google Play music <\/strong>es por el contrario, el \u00fanico de los tres que, al servicio de copias de seguridad de la librer\u00eda musical en la nube, a\u00f1ade tambi\u00e9n el streaming\u00a0\u00e0-la-Spotify<\/em> de toda su base de datos musical (m\u00e1s de 22 millones de canciones). Para tenerlo es necesario pagar 9,99 euros al mes.<\/p>\n

Amazon Cloud Player<\/strong>, por el contrario, a\u00f1ade de manera autom\u00e1tica a la librer\u00eda todos los \u00e1lbumes f\u00edsicos que compras. Para aquellos que compran m\u00fasica en soportes tradicionales es una comodidad.<\/p>\n

\"ACP<\/p>\n

Dos CD comprados en Amazon han sido a\u00f1adidos autom\u00e1ticamente a la librer\u00eda<\/em><\/p>\n

En definitiva, cada uno de los tres servicios satisface necesidades parcialmente diferentes, y es por lo tanto apto para algunos usuarios y menos para otros. Pero la oferta de Google nos parece la m\u00e1s completa.<\/p>\n

Y el ganador es: \u00a1Google Play Music!<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nGoogle Play Music<\/td>\niTunes Match<\/td>\nAmazon Cloud<\/td>\n<\/tr>\n
Espacio y precios<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Calidad<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Acceso al servicio<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Importaci\u00f3n y gesti\u00f3n<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Otros aspectos positivos<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Google al final, ha ganado.<\/strong> Como hemos visto no es el mejor en todo, pero para la mayor parte de los usuarios su oferta es la m\u00e1s atractiva. Sin embargo, queda confirmar como, para un usuario que usa Mac o PC y los dispositivos m\u00f3viles de Apple, iTunes Match podr\u00eda ser la mejor opci\u00f3n. Por su parte Amazon ofrece una cantidad de espacio que triunfa entre quienes tienen librer\u00edas musicales muy amplias, y que necesitan tenerla siempre a total disposici\u00f3n. La elecci\u00f3n final, por lo tanto, est\u00e1n en cada uno de nosotros en base a nuestras necesidades. Personalmente estoy usando los tres servicios juntos, esperando entender cu\u00e1l es el m\u00e1s adecuado para m\u00ed. Estoy seguro de que, gracias a ellos, he liberado decenas de Gigas de espacio en mis discos duros, y estoy profundamente satisfecho de ello. <\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es tu favorito?<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo original<\/a> de Softonic IT<\/a>. Adaptado del italiano.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQuieres hacer una copia de seguridad de toda tu m\u00fasica en la nube, y luego escucharla desde tu ordenador, smartphone y tablet? Aqu\u00ed tienes la comparativa de los tres servicios de clouding musical m\u00e1s convincentes. Las librer\u00edas musicales tradicionales est\u00e1n lenta e inexorablemente retir\u00e1ndose, sustituidas por las de los servidores remotos. Esto est\u00e1 pasando por … Continue reading “\u00bfiTunes Match, Google Play Music o Amazon Cloud Player?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1058,"featured_media":68296,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[],"tags":[9813],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-68290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-app-subdomain-redirectiongoogle-play-music"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1058"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":380147,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68290\/revisions\/380147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68290"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=68290"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=68290"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=68290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}