{"id":75249,"date":"2014-03-10T08:00:33","date_gmt":"2014-03-10T07:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.com\/?p=75249"},"modified":"2025-06-13T03:52:58","modified_gmt":"2025-06-13T01:52:58","slug":"cuantos-datos-consumen-las-apps-para-chatear-y-videollamar-whatsapp-line-skype-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/cuantos-datos-consumen-las-apps-para-chatear-y-videollamar-whatsapp-line-skype-facebook\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ntos datos consumen las apps para chatear y (video)llamar?"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00bfCu\u00e1ntos kilobytes de datos son necesarios para enviar una foto con WhatsApp?<\/strong> \u00bfY para una hacer videollamada con WeChat? Hablar por tel\u00e9fono a trav\u00e9s de Viber, \u00bfcu\u00e1ntos megas consume?<\/p>\n<p>Aqu\u00ed te presentamos un resumen general del consumo de datos de las <em>apps<\/em> m\u00e1s populares de chat y VoIP:\u00a0<strong>WhatsApp<\/strong>,\u00a0<strong>Viber<\/strong>,\u00a0<strong>Skype<\/strong>,\u00a0<strong>LINE<\/strong>,\u00a0<strong>Facebook Messenger<\/strong> y\u00a0<strong>WeChat<\/strong>.<\/p>\n<p>Muchos de nosotros tenemos planes de tarifas para smartphones con l\u00edmites de tr\u00e1ficos mensuales. Por lo tanto, es muy importante saber cu\u00e1nto &#8220;consumen&#8221; las <em>apps<\/em> que usamos para comunicarnos.<\/p>\n<p>En consecuencia, seleccionamos las seis <em>apps<\/em> m\u00e1s populares para chatear, hablar por tel\u00e9fono y hacer videollamadas, para luego calcular cu\u00e1nto tr\u00e1fico de datos utilizan y as\u00ed conocer cu\u00e1l es la m\u00e1s conveniente.<\/p>\n<h3>C\u00f3mo calculamos el consumo<\/h3>\n<p>Para realizar esta prueba, utilizamos un smartphone Android Galaxy S con un sistema operativo <strong>Android 4.3<\/strong>.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, para calcular el consumo exacto de cada operaci\u00f3n realizada por los programas, bloqueamos todo el tr\u00e1fico de entrada y de salida, a excepci\u00f3n del que correspondiera a la <em>app<\/em> examinada. Pudimos hacerlo gracias a un cortafuegos para Android que no requiere <em>rooting<\/em>:\u00a0<a href=\"http:\/\/mobiwol-noroot-firewall.softonic.it\/android\">Mobiwol No Root Firewall<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Screenshot_2014-02-06-10-53-46.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" style=\"height: 568px;width: 319px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Screenshot_2014-02-06-10-53-46-319x568.png\" alt=\"Screenshot firewall\" \/><\/a><\/p>\n<p>S\u00f3lo tuvimos en consideraci\u00f3n el consumo de datos de la aplicaci\u00f3n cuando \u00e9sta se encontraba en primer plano, para evitar que sus actividades mientras est\u00e1 en segundo plano pudieran influir sobre los datos recolectados.<\/p>\n<p>Utilizamos <strong>criterios homog\u00e9neos<\/strong> para medir el consumo de cada operaci\u00f3n: un texto de 200 caracteres, incluidos los espacios, para los mensajes, una foto de 75 KB para el env\u00edo y la recepci\u00f3n de im\u00e1genes, una llamada de audio de 60 segundos y, por \u00faltimo, una videollamada de 30 segundos por el videochat.<\/p>\n<p>Veamos c\u00f3mo se comportaron las aplicaciones durante la prueba.<\/p>\n<h3>WhatsApp, la reina del chat<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje: 0,94 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje: 1,88 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 86,85 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 84,15 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar ubicaci\u00f3n: 485,56 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir ubicaci\u00f3n: 20 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WhatsApp-logo.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WhatsApp-logo.png\" alt=\"WhatsApp logo\" \/><\/a>Para enviar y recibir mensajes, WhatsApp result\u00f3 la opci\u00f3n relativamente menos costosa. Tambi\u00e9n se comport\u00f3 adecuadamente al enviar y recibir fotos, aunque el env\u00edo de la ubicaci\u00f3n est\u00e1 ligeramente por encima de la media respecto de sus competidores. En conclusi\u00f3n,\u00a0<strong>tiene su fama bien merecida<\/strong>. A pesar de que ofrece menos funciones que el resto de la competencia, no influye demasiado en el plan de tarifas.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> &#8211; Es excelente para todos, pero sobre todos para aquellos que utilizan regularmente el chat.<\/p>\n<h3>LINE: stickers y m\u00e1s stickers<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje: 8,96 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje: 9,21 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar sticker: 6,00 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir sticker: 5 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 61 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 56 KB\u00a0<em>[*]<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Llamada de audio: 374 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/LINE-app-for-windows.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/LINE-app-for-windows.png\" alt=\"LINE-app\" \/><\/a>LINE es, de entre todas las <em>apps<\/em> evaluadas, <strong>una de las que m\u00e1s consume en general<\/strong>. Ofrece incontables funciones, y si te apasionan los stickers, los emoji y los emoticonos, es el producto ideal, adem\u00e1s de que el intercambio de estas divertidas caricaturas tiene una menor incidencia en el tr\u00e1fico de datos. Enviar un mensaje, por el contrario, requiere una absurda cantidad de kilobytes.<\/p>\n<p>Por otro lado, el env\u00edo y la recepci\u00f3n de fotos son eficientes, pero hemos observado que comprime las im\u00e1genes de forma masiva, por lo que nuestra conclusi\u00f3n es discutible.<\/p>\n<p>Las llamadas locales consumen poco, pero la calidad se resiente.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> &#8211; A aquellos que se comunican principalmente v\u00eda pegatinas y emoticonos.<\/p>\n<p><em>[*]: La foto que enviamos para calcular el consumo de datos era la misma que utilizamos para probar las otras apps, pero LINE aplica un algoritmo de compresi\u00f3n bastante dr\u00e1stico. Si puede observar f\u00e1cilmente que la cantidad de datos necesarios para enviar la imagen de prueba es inferior a su tama\u00f1o original.<\/em><\/p>\n<h3>Viber, herramienta multiuso<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje: 1,66 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje: 1,58 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 256,69 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 196 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Llamada de audio: 553,32 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar sticker grande: 10 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir sticker grande: 70 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar doodle: 44,12 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir doodle: 47 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica: 696,32 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica: 10,24 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/viber-icon.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/viber-icon.png\" alt=\"viber-icon\" \/><\/a>Con el paso del tiempo, Viber ha desarrollado cada vez m\u00e1s funciones y se ha vuelto el programa para comunicarse\u00a0<strong>m\u00e1s completo del mercado<\/strong>. En cuanto a los mensajes, es bastante econ\u00f3mico, aunque es una de las <em>apps<\/em> m\u00e1s exigentes en lo que respecta a enviar im\u00e1genes y la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica.<\/p>\n<p>Su consumo de datos est\u00e1 dentro de la media de las otras aplicaciones.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> \u2013 A los que deseen un producto completo, especialmente si se comunican por mensajes y llamadas de audio.<\/p>\n<h3>Facebook Messenger, el devorador<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje (con geolocalizaci\u00f3n): 36,36 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje (con geolocalizaci\u00f3n): 29,61 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar Like: 12,46 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir Like: 11 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar sticker grande: 555 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir sticker grande: 12 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 29 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 135,28 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/facebook-messenger-icon.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/facebook-messenger-icon.png\" alt=\"facebook-messenger-icon\" \/><\/a>Tambi\u00e9n en este caso <strong>los mensajes ocupan incontables kilobytes<\/strong>. Sin la funci\u00f3n de geolocalizaci\u00f3n, un mensaje de 200 caracteres disminuye de 36,36 KB a 10 KB, que no deja de ser excesivo. Por otro lado, el env\u00edo y la recepci\u00f3n de stickers son poco derrochadores.<\/p>\n<p>El intercambio de fotos est\u00e1 desequilibrado. La <em>app<\/em> requiere cuatro veces m\u00e1s bytes al recibir una imagen que al enviarla.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> \u2013 Todos los que utilizan los mensajes de FB y est\u00e1n conectados a trav\u00e9s de una red WiFi la mayor parte del tiempo. Esta <em>app<\/em> es puro despilfarro.<\/p>\n<h3>WeChat, mucho servicios con un consumo razonable<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje: 3,95 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje: 1,43 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 120 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 150 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Videollamada: 1,66 MB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Llamada de audio: 593,92 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar ubicaci\u00f3n: 178 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir ubicaci\u00f3n: 3 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WeChat-logo.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/WeChat-logo.png\" alt=\"WeChat logo\" \/><\/a>El nivel de tr\u00e1fico de datos est\u00e1 dentro del promedio. En cuanto a la calidad, en los intercambios de fotos es bastante alta.<\/p>\n<p>Pero las llamadas de audio y las de v\u00eddeo se mantienen en el mismo rango que el resto de los programas. Compartir tu ubicaci\u00f3n es barato desde el punto de vista del plan de tarifas.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> \u2013 WeChat ofrece\u00a0<strong>muchos servicios<\/strong> con un consumo medio, por no decir ideal, y razonable. Es adecuado para todos aquellos con tendencia a disfrutar de contenidos multimedia y contratos sin demasiadas limitaciones para navegar desde el m\u00f3vil.<\/p>\n<h3>Skype, videollamadas a lo grande<\/h3>\n<ul>\n<li>Enviar mensaje: 66 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir mensaje: 20 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Videollamada: 573 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Llamada de audio: 798,72 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Enviar foto: 194,84 KB<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Recibir foto: 194,56 KB<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Skype-logo.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"height: 100px;width: 100px\" src=\"https:\/\/articles-images.sftcdn.net\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2014\/02\/Skype-logo.png\" alt=\"Skype logo\" \/><\/a>Skype exige much\u00edsimos datos para intercambiar fotos as\u00ed como mensajes escritos. Tampoco las llamadas de audio son econ\u00f3micas.\u00a0<strong>Pero, sin ninguna duda, donde hace maravillas es en las videollamadas<\/strong>, ofreciendo la mejor prestaci\u00f3n entre las aplicaciones consideradas, siempre teniendo en cuenta un nivel de calidad aceptable. En particular, si la comparamos con WeChat, el rendimiento de Skype es excelente.<\/p>\n<p><strong>A qui\u00e9nes se lo recomendamos<\/strong> &#8211; \u00datil para todos los que privilegian las videollamadas, ya sea por cuestiones laborales o personales.<\/p>\n<h3>Existen <em>apps<\/em> para todos los gustos, pero si no est\u00e1s seguro&#8230;<\/h3>\n<p>Como era de prever, cada aplicaci\u00f3n evaluada tiene virtudes y defectos. Si quieres atenerte rigurosamente al objetivo de ahorrar lo m\u00e1ximo posible, deber\u00edas usar el servicio con el consumo m\u00e1s conveniente de cada una de las aplicaciones.<\/p>\n<p>Es decir: WhatsApp para los mensajes, el chat y las fotos, Viber para las llamadas de audio (teniendo en cuenta la relaci\u00f3n &#8220;calidad\/consumo&#8221;), Skype para las videollamadas, LINE para emoticonos y stickers, WeChat para transmitir tu ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica y Facebook Messenger para&#8230; \u00a1Nada!<\/p>\n<p>Por supuesto, todo esto ser\u00eda un poco inc\u00f3modo, aunque tambi\u00e9n hay debemos considerar que no todas las <em>apps<\/em> ofrecen la misma variedad de servicios.<\/p>\n<p>Si evaluamos todo lo anterior, la mejor soluci\u00f3n, por cantidad de servicios, calidad y consumo, parece ser <strong>Viber<\/strong>, que se adapta a las exigencias de la mayor parte de los usuarios. Si tambi\u00e9n agregas Skype para las videollamadas, la pareja no queda para nada mal.<\/p>\n<p><strong>Facebook Messenger se muestra como la <em>app<\/em> m\u00e1s in\u00fatil<\/strong>, aunque sigue siendo una opci\u00f3n inteligente para quienes han hecho de FB el centro de su mundo virtual y viven en el \u00e1rea de cobertura de una red WiFi.<\/p>\n<p><strong>Lee tambi\u00e9n nuestra <\/strong><a href=\"http:\/\/articulos.softonic.com\/comparativa-viber-vs-skype-cual-es-mejor-videollamadas\"><strong>comparativa entre Skype y Viber para PC<\/strong><\/a><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/articoli.softonic.it\/consumo-traffico-dati-app-chattare-telefonare-videochiamare\">Art\u00edculo original<\/a> de <a href=\"http:\/\/www.softonic.it\">Softonic IT<\/a>. Adaptado del italiano.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfCu\u00e1ntos kilobytes de datos son necesarios para enviar una foto con WhatsApp? \u00bfY para una hacer videollamada con WeChat? Hablar por tel\u00e9fono a trav\u00e9s de Viber, \u00bfcu\u00e1ntos megas consume? Aqu\u00ed te presentamos un resumen general del consumo de datos de las apps m\u00e1s populares de chat y VoIP:\u00a0WhatsApp,\u00a0Viber,\u00a0Skype,\u00a0LINE,\u00a0Facebook Messenger y\u00a0WeChat. Muchos de nosotros tenemos planes &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/cuantos-datos-consumen-las-apps-para-chatear-y-videollamar-whatsapp-line-skype-facebook\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;\u00bfCu\u00e1ntos datos consumen las apps para chatear y (video)llamar?&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1058,"featured_media":75255,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":1},"categories":[],"tags":[9796],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-75249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-app-subdomain-redirectionskype"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1058"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379298,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75249\/revisions\/379298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75249"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=75249"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=75249"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=75249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}