{"id":102617,"date":"2014-09-18T10:49:08","date_gmt":"2014-09-18T08:49:08","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=102617"},"modified":"2025-06-12T11:39:20","modified_gmt":"2025-06-12T10:39:20","slug":"icloud-espace-stockage-appartient-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/icloud-espace-stockage-appartient-pas\/","title":{"rendered":"iCloud : attention, votre espace de stockage ne vous appartient pas"},"content":{"rendered":"

Les termes et les conditions que vous acceptez lorsque vous activez iCloud cachent de nombreux pi\u00e8ges<\/strong>. En voici quelques-uns dont il vaut mieux \u00eatre conscient.<\/p>\n

Il y a quelques jours, 500 millions d’utilisateurs d’iTunes se sont retrouv\u00e9s \u00e0 l’improviste avec Songs of Innocence, le nouvel album de U2 <\/strong>dans leur espace de stockage. Il s’agissait d’un cadeau<\/strong> d’Apple, annonc\u00e9 au cours de la\u00a0keynote du 9 septembre<\/a>. Mais les b\u00e9n\u00e9ficiaires n’ont pas tous appr\u00e9ci\u00e9.<\/p>\n

Le probl\u00e8me n’a pas \u00e9t\u00e9 musical, pas compl\u00e8tement en tout cas. Ce que beaucoup n’ont pas dig\u00e9r\u00e9, c’est de ne pas avoir pu choisir<\/strong> d’accepter ou non le cadeau en question. La chose a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme une violation d’un espace que l’on croyait priv\u00e9 et qui, de facto, a d\u00e9montr\u00e9 de ne pas l’\u00eatre: l’iCloud<\/a>.<\/p>\n

Naturellement, une grande entreprise ne ferait rien de ce genre si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e par les utilisateurs eux-m\u00eames \u00e0 le faire. Et cette autorisation est contenue dans le document long, r\u00e9barbatif et compliqu\u00e9 qui renferme les termes et conditions d’utilisation<\/strong> des services que nous d\u00e9cidons d’utiliser.<\/p>\n

La question des contrats, qu’un utilisateur accepte g\u00e9n\u00e9ralement sans lire, est depuis toujours \u00e9pineuse. Au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, par ailleurs, l’ensemble des grands noms d’Internet<\/a>, Apple compris, se sont retrouv\u00e9s plus d’une fois \u00e0 devoir faire face \u00e0 des hordes d’utilisateurs et d’associations de consommateurs furibondes.<\/p>\n

Voici quelques exemples particuli\u00e8rement sinistres d’abus de pouvoir autoris\u00e9s par les consommateurs inconscients.<\/p>\n

Certains ont dit non, la Norv\u00e8ge par exemple<\/h3>\n

Lorsqu’un utilisateur accepte les conditions d’utilisation d’iCloud, il accepte \u00e9galement le fait qu’Apple puisse les modifier sans lui fournir la moindre communication<\/strong>.<\/p>\n

L’agence gouvernementale norv\u00e9gienne de protection des consommateurs, Consumer Council of Norway,<\/em> a publi\u00e9 en mai dernier, une plainte officielle<\/strong> dans laquelle elle condamne justement les termes contractuels pr\u00e9vus par Appel pour iCloud.<\/p>\n

Le document pr\u00e9sentant les termes et les conditions<\/a>, que les utilisateurs doivent signer pour acc\u00e9der au service, est trop long<\/strong> (8.600 mots) et trop compliqu\u00e9<\/strong> \u00e0 comprendre.<\/p>\n

\"TerminiEn d’autres termes, ceux qui “signent” en cliquant sur la touche Accepter<\/em> ne sont pas mis dans les conditions de savoir v\u00e9ritablement ce qu’ils sont en train d’accepter.<\/p>\n

Et ce n’est pas tout. Apple, peut-on lire dans le document, viole \u00e9galement la loi norv\u00e9gienne<\/strong>, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment la section 22 du Norway\u2019s Marketing Act<\/em>.<\/p>\n

La clause incrimin\u00e9e est celle qui pr\u00e9voit le droit pour l’entreprise de modifier les termes sans en informer<\/strong> les utilisateurs ayant souscrit. De cette mani\u00e8re, les consommateurs sont substantiellement d\u00e9pouill\u00e9s de leurs droits, alors qu’Apple s’en r\u00e9serve en revanche une grande quantit\u00e9.<\/p>\n

On peut lire dans l’\u00e9tude: “Recevoir une notification lorsque les conditions contractuelles sont modifi\u00e9es devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un droit minimum inali\u00e9nable<\/strong>. Le fait que ceci puisse \u00eatre fait sans informer les utilisateurs est inacceptable”.<\/p>\n

Difficile de ne pas \u00eatre d’accord. Vous trouverez ici <\/a>l’\u00e9tude compl\u00e8te du Consumer Council of Norway<\/em> sur les contrats de\u00a0cloud computing.<\/p>\n

Et Apple s’en lave les mains…<\/h3>\n

En 2012 deux avocats am\u00e9ricains<\/strong> sp\u00e9cialis\u00e9s en questions l\u00e9gales li\u00e9es \u00e0 la technologie, Sharon D. Nelson et John W. Simek de la\u00a0Sensei Enterprises<\/a> ont \u00e9tudi\u00e9 les conditions<\/a> que doivent accepter les utilisateurs d’iCloud lorsqu’ils activent le service. Leurs conclusions <\/a>sont plut\u00f4t alarmantes.<\/strong><\/p>\n

Deux d’entre elles nous int\u00e9ressent au premier chef.<\/p>\n

\"Geolocalizzazione\"Tout d’abord, on nous fait remarquer que les donn\u00e9es recueillies par les applications bas\u00e9es sur la g\u00e9olocalisation peuvent \u00eatre utilis\u00e9es par Apple et par ses partenaires, mais sans sp\u00e9cifier ni comment ni pendant combien de temps ils les conservent. Ce qui veut dire que nous leur laissons carte\u00a0 blanche<\/strong>.<\/p>\n

Parmi ces donn\u00e9es, se trouvent les mouvements trac\u00e9s \u00e0 l’aide du GPS, l’ID de votre dispositif et l’ID Apple. Ajoutez \u00e0 cela que les iPhone les plus r\u00e9cents disposent d’un lecteur d’empreintes digitales. Du coup, la vie de tout utilisateur d’un smartphone Apple est tra\u00e7able jusque dans ses moindres d\u00e9tails<\/strong>.<\/p>\n

En pratique, il est tr\u00e8s facile pour Apple et ses partenaires de savoir qu’Untel habite \u00e0 une certaine adresse, qu’il fait du footing trois fois par semaine, qu’il fr\u00e9quente souvent des restaurants v\u00e9g\u00e9tariens, qu’il aime l’Op\u00e9ra ou qu’il ne se rend que dans des cin\u00e9mas projetant des films en version originale.<\/p>\n

Ce sont des informations qui, pour les fantomatiques partenaires d’Apple, valent une fortune sachant que nous les autorisons, en cliquant sur J’accepte,<\/em> \u00e0 les assembler et \u00e0 les utiliser \u00e0 des fins commerciales.<\/p>\n

S’il est vrai que les donn\u00e9es relatives \u00e0 vos comportements sont prises en grande consid\u00e9ration, on ne peut pas en dire autant de vos fichiers. Apple en effet ne prend aucune responsabilit\u00e9 quant \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 de que vous mettez sur iCloud.<\/p>\n

Il est en effet dit, en lettres majuscules<\/strong> soulign\u00e9es qu’ “APPLE NE GARANTIT PAS QU\u2019AUCUN DES CONTENUS STOCK\u00c9S OU AUXQUELS VOUS ACC\u00c9DEZ VIA LE SERVICE NE SOIT PAS SUJET \u00c0 UN DOMMAGE COMMIS PAR INADVERTANCE, ALT\u00c9RATION, PERTE OU RETRAIT, SELON LES CONDITIONS DE CE CONTRAT. APPLE D\u00c9CLINE TOUTE RESPONSABILIT\u00c9 SI DE TELS DOMMAGES, ALT\u00c9RATIONS, PERTES OU RETRAITS DEVAIENT SE PRODUIRE.”.<\/p>\n

En lisant tout cela, on a donc l’impression que, lorsqu’il s’agit d’utiliser nos donn\u00e9es \u00e0 des fins \u00e9conomiques, le soin avec lequel elles sont trait\u00e9es est maximal, alors qu’en ce qui concerne les donn\u00e9es qui n’int\u00e9ressent que nous (nos documents, nos photos, nos contacts et tout le reste), personne ne prend de responsabilit\u00e9. Et si quelque chose ne va pas bien, tant pis pour nous.<\/p>\n

La triste histoire des courriers \u00e9lectroniques censur\u00e9s<\/h3>\n

\"Censura\"L’affaire qui suit ne concerne pas strictement les conditions d’utilisation d’un service mais, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le pouvoir d’\u00e9tablir par ce biais des limitations<\/strong> sans que l’utilisateur n’en soit conscient. Dans ce cas, nous parlerons de courriels.<\/p>\n

En f\u00e9vrier 2013, Macworld\u00a0 publiait un article<\/a> dans lequel il r\u00e9v\u00e9lait que les adresses courriel d’iCloud (celles en @cloud.com<\/em> qui sont assign\u00e9es au moment o\u00f9 nous signons le contrat de clouding avec Apple) sont soumises \u00e0 la censure<\/strong>.<\/p>\n

En substance, si, \u00e0 cette adresse, vous est envoy\u00e9 un message courriel contenant une phrase “interdite”, il ne vous arrivera pas. Et de cette censure, il ne restera aucune\u00a0trace<\/strong>.<\/p>\n

Par ailleurs, il n’est pas n\u00e9cessaire que la phrase se trouve dans le corps du message. Elle peut \u00e9galement \u00eatre contenue dans une pi\u00e8ce jointe, par exemple un fichier PDF. Pas m\u00eame les fichiers compress\u00e9s (ZIP) n’\u00e9chappent au contr\u00f4le.<\/p>\n

On pourrait objecter qu’il s’agit du fonctionnement normal d’un filtre de lutte contre le spam. Mais il n’en est rien. Les instruments contre le courrier ind\u00e9sirable existent d\u00e9j\u00e0, tant sur iCloud que sur Mail, et font en sorte que tout le courrier ind\u00e9sirable finisse dans le dossier Junk<\/em>.<\/p>\n

Des messages contenant des phrases interdites, en revanche, il ne reste de trace nulle part. Dans l’exemple repris par Macworld, c’est la phrase “barely legal teens” qui fait notamment les frais de la censure. Elle se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 des pages Internet pas particuli\u00e8rement immacul\u00e9es, mais elle peut aussi\u00a0\u00eatre utilis\u00e9e sans aucune malice dans des contextes tout \u00e0 fait licites.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est que la liste de phrases proscrites n’est pas connue<\/strong> et cela fait que le service n’est pas fiable<\/strong>, surtout si vous avez l’intention de l’utiliser comme adresse mail professionnelle.<\/p>\n

Personne n’est \u00e0 l’abri<\/h3>\n

Morale de l’histoire: il est important de lire<\/strong> et de comprendre ce que nous acceptons lorsque nous souscrivons un service. En cas contraire, se retrouver sans pr\u00e9avis avec un disque de U2 sur le cloud peut \u00eatre le moindre de nos soucis possibles.<\/p>\n

Naturellement, Apple n’est pas le seul<\/strong> \u00e0 nous faire signer des documents de cet acabit. Les utilisateurs d’un autre \u00e9cosyst\u00e8me qu’Apple doivent \u00eatre tout aussi attentifs. Et pour nous aider, il existe un instrument particuli\u00e8rement valide. Il s’agit du site tosdr.org<\/a>, qui propose une extension bien utile pour comprendre, \u00e0 chaque fois que vous cliquez sur Accepter<\/em>, ce que cela comporte.<\/p>\n

Vous \u00eates du genre \u00e0 donner votre autorisation sans lire entre les lignes? Cet article de Samuel<\/a> peut vous \u00eatre tr\u00e8s utile.<\/strong><\/p>\n

Article original<\/a> de Pier Francesco Piccolomini <\/a>– Softonic.com. Traduit et adapt\u00e9 de l’italien.<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les termes et les conditions que vous acceptez lorsque vous activez iCloud cachent de nombreux pi\u00e8ges. En voici quelques-uns dont il vaut mieux \u00eatre conscient. Il y a quelques jours, 500 millions d’utilisateurs d’iTunes se sont retrouv\u00e9s \u00e0 l’improviste avec Songs of Innocence, le nouvel album de U2 dans leur espace de stockage. Il s’agissait … Continue reading “iCloud : attention, votre espace de stockage ne vous appartient pas”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8030,"featured_media":102618,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[13441,151,12142,355,2719,13443,13440,6717,1789,1027,13445,13442,13444,13369],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-102617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-album-u2","tag-apple","tag-autorisations","tag-censure","tag-cloud","tag-conditions-utilisation","tag-disque-u2","tag-etude","tag-icloud","tag-legal","tag-mail-censura","tag-songs-of-innocence","tag-termes-et-conditions","tag-u2"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8030"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163201,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102617\/revisions\/163201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102617"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=102617"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=102617"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=102617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}