{"id":198880,"date":"2026-08-01T12:08:00","date_gmt":"2026-08-01T11:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/?p=198880"},"modified":"2026-08-01T12:10:04","modified_gmt":"2026-08-01T11:10:04","slug":"etats-unis-le-fonds-souverain-pour-lia-revient-en-force-mais-reste-un-casse-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/etats-unis-le-fonds-souverain-pour-lia-revient-en-force-mais-reste-un-casse-tete\/","title":{"rendered":"\u00c9tats-Unis: le fonds souverain pour l\u2019IA revient en force, mais reste un casse-t\u00eate"},"content":{"rendered":"

\u00c0 Washington, l\u2019id\u00e9e circule de plus en plus franchement, chez les politiques comme chez les \u00e9conomistes, de cr\u00e9er un fonds public<\/strong> qui d\u00e9tiendrait des parts dans les plus grandes entreprises de l\u2019intelligence artificielle et des mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9ratifs. Le but serait simple sur le papier : faire en sorte que les Am\u00e9ricains r\u00e9cup\u00e8rent directement une partie de la richesse produite, sous forme de dividendes ou de versements r\u00e9guliers.<\/p>\n\n

\n\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

Fait assez rare, le projet pla\u00eet \u00e0 la fois \u00e0 gauche et \u00e0 droite.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"ChatGPT\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n ChatGPT<\/span>\r\n T\u00e9l\u00e9charger<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Mais d\u00e8s qu\u2019on d\u00e9passe la promesse d\u2019un \u00ab dividende technologique \u00bb pour tous, les difficult\u00e9s s\u2019accumulent. Comment l\u2019\u00c9tat mettrait-il la main sur ces actions<\/strong> ? Qui serait charg\u00e9 de g\u00e9rer le portefeuille ? Et comment emp\u00eacher le pouvoir politique de se mettre \u00e0 d\u00e9signer ses favoris dans un secteur qui bouge \u00e0 toute vitesse ?<\/p>\n\n

Fonds souverain am\u00e9ricain : pourquoi l\u2019id\u00e9e revient en force<\/h2>\n\n

Au d\u00e9part, le raisonnement est assez simple : la nouvelle vague technologique cr\u00e9e une richesse \u00e9norme, mais cette richesse ne se r\u00e9partit pas de fa\u00e7on uniforme. Plus largement, dans un pays d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 par de fortes in\u00e9galit\u00e9s, la part du patrimoine d\u00e9tenue par les plus riches a continu\u00e9 d\u2019augmenter, pendant que la moiti\u00e9 la moins ais\u00e9e de la population n\u2019a vu que des gains modestes.<\/p>\n\n

Pour beaucoup d\u2019\u00e9lus et d\u2019\u00e9conomistes, la question n\u2019est donc plus seulement de savoir comment faire cro\u00eetre l\u2019\u00e9conomie, mais aussi comment redistribuer ce que cette croissance produit.<\/p>\n\n

Et les sommes en jeu n\u2019ont rien de marginal. Le march\u00e9 am\u00e9ricain du secteur est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 173,56<\/strong> milliards de dollars en 2025 et pourrait grimper \u00e0 976,23 milliards d\u2019ici 2035, d\u2019apr\u00e8s des estimations du march\u00e9 am\u00e9ricain cit\u00e9es ici. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, on passerait de plus de 130 milliards en 2023 \u00e0 pr\u00e8s de 1 900 milliards en 2030, selon des estimations du march\u00e9 mondial cit\u00e9es ici.<\/p>\n\n

Si une partie de cette valeur \u00e9tait mise en commun, l\u2019effet pourrait \u00eatre \u00e9norme.<\/p>\n\n

La version la plus ambitieuse : taxer en actions<\/h2>\n\n

La proposition la plus spectaculaire vient du s\u00e9nateur Bernie Sanders. Son texte pr\u00e9voit un pr\u00e9l\u00e8vement exceptionnel de 50 %<\/strong> sur les grands groupes du secteur, avec un paiement en actions plut\u00f4t qu\u2019en num\u00e9raire. L\u2019id\u00e9e affich\u00e9e est de b\u00e2tir un v\u00e9hicule public d\u2019environ 7 000 milliards de dollars, puis d\u2019en redistribuer chaque ann\u00e9e une partie des rendements \u00e0 l\u2019ensemble des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n

Politiquement, on comprend vite pourquoi la formule attire. Elle promet un b\u00e9n\u00e9fice visible pour le grand public, sans se limiter \u00e0 des programmes qui restent abstraits pour beaucoup. Une enqu\u00eate publi\u00e9e en juin 2026<\/strong> montre d\u2019ailleurs qu\u2019environ 7 Am\u00e9ricains sur 10 soutiennent l\u2019id\u00e9e d\u2019obliger les entreprises concern\u00e9es \u00e0 transf\u00e9rer des actions \u00e0 un fonds public, selon cette enqu\u00eate publi\u00e9e en juin 2026.<\/p>\n\n

Le camp de Donald Trump a lui aussi \u00e9voqu\u00e9 le principe qui consisterait \u00e0 donner au public des \u00ab morceaux \u00bb des grands groupes. Preuve qu\u2019au fond, l\u2019int\u00e9r\u00eat est bipartisan, m\u00eame si les m\u00e9thodes envisag\u00e9es n\u2019ont pas grand-chose \u00e0 voir.<\/p>\n\n

Le vrai probl\u00e8me : gouvernance, valorisation et ing\u00e9rences politiques<\/h2>\n\n

C\u2019est l\u00e0 que tout se complique. Faut-il imposer des transferts d\u2019actions, acheter les titres directement sur le march\u00e9, ou taxer les profits avant d\u2019investir ? Comment fixer la valeur<\/strong> d\u2019entreprises parfois non cot\u00e9es, ou dont les prix peuvent bouger dans des proportions extr\u00eames ?<\/p>\n\n

Et puis il y a la question centrale : qui tient le volant<\/strong> ? Un fonds f\u00e9d\u00e9ral ind\u00e9pendant, une structure g\u00e9r\u00e9e \u00c9tat par \u00c9tat, ou un sch\u00e9ma plus d\u00e9centralis\u00e9 ? La prudence s\u2019impose.<\/p>\n\n

Les critiques redoutent un sc\u00e9nario assez classique : un gouvernement actionnaire soumis aux pressions politiques<\/strong> du moment, tent\u00e9 d\u2019influencer les choix industriels, de favoriser certaines entreprises, voire de fausser le jeu de la concurrence.<\/p>\n\n

Dans un secteur qui change aussi vite, le risque de d\u00e9signer les gagnants trop t\u00f4t est bien r\u00e9el.<\/p>\n\n

Des alternatives moins risqu\u00e9es existent<\/h2>\n\n

Plusieurs experts jugent qu\u2019il existe des voies plus simples pour redistribuer les gains : augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s<\/strong> concern\u00e9es, utiliser ces recettes pour financer des ch\u00e8ques directs ou davantage de d\u00e9penses sociales, ou encore durcir l\u2019antitrust pour freiner la concentration du pouvoir \u00e9conomique.<\/p>\n\n

Au fond, le d\u00e9bat ne porte plus seulement sur le principe du partage de la richesse technologique. Il porte sur la mani\u00e8re<\/strong> de s\u2019y prendre. L\u2019id\u00e9e d\u2019un grand fonds public a une vraie force politique. Sa mise en \u0153uvre, en revanche, reste presque enti\u00e8rement \u00e0 inventer.<\/p>\n\n

Suivez-moi sur Twitter<\/a> : @pierrevitre<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 Washington, l\u2019id\u00e9e circule de plus en plus franchement, chez les politiques comme chez les \u00e9conomistes, de cr\u00e9er un fonds public qui d\u00e9tiendrait des parts dans les plus grandes entreprises de l\u2019intelligence artificielle et des mod\u00e8les g\u00e9n\u00e9ratifs. Le but serait simple sur le papier : faire en sorte que les Am\u00e9ricains r\u00e9cup\u00e8rent directement une partie … Continue reading “\u00c9tats-Unis: le fonds souverain pour l\u2019IA revient en force, mais reste un casse-t\u00eate”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9339,"featured_media":198879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[16761],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[17507],"class_list":["post-198880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","content-category-ia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9339"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198881,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198880\/revisions\/198881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/198879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198880"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=198880"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=198880"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=198880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}