{"id":203635,"date":"2026-09-24T17:44:00","date_gmt":"2026-09-24T16:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/?p=203635"},"modified":"2026-09-24T17:44:50","modified_gmt":"2026-09-24T16:44:50","slug":"polymarket-attaque-en-justice-par-new-york-letat-laccuse-de-jeu-illegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/polymarket-attaque-en-justice-par-new-york-letat-laccuse-de-jeu-illegal\/","title":{"rendered":"Polymarket attaqu\u00e9 en justice par New York: l\u2019\u00c9tat l\u2019accuse de jeu ill\u00e9gal"},"content":{"rendered":"

L\u2019\u00c9tat de New York vient de poursuivre Polymarket et consid\u00e8re, dans une plainte d\u00e9pos\u00e9e par la procureure g\u00e9n\u00e9rale Letitia James, que la plateforme de march\u00e9s pr\u00e9dictifs fonctionne en r\u00e9alit\u00e9 comme un service de jeu d\u2019argent sans autorisation. Le texte demande au tribunal d\u2019emp\u00eacher Polymarket<\/strong> de continuer ses activit\u00e9s dans l\u2019\u00c9tat, mais aussi de prononcer des amendes, de saisir les revenus consid\u00e9r\u00e9s comme ill\u00e9gaux et d\u2019ordonner une restitution aux utilisateurs concern\u00e9s.<\/p>\n\n

Le point central du dossier tient \u00e0 la qualification<\/strong> m\u00eame de ce que vend Polymarket. Pour l\u2019\u00c9tat de New York, les contrats propos\u00e9s par la plateforme rel\u00e8vent du jeu d\u2019argent au regard du droit local.<\/p>\n\n

La plainte d\u00e9crit des utilisateurs qui misent de l\u2019argent<\/strong> sur des \u00e9v\u00e9nements incertains, qu\u2019ils soient politiques, sportifs ou soci\u00e9taux, dont l\u2019issue ne d\u00e9pend pas d\u2019eux. Aux yeux des autorit\u00e9s, cela correspond \u00e0 la d\u00e9finition du jeu d\u2019argent dans l\u2019\u00c9tat. Elles soutiennent aussi que Polymarket ne d\u00e9tient aucune licence d\u00e9livr\u00e9e par la New York State Gaming Commission et qu\u2019elle \u00e9chappe, dans les faits, aux obligations r\u00e9glementaires et fiscales impos\u00e9es aux op\u00e9rateurs de paris autoris\u00e9s.<\/p>\n\n

La question de l\u2019\u00e2ge<\/strong> occupe aussi une place importante. Le dossier affirme que la plateforme accepte des utilisateurs \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 20 ans, alors que l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal pour les paris sportifs mobiles dans l\u2019\u00c9tat est fix\u00e9 \u00e0 21 ans. La gouverneure de l\u2019\u00c9tat de New York, Kathy Hochul, a d\u00e9clar\u00e9 que ce type de service exposait davantage les jeunes majeurs et les publics vuln\u00e9rables \u00e0 des risques accrus.<\/p>\n\n

Le contentieux d\u00e9passe pourtant le seul cas Polymarket. Il remet sur la table une question qui s\u2019est impos\u00e9e au secteur: faut-il voir dans les march\u00e9s pr\u00e9dictifs des produits financiers, ou des d\u00e9riv\u00e9s relevant du r\u00e9gulateur f\u00e9d\u00e9ral, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ou bien une forme de jeu<\/strong> que les \u00c9tats sont en droit d\u2019encadrer directement?<\/p>\n\n

Polymarket d\u00e9fend cette ligne depuis longtemps. L\u2019entreprise r\u00e9p\u00e8te qu\u2019elle n\u2019est pas un op\u00e9rateur de paris, mais une plateforme de services financiers<\/a> b\u00e2tie autour des march\u00e9s pr\u00e9dictifs. Son directeur juridique, Neal Kumar, a indiqu\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 contesterait la plainte et comptait rester pr\u00e9sente \u00e0 New York.<\/p>\n\n

Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas la premi\u00e8re fois qu\u2019elle se retrouve face aux autorit\u00e9s am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n

En 2022<\/strong>, Polymarket avait d\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9 un accord avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) au sujet de l\u2019exploitation d\u2019une plateforme non enregistr\u00e9e, avant de se retirer temporairement du march\u00e9 am\u00e9ricain. Plus r\u00e9cemment, l\u2019entreprise a de nouveau attir\u00e9 l\u2019attention du r\u00e9gulateur f\u00e9d\u00e9ral dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate li\u00e9e \u00e0 une tentative pr\u00e9sum\u00e9e de fraude. D\u2019apr\u00e8s les \u00e9l\u00e9ments cit\u00e9s autour de l\u2019affaire, des fraudeurs auraient tent\u00e9 de d\u00e9tourner au moins 10 millions via la plateforme.<\/p>\n\n

L\u2019initiative new-yorkaise s\u2019inscrit, enfin, dans un mouvement plus large. L\u2019\u00c9tat a d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 une proc\u00e9dure similaire contre Kalshi, autre grand nom du secteur des march\u00e9s pr\u00e9dictifs.<\/p>\n\n

Et New York n\u2019est pas seul. D\u2019autres juridictions, parmi lesquelles le New Jersey, contestent elles aussi la possibilit\u00e9 pour ces plateformes de proposer des march\u00e9s li\u00e9s au sport ou \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 sans se soumettre aux r\u00e8gles applicables aux op\u00e9rateurs de jeux. Pour les consommateurs, l\u2019issue pourrait d\u00e9passer de loin le cadre new-yorkais. Si les tribunaux donnent raison aux \u00c9tats, c\u2019est tout le mod\u00e8le \u00e9conomique des plateformes de pr\u00e9diction aux \u00c9tats-Unis qui pourrait \u00eatre profond\u00e9ment remis en cause.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019\u00c9tat de New York vient de poursuivre Polymarket et consid\u00e8re, dans une plainte d\u00e9pos\u00e9e par la procureure g\u00e9n\u00e9rale Letitia James, que la plateforme de march\u00e9s pr\u00e9dictifs fonctionne en r\u00e9alit\u00e9 comme un service de jeu d\u2019argent sans autorisation. Le texte demande au tribunal d\u2019emp\u00eacher Polymarket de continuer ses activit\u00e9s dans l\u2019\u00c9tat, mais aussi de prononcer des … Continue reading “Polymarket attaqu\u00e9 en justice par New York: l\u2019\u00c9tat l\u2019accuse de jeu ill\u00e9gal”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9350,"featured_media":203634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[16761],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-203635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9350"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203636,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203635\/revisions\/203636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203635"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=203635"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=203635"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=203635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}