![\"Comparatif](\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/9\/2012\/12\/antivirus-paid-comparative-2012-ES-template-copy.png\" "\\"Comparatif")
<\/p>\n<\/p>\n
Suite \u00e0 notre comparatif des antivirus gratuits cuv\u00e9e 2012<\/a>, il est temps de passer aux solutions payantes, les poids lourds de la s\u00e9curit\u00e9 informatique pour particuliers<\/strong>.<\/p>\n Cette ann\u00e9e, les logiciels analys\u00e9s sont BitDefender<\/strong><\/a>, G-Data<\/strong><\/a>, Kaspersky<\/strong><\/a>, McAfee<\/strong><\/a>, NOD32<\/strong><\/a> et Norton<\/strong><\/a>. Des analyses pouss\u00e9es quant au taux de d\u00e9tection, aux performances ainsi que d’autres indicateurs nous ont permis d’\u00e9tablir un top 6 des meilleurs antivirus payants<\/strong>.<\/p>\n Pour conna\u00eetre tous les r\u00e9sultats de ce grand comparatif, c’est par ici… Comme pour l’ann\u00e9e pass\u00e9e<\/a>, nous avons s\u00e9lectionn\u00e9 les versions compl\u00e8tes les plus r\u00e9pandues et les plus reconnues. Pour \u00e9viter de nous r\u00e9p\u00e9ter, nous avons aussi d\u00e9cid\u00e9 d’exclure les licences qui ont d\u00e9j\u00e0 particip\u00e9 au comparatif des antivirus gratuits.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n BitDefender<\/a> \u00e9tait le grand absent du comparatif de l’an dernier; cette ann\u00e9e, nous avons jug\u00e9 bon de l’inclure. L\u2019efficacit\u00e9 de son moteur de d\u00e9tection, d\u00e9velopp\u00e9 en Roumanie, n’est plus \u00e0 prouver. D’autres logiciels – G-Data notamment – l’utilisent m\u00eame sous forme de marque blanche.<\/p>\n Comme vous le pouvez le voir sur cette capture d’\u00e9cran, l’interface de BitDefender est l’une des plus percutantes. Son aspect futuriste<\/strong> devrait plaire \u00e0 de nombreux utilisateurs. BitDefender est probablement la bonne surprise de ce top 6 avec un bon \u00e9quilibre entre analyses pouss\u00e9es et vitesse d’ex\u00e9cution.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n G Data<\/a>, le plus c\u00e9l\u00e8bre des antivirus allemand, fait lui-aussi figure de petit nouveau dans ce comparatif. Il pr\u00e9sente 2 moteurs de d\u00e9tection, l’un emprunt\u00e9 \u00e0 BitDefender, l’autre \u00e0 Avast!. De fait, peu de malwares r\u00e9ussissent \u00e0 passer au travers des filets.<\/p>\n Malheureusement, c\u00f4t\u00e9 consommation ressources, lorsque les 2 moteurs sont r\u00e9quisitionn\u00e9s, G-Data r\u00e9alise la moins bonne performance de ce top 6. <\/p>\n <\/a><\/p>\n Kaspersky<\/a> est l’un des antivirus les plus reconnus. Pour cette nouvelle \u00e9dition 2013 du logiciel, l’\u00e9diteur a retravaill\u00e9 l’interface et a \u00e9galement ajout\u00e9 de nouvelles fonctionnalit\u00e9s. Efficace, Kaspersky r\u00e9pond toujours<\/strong> pr\u00e9sent lorsqu’il s’agit de bloquer et d’\u00e9liminer les menaces informatiques.<\/p>\n Traditionnellement, Kaspersky s\u00e9duit les utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s qui adorent bidouiller toutes ses options. Son interface all\u00e9g\u00e9e et son meilleur rendement suffiront-ils \u00e0 le faire monter sur le podium?<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n McAfee<\/a> est un nom reconnu dans le monde de la s\u00e9curit\u00e9 informatique. Son antivirus destin\u00e9 aux particuliers n’a pas vraiment \u00e9volu\u00e9 depuis l’ann\u00e9e pass\u00e9e. L’interface reste tr\u00e8s – trop \u00e0 notre go\u00fbt – impersonnelle et met l’accent sur l’efficacit\u00e9 plut\u00f4t que sur l’esth\u00e9tique.<\/p>\n Pour autant, ceci n’efface pas les bonnes performances de McAfee, notamment son excellent taux de rendement lors des op\u00e9rations de scan. Cette ann\u00e9e, McAfee va-t-il rester sur le banc de touche ou maintenir son rang d’antivirus \u00e9prouv\u00e9?<\/p>\n <\/p>\n <\/a> ESET NOD32<\/strong> n’a pas vraiment subi d’\u00e9volutions majeures depuis sa cr\u00e9ation. Prenons par exemple son taux de d\u00e9tection ou l’\u00e9cran d’accueil: ils restent quasiment identiques \u00e0 ceux de l’ann\u00e9e pass\u00e9e. A quand une version 6.0 du logiciel? “On ne change pas une \u00e9quipe qui gagne”, ce dicton s’applique-t-il \u00e9galement \u00e0 NOD32?<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Norton<\/a>, l’antivirus d\u00e9velopp\u00e9 par Symantec, est probablement l’un des plus complets de ce comparatif. Son moteur pr\u00e9sente un bon \u00e9quilibre entre taux de rendement et protection.<\/p>\n De nombreux petits d\u00e9tails placent Norton un cran au-dessus de ses adversaires comme le processus d’installation, rapide, ou son syst\u00e8me de r\u00e9putation des fichiers et des processus, la technologie Norton Insight<\/strong>. En 2011, Norton finissait premier du classement. L\u2019antivirus va-t-il continuer sur sa bonne lanc\u00e9e?<\/p>\n L’an dernier, nous vous expliquions comment \u00e9taient not\u00e9 les antivirus \u00e0 Softonic. Nous nous basons sur les rapports officiels de Virus Bulletin<\/strong><\/a>, notre source principale de donn\u00e9es techniques.<\/p>\n Cette ann\u00e9e, plut\u00f4t que vous exposez une s\u00e9rie de chiffres peu int\u00e9ressants, nous vous avons concoct\u00e9 une petite vid\u00e9o explicative. Voici donc comment sont test\u00e9s les antivirus \u00e0 Softonic<\/strong>:<\/p>\n
\n<\/p>\nLes six candidats payants pour l’ann\u00e9e 2012<\/h3>\n
BitDefender Antivirus 2013: le vaisseau non-identifi\u00e9<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n
G-Data 2013: l’efficacit\u00e9 allemande<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n
\nPuissant, lent mais discret<\/strong>: G-Data, l’antivirus le plus tout-terrain de ce comparatif?<\/p>\nKaspersky Antivirus 2013: le brise-glace russe<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n
McAfee Antivirus Plus 2013: le gardien discret<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n
NOD32 5.2: l’\u0153il du robot<\/strong><\/h3>\n
\nNOD32<\/a>, l’antivirus le plus rapide de ce top 6<\/strong>, a su peu \u00e0 peu conqu\u00e9rir de pr\u00e9cieuses parts de march\u00e9. La qualit\u00e9 de son interface graphique y est sans doute pour quelque chose.<\/p>\n<\/p>\n
Norton AntiVirus 2013: l’indestructible blason dor\u00e9<\/strong><\/h3>\n
<\/p>\n
Comment avez-nous analys\u00e9 les antivirus?<\/h3>\n