{"id":55420,"date":"2013-07-06T09:05:04","date_gmt":"2013-07-06T08:05:04","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=55420"},"modified":"2025-06-12T12:43:12","modified_gmt":"2025-06-12T11:43:12","slug":"2013-07-05-google-reader-alternatives-feedly-digg-reader-aol-reader","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/2013-07-05-google-reader-alternatives-feedly-digg-reader-aol-reader\/","title":{"rendered":"Remplacer Google Reader: Le comparatif des alternatives Feedly, Aol Reader et Digg Reader"},"content":{"rendered":"

La fermeture d\u00e9finitive<\/a> <\/strong>de Google Reader a marqu\u00e9 le coup d’envoi d’une \u00e2pre bataille entre les h\u00e9ritiers spirituels<\/strong><\/a> du c\u00e9l\u00e8bre lecteur de flux RSS<\/a><\/strong>. Quelques jours apr\u00e8s le d\u00e9but des hostilit\u00e9s, 3 plate-formes semblent prendre le dessus. Clones quasi parfaits de Google Reader, Feedly, Digg Reader et AOL Reader sont en effet bien partis pour remplacer le service de Google dans le c\u0153ur des ses adeptes devenus orphelins. Nous avons mis les 3 challengers au banc d’essai pour d\u00e9nicher l’alternative la plus apte \u00e0 prendre la rel\u00e8ve du regrett\u00e9 lecteur RSS.<\/p>\n

Pr\u00e9sentation des flux RSS<\/h3>\n

\"digg<\/p>\n

Digg Reader<\/em><\/p>\n

Feedly<\/a><\/strong>, Aol Reader<\/a><\/strong> et Digg Reader<\/a><\/strong> reprennent tous trois la majorit\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s ainsi que l’apparence globale de Google Reader<\/strong><\/a>. Mais ces alternatives d\u00e9passent souvent le ma\u00eetre en offrant un nombre d’options de personnalisation accru. Digg Reader est le plus simple des trois avec seulement deux options d’affichage: le traditionnel mode List<\/em> <\/strong>qui affiche uniquement les titres et le mode Expanded <\/em><\/strong>qui pr\u00e9sente les premi\u00e8res lignes et images des actualit\u00e9s.<\/p>\n

Feedly et Aol Reader mettent quant \u00e0 eux 4 modes d’affichage \u00e0 votre disposition. Outre le mode List<\/em><\/strong>, les deux challengers disposent d’un mode Full<\/em> <\/strong>qui affiche les articles en entier directement dans la liste de lecture. Feedly et Aol Reader proposent \u00e9galement le mode de vue Cards<\/em> <\/strong>qui affiche les actualit\u00e9s sous forme de blocs similaires \u00e0 ceux des tableaux de Pinterest<\/strong><\/a>. Feedly dispose \u00e9galement d’une \u00e9l\u00e9gante vue Magazine<\/em> <\/strong>qui reprend une image ainsi que le paragraphe d’introduction de chaque article. Aol Reader propose quant \u00e0 lui le mode d’affichage Pane<\/strong> <\/em>qui s\u00e9pare le lecteur RSS en deux panneaux avec d’un c\u00f4t\u00e9 la liste de lecture et de l’autre la vue compl\u00e8te de l’article s\u00e9lectionn\u00e9.<\/p>\n

Performances<\/h3>\n

\"aol<\/p>\n

Aol Reader<\/em><\/p>\n

Digg Reader et Feedly ont tendance \u00e0 se montrer un peu plus lents qu’Aol Reader. Feedly se trouve ralenti par ses animations et effets visuels qui, bien que tr\u00e8s seyants, n’en sont pas moins superflus quand il s’agit d’afficher de simples flux RSS. Digg Reader montre quant \u00e0 lui ses limites lors des chargement des articles les plus anciens.<\/p>\n

Personnalisation<\/h3>\n

\"feedly<\/p>\n

Feedly<\/em><\/p>\n

Feedly prend ici l’avantage en donnant la possibilit\u00e9 de changer d’option d’affichage \u00e0 la vol\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de boutons accessibles en permanence quand Digg Reader et Aol Reader n\u00e9cessitent de passer par un menu d\u00e9roulant. Fait notable, Aol Reader fait preuve d’une plus grande flexibilit\u00e9 dans ses options de personnalisation en permettant de modifier la taille des polices ou de choisir le th\u00e8me de son choix (Dark <\/em>ou Light<\/em>).<\/p>\n

Organisation des articles<\/h3>\n

\"feedly<\/p>\n

Feedly<\/em><\/p>\n

Aol Reader et Feedly permettent de taguer <\/em>les actualit\u00e9s afin de les retrouver plus facilement par la suite. Un poil plus rapide d’acc\u00e8s sous Aol Reader, les tags remplissent une fonction similaire chez les deux lecteurs. Gros b\u00e9mol, Feedly ne permet pas d’effectuer de recherches parmi ses flux RSS. Un handicap majeur qui, on l’esp\u00e8re, sera corrig\u00e9 dans une prochaine mise \u00e0 jour.<\/p>\n

Navigation<\/h3>\n

\"aol<\/p>\n

Aol Reader<\/em><\/p>\n

Les Power-users <\/em>seront ravis d’apprendre que <\/em>Digg Reader et Aol Reader disposent tous deux d’un large \u00e9ventail de raccourcis clavier qui permettent de changer facilement de mode d’affichage, d’ins\u00e9rer des tags, de partager et de rechercher de nouveaux articles. Aol Reader permet m\u00eame de se passer compl\u00e8tement de sa souris en donnant la possibilit\u00e9 de passer d’un dossier \u00e0 l’autre ou de d\u00e9rouler des listes de flux en utilisant des combinaisons de touches.<\/p>\n

Gestion des abonnements<\/h3>\n

\"aol<\/p>\n

Aol Reader<\/em><\/p>\n

En ce qui concerne la gestion des abonnements, Feedly remporte la palme d’or gr\u00e2ce \u00e0 des options d’\u00e9dition compl\u00e8tes et faciles d’acc\u00e8s. Il ne faudra que quelques clics pour faire le m\u00e9nage dans vos flux RSS ind\u00e9sirables tandis qu’Aol Reader et Digg Reader vous forceront \u00e0 passer par des sous-menus alambiqu\u00e9s.<\/p>\n

Conclusion<\/h3>\n

Inutile de chercher LE clone parfait de Google Reader. Feedly, Aol Reader et Digg Reader font chacun preuve de qualit\u00e9s susceptibles de r\u00e9pondre aux besoins de diff\u00e9rents profils d’utilisateurs:<\/p>\n