{"id":72324,"date":"2013-12-04T17:47:17","date_gmt":"2013-12-04T16:47:17","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=72324"},"modified":"2025-06-12T12:20:49","modified_gmt":"2025-06-12T11:20:49","slug":"2013-12-04-youtube-google-commentaires-fusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/2013-12-04-youtube-google-commentaires-fusion\/","title":{"rendered":"YouTube verrouille ses commentaires avec Google+: pourquoi c\u2019est une bonne nouvelle?"},"content":{"rendered":"

Que penser de la fusion des comptes YouTube et des profils Google+? Violation de la vie priv\u00e9e? Atteinte au droit \u00e0 l’anonymat?<\/p>\n

Je m’en moque, compl\u00e8tement<\/em>.<\/strong> C’est la r\u00e9ponse que fait la star de YouTube iJustine<\/a> aux internautes qui l’interrogent au sujet des bouleversements<\/a> qui ont affect\u00e9 la plateforme vid\u00e9o de Google en novembre dernier.<\/p>\n

Les commentaires de YouTube sont d\u00e9sormais li\u00e9s \u00e0 Google+, au grand dam de certains utilisateurs d\u00e9plorant, \u00e0 grand cris<\/a>, la disparition de l’anonymat qu’offrait le service d’h\u00e9bergement de vid\u00e9o.<\/p>\n

Mais aussi exp\u00e9ditif qu’il puisse paraitre, le jugement de la starlette n’en est pas moins juste, et ce, \u00e0 plus d’un \u00e9gard. J’irai m\u00eame plus loin. Plus qu’un non-\u00e9v\u00e8nement, cette mesure est en fait une tr\u00e8s bonne nouvelle<\/strong>, n’en d\u00e9plaise aux utilisateurs les plus r\u00e9actionnaires. Je vous explique tout.<\/p>\n

Une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e?<\/h3>\n

Le but premier de la mise \u00e0 jour de novembre dernier \u00e9tait de combattre les spammeurs<\/a>, trolls <\/a>et autres cyber-harceleurs<\/em><\/a>, des nuisibles qui repr\u00e9sentaient jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent une bonne partie des commentateurs de YouTube.<\/p>\n

Comment penser une seule seconde qu’une telle mesure – la fin de l\u2019anonymat <\/strong>et, par extension, de l\u2019impunit\u00e9 – soit un pas en arri\u00e8re?<\/p>\n

Pourtant, une p\u00e9tition<\/a> d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9e par 220.470 sympathisants r\u00e9clame le retour de l’ancien syst\u00e8me de commentaires au nom de la protection de la vie priv\u00e9e et du droit \u00e0 l’anonymat.<\/p>\n

Seulement voil\u00e0. Le harc\u00e8lement, les menaces, les escroqueries, les insultes et incitations \u00e0 la haine sont des r\u00e9alit\u00e9s<\/a> qui, sous couvert d’anonymat et de libert\u00e9 d’expression, gangr\u00e8nent les commentaires de YouTube et, dans une autre mesure, la quasi-totalit\u00e9 des espaces d\u2019expression libres du net.<\/p>\n

\"YouTube<\/p>\n

Les utilisateurs sont invit\u00e9s \u00e0 passer en revue la totalit\u00e9 de leurs interactions sur YouTube
\n<\/em><\/p>\n

Et qu\u2019on ne vienne pas me dire non plus que la fusion entre Google+ et YouTube empi\u00e8te sur la vie priv\u00e9e en complexifiant la gestion des donn\u00e9es personnelles<\/strong> diffus\u00e9es sur internet.<\/p>\n

Depuis la mise en place du nouveau syst\u00e8me, les utilisateurs n’ayant pas encore li\u00e9 leur compte Google+ \u00e0 leur compte YouTube sont invit\u00e9s \u00e0 passer en revue la totalit\u00e9 des vid\u00e9os et commentaires post\u00e9s au cas o\u00f9 ils souhaiteraient occulter ou rendre priv\u00e9es <\/strong>leurs interactions pass\u00e9es.<\/p>\n

Mieux, les utilisateurs de YouTube ont \u00e0 pr\u00e9sent le contr\u00f4le absolu <\/strong>sur la diffusion de leurs publications puisqu\u2019ils peuvent d\u00e9sormais choisir de poster leurs commentaires publiquement ou de les restreindre \u00e0 des cercles pr\u00e9cis.<\/p>\n

Du balai!<\/h3>\n

Apr\u00e8s tout, pourquoi des internautes bien intentionn\u00e9s refuseraient-ils de voir s’afficher leur v\u00e9ritable nom et pr\u00e9nom aux c\u00f4t\u00e9s de leur commentaire comme l’impose la mise \u00e0 jour? Au fond, une telle mesure ne peut faire du tort qu’aux trolls, aux spammeurs et aux personnes mal intentionn\u00e9es. Bon d\u00e9barras.<\/strong><\/p>\n

\"YoutubeDes commentaires laiss\u00e9s par des utilisateurs m\u00e9contents suite au passage \u00e0 Google+ <\/em><\/p>\n

La fusion de Google+ \u00e0 YouTube peut \u00eatre \u00e9galement vue comme une solution id\u00e9ale pour inviter les internautes les plus \u00e9cervel\u00e9s \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir <\/strong>avant de poster des commentaires aussi insipides qu’inutiles:<\/p>\n

Est-ce que je souhaite vraiment que mon nom soit accol\u00e9 \u00e0 ces “First” laiss\u00e9s sous les vid\u00e9o clips de Justin Bieber<\/strong>? M’exprimerais-je vraiment en des termes si grossiers et offensants si mon vrai nom devait figurer pour toujours aux c\u00f4t\u00e9s de mon commentaire?<\/p>\n

Sortir Google+ de l’anonymat<\/h3>\n

\u00c0 mes yeux, la fusion des comptes YouTube et des profils Google+ \u00e9tait in\u00e9vitable<\/strong>. En effet, malgr\u00e9 les tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du g\u00e9ant am\u00e9ricain, Google+ reste un r\u00e9seau social minoritaire<\/a> (0.80% de parts de march\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en juin 2013).<\/p>\n

En mettant en place cette nouvelle mesure, Google fait en fait la promotion de son r\u00e9seau social maison en rappelant son existence \u00e0 la totalit\u00e9 des utilisateurs qui visitent la plateforme de vid\u00e9os (plus d’un milliard chaque mois<\/a>).<\/p>\n

\"Obama
\nBarack Obama a particip\u00e9 \u00e0 un Hangout Google+ en f\u00e9vrier 2013 <\/em><\/p>\n

Quand on sait que Google+ ne rassemble qu’un demi-milliard de visiteurs chaque mois<\/a> – moiti\u00e9 moins que Facebook<\/strong> – il est ais\u00e9 de comprendre l’enjeu \u00e0 peine cach\u00e9 derri\u00e8re la mise \u00e0 jour.<\/p>\n

Si tous les utilisateurs de YouTube n’utiliseront pas forc\u00e9ment plus leur profil Google+ (ouvert automatiquement \u00e0 la cr\u00e9ation d’un compte Google), la mesure devrait logiquement conduire de nouveaux venus \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 un r\u00e9seau social qui multiplie les op\u00e9rations s\u00e9duction<\/strong> d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, \u00e0 grand renfort d’innovations technologiques<\/a> et de soutiens prestigieux<\/a>.<\/p>\n

Mais de l\u00e0 \u00e0 penser que cette mesure tardive – Google+ a d\u00e9j\u00e0 2 ans – sera suffisante pour convaincre les utilisateurs de YouTube de d\u00e9laisser leurs r\u00e9seaux sociaux de pr\u00e9dilection, il y a un pas que je ne franchirais pas.<\/p>\n

Et apr\u00e8s?<\/h3>\n

Ce n’est peut-\u00eatre que le d\u00e9but! Apr\u00e8s tout, pourquoi Google s’arr\u00eaterait-il en si bon chemin? En effet, le g\u00e9ant de la recherche aurait tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 abolir les fronti\u00e8res entre YouTube et Google+ en synchronisant les vid\u00e9os et les commentaires publi\u00e9s entre les deux services, ou en convertissant les Like <\/em><\/strong>du site d’h\u00e9bergement de vid\u00e9o en +1<\/em><\/a> par exemple.<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, cette mise \u00e0 jour vient confirmer une impression dont je n’arrive pas \u00e0 me d\u00e9faire: Google ne sait pas quoi faire de Google+<\/strong> et peine \u00e0 trouver une v\u00e9ritable l\u00e9gitimit\u00e9 au r\u00e9seau social.<\/p>\n

\"Google+Les nouvelles options d’\u00e9dition photo r\u00e9ussiront-elles \u00e0 rendre Google+ indispensable?<\/em><\/p>\n

Le g\u00e9ant de la recherche a tent\u00e9, dans un premier temps, de lui greffer une Killer App<\/em><\/strong>, une fonctionnalit\u00e9 unique susceptible de voler la vedette \u00e0 Facebook, Twitter et consorts. C\u2019est d\u2019ailleurs ainsi que Hangouts<\/a>, le service de messagerie instantan\u00e9e et de vid\u00e9oconf\u00e9rence de Google, a fini par atterrir sur Google+<\/a>.<\/p>\n

Selon moi, nous sommes en train d’assister \u00e0 la phase 2 du plan de Google: forcer<\/strong> les utilisateurs des services de la marque \u00e0 adopter Google+ en transformant le r\u00e9seau social en une sorte de liant <\/em>entre ses diff\u00e9rents produits.<\/p>\n

Google+ deviendrait ainsi le r\u00e9ceptacle de l’activit\u00e9 des utilisateurs sur les services de Google comme le moteur de recherche, Maps<\/a>, Traduction<\/a> ou Actualit\u00e9s par exemple. Et je ne serai pas \u00e9tonn\u00e9 si Google+ venait \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer \u00e9galement Google Now,<\/strong> l’excellent assistant pr\u00e9dictif de Google qui, lui aussi, se cherche une place sur Android<\/a>! Je vous l\u2019avait bien dit. Ce n’est que le d\u00e9but.<\/p>\n

Et vous? Que pensez-vous de la fusion de YouTube et Google+?<\/h4>\n
http:\/\/www.nydailynews.com\/news\/national\/google-540m-monthly-users-lags-behind-facebook-article-1.1500403<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que penser de la fusion des comptes YouTube et des profils Google+? Violation de la vie priv\u00e9e? Atteinte au droit \u00e0 l’anonymat? Je m’en moque, compl\u00e8tement. C’est la r\u00e9ponse que fait la star de YouTube iJustine aux internautes qui l’interrogent au sujet des bouleversements qui ont affect\u00e9 la plateforme vid\u00e9o de Google en novembre dernier. … Continue reading “YouTube verrouille ses commentaires avec Google+: pourquoi c\u2019est une bonne nouvelle?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8021,"featured_media":72382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[16774,1],"tags":[16803,3454,10026,6280,9570,148,1865,5378,5448,176,195,1666],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-72324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-how-to","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectionyoutube","tag-commentaire","tag-commentaire-youtube","tag-commentaires","tag-commentaires-youtube","tag-google","tag-google-plus","tag-hangout","tag-hangouts","tag-reseau-social","tag-reseaux-sociaux","tag-youtube"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165261,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72324\/revisions\/165261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72324"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=72324"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=72324"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=72324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Et si l’int\u00e9gration de liens et la possibilit\u00e9 de composer des images \u00e0 partir de symboles<\/a> ont pu donner lieu \u00e0 des d\u00e9rives dans les premi\u00e8res heures qui ont suivi la mise \u00e0 jour, les \u00e9quipes de Google ont su r\u00e9agir rapidement<\/a> pour couper l’herbe sous le pied des premiers opportunistes.<\/p>\n