{"id":74320,"date":"2014-01-08T10:25:09","date_gmt":"2014-01-08T09:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=74320"},"modified":"2025-06-12T12:17:40","modified_gmt":"2025-06-12T11:17:40","slug":"2014-01-09-navigateurs-ou-systemes-dexploitation-la-crise-identitaire-de-chrome-et-firefox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/2014-01-09-navigateurs-ou-systemes-dexploitation-la-crise-identitaire-de-chrome-et-firefox\/","title":{"rendered":"Navigateurs ou syst\u00e8mes d\u2019exploitation ? La crise identitaire de Chrome et Firefox"},"content":{"rendered":"

Le navigateur Internet a chang\u00e9. Avant, il se limitait \u00e0 ouvrir des liens et g\u00e9rer des favoris : maintenant il propose des applications et des comptes d’utilisateurs. Celui qui n’\u00e9tait qu’un simple moyen d’afficher des contenus est maintenant un vrai syst\u00e8me d’exploitation (ou presque).<\/p>\n

Il y a quelques ann\u00e9es, un navigateur n’\u00e9tait qu’un simple lecteur d’informations<\/strong>. Il prenait les donn\u00e9es d’un fichier HTML et les transformait en texte format\u00e9 et en liens. Je me souviens encore de la navigation dans les ann\u00e9es 90 : une exp\u00e9rience lente et frustrante. T\u00e9l\u00e9charger des images GIF \u00e9tait le maximum. Flash et Java ajoutaient peu \u00e0 cette consommation passive d’informations.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

VRML<\/a>, le top du top de la technologie Internet dans les ann\u00e9es 90<\/em><\/p>\n

Aujourd’hui, le navigateur est la fa\u00e7ade de nouveaux syst\u00e8mes d’exploitation<\/strong> : le visage de ce que nous utiliserons demain \u00e0 la place de Windows. Au lieu de se contenter du chargement de contenu, les sites Internet nous aident \u00e0 cr\u00e9er ce contenu directement sur le navigateur, \u00e0 participer aux r\u00e9seaux sociaux, \u00e0 partager nos pens\u00e9es, \u00e0 laisser une trace sur la toile.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chrome OS, le navigateur devenu syst\u00e8me d’exploitation (ou son interface)<\/em><\/p>\n

La diff\u00e9rence fondamentale<\/strong> entre hier et aujourd’hui r\u00e9side dans le fait que ce qui \u00e9tait avant r\u00e9alis\u00e9 par un programme externe (par exemple la modification d’images) passe maintenant par le navigateur lui-m\u00eame, une partie \u00e9tant r\u00e9alis\u00e9e dans le navigateur par des machines situ\u00e9es \u00e0 des centaines ou des milliers de kilom\u00e8tres et l’autre par le navigateur avec les ressources locales.<\/p>\n

Chrome et Firefox : des navigateurs aux syst\u00e8mes d’exploitation<\/h3>\n

Les navigateurs ont chang\u00e9 pour s’adapter aux nouvelles technologies Internet, d\u00e9velopp\u00e9es pour faciliter la cr\u00e9ation de sites Internet plus complexes. Les nouvelles connexions coupl\u00e9es aux nouvelles technologies et aux techniques de commerce novatrices ont donn\u00e9 une forte impulsion \u00e0 la cr\u00e9ation d’une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de navigateurs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Meebo a prouv\u00e9 qu’il \u00e9tait possible de faire dans un navigateur ce que nous pouvions faire sur notre Bureau.<\/em><\/p>\n

C’est justement la technologie qui se trouve derri\u00e8re les applications web \u2013 JavaScript et HTML 5<\/strong> \u2013 qui permet depuis des ann\u00e9es de faire des navigateurs la partie visible, le shell<\/em>, des syst\u00e8mes d’exploitation. Certaines applications web n’ont rien \u00e0 envier aux OS en termes de rendement et de fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n

Chrome OS et Firefox OS<\/strong> sont la preuve vivante de cette transformation : leurs applications web sont des paquets dont l’ex\u00e9cution d\u00e9pend du navigateur, ce qui permet de les faire fonctionner sur n’importe quel syst\u00e8me sans avoir \u00e0 adapter le code. Le vieux r\u00eave des applications universelles (qu’avait d\u00e9j\u00e0 Java \u00e0 son \u00e9poque) est en train de devenir r\u00e9alit\u00e9 gr\u00e2ce aux navigateurs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Revenir en arri\u00e8re n’est plus possible.<\/strong> Il suffit d’ouvrir Internet Explorer pour se rendre compte que le navigateur comme programme\u00a0du syst\u00e8me d’exploitation est devenu insuffisant. Un navigateur classique est incapable de transcender le syst\u00e8me d’exploitation. C’est un labyrinthe sans fin. Les nouveaux navigateurs, en revanche, vous plongent dans un monde infini d’applications web.<\/p>\n

Pour Windows et Mac, les navigateurs restent accessoires<\/h3>\n

Les syst\u00e8mes d’exploitation classiques, comme Windows et Mac OS, continuent \u00e0 pr\u00f4ner le mod\u00e8le de l’application hors-ligne, avec des fichiers ex\u00e9cutables et des processus d’installation. Dans un m\u00eame temps, ils cherchent \u00e0 passer aux mobiles et tablettes. Pour ce faire, ils d\u00e9veloppent de plus en plus les versions mobiles (Windows Phone et iOS) et cherchent une convergence renforc\u00e9e.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mac OS X et iOS cherchent des points de convergence, mais ce n’est pas facile<\/em><\/p>\n

Mais un syst\u00e8me d’exploitation qui cherche \u00e0 int\u00e9grer de nouvelles plateformes doit poss\u00e9der du mat\u00e9riel compatible, ce qui limite leur port\u00e9e et possibilit\u00e9. Ainsi, Windows Phone, toujours plus proche de Windows, est pr\u00e9sent sur les appareils Nokia, et iOS sur les appareils Apple. C’est \u00e9galement une question de marketing : l’OS fait partie du produit.<\/strong><\/p>\n

Chrome OS et Firefox OS n’ont pas ce genre de limite. La couche sous-jacente de Chrome OS et Firefox OS, celle qu’on appelle “navigateur d’exploitation”, est Linux<\/strong>, qui s’adapte bien sur n’importe quel appareil et qui fournit une base flexible sur laquelle se basent les\u00a0nouveaux syst\u00e8mes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nous assistons \u00e0 un conflit entre les navigateurs d’une part et les syst\u00e8mes d’exploitation classiques d’autre part. Les applications web du cloud <\/em>contre les programmes qui peuvent fonctionner sans connexion. Chaque mod\u00e8le a ses avantages et ses inconv\u00e9nients, mais celui qui saura le mieux s’adapter aux dispositifs de demain et \u00e0 l’\u00e8re d’Internet sera le vainqueur.<\/p>\n

Une crise identitaire qui vient de l’ambition<\/h3>\n

Nous assistons \u00e0 un conflit entre les navigateurs d’une part et les syst\u00e8mes d’exploitation classiques d’autre part. Les applications web du cloud <\/em>contre les programmes qui peuvent fonctionner sans connexion. Chaque mod\u00e8le a ses avantages et ses inconv\u00e9nients, mais celui qui saura le mieux s’adapter aux dispositifs de demain et \u00e0 l’\u00e8re d’Internet sera le vainqueur.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Canary, version exp\u00e9rimentale de Chrome, a introduit… le bouton de recherche !<\/em><\/p>\n

Il reste quand m\u00eame des choses que les navigateurs ne font pas ou font \u00e0 moiti\u00e9, comme la gestion de la m\u00e9moire<\/strong> ou le contr\u00f4le des ressources audio et vid\u00e9o. Les extensions interf\u00e8rent parfois plus qu’elles n’aident et les plug-ins se sont transform\u00e9s en point d’entr\u00e9e pour des dizaines de virus<\/strong> dangereux.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ajouter un gestionnaire de t\u00e2ches \u00e0 un navigateur ne r\u00e8gle pas les probl\u00e8mes<\/em><\/p>\n

Enfin, il faut prendre en compte le nombre d’interfaces des applications web, qui produise une fragmentation<\/strong> \u00e9norme. Utiliser la version web de Foursquare n’a rien \u00e0 voir avec utiliser la version web de Flickr par exemple. Cette fragmentation est moindre lorsqu’il s’agit d’applications classiques (“natives”).<\/p>\n

Le changement est positif, mais il ne faut pas oublier l’utilisateur<\/h3>\n

Le souhait de Google et Firefox de capturer les applications web permettra de cr\u00e9er une exp\u00e9rience unique pour l’utilisateur, mais aujourd’hui, seul un syst\u00e8me d’exploitation classique peut garantir une coh\u00e9rence maximale dans l’utilisation des applications, que ce soit en termes de standards de design ou de crit\u00e8res de marketing.<\/p>\n

Pour r\u00e9ussir leur \u00e9trange transformation en syst\u00e8mes d’exploitation, les navigateurs doivent atteindre deux objectifs : d’un c\u00f4t\u00e9, ils ne doivent pas oublier leur but premier \u2013 \u00eatre des outils qui facilitent la consommation de contenu sur Internet, et de l’autre ils doivent concilier la libert\u00e9 d’Internet avec l’exp\u00e9rience de l’utilisation qui doit \u00eatre de qualit\u00e9. Rien de plus facile.<\/p>\n

Les navigateurs sont-ils devenus trop ambitieux ?<\/strong><\/p>\n

Article original \u00e9crit par\u00a0Fabrizio Ferri-Benedetti<\/a> <\/a>– Softonic.com<\/a>. Adapt\u00e9 de l’espagnol.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le navigateur Internet a chang\u00e9. Avant, il se limitait \u00e0 ouvrir des liens et g\u00e9rer des favoris : maintenant il propose des applications et des comptes d’utilisateurs. Celui qui n’\u00e9tait qu’un simple moyen d’afficher des contenus est maintenant un vrai syst\u00e8me d’exploitation (ou presque). Il y a quelques ann\u00e9es, un navigateur n’\u00e9tait qu’un simple lecteur … Continue reading “Navigateurs ou syst\u00e8mes d\u2019exploitation ? La crise identitaire de Chrome et Firefox”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8027,"featured_media":74337,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[92,558,273],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-74320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-firefox","tag-google-chrome","tag-navigateurs"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8027"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165108,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74320\/revisions\/165108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74320"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=74320"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=74320"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=74320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}