{"id":8267,"date":"2010-09-16T11:20:21","date_gmt":"2010-09-16T09:20:21","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=8267"},"modified":"2025-06-12T13:29:24","modified_gmt":"2025-06-12T12:29:24","slug":"internet-explorer-9-premieres-impressions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/internet-explorer-9-premieres-impressions\/","title":{"rendered":"Internet Explorer 9, premi\u00e8res impressions"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"http:\/\/internet-explorer-9.softonic.fr\">T\u00e9l\u00e9charger Internet Explorer 9<\/a><\/strong>! La premi\u00e8re version Beta vient d&#8217;\u00eatre mise en ligne et OnSoftware a d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 le nouveau navigateur de Microsoft. IE9 nous a-t-il convaincu? R\u00e9ponse avec un test de performances et un compte-rendu de nos premi\u00e8res impressions.<\/p>\n<p>Au programme de ce premier test g\u00e9n\u00e9ral, un mise au point sur les performances techniques du navigateur accompagn\u00e9e d&#8217;un tableau comparatif de Internet Explorer 9 face \u00e0 ses concurrents.<br \/>\nNous revenons aussi sur nos impressions d&#8217;utilisateur avant de tirer une premi\u00e8re conclusion pour cette version Beta de Internet Explorer 9.<\/p>\n<p>Pour les plus press\u00e9s, voici notre conclusion:<br \/>\n<em>Internet Explorer 9, nouvelle version qui m\u00e9rite le t\u00e9l\u00e9chargement? Oui et non. Le nouveau navigateur de Microsoft est d\u00e9finitivement meilleur que la version pr\u00e9c\u00e9dente, mais ce n&#8217;est pas la r\u00e9volution que veut nous faire croire Microsoft. La plupart des utilisateurs seront tr\u00e8s contents mais ce ne sera d\u00e9finitivement pas le premier choix des internautes plus avanc\u00e9s.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/screenshots.fr.sftcdn.net\/fr\/scrn\/94000\/94114\/internet-explorer-9-31.jpg\" class=\"aligncenter\" width=\"500\" height=\"325\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Internet Explorer 9: contr\u00f4le technique<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Javascript tourne vite et bien<\/strong>. Internet Explorer 9 est plus rapide que Firefox (4 Beta 5). En fait, Internet Explorer 9 exploite les processeurs multicoeurs pour acc\u00e9l\u00e9rer l&#8217;exploitation du Javascript. Cela se sent.<\/li>\n<li><strong>Les r\u00e9sultats au Acid Test sont bons<\/strong> (95\/100), mais un peu en dessous de la concurrence. Internet Explorer 9 ne d\u00e9m\u00e9rite pas mais on attendait un peu mieux, m\u00eame si c&#8217;est un r\u00e9el saut qualitatif compar\u00e9 \u00e0 IE8 et son lamentable 20\/100!.<\/li>\n<li><strong>Le test ECMA 5 n&#8217;est pas convaincant<\/strong>, avec seulement un l\u00e9ger mieux compar\u00e9 \u00e0 IE8. Opera ne s&#8217;en sort d&#8217;ailleurs pas beaucoup mieux. L&#8217;ECMA 5 est important pour les pages web exploitant des fonctionnalit\u00e9s nouvelles.<\/li>\n<li><strong>Le support du HTML 5 est bien l\u00e0<\/strong>, mais ne semble pas encore au point. Cela peut \u00eatre un probl\u00e8me important pour l&#8217;affichage de nombreuses pages web de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration et sachant que c&#8217;est un point que Microsoft a beaucoup mis en avant lors de ses pr\u00e9sentations (&#8220;A more beautiful web&#8221;&#8230;).<\/li>\n<li><strong>L&#8217;animation Benchmark de Microsoft est \u00e0 l&#8217;avantage de IE9<\/strong>, m\u00eame si les autres navigateurs ne d\u00e9m\u00e9ritent pas (sauf Chrome). Comme toujours, ce genre de test est difficile \u00e0 \u00e9valuer, les protocoles pouvant \u00eatre optimis\u00e9s par l&#8217;un des constructeurs, sp\u00e9cialement pour mettre en avant son navigateur&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Comparatif: Internet Explorer 9 contre ses concurrents<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table border=\"0\" cellspacing=\"5\">\n<tr>\n<td align=\"center\" width=\"200\">&nbsp;<\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"160\"><strong><a href=\"http:\/\/www2.webkit.org\/perf\/sunspider-0.9\/sunspider.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Sunspider Benchmark<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"120\"><a href=\"http:\/\/acid3.acidtests.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong><strong>Acid3<\/strong><\/strong><\/a><\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"120\"><strong><a href=\"http:\/\/es5conform.codeplex.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>ECMAScript 5 Conformance<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"120\"><strong><a href=\"http:\/\/www.html5test.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Html5-compliance<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"120\"><strong><a href=\"http:\/\/ie.microsoft.com\/testdrive\/Performance\/FishIE%20tank\/Default.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Animation benchmark (Microsoft)<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\" width=\"120\"><strong><a href=\"http:\/\/themaninblue.com\/experiment\/AnimationBenchmark\/canvas\/?particles=500&amp;shadows=true\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Independent benchmark<\/strong><\/a> <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\"><strong>Internet Explorer 9 Beta<\/strong><\/td>\n<td align=\"center\"><font color=\"#000000\"><span style=\"color: green\"><strong>626ms<\/strong><\/span><\/font><\/td>\n<td align=\"center\"><span style=\"background-color: yellow\"><strong>95\/100<\/strong><\/span><\/td>\n<td align=\"center\">T:1236 <strong>P:201<\/strong> <span style=\"color: red\"><strong>F:1035<\/strong><\/span> NL:0<\/td>\n<td align=\"center\"><span style=\"color: red\"><strong>96+3<\/strong><\/span><\/td>\n<td align=\"center\">36-40 FPS<\/td>\n<td align=\"center\">2,5 FPS<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\"><strong>Mozilla Firefox 4 Beta 5<\/strong><\/td>\n<td align=\"center\">724ms<\/td>\n<td align=\"center\">97\/100<\/td>\n<td align=\"center\">T:1236 <span style=\"color: green\"><strong>P:966<\/strong><\/span> F:267 NL:3<\/td>\n<td align=\"center\">204+9<\/td>\n<td align=\"center\">60 FPS<\/td>\n<td align=\"center\">1 FPS<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\"><strong>Chrome Beta 6.0.472<\/strong><\/td>\n<td align=\"center\">481ms<\/td>\n<td align=\"center\">100\/100<\/td>\n<td align=\"center\">T:1236 <span style=\"color: green\"><strong>P: 874<\/strong><\/span><span class=\"Apple-style-span\" style=\"border-collapse: separate;color: #000000;font-family: 'Times New Roman';font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;letter-spacing: normal;line-height: normal;text-indent: 0px;font-size: medium\"><span class=\"Apple-converted-space\"><\/span><\/span> F:362 NL:0<\/td>\n<td align=\"center\">197+7<\/td>\n<td align=\"center\">5 FPS<\/td>\n<td align=\"center\">9 FPS<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\"><strong>Opera Beta 10.62<\/strong><\/td>\n<td align=\"center\">530ms<\/td>\n<td align=\"center\">100\/100<\/td>\n<td align=\"center\">T:1236 <strong>P:580<\/strong> <span style=\"color: red\"><strong>F:656<\/strong><\/span> NL:0<\/td>\n<td align=\"center\">159+7<\/td>\n<td align=\"center\">21-27FPS<\/td>\n<td align=\"center\">14 FPS<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td align=\"center\" bgcolor=\"#e3e4fa\"><strong>Internet Explorer 8<\/strong><\/td>\n<td align=\"center\">4047ms<\/td>\n<td align=\"center\">20\/100<\/td>\n<td align=\"center\">T:1236 <strong>P:188<\/strong> <span style=\"color: red\"><strong>F:1048<\/strong><\/span> NL:0<\/td>\n<td align=\"center\">27<\/td>\n<td align=\"center\">not tested<\/td>\n<td align=\"center\">not tested<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p><em>note: Pour le test ECMA5, les initiales T, P, F, et NL signifient respectivement Tested, Passed, Failed, Not Loaded<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Internet Explorer du point de vue de l&#8217;ergonomie et des fonctionnalit\u00e9s<\/h3>\n<p><strong>Internet Explorer est joli<\/strong> et a beaucoup maigri! L&#8217;int\u00e9gration (sp\u00e9cialement avec Windows 7) est r\u00e9ussie et l&#8217;ajout des fonctionnalit\u00e9s ax\u00e9es s\u00e9curit\u00e9, bien pens\u00e9es, est un plus. Le design est propre et moins fouillis. Surtout, Internet Explorer 9 fusionne champ d&#8217;adresse et champ de recherche, comme Chrome.<\/p>\n<p>La possibilit\u00e9 de pointer des sites sur la barre de menus ou d&#8217;installer des pages comme &#8220;programmes&#8221; est une bonne proposition, mais finalement ce n&#8217;est pas grand chose de plus que des favoris cuisin\u00e9s \u00e0 une sauce nouvelle&#8230;<br \/>\nD&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, les concepts de <strong>&#8220;Slice&#8221; et de &#8220;icon-overlay&#8221;<\/strong> sont <strong>une r\u00e9elle avanc\u00e9e<\/strong>. Si le site a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 et int\u00e8gre les bons codes compatibles avec Internet Explorer, l&#8217;ic\u00f4ne du site se comportera comme une ic\u00f4ne d&#8217;iPhone, affichant des informations sur, par exemple, le nombre de messages re\u00e7us (pensez Mail ou Twitter) ou la progression d&#8217;un t\u00e9l\u00e9chargement.<br \/>\n<em>(plus d&#8217;infos \u00e0 ce sujet, dans notre <a href=\"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/internet-explorer-9-quelques-exemples-de-sites-specialement-adaptes\">description compl\u00e8te<\/a> de ces fonctionnalit\u00e9s).<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/9\/2010\/09\/facebook1.jpg\" alt=\"Facebook et les fonctionnalit\u00e9s de &quot;Pin&quot; d&#039;Internet Explorer 9\" width=\"387\" height=\"228\" class=\"aligncenter\" \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La v\u00e9rification de la fiabilit\u00e9 des sites, ainsi que le check-up des liens avec <strong>SmartScreen<\/strong> ne nous a pas convaincu. C&#8217;est une belle fonction int\u00e9gr\u00e9e, mais loin d&#8217;\u00eatre une nouveaut\u00e9. Nombreux sont les programmes ou extensions \u00e0 proposer la m\u00eame chose sur d&#8217;autres navigateurs. C&#8217;est tout de m\u00eame bienvenu pour les moins exp\u00e9riment\u00e9s d&#8217;entre nous.<\/p>\n<p>Points positif: la <strong>fonctionnalit\u00e9 InPrivate<\/strong>, tr\u00e8s utile. Elle permet de naviguer sans laisser de traces (chez Chrome, la fonction s&#8217;appelle le mode &#8220;Incognito&#8221;) mais aussi de pr\u00e9venir les sites de collecter des informations \u00e0 votre insu (InPrivate Filtering).<br \/>\nBonne surprise, le nouveau centre de gestion des extensions, qui permet de surveiller les performances de ces derni\u00e8res. On aimerait voir \u00e7a dans Firefox.<\/p>\n<p>D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, l&#8217;am\u00e9lioration du gestionnaire de t\u00e9l\u00e9chargement est visible mais ne nous convainc pas, m\u00eame si l&#8217;on peut enfin mettre ses t\u00e9l\u00e9chargements sur pause! Microsoft a enfin am\u00e9lior\u00e9 la stabilit\u00e9 de son navigateur en proposant, comme Chrome, la session diff\u00e9renci\u00e9e pour chaque onglet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Internet Explorer 9 du point de vue technique<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>L&#8217;impression est mitig\u00e9e.<\/strong> Une ch\u00f4se est s\u00fbre, l&#8217;arriv\u00e9e du support du HTML 5 \u00e9tait une r\u00e9elle n\u00e9cessit\u00e9. Le moteur de rendu de son c\u00f4t\u00e9 semble assez rapide, mais dans des conditions bien particuli\u00e8res: sur syst\u00e8mes multicoeurs et avec des GPU puissants.<br \/>\n<strong>IE 9 est plus rapide<\/strong> que Firefox et Chrome sur des pages lourdement charg\u00e9es en Javascript et HTML5 (comme la fameuse page de test &#8220;Fish Tak Demo&#8221; de Microsoft?). Mais les autres normes sont en retrait. L&#8217;Acid Test en encore en dessous des r\u00e9sultats de Firefox ou Chrome. Un examen plus attentif sur la question HTML5 r\u00e9v\u00e8le des lacunes, et la conformit\u00e9 ECMAScript 5 ne semble rien de plus qu&#8217;une promesse.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>En conclusion<\/h3>\n<p><strong>Internet Explorer 9, nouvelle version qui m\u00e9rite le t\u00e9l\u00e9chargement?<\/strong> Oui et non. Le nouveau navigateur de Microsoft est d\u00e9finitivement une am\u00e9lioration de la version pr\u00e9c\u00e9dente, mais ce n&#8217;est pas la r\u00e9volution que veut nous faire croire Microsoft. La plupart des utilisateurs seront tr\u00e8s contents mais ce ne sera d\u00e9finitivement pas le premier choix des internautes plus avanc\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00e9l\u00e9charger Internet Explorer 9! La premi\u00e8re version Beta vient d&#8217;\u00eatre mise en ligne et OnSoftware a d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 le nouveau navigateur de Microsoft. IE9 nous a-t-il convaincu? R\u00e9ponse avec un test de performances et un compte-rendu de nos premi\u00e8res impressions. Au programme de ce premier test g\u00e9n\u00e9ral, un mise au point sur les performances techniques &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/internet-explorer-9-premieres-impressions\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Internet Explorer 9, premi\u00e8res impressions&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8008,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[16917,272,221,92,148,303,53,196,273,188],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-8267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectioninternet-explorer-9","tag-browser","tag-chrome","tag-firefox","tag-google","tag-internet-explorer-9","tag-microsoft","tag-mozilla","tag-navigateurs","tag-opera"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8008"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168601,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8267\/revisions\/168601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8267"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=8267"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=8267"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=8267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}