{"id":89886,"date":"2014-06-05T08:29:30","date_gmt":"2014-06-05T07:29:30","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=89886"},"modified":"2025-06-12T11:56:16","modified_gmt":"2025-06-12T10:56:16","slug":"comparatif-applications-android-dj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/comparatif-applications-android-dj\/","title":{"rendered":"Devenez DJ avec votre tablette Android: voici l’appli qu’il vous faut"},"content":{"rendered":"

Parmi les applications pour tablette Android permettant de s’improviser DJ, quelques noms commencent \u00e0 \u00e9merger du Google Play Store. Nous avons test\u00e9 et compar\u00e9 les 3 meilleures applications<\/strong>, \u00e0 savoir Cross DJ<\/a>, DJ Studio 5<\/a> et eDJing<\/a>, toutes disponibles gratuitement.<\/p>\n

Les tablettes Android n’ont jamais fait le poids face aux iPad d’Apple dans le domaine de la cr\u00e9ation musicale. Depuis quelques mois, cela est pourtant en train de changer. Pour en avoir le c\u0153ur net, rien de tel qu’un test grandeur nature avec trois applis populaires sur Android. Cross DJ<\/a> – d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9e sur PC<\/a>, Mac<\/a> et iPhone<\/a> – promet notamment une exp\u00e9rience professionnelle<\/strong>, digne des excellents Traktor DJ<\/a> et autres Pacemaker<\/a> disponibles pour les iPhone et iPad.<\/p>\n

Arm\u00e9 d’une tablette Nexus 10, j’ai donc tent\u00e9 de les d\u00e9partager. Les crit\u00e8res sont les suivants: la qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’interface<\/strong>, l’efficacit\u00e9 du moteur audio<\/strong> pour synchroniser automatiquement les morceaux, le nombre et la qualit\u00e9 des effets<\/strong> disponibles, le nombre de titres<\/strong> accessibles et enfin, la stabilit\u00e9 <\/strong>g\u00e9n\u00e9rale de l’application.<\/p>\n

La qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’interface<\/h3>\n

Plus que pour n’importe quel autre programme informatique, la qualit\u00e9 de l’interface d’une application de mixage audio est d\u00e9terminante<\/strong>. Pourquoi? Parce que le DJ doit rep\u00e9rer rapidement les diff\u00e9rents menus, boutons et indicateurs \u00e0 sa disposition sous peine de manquer le prochain encha\u00eenement.<\/p>\n

En la mati\u00e8re, Cross DJ<\/strong> devance tr\u00e8s largement ses concurrents. Son interface pr\u00e9sente des boutons parfaitement adapt\u00e9s \u00e0 une utilisation tactile et met les informations importantes en avant. La prise en main est donc imm\u00e9diate et, \u00e0 l’usage, je n’ai rep\u00e9r\u00e9 aucun souci majeur.<\/p>\n

\"Interface<\/p>\n

Les \u00e9quipes de MixVibes, l’\u00e9diteur de Cross DJ, ont su adapter l’interface aux exigences du tactile.<\/em><\/p>\n

\n

Pour illustrer le bon r\u00e9sultat de Cross DJ, prenons un contre-exemple avec DJ Studio 5<\/strong>. Des boutons et des menus dix fois trop petits pour une utilisation tactile, un \u00e9cran principal -celui de la platine- inutile et, enfin, une vue en d\u00e9filement des morceaux en cours de lecture inadapt\u00e9e.<\/p>\n

\"InterfaceDans DJ Studio 5, la vue platine vinyle ne sert quasiment \u00e0 rien puisque le contr\u00f4le du disque au doigt est inutilisable en l’\u00e9tat.<\/em><\/p>\n

eDJing<\/strong> se place en milieu de tableau. Son interface pr\u00e9sente deux d\u00e9fauts majeurs: l’absence d’un indicateur pr\u00e9cis du pitch, un outil compl\u00e9mentaire de la fonction Sync<\/em> pour caler <\/em>correctement deux morceaux.<\/p>\n

Autre point noir: eDJing commet la m\u00eame erreur que DJ Studio 5. La vue de d\u00e9filement des chansons en cours de lecture, en haut de l’\u00e9cran, ne permet pas de pr\u00e9voir les instants plus calmes de la chanson, propices au mixage avec une autre piste.<\/p>\n

\"InterfaceLa qualit\u00e9 de l’interface d’eDJing est loin de ce que l’on peut observer sur des logiciels professionnels.<\/em><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

Notre vainqueur: Cross DJ<\/strong>, qui pr\u00e9sente une interface presque aussi aboutie qu’un Traktor DJ pour iPad<\/a>
\n<\/a><\/p>\n

L’efficacit\u00e9 du moteur de synchronisation<\/h3>\n

Le moteur de synchronisation joue un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant sur ce type d’applications. C’est gr\u00e2ce \u00e0 lui que la magie op\u00e8re. En appuyant sur le bouton Sync<\/em><\/strong>, les deux pistes vont automatiquement se caler sur le m\u00eame tempo. En d’autres termes, les basses et les aigus du morceau A s’alignent sur celles du morceau B; c’est \u00e0 ce moment que le mixage devient agr\u00e9able \u00e0 l’oreille.<\/p>\n

\"Sync\"Il est d’autant plus fondamental sur ce type d’applications pour deux raisons: tout d’abord, en connectant directement votre casque \u00e0 la tablette, vous n’aurez pas de retour et donc, pas de possibilit\u00e9 d’\u00e9couter dans le casque votre mix avant de le reproduire ensuite en direct. Seuls les indicateurs visuels, peu pratiques \u00e0 l’usage, peuvent vous donner une id\u00e9e du mix en cours.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me raison qui justifie l’importance d’un bon moteur de synchronisation dans une application de ce type: le fait que les boutons pour contr\u00f4ler le tempo de la chanson – le pitch<\/em> en anglais – sont g\u00e9n\u00e9ralement mauvais puisque peu adapt\u00e9s au tactile et\/ou mal plac\u00e9s.<\/p>\n

De ces trois applications Android de mix, Cross DJ <\/strong>est celle qui pr\u00e9sente le meilleur moteur de synchronisation. Difficile de prendre l’appli en d\u00e9faut sur ce point. La fonction Sync<\/em> fonctionne \u00e0 tous les coups. Ce n’est pas le fruit du hasard, puisque l’entreprise MixVibes <\/a>travaille d\u00e9j\u00e0 depuis plus de 15 ans dans ce domaine.<\/p>\n

En deuxi\u00e8me position, on retrouve eDJing<\/strong> qui, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, remplit sa mission mais qui, par moment, peine \u00e0 reconna\u00eetre le tempo exact d’un morceau. On appr\u00e9cie tout de m\u00eame le fait que le bouton Sync<\/em> devienne rouge lorsque les morceaux ne pr\u00e9sentent pas le m\u00eame tempo.<\/p>\n

Enfin, DJ Studio 5 <\/strong>ferme la marche. La fonction automatique de Sync <\/em>pr\u00e9sente beaucoup de fausses notes et n’est absolument pas fiable<\/strong>.<\/p>\n

Notre vainqueur: <\/strong>De nouveau Cross DJ<\/strong><\/p>\n

Le nombre, la qualit\u00e9 et la pertinence des effets propos\u00e9s<\/h3>\n

Pour s’autoproclamer DJ, il ne suffit plus de m\u00e9langer deux chansons qui sonnent bien ensemble. La g\u00e9n\u00e9ralisation de la synchronisation automatique laisse plus de temps aux DJ pour ajouter des effets \u00e0 la piste audio finale.<\/p>\n

Quelle est, parmi ces trois challengers, l’application qui propose les effets sonores de meilleure qualit\u00e9? La r\u00e9ponse ci-dessous.<\/p>\n

Outre les traditionnels r\u00e9glages des aigus, m\u00e9diums et graves, Cross DJ<\/strong> propose deux effets principaux: un effet appel\u00e9 LowPass<\/em>, qui met en avant les basses fr\u00e9quences de la chanson et enfin, une sorte de boite \u00e0 rythme simplifi\u00e9e pour cr\u00e9er des boucles de son<\/strong> -les loops<\/em>– \u00e0 partir de mesures pr\u00e9cises. Tous les autres effets sont propos\u00e9s sous forme d’achats in-app<\/em>.<\/p>\n

\"CrossL’effet Low-Pass de Cross DJ, simple et tr\u00e8s efficace<\/em><\/p>\n

M\u00eame s’ils sont peu nombreux, les effets propos\u00e9s par Cross DJ sortent r\u00e9ellement du lot. La qualit\u00e9 sonore est pr\u00e9serv\u00e9e, le moteur audio d\u00e9velopp\u00e9 par MixVibes donne ses meilleurs r\u00e9sultats lorsque vous cr\u00e9ez des loops<\/em>, bref, c’est agr\u00e9able, simple \u00e0 utiliser<\/strong> et cela donne vraiment envie d’acheter de nouveaux effets!<\/p>\n

Le retour \u00e0 DJ Studio 5<\/strong> est d’autant plus douloureux. L\u2019application propose plus d’effets que ses concurrents, mais leur qualit\u00e9 laisse s\u00e9rieusement \u00e0 d\u00e9sirer. On note tout de m\u00eame quelques bonnes id\u00e9es dont l’effet Brake<\/em>.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, le panneau de contr\u00f4le est difficile d’acc\u00e8s, les boutons sont mal pens\u00e9s et difficiles \u00e0 contr\u00f4ler. Le r\u00e9sultat sonore est g\u00e9n\u00e9ralement mauvais, cons\u00e9quence du moteur audio de pi\u00e8tre qualit\u00e9. Pour r\u00e9ussir vos mixs, je vous conseille m\u00eame de n’utiliser que les boutons aigus, m\u00e9diums et graves de la section EQ<\/em>.<\/p>\n

L’appli eDJing<\/strong> se place l\u00e0 encore seconde. L’encart r\u00e9serv\u00e9 aux variations sonores est lui aussi difficile d’acc\u00e8s et les ic\u00f4nes des effets sont difficilement compr\u00e9hensibles -le bouton pour cr\u00e9er des loops<\/em> est particuli\u00e8rement ind\u00e9chiffrable.<\/p>\n

\"EffetsJe reconnais bien l’ic\u00f4ne de l’\u00e9galiseur \u00e0 gauche mais les autres….<\/em><\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 efficacit\u00e9, on est heureusement plus proche de Cross DJ que de DJ Studio 5. La qualit\u00e9 sonore n’est pas trop d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e et le moteur audio autorise quelques fantaisies, mais on ne ressent pas la sensation de justesse que l’on peut avoir avec Cross DJ.<\/p>\n

Notre vainqueur: Cross DJ<\/strong>, encore…<\/p>\n

Le catalogue de titres propos\u00e9<\/h3>\n

Ce point de comparaison est en fait uniquement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 eDJing. C’est la seule des trois qui propose un acc\u00e8s \u00e0 un service de streaming<\/em> musical. Elle permet de vous connecter \u00e0 un compte Deezer<\/a> ou m\u00eame d’acc\u00e9der \u00e0 de tr\u00e8s nombreuses chansons propos\u00e9es par Soundcloud<\/a>. Voici donc un avantage comparatif important lorsque l’on conna\u00eet la richesse du catalogue en termes de morceaux techno <\/em>et electro<\/em>.<\/p>\n

\"Streaming<\/p>\n

Avec eDJing, vous pouvez mixer tous les morceaux publics de Soundcloud<\/em><\/p>\n

\n

En clair, avec eDJing pour Android, pas besoin de pr\u00e9voir sa playlist<\/em> \u00e0 l’avance. Rechercher le contenu directement sur Soundcloud et charger la piste sur la platine virtuelle pr\u00e9sente de gros avantages pour les DJ en herbe. Un regret tout de m\u00eame: la connexion \u00e0 ces services de streaming <\/em>est loin d’\u00eatre fiable.<\/p>\n

Notre vainqueur: eDJing<\/strong><\/p>\n

La stabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’application<\/h3>\n

La stabilit\u00e9 est peut-\u00eatre ce qui, en dernier lieu, diff\u00e9rencie une application professionnelle d’une simple appli passe-temps pour tablettes. Lors d’un concert, la perspective d’un plantage du dispositif n’est pas envisageable.<\/p>\n

Avec Cross DJ<\/strong>, j’ai connu une fermeture inopin\u00e9e de l’application alors que le processeur de la tablette \u00e9tait fortement sollicit\u00e9. Dommage car sans cela, Cross DJ se serait approch\u00e9 du parcours sans-faute.<\/p>\n

\u00c0 plusieurs reprises, eDJing<\/strong> a \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9faut. Les plantages interviennent notamment lors du chargement de chansons prises de Soundcloud.<\/p>\n

Seule DJ Studio 5 <\/strong>n’a pas plant\u00e9 une seule fois. C\u2019est d’ailleurs l\u00e0 son principal avantage<\/strong>.<\/p>\n

Notre vainqueur: DJ Studio 5<\/strong><\/p>\n

Nos conclusions<\/h3>\n

\"Table<\/p>\n

Si vous ne deviez ne tester qu’une seule appli de DJ pour votre tablette Android, optez pour<\/strong> Cross DJ<\/a> et laissez toutes les autres au placard! L’appli de MixVibes est sup\u00e9rieure \u00e0 eDJing et DJ Studio 5 sur bien des points, le premier \u00e9tant son moteur audio, le premier du genre qui fonctionne correctement sous Android.<\/p>\n

La vid\u00e9o promotionnelle parle de “premi\u00e8re application professionnelle pour DJ sous Android”<\/a>, il serait plus correct de parler de premi\u00e8re vraie application pour DJ sous Android<\/strong>.<\/p>\n


\nVous \u00eates sur le point de craquer pour un iPad? Voici <\/strong>5 applications musicales coup de c\u0153ur<\/a> de l’ann\u00e9e 2013.<\/p>\n

Suivez-moi sur Twitter <\/em>@bbrassart<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

A lire aussi…<\/strong><\/p>\n