{"id":95627,"date":"2014-11-13T10:43:00","date_gmt":"2014-11-13T09:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.fr\/?p=95627"},"modified":"2025-06-12T11:26:08","modified_gmt":"2025-06-12T10:26:08","slug":"chrome-firefox-ie-opera-comparatif-navigateurs-juillet-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/fr\/chrome-firefox-ie-opera-comparatif-navigateurs-juillet-2014\/","title":{"rendered":"Chrome, Firefox, Internet Explorer ou Opera? Notre comparatif des navigateurs web [novembre 2014]"},"content":{"rendered":"

Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera: quel est le navigateur web le plus performant sur Windows?<\/strong> Nous les avons examin\u00e9s sous toutes les coutures<\/a> pour conna\u00eetre le champion et celui qui s’adapte le mieux \u00e0 vos besoins.<\/p>\n

Que serait un ordinateur sans navigateur? Il y a vingt ans, cela n’aurait rien chang\u00e9. Aujourd’hui, vous ne sauriez probablement qu’en faire.<\/p>\n

Le navigateur repr\u00e9sente en effet votre porte d’acc\u00e8s \u00e0 Internet, votre fen\u00eatre sur le monde pos\u00e9e sur votre bureau, le programme le plus important de votre ordinateur et celui qui permet d’effectuer la majeure partie des activit\u00e9s avec l’ordinateur.<\/p>\n

Mais tous les navigateurs ne se ressemblent pas<\/strong>. Certains ont plus d’exp\u00e9rience, comme Internet Explorer<\/a>, d’autres sont plus ind\u00e9pendants, comme Firefox<\/a>, certains sont sponsoris\u00e9s, comme Google Chrome<\/a>, et d’autres sont encore un peu timides, comme Opera<\/a>. Chacun d’entre eux a son fan club, dispos\u00e9 \u00e0 jurer que celui qu’il utilise est le meilleur dans l’absolu.<\/p>\n

Pour un moment, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de mettre de c\u00f4t\u00e9 nos convictions sportives, nos pr\u00e9f\u00e9rences musicales et nos id\u00e9ologies en mati\u00e8re de logiciels. Nous avons pris \u00e0 c\u0153ur ce d\u00e9fi entre navigateurs <\/strong>et nous les avons compar\u00e9s dans le cadre d’une \u00e9tude bas\u00e9e sur des tests objectifs.<\/p>\n

Pour notre comparatif des navigateurs<\/strong>, nous avons choisi Internet Explorer, Firefox, Chrome et Opera. Dans le cadre des tests, nous\u00a0avons utilis\u00e9 un ordinateur sous<\/strong> Windows 7,<\/strong> raison pour laquelle nous avons d\u00fb exclure de la liste un grand navigateur comme Safari, qui est surtout utilis\u00e9 avec Mac.<\/p>\n

Comme dans toute comp\u00e9tition, nous avons \u00e9tabli des crit\u00e8res permettant de d\u00e9partager au mieux les concurrents. Nous avons ensuite compar\u00e9 les navigateurs comme on le ferait avec des voitures de course: nous les avons tous soumis \u00e0 une sorte “d’essai sur route”.<\/p>\n

Les crit\u00e8res que nous avons choisis sont: la vitesse, la consommation de m\u00e9moire et la performance sur Internet <\/strong>(vitesse et rendement). Ce choix nous a port\u00e9 \u00e0 exclure les caract\u00e9ristiques les plus subjectives et non mesurables parce qu’au fond, un navigateur, c’est aussi une question de go\u00fbt personnel.<\/p>\n

Pour tout savoir sur le d\u00e9roulement et la m\u00e9thodologie des tests, vous pouvez consulter l’article que nous avons r\u00e9dig\u00e9<\/a> l’article sp\u00e9cifiquement r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 ce propos.<\/p>\n

Voyons donc comment se sont comport\u00e9s nos concurrents, qui l’a emport\u00e9 et quel est le meilleur navigateur aujourd’hui.<\/p>\n

Vitesse de lancement: \u00e0 vos marques, pr\u00eats, partez!<\/h3>\n

Chaque fois que vous lancez le navigateur, s’ouvre-t-il sur la page de Google? Ou reprend-il votre derni\u00e8re session de travail, avec une grande quantit\u00e9 d’onglets ouverts?<\/p>\n

Pour bien refl\u00e9ter la r\u00e9alit\u00e9, nous avons consid\u00e9r\u00e9 les deux cas et avons donc lanc\u00e9 le navigateur avec un seul onglet <\/strong>et, dans un autre test, nous l’avons fait avec 11 onglets simultan\u00e9ment ouverts<\/strong>.<\/p>\n

Nous avons \u00e9galement subdivis\u00e9 le test en deux essais s\u00e9par\u00e9s: lancement \u00e0 froid et lancement \u00e0 chaud<\/strong>. Pour le premier, nous avons lanc\u00e9 le navigateur comme premier programme de Windows. Nous l’avons ferm\u00e9, puis nous l’avons lanc\u00e9 de nouveau pour faire le second essai.<\/p>\n

Dans cette vid\u00e9o, vous pourrez visualiser le test effectu\u00e9 en ouvrant le navigateur une seconde fois (\u00e0 chaud) avec 11 onglets:<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<!–
\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
\nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/.
\n–><\/p>\n<\/p>\n

<\/object><\/p>\n

<!–
\nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
\n–>
\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Les r\u00e9sultats parlent d’eux-m\u00eames: Firefox est le navigateur le plus rapide.<\/strong><\/p>\n

\"Comparatif<\/p>\n

Si votre priorit\u00e9, ce sont les d\u00e9lais d’ouverture du programme, avec le navigateur de Mozilla, vous jouez sur du velours. La diff\u00e9rence avec ses concurrents est notable: pour ouvrir un seul onglet \u00e0 froid, il est presque deux fois plus rapide que le deuxi\u00e8me du classement. Avec 11 onglets \u00e0 chaud, il est quatre fois plus rapide que la lanterne rouge.<\/p>\n

La m\u00e9daille d’argent revient \u00e0 Chrome, alors qu’Internet Explorer et Opera luttent pour ne pas rester \u00e0 la traine des deux autres. Ce qui est curieux est que, bien qu’Opera se base sur Chromium, le navigateur open source sur lequel se fonde \u00e9galement Chrome, ses d\u00e9lais sont bien plus longs que ceux du\u00a0navigateur de\u00a0Google.<\/p>\n

Quant aux r\u00e9sultats, il faut dire que Firefox utilise une astuce tr\u00e8s intelligente<\/strong> qui lui donne un avantage par rapport \u00e0 ses concurrents. Alors que Chrome, Internet Explorer et Opera chargent tous les onglets simultan\u00e9ment, Firefox se concentre seulement sur celui qui apparait en premier plan, n\u00e9gligeant ceux qui se trouvent en arri\u00e8re-plan: ils ne se chargeront compl\u00e8tement que lorsque vous en aurez besoin.<\/p>\n

L’avantage est notable: de cette mani\u00e8re, il ne consomme pas d’\u00e9nergie inutilement, concentrant ses efforts sur l’ouverture de la fiche dont vous avez imm\u00e9diatement besoin. Cela lui permet d’\u00eatre sup\u00e9rieur aux autres et d’\u00eatre plus rapide.<\/p>\n

Firefox grille ses concurrents sur la ligne de d\u00e9part<\/strong>, gagnant de l’avance gr\u00e2ce \u00e0 une carrosserie plus l\u00e9g\u00e8re et \u00e0 un profil\u00a0plus a\u00e9rodynamique.<\/p>\n

Gourmands en ressources ou pas?<\/h3>\n

Combien de m\u00e9moire RAM de votre ordinateur occupe chacun des navigateurs examin\u00e9s? Votre navigateur ralentit-il votre ordinateur? C’est ce que nous avons mesur\u00e9 dans le test de m\u00e9moire<\/strong>.<\/p>\n

Nous avons donc analys\u00e9 la consommation de ressources en diff\u00e9rentes occasions: avec un seul onglet ouvert, avec 20 onglets ouverts et avec une seul ouvert apr\u00e8s que nous ayons ferm\u00e9 les 19 autres. Pour r\u00e9aliser ces tests, nous avons utilis\u00e9 l’instrument de Chrome appel\u00e9 memory<\/em>.<\/p>\n

L\u00e0 aussi, nous avons un vainqueur, m\u00eame s’il est moins net que dans le cadre des tests pr\u00e9c\u00e9dents. En ce qui concerne un usage quotidien, Firefox est le navigateur qui consomme le moins de m\u00e9moire<\/strong>.<\/p>\n

\"Comparatif<\/p>\n

Dans le d\u00e9tail, nous constatons qu’Internet Explorer est le navigateur qui utilise le moins de RAM avec un seul onglet ouvert. Firefox en revanche est le meilleur lorsque nous en avons beaucoup. Chrome est le navigateur qui r\u00e9ussit \u00e0 lib\u00e9rer le plus de m\u00e9moire apr\u00e8s avoir ferm\u00e9 de nombreux onglets m\u00eame si la diff\u00e9rence avec Opera est vraiment minime.<\/p>\n

Pourquoi donc Firefox est-il le meilleur en ce qui concerne la consommation de RAM? D’abord parce qu’il a remport\u00e9 un test et qu’il a eu un bon rendement \u00e9galement dans les \u00e9preuves pour lesquelles il n’a pas \u00e9t\u00e9 le meilleur. Mais le motif principal est que, dans la majeure partie des cas, les navigateurs sont utilis\u00e9s avec de nombreuses tabulations ouvertes simultan\u00e9ment et l\u00e0, la victoire de Firefox sur les autres navigateurs a \u00e9t\u00e9 \u00e9crasante.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9: Internet Explorer est un peu comme une voiture qui optimise sa consommation au d\u00e9part alors que Chrome et Opera \u00e9conomisent des ressources sur la longue distance. Firefox, en revanche, optimise les consommations au moment le plus important gr\u00e2ce au syst\u00e8me qui lui permet de se concentrer sur le seul onglet ouvert.<\/p>\n

Le navigateur de Mozilla pr\u00e9sente la consommation la plus basse<\/strong>, le meilleur rapport litre\/Km ou, pour revenir \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 informatique, le meilleur rapport Mb\/s.<\/p>\n

Rendement et vitesse de navigation sur Internet<\/h3>\n

Quel est le navigateur qui ouvre le plus rapidement les pages? Et lequel reproduit avec la plus grande qualit\u00e9 les sites Internet sur votre \u00e9cran?<\/p>\n

Pour d\u00e9terminer le rendement et la vitesse du navigateur<\/strong> sur Internet, nous avons utilis\u00e9 des bancs d’essais sur Internet (web benchmark),\u00a0c’est-\u00e0-dire des sites Internet sp\u00e9cialis\u00e9s qui mesurent les performances du navigateur au travers de tests sp\u00e9cifiques\u00a0r\u00e9alis\u00e9s en temps r\u00e9el, directement \u00e0 partir de votre ordinateur.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, nous nous en sommes remis \u00e0 Peacekeeper<\/a>, qui mesure la vitesse et la capacit\u00e9 de JavaScript, et \u00e0\u00a0\u00a0Browsermark<\/a>, qui analyse de nombreux param\u00e8tres, se concentrant sur le rendement du navigateur. Les deux bancs d’essais utilisent une \u00e9chelle d’\u00e9valuation propre, ind\u00e9pendante l’une de l’autre.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<!–
\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
\nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/.
\n–><\/p>\n<\/p>\n

<\/object><\/p>\n

<!–
\nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
\n–>
\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Sur les deux bancs d’essais, les navigateurs bas\u00e9s sur Chromium ont d\u00e9montr\u00e9 disposer d’une puissance d’une cat\u00e9gorie diff\u00e9rente des autres: Chrome et Opera sont les navigateurs disposant du meilleur rendement sur Internet<\/strong>.<\/p>\n

\"Comparatif<\/p>\n

Sur le banc d’essais Peacekeeper, Opera a d\u00e9pass\u00e9 Chrome d’une encolure. Sur Browsermark,\u00a0la situation s’est\u00a0invers\u00e9e: le navigateur de Google est arriv\u00e9 en t\u00eate, talonn\u00e9 par le produit norv\u00e9gien.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<!–
\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
\nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/.
\n–><\/p>\n<\/p>\n

<\/object><\/p>\n

<!–
\nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
\n–>
\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Dans le cadre des deux tests, la distance entre les navigateurs bas\u00e9s sur Chromium d’une part et Firefox et Internet Explorer de l’autre a \u00e9t\u00e9 notable. Le navigateur de Mozilla et celui de Microsoft se sont plac\u00e9s respectivement troisi\u00e8me et quatri\u00e8me au classement.<\/p>\n

Chrome et Opera<\/strong> cachent sous leur capot un moteur dot\u00e9 d’une puissance hors du commun qui leur permet d’avoir \u00a0un rendement et une vitesse de navigation sup\u00e9rieurs \u00e0 leurs concurrents<\/strong>.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Et le gagnant est…<\/h3>\n

D\u00e8s lors, quel est le meilleur navigateur? Sur la base des r\u00e9sultats de notre \u00e9tude, le meilleur navigateur est Firefox, qui a remport\u00e9 deux \u00e9preuves sur trois, ainsi que vous pouvez le voir dans notre graphique.<\/p>\n

\"Podium<\/p>\n

Mais la r\u00e9alit\u00e9 est que le choix du navigateur d\u00e9pend de vos besoins, des sites que vous visitez et de la mani\u00e8re dont vous l’utilisez: le meilleur navigateur est le meilleur pour vous<\/strong>. Il existe en effet de nombreux autres facteurs qui ont une influence sur le choix, comme l’esth\u00e9tique, les extensions disponibles, l’int\u00e9gration \u00e0 diff\u00e9rents services, la fonctionnalit\u00e9… C’est pourquoi nous avons pens\u00e9 \u00e0 quelques conseils simples, susceptibles de vous orienter dans votre choix.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<!–
\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
\nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/.
\n–><\/p>\n<\/p>\n

<\/object><\/p>\n

<!–
\nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
\n–>
\nbrightcove.createExperiences();<\/p>\n

<\/p>\n

Firefox est le meilleur navigateur si vous disposez d’un ordinateur n’appartenant pas \u00e0 la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration<\/strong>. Il s’ouvre rapidement et consomme peu de ressources, ce qui vous assure de bonnes prestations sur tout PC. Il peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 une voiture familiale haut de gamme: il consomme peu et reste nerveux. Par ailleurs, il s’agit d’un logiciel open source personnalisable \u00e0 l’aide de tr\u00e8s nombreuses extensions: un choix sage et fiable.<\/p>\n

Chrome repr\u00e9sente la bonne option si vous disposez d’un ordinateur puissant<\/strong>. Le navigateur de Google a – tout comme Opera – le meilleur rendement et la meilleure rapidit\u00e9 sur Internet, sur la base des r\u00e9sultats fournis par les bancs d’essai. Il peut donc \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 une voiture am\u00e9ricaine: un moteur puissant, avec beaucoup de chevaux sous le capot, mais tr\u00e8s lourd et peu nerveux.<\/p>\n

Avec des caract\u00e9ristiques similaires \u00e0 Chrome, Opera est le navigateur le mieux adapt\u00e9 \u00e0 ceux qui disposent d’un ordinateur puissant mais qui veulent demeurer ind\u00e9pendants de Google<\/strong>. En r\u00e9alit\u00e9, le navigateur norv\u00e9gien met plus de temps \u00e0 d\u00e9marrer, mais occupe moins de m\u00e9moire que Chrome tout en pr\u00e9sentant un rendement sur Internet pratiquement identique. Ce serait un peu comme mettre le moteur d’un fabricant reconnu dans une voiture d’une autre marque: un choix tr\u00e8s souvent gagnant.<\/p>\n

Internet Explorer est en revanche conseill\u00e9 aux fid\u00e8les de Microsoft. Lanterne rouge dans les tests de vitesse de lancement et de rendement, il pourrait mieux faire sous Windows 8<\/strong>. Il peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 une voiture de production nationale, bien vendue sur le march\u00e9 int\u00e9rieur mais ne parvient pas \u00e0 s’imposer \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n

Et ce n’est pas fini!<\/h3>\n

Au cours des prochains mois, nous soumettrons les nouvelles versions des navigateurs \u00e0 d’autres tests afin de voir si les mises \u00e0 jour sont parvenues \u00e0 en am\u00e9liorer les performances. Nous attendons en effet pour novembre les versions Firefox 36, Chrome 38 Opera 25 et (peut-\u00eatre) Internet Explorer 12.\u00a0 Restez connect\u00e9 pour le prochain essai sur route!<\/p>\n

A lire aussi :<\/strong><\/p>\n