{"id":1986,"date":"2011-03-24T10:09:24","date_gmt":"2011-03-24T10:09:24","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.it\/?p=1986"},"modified":"2024-03-08T02:19:34","modified_gmt":"2024-03-08T01:19:34","slug":"firefox-vs-chrome-vs-safari-mac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/firefox-vs-chrome-vs-safari-mac\/","title":{"rendered":"Io che uso Mac: qual \u00e8 il browser perfetto per me?"},"content":{"rendered":"

\"BrowserSi cambiano le mogli e i mariti, le automobili, le abitudini alimentari, si cambia religione, squadra del cuore e partito politico, si cambia anche casa, citt\u00e0, nazione. Si cambia tutto. Ma dal programma che si usa per navigare in Internet non ci si schioda<\/strong>.<\/p>\n

Nel mondo informatico il browser \u00e8, per qualche motivo, una delle categorie di applicazioni con il coefficiente pi\u00f9 alto di fidelizzazione. Che sia per pigrizia, per abitudine o per puntiglio, ci riesce sempre difficile lasciare la strada vecchia per la nuova. Ma in questo modo corriamo il rischio di perderci qualche novit\u00e0 che ci farebbe comodo<\/strong>, e di precluderci l\u2019esperienza di navigazione pi\u00f9 adatta ai nostri bisogni.<\/p>\n

Ora che Firefox 4<\/strong><\/a> ha finalmente visto la luce, lo abbiamo messo a confronto con le nuove versioni degli altri due browser pi\u00f9 diffusi del mondo Mac (Chrome<\/strong><\/a> e Safari<\/strong><\/a>), con lo scopo di scoprire pregi e difetti di ciascuno. Alla fine, chiss\u00e0, potresti scoprire che il browser che usi da tanti anni non \u00e8 quello che ti calza meglio. Perch\u00e9, che tu lo creda o no, si pu\u00f2 cambiare navigatore senza rischi. E senza finire in analisi.<\/p>\n

Workflow e usabilit\u00e0 generale<\/h3>\n

Safari e Chrome offrono entrambi una start page con una comoda anteprima dei siti che visiti di pi\u00f9<\/strong>, che diventano quindi disponibili in un click. Questa gradita rivoluzione (per la quale, non dimentichiamolo, dobbiamo tutti ringraziare Opera<\/a>!) \u00e8 per\u00f2 implementata meglio nel browser di Google che in quello della Apple, perch\u00e9 le due modalit\u00e0 di visualizzazione che offre il primo sono pi\u00f9 pratiche del pur pittoresco stile Expos\u00e9 made in Cupertino<\/em>.<\/p>\n

\"GruppiFirefox 4, dal canto suo, ha utilizzato il medesimo concetto applicandolo ai tab aperti<\/strong>, visualizzabili come miniature cliccando sull\u2019apposito tasto Gruppi di schede<\/em>. Chi lavora con molte pagine contemporaneamente (e siamo tanti a farlo) apprezzer\u00e0 particolarmente questa novit\u00e0 di Firefox, focalizzata su una necessit\u00e0 reale degli utenti e realizzata con gusto.<\/p>\n

Velocit\u00e0<\/h3>\n

Da questo punto di vista le performance sono in tutti e tre i casi soddisfacenti, e le differenze sono poco rilevanti per le necessit\u00e0 di un utente medio. Per questo proponiamo un bell\u2019oro ex aequo<\/strong>.<\/p>\n

Una nota per\u00f2 \u00e8 necessaria: Firefox, anche in questa nuova release, fa un uso scriteriato della RAM<\/strong>, il che pu\u00f2 essere causa di rallentamenti del browser e dell\u2019intero computer. Se consideriamo anche questo aspetto, dunque, Chrome vince e Safari gli sta col fiato sul collo, mentre la volpe di fuoco arranca un po\u2019.<\/p>\n

Stabilit\u00e0<\/h3>\n

\"Firefox\"Fino all\u2019uscita della versione 4, il fanalino di coda in questo campo era sicuramente Firefox. Dopo aver schiacciato la concorrenza con la versione 2 (soprattutto a colpi di plugin, che consentivano a ciascuno di organizzare il browser in base alle proprie esigenze), il browser Mozilla ha cominciato a diventare progressivamente meno affidabile. I crash hanno cominciato a fare capolino, il che significava perdite di tempo e a volte anche di prezioso lavoro (anche se il buon Lazarus <\/a>ci metteva spesso una pezza … a proposito: avete tutti installato Lazarus, vero?). Con questa nuova release il problema \u00e8 risolto, perch\u00e9 ogni processo gira indipendentemente dagli altri.<\/strong><\/p>\n

\"Chrome\"Google Chrome, dal canto suo, ha fin dall\u2019inizio optato per questo tipo di architettura modulare<\/strong>, che fa s\u00ec che un plugin che va in crash non trascini all\u2019inferno con s\u00e9 l\u2019intero browser, ma causi un freeze <\/em>del solo tab che lo sta utilizzando. L\u2019esperienza di navigazione, a queste condizioni, \u00e8 decisamente pi\u00f9 rilassante. Un “grazie” di cuore alle teste d’uovo di Mountain View per aver imposto questo nuovo, prezioso standard.<\/p>\n

\"Safari\"E a Cupertino, invece? La stabilit\u00e0 di Safari \u00e8 storicamente sempre stata abbastanza buona, anche se molti utenti lamentavano una gestione un po\u2019 originale delle pagine (soprattutto di forum) affollate di gif animate. A parte questo, i crash del browser di default dei Mac sono sempre stati rari, e la gestione dei processi disinvolta. Fino a un paio di anni fa poteva succedere di trovare siti web (uno su tutti: quello di Vodafone Italia) incompatibili col browser Apple, ma oggi il problema \u00e8 scomparso. Quindi, nel complesso, Safari e le sue gambe robuste fanno la loro figura<\/strong>.<\/p>\n

Personalizzazione<\/h3>\n

La customizzazione \u00e8 una pratica irresistibile, oltre che obiettivamente utile in molti casi. E i componenti aggiuntivi ne sono il simbolo.<\/p>\n

Il primo browser a scoprire la miniera d\u2019oro dei plugin \u00e8 stato Firefox<\/strong>, che ha cos\u00ec conquistato il cuore ed il mouse di milioni di utenti. La disponibilit\u00e0 di componenti aggiuntivi \u00e8 presto diventata cos\u00ec ampia che la volpe di fuoco ha staccato tutti gli avversari (all\u2019epoca il nemico da battere era Internet Explorer). Ovviamente anche Firefox 4 \u00e8 generosissimo in tal senso, ma ora la concorrenza gli insidia il calcagno.\"www\"<\/p>\n

Il browser di Google ha infatti aggiunto, da un anno circa, l\u2019opzione addon<\/strong>, che ora sono un dignitoso mucchietto. Ovviamente non pu\u00f2 ancora competere in quantit\u00e0 con il browser di Mozilla (e a volte neppure in qualit\u00e0, come nel caso da manuale di SiteAdvisor<\/a>, disponibile per entrambi i browser ma davvero funzionante solo su Firefox), ma quando Big G comincia a correre \u00e8 difficile che inciampi (anche se non impossibile<\/a>).<\/p>\n

Anche Safari, dalla release 5.0.1, ha introdotto la compatibilit\u00e0 con i plugin<\/a><\/strong>, ma almeno per il momento uscirebbe malconcio da un paragone con la concorrenza. Naturalmente gli concediamo il diritto d\u2019appello, considerato soprattutto che si \u00e8 affacciato al mondo dei componenti aggiuntivi da poco. Va comunque detto che, a fronte di una quantit\u00e0 ancora esigua, la qualit\u00e0 dei plugin \u00e8 abbastanza alta. Molto Apple.<\/p>\n

Interfaccia<\/h3>\n

Sull\u2019argomento c\u2019\u00e8 poco da discutere: Google Chrome sta dettando legge<\/strong>. Lo dimostra il fatto che lo stanno copiando tutti. Firefox, infatti, pesca a piene mani dall\u2019aspetto minimal e super razionale del navigatore di Google, ed Internet Explorer 9<\/a> anche. Safari, dal canto suo, ha sempre \u201cballato da solo\u201d, distinguendosi per eleganza.<\/p>\n

Questi scopiazzamenti, per\u00f2, hanno portato frutti positivi: osservando le ultime release dei tre browser, infatti, notiamo un gradevole allineamento verso l\u2019alto della qualit\u00e0 ed usabilit\u00e0 della UI<\/strong>, per la gioia degli utenti.<\/p>\n

Quando si parla di browser, i confronti da fare possono essere tantissimi. In questo post abbiamo deciso di focalizzarci su alcuni aspetti pratici, che stanno particolarmente a cuore alla maggior parte degli utenti.<\/p>\n

Naturalmente la discussione \u00e8 aperta. Tu, per esempio, da che parte stai, e perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si cambiano le mogli e i mariti, le automobili, le abitudini alimentari, si cambia religione, squadra del cuore e partito politico, si cambia anche casa, citt\u00e0, nazione. Si cambia tutto. Ma dal programma che si usa per navigare in Internet non ci si schioda. Nel mondo informatico il browser \u00e8, per qualche motivo, una delle … Continue reading “Io che uso Mac: qual \u00e8 il browser perfetto per me?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3003,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[2533],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-1986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectionsafari"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3003"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1986"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=1986"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=1986"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=1986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}