{"id":60031,"date":"2014-07-29T09:00:34","date_gmt":"2014-07-29T09:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.it\/?p=60031"},"modified":"2024-03-08T01:28:52","modified_gmt":"2024-03-08T00:28:52","slug":"comparativa-browser-luglio-2014-chrome-firefox-internet-explorer-opera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/comparativa-browser-luglio-2014-chrome-firefox-internet-explorer-opera\/","title":{"rendered":"La comparativa dei browser luglio 2014: Chrome, Firefox, IE e Opera"},"content":{"rendered":"<p>Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera: <strong>qual \u00e8 il browser pi\u00f9 performante?<\/strong> Li abbiamo testati tutti da diversi punti di vista, per scoprire il migliore e il pi\u00f9 adatto alle tue esigenze.<\/p>\n<p>Cosa sarebbe un computer senza browser? Vent&#8217;anni fa, sarebbe stato lo stesso. Oggi, probabilmente, non sapresti che fartene.<\/p>\n<p>Il navigatore \u00e8 infatti la tua porta d&#8217;accesso a internet. \u00c8 la tua finestra sul mondo poggiata sulla scrivania, il programma pi\u00f9 importante del tuo computer e quello che ti permette di svolgere la maggior parte delle attivit\u00e0 con il PC.<\/p>\n<p>Ma <strong>non tutti i browser sono uguali<\/strong>. Alcuni hanno pi\u00f9 esperienza, come <a title=\"Recensione di Internet Explorer\" href=\"http:\/\/internet-explorer-11-windows-7.softonic.it\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Internet Explorer<\/a>, altri sono pi\u00f9 liberi, come <a title=\"Recensione di Firefox\" href=\"http:\/\/firefox.softonic.it\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Firefox<\/a>, certi sono sponsorizzati, come <a title=\"Recensione di Chrome\" href=\"http:\/\/google-chrome.softonic.it\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Google Chrome<\/a>, e taluni sono pi\u00f9 timidi, come <a title=\"Recensione di Opera\" href=\"http:\/\/opera.softonic.it\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Opera<\/a>. Ognuno di questi ha la sua schiera di fan, disposti a giurare e spergiurare che quello che usano \u00e8 il migliore in assoluto.<\/p>\n<p>Per un momento abbiamo per\u00f2 deciso di mettere da parte le nostre fedi sportive, le passioni musicali e le ideologie softwaristiche. Abbiamo <strong>preso sul serio questa sfida tra browser<\/strong> e li abbiamo messi a confronto in una comparativa basata su dei test oggettivi in grado di decretare il migliore.<\/p>\n<p>Per<strong> la nostra comparativa dei browser<\/strong>, abbiamo scelto Internet Explorer, Firefox, Chrome e Opera. Nei test abbiamo usato un<strong> computer con Windows 7 <\/strong><a title=\"Come si misura la velocit\u00e0 dei browser a Softonic\" href=\"http:\/\/articoli.softonic.it\/come-si-misura-velocita-browser-softonic\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">con queste caratteristiche<\/a>: questa \u00e8 la ragione che ci ha portati a escludere dalla lista un grande navigatore come Safari, che viene usato soprattutto su Mac.<\/p>\n<p>Come in ogni competizione, abbiamo stabilito dei criteri che potessero determinare meglio di altri i vincitori. Abbiamo quindi paragonato i browser tra loro, come se si trattasse di macchine da corsa, e deciso di confrontarli attraverso una &#8220;prova su strada&#8221;.<\/p>\n<p>I criteri che abbiamo scelto sono: <strong>velocit\u00e0, consumo di memoria e performance sul web<\/strong> (velocit\u00e0 e rendimento). Con questa scelta abbiamo escluso le caratteristiche pi\u00f9 soggettive e non misurabili perch\u00e9, in fondo, la scelta del tuo navigatore dipende sempre anche dal tuo gusto personale.<\/p>\n<p>Per sapere come abbiamo svolto i nostri test, quali misurazioni abbiamo usato e che metodi, abbiamo scritto un articolo con <a title=\"Come si misura la velocit\u00e0 dei browser a Softonic\" href=\"http:\/\/articoli.softonic.it\/come-si-misura-velocita-browser-softonic\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>la metodologia usata per la comparativa dei browser<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>Ma vediamo come si sono comportati i concorrenti, chi ha vinto e quale \u00e8 il miglior navigatore per te.<\/p>\n<h3>Velocit\u00e0: pronti, partenza, via!<\/h3>\n<p>Ogni volta che avvi il browser si apre una nuova finestra con la pagina di Google? Oppure riprendi dall&#8217;ultima volta che l&#8217;hai chiuso, cio\u00e8 con una gran quantit\u00e0 di schede aperte?<\/p>\n<p>Per essere pi\u00f9 fedeli possibili alla realt\u00e0, nel <strong>test di velocit\u00e0<\/strong> abbiamo preso in considerazione entrambi i casi, e cio\u00e8 abbiamo avviato il navigatore<strong> con una sola scheda<\/strong> e, in un altro test, lo abbiamo fatto <strong>con 11 schede contemporaneamente<\/strong>.<\/p>\n<p>Inoltre, abbiamo anche suddiviso il test in due prove separate: <strong>avvio a freddo e avvio a caldo<\/strong>. Per la prima, abbiamo lanciato il browser come primo programma di Windows. Lo abbiamo chiuso, e quindi lo abbiamo avviato di nuovo per fare la seconda prova.<\/p>\n<p>In questo video puoi vedere il test fatto aprendo il browser per una seconda volta (a caldo) con 11 schede:<\/p>\n<p><!-- Start of Brightcove Player --><\/p>\n<div style=\"display:none\">\n<\/div>\n<p><!--\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C \nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/. \n--><\/p>\n<p><script language=\"JavaScript\" type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/admin.brightcove.com\/js\/BrightcoveExperiences.js\"><\/script><\/p>\n<p><object id=\"myExperience3697446706001\" class=\"BrightcoveExperience\"><param name=\"bgcolor\" value=\"#FFFFFF\" \/><param name=\"width\" value=\"568\" \/><param name=\"height\" value=\"320\" \/><param name=\"playerID\" value=\"1044271468001\" \/><param name=\"playerKey\" value=\"AQ~~,AAAA1j3vtSk~,6kECJuBTHVVyHn1Zlpb9SHWnGFywN71t\" \/><param name=\"isVid\" value=\"true\" \/><param name=\"isUI\" value=\"true\" \/><param name=\"dynamicStreaming\" value=\"true\" \/><param name=\"@videoPlayer\" value=\"3697446706001\" \/><\/object><\/p>\n<p><!-- \nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.\n--><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\">brightcove.createExperiences();<\/script><\/p>\n<p><!-- End of Brightcove Player --><\/p>\n<p>I risultati parlano chiaro: <strong>Firefox \u00e8 il browser pi\u00f9 veloce in ogni prova<\/strong>.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-60915     aligncenter\" title=\"Table-1-IT copy\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-1-IT-copy.jpg\" alt=\"\" width=\"568\" height=\"776\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-1-IT-copy.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-1-IT-copy-187x256.jpg 187w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-1-IT-copy-415x568.jpg 415w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/><\/p>\n<p>Se quel che ti interessa di pi\u00f9 in un navigatore sono i tempi di apertura del programma, con il browser di Mozilla vai sul sicuro. La differenza con gli altri concorrenti \u00e8 notevole: nell&#8217;apertura di una sola scheda a freddo \u00e8 quasi due volte pi\u00f9 veloce del secondo classificato, mentre nelle 11 schede a caldo \u00e8 quattro volte pi\u00f9 rapido dell&#8217;ultimo.<br \/>\nLa medaglia d&#8217;argento va a Chrome, mentre Internet Explorer e Opera lottano per non restare dietro agli altri due. La curiosit\u00e0 \u00e8 che, nonostante Opera si basi su Chromium, il browser open source su cui poggia anche Chrome, i suoi tempi sono ben pi\u00f9 lunghi rispetto al navigatore di Google.<\/p>\n<p>Per i risultati, c&#8217;\u00e8 da dire che <strong>Firefox usa un trucchetto molto intelligente<\/strong> che gli d\u00e0 un vantaggio rispetto ai concorrenti nell&#8217;apertura di pi\u00f9 schede alla volta. Mentre Chrome, Internet Explorer e Opera caricano tutte le schede contemporaneamente, Firefox si concentra solo su quella in primo piano tralasciando quelle in background, che finiranno di caricarsi solo quando ne hai bisogno.<\/p>\n<p>Il vantaggio \u00e8 notevole: in questo modo non consuma energia inutilmente, concentrando gli sforzi nell&#8217;aprire solo la scheda di cui hai immediatamente bisogno. Questo gli permette di avere una marcia in pi\u00f9 rispetto agli altri e di essere pi\u00f9 veloce.<\/p>\n<p><strong>Firefox brucia gli altri concorrenti alla partenza<\/strong> portandosi in vantaggio grazie a una scocca pi\u00f9 leggera e a un assetto pi\u00f9 aerodinamico.<\/p>\n<h3>Consumo di memoria:<\/h3>\n<p>Quanta memoria RAM del computer occupa ogni browser? Ovvero, il navigatore quanto rallenta il tuo PC? \u00c8 questo che abbiamo preso in considerazione nel <strong>test di memoria<\/strong>.<\/p>\n<p>Abbiamo quindi analizzato il consumo di risorse in diverse occasioni: con una scheda aperta, con 20 schede aperte e con una sola scheda rimasta dopo aver chiuso le altre 19 aperte. Per fare i test abbiamo usato lo strumento di Chrome chiamato <em>memory<\/em>.<\/p>\n<p>Anche qui abbiamo un vincitore, anche se meno ovvio che nei test precedenti. Nell&#8217;uso quotidiano, <strong>Firefox \u00e8 il browser che consuma meno memoria<\/strong>.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-60917\" title=\"Table-2-IT copy\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-2-IT-copy.jpg\" alt=\"\" width=\"568\" height=\"776\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-2-IT-copy.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-2-IT-copy-187x256.jpg 187w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-2-IT-copy-415x568.jpg 415w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/>Scendendo nel dettaglio, vediamo come Internet Explorer \u00e8 il browser che usa meno RAM con una sola scheda aperta. Firefox \u00e8 invece il migliore quando ne abbiamo molte. Chrome \u00e8 il browser che riesce a liberare pi\u00f9 memoria dopo aver chiuso molte schede, anche se la differenza con Opera \u00e8 veramente minima.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 quindi Firefox \u00e8 il migliore nel consumo di RAM? Primo, perch\u00e9 ha vinto in un test e ha reso bene anche nelle prove dove non ha avuto la meglio. Ma il motivo principale \u00e8 che la maggior parte delle volte i browser sono usati con molti tab aperti simultaneamente, e qui la vittoria di Firefox sugli altri navigatori \u00e8 stata schiacciante.<\/p>\n<p>Per riassumere, Internet Explorer \u00e8 come una vettura che ottimizza i consumi alla partenza, mentre Chrome e Opera risparmiano risorse nella lunga distanza. Firefox, invece, ottimizza i consumi nel momento pi\u00f9 importante grazie al sistema che gli permette di concentrarsi solo sulla scheda aperta.<\/p>\n<p><strong>Il browser di Mozilla \u00e8 la macchina con il minor consumo<\/strong>, il miglior<strong> <\/strong>rapporto km\/litro o, per spostare la metafora su terreno informatico, con il rendimento MB\/sec.<\/p>\n<h3>Rendimento e velocit\u00e0 sul web<\/h3>\n<p>Qual \u00e8 il browser che apre pi\u00f9 velocemente le pagine? E quale riproduce con maggior qualit\u00e0 i siti internet sul tuo schermo?<\/p>\n<p>Per <strong>determinare rendimento e velocit\u00e0 del browser <\/strong>su internet abbiamo usato dei web benchmark, ovvero dei siti internet specializzati che misurano le performance del navigatore attraverso dei test specifici realizzati in tempo reale, direttamente dal tuo computer.<\/p>\n<p>Concretamente, ci siamo affidati a <a title=\"Benchmark di Peacekeeper\" href=\"http:\/\/peacekeeper.futuremark.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Peacekeeper<\/a>, che si concentra su velocit\u00e0 e capacit\u00e0 JavaScript, e a <a title=\"Benchmark di Browsermark\" href=\"http:\/\/browsermark.rightware.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Browsermark<\/a>, che analizza molti parametri concentrandosi sul rendimento del navigatore. I due benchmark usano una scala di punteggio propria, indipendente l&#8217;una dall&#8217;altra.<\/p>\n<p>Ecco il test di Peacekeeper:<\/p>\n<p><!-- Start of Brightcove Player --><\/p>\n<div style=\"display:none\">\n<\/div>\n<p><!--\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C \nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/. \n--><\/p>\n<p><script language=\"JavaScript\" type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/admin.brightcove.com\/js\/BrightcoveExperiences.js\"><\/script><\/p>\n<p><object id=\"myExperience3697446720001\" class=\"BrightcoveExperience\"><param name=\"bgcolor\" value=\"#FFFFFF\" \/><param name=\"width\" value=\"568\" \/><param name=\"height\" value=\"320\" \/><param name=\"playerID\" value=\"1044271468001\" \/><param name=\"playerKey\" value=\"AQ~~,AAAA1j3vtSk~,6kECJuBTHVVyHn1Zlpb9SHWnGFywN71t\" \/><param name=\"isVid\" value=\"true\" \/><param name=\"isUI\" value=\"true\" \/><param name=\"dynamicStreaming\" value=\"true\" \/><param name=\"@videoPlayer\" value=\"3697446720001\" \/><\/object><\/p>\n<p><!-- \nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.\n--><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\">brightcove.createExperiences();<\/script><\/p>\n<p><!-- End of Brightcove Player --><\/p>\n<p>E la prova fatta con Browsermark:<\/p>\n<p><!-- Start of Brightcove Player --><\/p>\n<div style=\"display:none\">\n<\/div>\n<p><!--\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C \nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/. \n--><\/p>\n<p><script language=\"JavaScript\" type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/admin.brightcove.com\/js\/BrightcoveExperiences.js\"><\/script><\/p>\n<p><object id=\"myExperience3697446713001\" class=\"BrightcoveExperience\"><param name=\"bgcolor\" value=\"#FFFFFF\" \/><param name=\"width\" value=\"568\" \/><param name=\"height\" value=\"320\" \/><param name=\"playerID\" value=\"1044271468001\" \/><param name=\"playerKey\" value=\"AQ~~,AAAA1j3vtSk~,6kECJuBTHVVyHn1Zlpb9SHWnGFywN71t\" \/><param name=\"isVid\" value=\"true\" \/><param name=\"isUI\" value=\"true\" \/><param name=\"dynamicStreaming\" value=\"true\" \/><param name=\"@videoPlayer\" value=\"3697446713001\" \/><\/object><\/p>\n<p><!-- \nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.\n--><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\">brightcove.createExperiences();<\/script><\/p>\n<p><!-- End of Brightcove Player --><\/p>\n<p>In entrambi i benchmark, i browser basati su Chromium hanno dimostrato di avere una potenza di un&#8217;altra categoria rispetto agli altri: <strong>Chrome e Opera sono i browser con il miglior rendimento sul web<\/strong>.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-60918\" title=\"Table-3-IT copy\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-3-IT-copy.jpg\" alt=\"\" width=\"568\" height=\"882\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-3-IT-copy.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-3-IT-copy-164x256.jpg 164w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Table-3-IT-copy-365x568.jpg 365w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/>Nel benchmark Peacekeeper ha avuto la meglio Opera, che ha superato Chrome di misura. In Browsermark, \u00e8 stato invece il contrario: il browser di Google \u00e8 arrivato primo e subito dopo si \u00e8 piazzato quello prodotto dalla casa norvegese.<\/p>\n<p>In entrambi i test la distanza di Firefox e Internet Explorer dai navigatori basati su Chromium \u00e8 stata notevole. Il browser di Mozilla e quello di Microsoft si sono piazzati rispettivamente terzo e quarto in tutte e due le prove.<\/p>\n<p><strong>Chrome e Opera<\/strong> sotto la carrozzeria nascondono un motore con potenza fuori dal comune, che permette loro di avere <strong>un rendimento e una velocit\u00e0 di navigazione superiori ai concorrenti<\/strong>.<\/p>\n<h3>Risultato finale<\/h3>\n<p>Qual \u00e8 allora il miglior browser? Stando ai risultati della nostra comparativa, il miglior navigatore \u00e8 Firefox, vincente in due prove su tre, come puoi vedere nella grafica.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-60925\" title=\"Podio miglior browser\" src=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/sft\/articles\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Podio-miglior-browser.jpg\" alt=\"\" width=\"568\" height=\"644\" srcset=\"https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Podio-miglior-browser.jpg 568w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Podio-miglior-browser-225x256.jpg 225w, https:\/\/articles-img.sftcdn.net\/auto-mapping-folder\/sites\/4\/2014\/07\/Podio-miglior-browser-500x568.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 568px) 100vw, 568px\" \/>Ma la realt\u00e0 \u00e8 che la scelta del navigatore dipende dalle tue esigenze, dai siti che visiti e da come lo usi: <strong>il miglior browser \u00e8 il migliore per te<\/strong>. Esistono infatti anche molti altri fattori che incidono sulla scelta,   come l&#8217;estetica, le estensioni disponibili, l&#8217;integrazione con i vari   servizi, l&#8217;usabilit\u00e0&#8230; Per questo, abbiamo pensato a dei semplici consigli da darti per orientarti nella scelta.<\/p>\n<p><!-- Start of Brightcove Player --><\/p>\n<div style=\"display:none\">\n<\/div>\n<p><!--\nBy use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C \nfound at https:\/\/accounts.brightcove.com\/en\/terms-and-conditions\/. \n--><\/p>\n<p><script language=\"JavaScript\" type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/admin.brightcove.com\/js\/BrightcoveExperiences.js\"><\/script><\/p>\n<p><object id=\"myExperience3702188211001\" class=\"BrightcoveExperience\"><param name=\"bgcolor\" value=\"#FFFFFF\" \/><param name=\"width\" value=\"568\" \/><param name=\"height\" value=\"320\" \/><param name=\"playerID\" value=\"1044271468001\" \/><param name=\"playerKey\" value=\"AQ~~,AAAA1j3vtSk~,6kECJuBTHVVyHn1Zlpb9SHWnGFywN71t\" \/><param name=\"isVid\" value=\"true\" \/><param name=\"isUI\" value=\"true\" \/><param name=\"dynamicStreaming\" value=\"true\" \/><param name=\"@videoPlayer\" value=\"3702188211001\" \/><\/object><\/p>\n<p><!-- \nThis script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon\nas the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after\nthe rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.\n--><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\">brightcove.createExperiences();<\/script><\/p>\n<p><!-- End of Brightcove Player --><\/p>\n<p><strong>Firefox \u00e8 il miglior browser se hai un computer non di ultima generazione<\/strong>. \u00c8 veloce ad aprirsi e consuma poche risorse, il che ti garantisce buone prestazioni su qualsiasi PC. \u00c8 come un&#8217;utilitaria di alto livello: consuma poco ed \u00e8 anche scattante. In pi\u00f9 \u00e8 un software open source personalizzabile con moltissime estensioni. Una scelta saggia e affidabile.<\/p>\n<p><strong>Chrome \u00e8 l&#8217;opzione giusta se hai un computer potente<\/strong>. Il browser di Google ha (insieme ad Opera) il miglior rendimento e velocit\u00e0 sul web, stando ai risultati forniti dai benchmark. \u00c8 quindi come una macchina americana, un motore grande con parecchi cavalli ma anche molto pesante e poco scattante.<\/p>\n<p>Con caratteristiche simili a Chrome, Opera \u00e8 il navigatore per chi ha <strong>una macchina potente ma vuole mantenere l&#8217;indipendenza da Google<\/strong>. In realt\u00e0 il browser norvegese ha un tempo di avvio pi\u00f9 lungo ma un consumo di memoria inferiore a Chrome, e un rendimento sul web praticamente identico. \u00c8 come scegliere una macchina con un motore prodotto da una marca famosa ma venduto in un&#8217;auto di un&#8217;altra casa. Una scelta molte volte azzeccata.<\/p>\n<p>Internet Explorer \u00e8 invece consigliato ai fedeli Microsoft. Fanalino di coda nei test di velocit\u00e0 d&#8217;avvio e nelle performance web, <strong>potrebbe rendere meglio sul tracciato di Windows 8<\/strong>. \u00c8 come una macchina di produzione nazionale, che \u00e8 venduta in patria ma non riesce ad avere successo all&#8217;estero.<\/p>\n<h3>Non \u00e8 finita qui!<\/h3>\n<p>Nei prossimi mesi sottoporremo le nuove versioni dei browser ad altri test per vedere se gli aggiornamenti saranno riusciti a migliorarne le performance. A novembre, ci aspettiamo di tRovarci davanti Firefox 36, Chrome 38 Opera 25 e (forse) Internet Explorer 12. Rimani sintonizzato su Softonic per il prossimo test su strada!<\/p>\n<p><em>Questo articolo \u00e8 stato scritto con la collaborazione di <a title=\"Fabrizio Ferri su Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/remoquete\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Fabrizio Ferri<\/a> (dati e metodologia), <em><a title=\"Twitter di Abel Bueno\" href=\"https:\/\/twitter.com\/visualmethod\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Abel Bueno<\/a> (grafica), <em><a title=\"Twitter di Antoni Noguera\" href=\"https:\/\/twitter.com\/AntoniNoguera\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Antoni Noguera<\/a> (video)<a title=\"Twitter di Antoni Noguera\" href=\"https:\/\/twitter.com\/AntoniNoguera\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><br \/>\n<\/a><\/em><\/em><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><em> Seguimi su Twitter: <a title=\"Daniel Barranger su Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/zoltan__v\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Daniel Barranger<\/a><\/em><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera: qual \u00e8 il browser pi\u00f9 performante? Li abbiamo testati tutti da diversi punti di vista, per scoprire il migliore e il pi\u00f9 adatto alle tue esigenze. Cosa sarebbe un computer senza browser? Vent&#8217;anni fa, sarebbe stato lo stesso. Oggi, probabilmente, non sapresti che fartene. Il navigatore \u00e8 infatti la tua &hellip; <a href=\"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/comparativa-browser-luglio-2014-chrome-firefox-internet-explorer-opera\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;La comparativa dei browser luglio 2014: Chrome, Firefox, IE e Opera&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3005,"featured_media":60914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":1},"categories":[1],"tags":[2536,107,276,449,437],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-60031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-app-subdomain-redirectionopera","tag-chrome","tag-firefox","tag-internet-explorer","tag-opera"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60031"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=60031"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=60031"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=60031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}