{"id":69832,"date":"2014-10-16T12:45:46","date_gmt":"2014-10-16T10:45:46","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.it\/?p=69832"},"modified":"2024-03-08T00:50:51","modified_gmt":"2024-03-07T23:50:51","slug":"test-di-riferimento-migliore-app-fotocamera-android","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/test-di-riferimento-migliore-app-fotocamera-android\/","title":{"rendered":"Speciale Softonic: il test di riferimento per la miglior app fotocamera Android"},"content":{"rendered":"

Hai letto il nostro Speciale Softonic<\/a> e sei curioso di saperne di pi\u00f9? Vuoi approfondire i dettagli tecnici che in quel contesto abbiamo omesso? Eccoti accontentato!<\/p>\n

Per il nostro Speciale Softonic, abbiamo provato 3<\/strong> tra le pi\u00f9 importanti app fotocamera gratuite per Android. Questo test sperimentale ci ha portato a decidere quale app fotografica fosse la migliore.<\/p>\n

Poich\u00e9 non \u00e8 possibile notare tutto ad occhio nudo, abbiamo voluto supportare i nostri risultati<\/a> della prova su campo con un test di riferimento, per avere un controllo sulla qualit\u00e0 delle immagini scattate. Per questo test, abbiamo utilizzato un software di analisi<\/strong> chiamato\u00a0Imatest<\/strong>, che permette di testare la nitidezza, la resa dei colori e l’esposizione delle foto scattate con\u00a0Google Camera<\/a>, Focal<\/a>, A Better Camera<\/a> e ProCapture Free<\/a>.<\/p>\n

Imatest di solito \u00e8 usato in un ambiente di laboratorio, il che significa che i risultati sono pi\u00f9 una stima che dei dati esatti. Tuttavia, la potenza del software pu\u00f2 comunque essere utile per dare indicazioni sulla qualit\u00e0 dell’immagine.<\/p>\n

Per mantenere le cose il pi\u00f9 semplice possibili, prenderemo in considerazione le applicazioni che hanno fatto\u00a0le foto pi\u00f9 nitide<\/strong>, cos\u00ec come le foto con i\u00a0migliori colori<\/strong> e\u00a0l’esposizione<\/strong>.<\/p>\n

Nitidezza<\/h3>\n

Utilizzando lo strumento analitico SFR di Imatest, siamo stati in grado di ottenere informazioni su ci\u00f2 che \u00e8 conosciuto come “coppie di linee”, cos\u00ec come la quantit\u00e0 di “aberrazione cromatica”. <\/strong><\/p>\n

Coppie di linee<\/strong> misura semplicemente il numero di linee in una foto. Pi\u00f9 ve ne sono, pi\u00f9 nitida sar\u00e0 l’immagine. Aberrazione cromatica<\/strong>, invece, significa che vedrai delle linee pi\u00f9 o meno viola ai bordi di un oggetto se lo ingrandisci. Queste linee viola rendono la foto meno nitida sia da vicino che da lontano. Sebbene l’aberrazione cromatica sia il risultato dello spostamento del colore nella lente, il modo in cui il software (in questo caso, la fotocamera Android) elabora le informazioni, gioca un ruolo fondamentale nella quantit\u00e0 di aberrazione cromatica di una foto.<\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Un grafico che mostra la quantit\u00e0 di aberrazione cromatica nella foto in basso a destra.<\/em><\/p>\n

Colore e esposizione<\/h3>\n

Ci sono\u00a0molti modi diversi<\/strong> per misurare l’intensit\u00e0 dei colori e la gamma di esposizione di un’immagine. Per testare il colore nelle foto che abbiamo fatto, abbiamo guardato il\u00a0rumore dei pixel<\/strong> nei tre canali di colore primari: rosso (R), verde (G) e blu (B). Se vi \u00e8 un maggiore rumore, che sostanzialmente significa una foto pi\u00f9 pixelata, i colori appaiono\u00a0pi\u00f9 smussati<\/strong> e\u00a0meno vivaci<\/strong>. Ci\u00f2 pu\u00f2 effettivamente essere positivo, perch\u00e9 i colori troppo vivaci possono dare un aspetto innaturale.<\/p>\n

Quando si tratta di esposizione, abbiamo esaminato la\u00a0gamma dinamica<\/strong>, che consente di misurare la capacit\u00e0 della macchina fotografica di catturare in contemporanea le aree chiare e scure di un ambiente.<\/p>\n

Risultati<\/strong><\/h3>\n

Qui di seguito, \u00e8 possibile vedere i risultati di riferimento per tutte le applicazioni di fotocamera che abbiamo testato a livello di aberrazione cromatica, coppie di linee, gamma dinamica e rumore dei pixel.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Conclusioni<\/h3>\n

Nitidezza<\/h4>\n

Se osserviamo le coppie di linee<\/strong>, Google Camera risulta essere la migliore, con A Better Camera che si classifica comodamente seconda. Focal \u00e8 quella con la minor quantit\u00e0 di aberrazione cromatica. D’altra parte, se si confronta la foto in spiaggia zoomata di\u00a0A Better Camera\u00a0con quella di ProCapture, si pu\u00f2 vedere che la foto di ProCapture \u00e8 molto pi\u00f9 sfocata, a causa del piccolo numero di coppie di linee nell’immagine.\"\"<\/p>\n

Considerando l’alto punteggio di aberrazione cromatica e un punteggio pi\u00f9 che dignitoso per le coppie di linee,\u00a0Focal <\/strong>– la nostra scelta anche nel test sperimentale – sembra scattare le foto pi\u00f9 nitide.<\/p>\n

Colori e Esposizione<\/h4>\n

Quando si tratta di gamma dinamica, la foto con Focal risulta notevolmente\u00a0sovraesposta<\/strong>. Le foto scattate con ProCapture e A Better Camera hanno una migliore gamma dinamica, ma nel contesto di scarsa luminosit\u00e0 del bar, si rivelano, comunque,\u00a0un po’ troppo scure<\/strong> ad occhio nudo.\"\"<\/p>\n

Con meno rumore di pixel nei canali RGB si ottengono dei colori vivaci, come nelle foto di natura morta scattate con A Better Camera e ProCapture. I colori di queste immagini sono\u00a0molto vivaci<\/strong>, come si pu\u00f2 vedere qui sotto.<\/p>\n

\"\" <\/strong><\/p>\n

A Better Camera<\/strong> e\u00a0ProCapture <\/strong>sono i chiari vincitori della categoria, se consideriamo prettamente i numeri.<\/p>\n

Ma i colori vivaci producono effettivamente una foto pi\u00f9 bella? La risposta sembra pi\u00f9 una questione di gusto personale. Nella foto di Focal (il nostro vincitore), troverai dei colori meno vivaci ma, in questo caso, il maggiore rumore dei pixel d\u00e0 effettivamente una\u00a0rappresentazione pi\u00f9 naturale <\/strong>dei colori<\/strong>.<\/p>\n

Suscettibile di interpretazione<\/h3>\n

I risultati di riferimento possono essere interpretati in modo diverso. Un netto vincitore nella categoria di riferimento non significa necessariamente<\/strong> che offra la migliore foto nella vita reale.<\/p>\n

Eppure, \u00e8 bene confrontare alcuni degli aspetti tecnici di ogni app per mostrare che anche se possono sembrare sottili, vi sono comunque delle differenze.<\/p>\n

Ma, come vale per i risultati del nostro Speciale Softonic, anche questi risultati per il fotografo occasionale sono pi\u00f9 utili come elementi di prova orientativi piuttosto che per stabilire quale sia la migliore app fotografica in assoluto.<\/p>\n

Leggi il nostro Speciale Softonic: la migliore app fotocamera per il tuo Android<\/a><\/strong><\/p>\n

Questo articolo \u00e8 stato scritto in collaborazione con Tim V\u00fcllers e Zuzanna Blaszkiewicz.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hai letto il nostro Speciale Softonic e sei curioso di saperne di pi\u00f9? Vuoi approfondire i dettagli tecnici che in quel contesto abbiamo omesso? Eccoti accontentato! Per il nostro Speciale Softonic, abbiamo provato 3 tra le pi\u00f9 importanti app fotocamera gratuite per Android. Questo test sperimentale ci ha portato a decidere quale app fotografica fosse … Continue reading “Speciale Softonic: il test di riferimento per la miglior app fotocamera Android”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3051,"featured_media":69857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[1],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[],"class_list":["post-69832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3051"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69832"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=69832"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=69832"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=69832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}