{"id":75059,"date":"2016-01-08T09:00:37","date_gmt":"2016-01-08T08:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/onsoftware.softonic.it\/?p=75059"},"modified":"2024-03-08T00:41:52","modified_gmt":"2024-03-07T23:41:52","slug":"miglior-antivirus-windows-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/miglior-antivirus-windows-2016\/","title":{"rendered":"Comparativa antivirus 2016: scegli il miglior antivirus per Windows"},"content":{"rendered":"

Quali sono i migliori antivirus per Windows del 2016? Analizziamo i risultati delle <\/strong>comparative indipendenti pi\u00f9 prestigiose per proclamare i 5 vincitori. E non perderti il video <\/strong>con il nostro riassunto!<\/p>\n

Windows 10<\/a> sta guadagnando un bacino di utenti sempre pi\u00f9 ampio. Il suo livello di sicurezza, assieme a quello dei browser, \u00e8 sempre maggiore. Molti per\u00f2 continuano a chiedersi se \u00e8 necessario installare un antivirus, quando Windows ne ha gi\u00e0 uno integrato. Ebbene, la risposta \u00e8 “S\u00ec, bisogna usarne uno”.<\/p>\n

Anche gli utenti pi\u00f9 esperti, infatti, potrebbero cadere nel tranello di Cryptolocker<\/a>. E il semplice fatto che Windows 10 abbia un antivirus integrato \u00e8 la prova che ne abbiamo <\/a>ancora<\/a> bisogno<\/a>!<\/p>\n

La domanda, per\u00f2, \u00e8 sempre la stessa: “un antivirus buono e magari anche gratis<\/strong>?”<\/p>\n

Il potere delle comparative indipendenti<\/h3>\n

Come l’anno scorso<\/a>, abbiamo riunito e analizzato i risultati di quattro comparative indipendenti<\/strong>: AV-Comparatives, AV-TEST, Dennis Technology Labs e Virus Bulletin (VB100). Abbiamo selezionato solo gli antivirus per i quali fossero presenti dati in almeno due comparative e abbiamo ristretto la cerchia a quelli pi\u00f9 popolari in Europa.<\/p>\n

Se vuoi saperne di pi\u00f9 sulle 4 comparative utilizzate per proclamare i vincitori della comparativa antivirus 2016, fai scroll fino in fondo alla pagina o clicca qui<\/a>.<\/p>\n

Risultati di protezione: quale antivirus \u00e8 migliore nel rilevare i malware?<\/h3>\n

Qual \u00e8 il livello di efficacia degli antivirus nell’identificare le minacce pi\u00f9 recenti? La media tra le quattro comparative ci dar\u00e0 dei punteggi per la protezione fornita da ogni antivirus. Quest’anno gli antivirus che forniscono tutti i dati sono AVG, BullGuard, ESET e Kaspersky; probabilmente non vinceranno il premio per la miglior capacit\u00e0 di rilevamento, ma non ci sono dubbi che si meriterebbero uno per la trasparenza.<\/p>\n

\"Tabla<\/p>\n

Punteggio di protezione da 0 a 100. Punteggio pi\u00f9 alto equivale a migliore protezione.
\n<\/em><\/p>\n

Gli antivirus che si distinguono in quanto a protezione garantita sono Norton, Panda <\/strong>e F-Secure<\/strong>. Come nei risultati dell’anno scorso<\/a>, Norton non partecipa a AV-Comparatives n\u00e9 a VB. Microsoft non \u00e8 pi\u00f9 il fanalino di coda, quest’anno \u00e8 Vipre.<\/p>\n

\"\"Antivirus classificati per media di protezione. Punteggio pi\u00f9 alto equivale a migliore protezione.<\/em><\/em><\/p>\n

Risultati di performance: quale antivirus sovraccarica meno il PC?<\/h3>\n

Gli antivirus possono pregiudicare le performance del PC? Per scoprirlo abbiamo convertito i punteggi di performance di AV-Comparatives e AV-TEST in percentuali e abbiamo calcolato la media. Nella tabella che segue puoi leggere i risultati<\/strong> corrispondenti agli antivirus analizzati.<\/p>\n

\"Tabla<\/p>\n

Punteggi di performance da 0 a 100. Punteggio pi\u00f9 alto equivale a miglior performance.<\/em><\/em><\/p>\n

Norton, che partecipa a una sola comparativa di performance, occupa il primo posto. \u00c8 seguito da Avira e Avast. Quest’ultimo ha incredibilmente recuperato nella classifica. In coda, come l’anno scorso, si mantiene Vipre e Lavasoft.<\/p>\n

\"\"Antivirus classificati per risultato medio di performance. Punteggio pi\u00f9 alto equivale a miglior performance<\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n

Punteggi globali e vincitori della comparativa<\/h3>\n

Nella nostra comparativa ci serviamo esclusivamente di dati di protezione e di performance<\/strong>, i quali hanno entrambi lo stesso peso, un 50%. Siamo convinti che le ripercussioni sul sistema operativo sono importanti oggi tanto quanto il grado di sicurezza garantito.<\/p>\n

Mostriamo il risultato <\/strong>qui di seguito su una scala da 0 a 10 (in verde), assieme al numero di test di protezione e performance a cui \u00e8 stato sottoposto ogni prodotto (linea arancione, fino ad un massimo di sei).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Punteggio finale di protezione e performance (verde) e numero di test disponibili (arancione)<\/em><\/p>\n

Per premiare gli antivirus che hanno partecipato a tutte le comparative (rispetto a quelli che hanno partecipato solo ad un paio) abbiamo applicato un fattore di correzione<\/strong>: 1 – numero di test \/ 4<\/em>. Gli unici antivirus che per questo motivo sono stati penalizzati sono quelli che hanno partecipato a tre test. I risultati finali variano leggermente e possono apprezzarsi in questa grafica finale<\/strong>:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Punteggi finali dopo aver applicato il fattore di correzione corrispondente al numero di test realizzati<\/em><\/p>\n

I migliori: Avira, Kaspersky, Norton, Avast e AVG<\/h3>\n

Quest’anno nella top 5 dei migliori antivirus abbiamo due prodotti a pagamento<\/strong>, Norton e Kasperky, e tre classici gratuiti<\/strong>, Avast, AVG y Avira. Il migliore, per performance ed efficacia, \u00e8 il tedesco Avira<\/a>.<\/p>\n

L’antivirus di Microsoft \u00e8 migliorato notevolmente, costituendo una soluzione accettabile per chi non desidera investire del denaro n\u00e9 installare programmi aggiuntivi. \u00c8 migliorato soprattutto nel rilevamento del malware.<\/p>\n

In coda troviamo prodotti come Vipre e G Data, penalizzati soprattutto per una performance di gran lunga al di sotto della media, un dettaglio che oggi non pu\u00f2 passare inosservato.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n