{"id":89270,"date":"2026-07-21T11:40:00","date_gmt":"2026-07-21T10:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/?p=89270"},"modified":"2026-07-21T11:40:03","modified_gmt":"2026-07-21T10:40:03","slug":"anthropic-via-libera-definitivo-accordo-da-15-miliardi-sui-libri-piratati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/anthropic-via-libera-definitivo-accordo-da-15-miliardi-sui-libri-piratati\/","title":{"rendered":"Anthropic, via libera definitivo: accordo da 1,5 miliardi sui libri piratati"},"content":{"rendered":"

Anthropic: accordo da 1,5 miliardi sul copyright, arriva l\u2019approvazione definitiva<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"Claude\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n Claude<\/span>\r\n Scarica<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Il 20 luglio 2026<\/strong> Anthropic ha ottenuto da un giudice federale di San Francisco il via libera definitivo all\u2019accordo da 1,5 miliardi di dollari che chiude la class action<\/a> Bartz v. Anthropic<\/em>, nata dalle accuse sull\u2019uso di libri scaricati illegalmente per addestrare i modelli Claude<\/a>.<\/p>\n\n

La decisione della giudice federale Araceli Mart\u00ednez-Olgu\u00edn mette cos\u00ec un punto alle richieste avanzate dagli autori, che sostenevano che Anthropic avesse utilizzato libri ottenuti illegalmente per l\u2019addestramento di Claude<\/a>.<\/p>\n\n

Per i legali dei ricorrenti, questo \u00e8 il pi\u00f9 grande risarcimento<\/strong> per violazione del copyright mai ottenuto negli Stati Uniti.<\/p>\n\n

Bastano i numeri per capire la scala dell\u2019intesa: la class action Bartz v. Anthropic<\/em> riguarda circa mezzo milione di opere<\/strong> e, in base ai termini dell\u2019accordo, il valore medio corrisponde a circa 3.000 dollari per libro, una somma molto pi\u00f9 alta di quella vista finora in molte altre cause dello stesso tipo.<\/p>\n\n

Anthropic, via libera al maxi accordo sul copyright<\/h2>\n\n

L\u2019approvazione finale \u00e8 arrivata dopo un esame approfondito da parte della giudice Araceli Mart\u00ednez-Olgu\u00edn. All\u2019inizio il via libera era stato rinviato, perch\u00e9 restavano da valutare alcuni nodi delicati: i compensi degli avvocati<\/strong>, un fondo di riserva per le spese e i riconoscimenti economici destinati ai rappresentanti della classe.<\/p>\n

\r\n
\r\n
\r\n
\r\n \"ChatGPT\"\r\n <\/div>\r\n
\r\n ChatGPT<\/span>\r\n Scarica<\/a>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/path><\/path><\/text><\/svg>\r\n <\/div>\r\n <\/div>\r\n
\r\n <\/span>\r\n <\/div>\r\n
\r\n \r\n <\/div>\r\n <\/a>\r\n <\/div>\r\n<\/div>\n\n\n\n

Nell\u2019ordinanza finale, la giudice Araceli Mart\u00ednez-Olgu\u00edn ha anche tagliato di circa 86 milioni di dollari<\/strong> la parcella chiesta dai legali.<\/p>\n\n

Per Anthropic, questo accordo chiude soprattutto il fronte pi\u00f9 rischioso della causa, quello legato alla pirateria.<\/p>\n\n

Ed \u00e8 proprio qui che l\u2019esposizione potenziale dell\u2019azienda era salita a livelli enormi, con danni statutari che, almeno in teoria, avrebbero potuto toccare centinaia di miliardi di dollari<\/strong>. Davanti a uno scenario del genere, Anthropic aveva scelto di patteggiare gi\u00e0 nel settembre 2025, evitando cos\u00ec di finire davanti a una giuria.<\/p>\n\n

Il punto chiave: uso lecito dei libri acquistati, no agli archivi pirata<\/h2>\n\n

Per chi segue da vicino questo settore, il passaggio decisivo \u00e8 un altro: il caso Anthropic \u00e8 diventato centrale per la distinzione molto netta tracciata dal tribunale tra fonti legittime e fonti illegali.<\/p>\n\n

In una decisione del giugno 2025<\/strong>, il giudice William Alsup aveva stabilito che l\u2019addestramento su libri acquistati regolarmente rientrava nel fair use<\/em>, cio\u00e8 nell\u2019uso lecito previsto dal diritto statunitense.<\/p>\n\n

Diverso il discorso per i volumi scaricati da archivi pirata come LibGen<\/a> e Pirate Library Mirror. Su questo fronte, il giudice William Alsup aveva escluso qualunque protezione, aprendo la strada allo scontro economico<\/strong> che poi si \u00e8 chiuso con l\u2019accordo miliardario.<\/p>\n\n

Cosa cambia adesso per il settore<\/h2>\n\n

L\u2019intesa toglie ad Anthropic il rischio immediato sulla parte della vicenda legata alla pirateria, ma non crea un precedente vincolante per gli altri tribunali.<\/p>\n\n

Anthropic, dal canto suo, ha fatto notare che la precedente decisione favorevole sull\u2019uso di libri ottenuti legalmente resta valida.<\/p>\n\n

Il segnale, per\u00f2, \u00e8 chiarissimo: usare materiale acquisito illegalmente<\/strong> pu\u00f2 costare carissimo.<\/p>\n\n

Intanto altre cause contro grandi gruppi tecnologici continuano ad andare avanti, e resta aperta la questione pi\u00f9 ampia che il mercato aspetta da tempo: fino a che punto l\u2019uso di opere protette, se acquistate o ottenute in modo legittimo, pu\u00f2 essere considerato lecito nello sviluppo di nuovi modelli generativi?<\/p>\n\n

Segui @LauraCeridono su Twitter<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anthropic: accordo da 1,5 miliardi sul copyright, arriva l\u2019approvazione definitiva Il 20 luglio 2026 Anthropic ha ottenuto da un giudice federale di San Francisco il via libera definitivo all\u2019accordo da 1,5 miliardi di dollari che chiude la class action Bartz v. Anthropic, nata dalle accuse sull\u2019uso di libri scaricati illegalmente per addestrare i modelli Claude. … Continue reading “Anthropic, via libera definitivo: accordo da 1,5 miliardi sui libri piratati”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9340,"featured_media":89269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","wpcf-pageviews":0},"categories":[2474],"tags":[],"usertag":[],"vertical":[],"content-category":[2675],"class_list":["post-89270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","content-category-ia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9340"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89271,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89270\/revisions\/89271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89270"},{"taxonomy":"usertag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/usertag?post=89270"},{"taxonomy":"vertical","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/vertical?post=89270"},{"taxonomy":"content-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cms-articles.softonic.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/content-category?post=89270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}