O iOS está livre de vírus, mas não livre de perigos. De malwares transmitidos via Dropbox a adwares incômodos, muitas são as ameaças à espreita. Escolha um destes apps para blindar seu iPad e iPhone daqui para a frente.
O iOS, sistema operacional do iPhone e do iPad, é muito seguro. Considerando-se que os apps podem ser instalados apenas a partir da loja oficial, não há risco de que entrem vírus nesses dispositivos, já que a Apple comprova a segurança de cada aplicativo antes de publicá-lo.
Isto não significa ausência total de perigos. Há vírus que transitam impunes pelo Dropbox, malwares que aproveitam o jailbreak para infectar o celular (esses malwares existem e aumentarão) e aplicativos enganosos que podem prejudicar sua privacidade.
O primeiro passo para evitar esses problemas é simples: basta instalar apps no iOS que ajudem você a reforçar ainda mais a já excelente segurança do iPhone e do iPad.
Intego VirusBarrier – Não passe vírus aos seus colegas
O que acontece quando um vírus consegue entrar no Dropbox, Google Drive ou OneDrive? Ao seu iPhone ou iPad, nada. Mas se você reenviar esse arquivo a alguém que usa o Windows, o computador dele será infectado.
O VirusBarrier é um simples verificador que analisa arquivos online e anexos de e-mails em busca de vírus, reparando-os para que você possa seguir trabalhando com eles. Com ele, você põe um fim aos problemas no escritório.
Avira Mobile Security – Colete à prova de bala para iOS
Entre as funções desta suíte, as mais “antivírus” são o escáner de processos, útil para identificar apps maliciosos, o protetor de identidade e o buscador de atualizações do sistema iOS.
Ponto extra para a Avira Answers, uma comunidade na qual é possível fazer perguntas relacionadas à segurança do seu dispositivo. Nada melhor do que contar com a ajuda de outros especialistas, não acha?
Trend Micro Mobile Security – Proteja-se ao navegar
Quando falamos dos navegadores de internet, estamos diante dos apps mais vulneráveis do sistema. Há sites que roubam informações (phishing) e, outros, que cometem fraudes ou contêm conteúdo perigoso.
Trend Micro Mobile Security não apenas escanea seu dispositivo em busca de processos virais, mas também conta com um navegador próprio que bloqueia webs perigosas. Assim, a navegação fica mais segura.
No celular, os sistemas são, em um primeiro momento, muito mais seguros, e o antivírus é mais um app que ajuda a cuidar da sua privacidade e da sua segurança. Seu dever é se manter alerta frente a qualquer tentantiva de engano ou golpe. Com os três apps que apresentamos, você correrá menos riscos, mas nenhum substitui o bom senso.
BarkCam. Esse é o nome de um aplicativo que vai facilitar – e muito – a vida de quem adora tirar fotos de seus cachorros, mas sabe o trabalho que dá. Isso porque ele consegue fazer com que o animal olhe para a câmera tempo suficiente para ser clicado.
Para conseguir isso, o BarkCam usa um processo simples, mas genial: ele reproduz sons que prendem a atenção canina. Logo, quando instalado no seu celular, ele emite barulhos de campainha, latidos, miados, um animal de borracha, entre outros. Ouvindo alguns desses, o cachorro fatalmente vai olhar para a câmera do seu celular e você pode registrar o momento sem estresse. Ou ainda fazer um selfie com ele.
O aplicativo permite ainda que você personalize a imagens com alguns itens como stickers, balões de diálogo como os usados nas HQs, stickers, entre outros. Por enquanto, o programa só está disponível para iOS (iPhone e iPad), mas deve ganhar uma versão para Android em breve.
Uma falha crítica descoberta nos aplicativos mobile do Instagram permite que crackers possam roubar informações dos usuários. A vulnerabilidade do app ocorre no momento em que o usuário utiliza conexões Wi-Fi não-criptografadas. Isso significa que o criminoso pode rastrear suas informações pessoais em um hotspot público ou até mesmo em redes de telefonia celular.
Ao deixar dados sem criptografia, o Instagram permite que crackers tenham acesso a cookies da sessão que o usuário utilizou para iniciar o app. Esta vulnerabilidade pode permitir o acesso de terceiros a suas fotos privadas, além do login e senha.
O Facebook, proprietário do Instagram, tem conhecimento sobre a falha desde 2012, mas ainda não a consertou. Em resposta a Mazin Ahmed, especialista em segurança e responsável pela descoberta da falha, a rede social declarou:
O Facebook tem discutido esse assunto por um longo tempo e tem planos de mover todo o site do Instagram para um ambiente HTTPS. No entanto, não há uma data definida para esta mudança. No momento em que o Facebook aceita o risco de que partes do Instagram se comuniquem por meio do HTTP e não do HTTPS. Consideramos esse um problema conhecido e estamos trabalhando para uma uma solução no futuro”.
Por enquanto, os usuários do Instagram podem utilizar o site mobile da rede social, que é encriptado. Mas fique ciente de que redes Wi-Fi públicas são conhecidas por serem menos seguras e devem ser usadas com cautela. A recomendação é utilizar o app ou site por meio de redes de telefonia móvel, já que a interceptação de dados é muito mais difícil.
Internet Explorer, Chrome, Firefox e Opera: quem é o melhor? Nós testamos todos os navegadores em diferentes situações para encontrar o melhor e o mais adequado às suas necessidades.
O que você faria com um computador sem um navegador? Vinte anos atrás, isso não seria tão importante. Hoje, provavelmente, você não saberia o que fazer com ele.
O navegador é, de fato, a sua porta de entrada para a computação e internet. É a sua janela para o mundo em cima de sua mesa, que também executa a maioria das tarefas no seu PC. Quase um entidade à parte.
Mas nem todos os navegadores são iguais. Alguns têm mais experiência, como o Internet Explorer, outros são mais livres, como o Firefox, alguns são patrocinados, como o Google Chrome, e alguns são mais tímidos, como o Opera. Cada um deles tem o seu próprio grupo de fãs dispostos a jurar que o que eles usam é o melhor.
Por um momento decidimos deixar de lado nossas crenças esportivas, as paixões musicais e ideologias sobre softwares. Levamos esse desafio entre navegadoresa sério e os comparamos em provas objetivas para mostrar o melhor.
Para o nosso comparativo de navegadores, nós escolhemos o Internet Explorer, Firefox, Chrome e Opera. Nos testes foi utilizado um computador com o Windows 7: e esta é a razão que nos levou a excluir da lista um grande navegador como o Safari, que é usado principalmente em Mac
Como em qualquer competição, nós estabelecemos critérios para determinar os vencedores. Depois, comparamos os navegadores entre eles, como se fossem carros de corrida.
Os critérios que escolhemos são: velocidade, consumo de memória e desempenho na internet (velocidade e eficiência). Com esta escolha, nós excluímos características subjetivas e não mensuráveis, porque, afinal, a escolha do seu navegador também depende do gosto pessoal.
Para saber como realizamos nossos testes, tais como as medidas e os métodos que usamos, nós escrevemos um artigo com a metodologia utilizada para o comparativo dos navegadores.
Mas vamos ver como se comportaram os competidores, quem venceu e qual é o melhor navegador para você.
Velocidade: preparar, contar, vai!
Toda vez que você inicia o navegador, uma nova janela com a página do Google se abre? Ou retoma a partir da última vez que fechou, ou seja, com um monte de abas abertas?
Para ser o mais fiel possível à realidade, ambos casos foram considerados no teste de velocidade. Primeiro, iniciamos o navegador com uma única aba. Depois testamos o desempenho deles com 11 abas abertas.
Além disso, também dividimos o teste em dois contextos diferentes: iniciando com o Windows ou abrindo o browser após a inicialização do sistema. Para a primeira, abrimos o navegador como o primeiro programa ao iniciar o Windows. Fechamos, e então abrimos novamente para fazer a segunda prova.
Neste vídeo, você pode ver o teste abrindo o navegador pela segunda vez com 11 abas:
brightcove.createExperiences();
Os resultados falam por si mesmos: o Firefox é o navegador mais rápido em cada prova.
Se para você o que interessa é a inicialização, com o Firefox pode ficar tranquilo. A diferença com relação aos outros concorrentes é significativa: a abertura de uma única aba a frio é quase duas vezes mais rápida que o segundo colocado, enquanto que com 11 guias a quente é quatro vezes mais rápida que a última.
A medalha de prata vai para o Chrome, enquanto o Internet Explorer e o Opera lutam para não ficarem na lanterna. A curiosidade é que, apesar do Opera ser baseado no Chromium, o mesmo mecanismo por trás do Chrome, seus tempos foram muito mais longos que o navegador do Google.
Sobre os resultados, deve-se dizer que o Firefox usa um truque muito inteligente que aumenta a vantagem contra os concorrentes na abertura de várias abas ao mesmo tempo. Enquanto o Chrome, Internet Explorer e Opera carregam todas as abas numa única vez, o Firefox se foca naquela em primeiro plano, deixando as outras em segundo plano, que acabam de ser carregadas somente quando você precisar delas.
A vantagem é considerável: desta forma, os recursos não são consumidos desnecessariamentes. O esforço é concentrado na aba que você precisa abrir imediatamente. Isso agiliza a inicialização comparado aos outros.
O Firefox é mais rápido que os outros concorrentes na inicialização graças a uma estrutura simplificada.
Consumo de memória
Quanta memória RAM cada navegador gasta? O navegador deixa o seu PC lento? É isso que levamos em conta no teste de memória.
Analisamos o consumo de recursos em várias ocasiões: com uma aba aberta, com 20 abas abertas e com apenas uma só, depois de fechar as outras 19. Para os testes, usamos a ferramenta Chrome memory.
Também aqui temos um vencedor, embora menos evidente que nas provas anteriores. No uso diário, o Firefox é o navegador que consome menos memória.
Entrando em detalhes, vemos que o Internet Explorer é o navegador que usa menos memória RAM com apenas uma aba aberta. Ao contrario, o Firefox é o melhor com dezenas de abas abertas. O Chrome é capaz de liberar mais memória depois de fechar muitas abas, embora a diferença com o Opera seja muito pequena.
Por que então o Firefox é o melhor no consumo de memória RAM? Primeiro, porque ele ganhou no teste e foi bem também nas outras provas onde não costuma prevalecer. Mas a principal razão é que a maioria dos navegadores são usados com muitas abas abertas ao mesmo tempo, e a isso se deve a vitória esmagadora do Firefox sobre os outros navegadores.
Para resumir, o Internet Explorer é como um carro que otimiza o consumo de combustível na partida, enquanto o Chrome e Opera economizam recursos à longo prazo. O Firefox, por outro lado, aperfeiçoa o consumo de combustível nos momentos mais importantes, graças a um sistema que permite concentrar-se apenas na aba aberta.
O navegador Mozilla é a máquina com o menor consumo, a melhor relação km/litro ou, para usar uma metáfora na linguagem informática, com bom rendimento MB/seg.
O desempenho e a velocidade na internet
Qual é o navegador que abre as páginas mais rápido? E qual reproduz os sites com maior qualidade na sua tela?
A eficiência e a velocidade do navegador foram determinadas por benchmarks, ou seja, sites especializados para medir o desempenho do navegador por meio de testes específicos realizados em tempo real.
Entre tantas opções diferentes, nós escolhemos o Peacekeeper, voltado para a velocidade e capacidade de execução do JavaScript, e o Browsermark, que analisa diversos aspectos do desempenho geral. Os dois benchmarks usam uma escala de pontuação própria e independente.
Veja o teste dos navegadores no PeaceKeeper:
brightcove.createExperiences();
Os quatro navegadores executando o teste de desempenho no Browsermark:
brightcove.createExperiences();
Nos dois testes, os navegadores baseados no Chromium demonstraram mais potência que os concorrentes: Chrome e Opera tiveram melhor desempenho geral.
No Peacekeeper, o Opera ultrapassou a todos com velocidade e deixou o Chrome para trás. Já no Browsermark, aconteceu exatamente o contrário: Google Chrome ficou em primeiro lugar, seguido pelo navegador norueguês.
As avaliações de desempenho ressaltaram a distância entre o Firefox e o Internet Explorer contra os programas baseados no Chromium. O navegador da Mozilla e da Microsoft conquistaram, respectivamente, o terceiro e quarto lugar nos dois testes.
O núcleo do Chrome e Opera escondem uma potência acima da média, que aumenta (e bastante) a velocidade de navegação comparado aos concorrentes diretos.
Resultado final
Então, qual é o melhor navegador? De acordo com as nossas avaliações, o melhor navegador é o Firefox, vencendo dois dos três testes, como você pode ver no gráfico.
A verdade é que escolher um navegador depende de critérios pessoais, sites geralmente visitados e como usá-lo. Resumindo, o melhor navegador é o melhor para você. Existem outros fatores que afetam a escolha, tais como aparência, extensões disponíveis, integração com outros serviços, usabilidade… Por esta razão, pensamos em dar algumas dicas simples para ajudar a sua escolha.
brightcove.createExperiences();
Firefox é o melhor navegador. Desde que você não tenha um PC de última geração. É rápido para abrir e consome poucos recursos, o que garante um bom desempenho em qualquer PC. É como um carro compacto de alto nível: tem baixo consumo de combustível e é ágil. Além disso, pode ser personalizado com muitas extensões.
O Chrome é uma excelente opção. Mas só se tiver um computador acima da média. O navegador da Google tem (junto ao Opera) o melhor desempenho e velocidade na internet. É como um carro americano: tem um grande motor de vários cavalos, embora seja pesado e pouco ágil.
Tão eficiente quanto o Google Chrome, o Opera é uma ótima saída para manter sua independência do Google. Embora a inicialização do navegador norueguês seja mais lenta, o Opera consome menos memória que o Chrome. É como escolher um carro de motor fabricado por uma marca famosa, mas vendido numa carcaça de outra casa.
O Internet Explorer é recomendado aos seguidores fiéis da Microsoft. Ficando para trás no teste de velocidade de início e no desempenho na internet. É como um carro de produção nacional, muito vendido no próprio país, mas sem reproduzir o mesmo sucesso no exterior.
Ei, isso não acaba aqui!
Nos próximos meses, analisaremos as novas versões do navegador em outros testes e comprovar se as atualizações melhoraram o desempenho de cada um. Em novembro, esperamos encontrar o Firefox 36, Chrome 38, Opera 25 e (talvez) o Internet Explorer 12. Fique atento para o próximo teste do Softonic!
O Facebook confirmou oficialmente a separação total entre seu aplicativo mobile e seu serviço de mensagens instantâneas, o Facebook Messenger. Agora este último terá de ser baixado – e funcionará – de forma independente.
Anteriormente, o usuário ainda conseguia usar o chat dentro do Facebook mobile. Agora isso não é mais uma opção. Logo, o botão do Messenger no app da rede social o direcionará para a loja de aplicativos do seu celular, para que o download do programa de mensagens seja realizado.
Com essa “independência”, o Facebook reserva planos ambiciosos para o seu chat mobile. Nos últimos dias, surgiram notícias de que os responsáveis pelo programa vão introduzir o recurso de pagamentos online, além de manter conversas com o Uber para uma futura integração entre o messenger e o serviço de carros.
Além disso, a separação do Facebook Mobile permite que o Messenger ganhe em velocidade, e que a versão móvel da rede social foque suas energias em outras funcionalidades.
Quando encaramos o terrível desafio de ser fotógrafos e modelos ao mesmo tempo – sim, estamos falando de selfies – temos sempre uma dura decisão a tomar: tirar uma foto com a câmera dianteira do celular resulta em uma grande perda de qualidade. Mas fazer isso com a câmera traseira pode cortar uma boa parte do seu rosto (ou do cenário). Mas com o Smart Selfie, isso, finalmente, não vai mais acontecer.
Desenvolvido para Android, este aplicativo usa a câmera traseira – e com uma resolução muito melhor – para registrar as imagens. Par fazer isso sem perder os rostos de vista, ele pergunta, quantas faces o usuário quer detectar na foto e, via comandos de voz, vai instruindo o fotógrafo até que ele alcance o enquadramento perfeito, para que todos os integrantes saiam na foto.
E, para completar, uma vez feita a imagem, ela pode ser compartilhada diretamente nas redes sociais.
Na última sexta-feira (25/7), o Google teria fechado a compra do Twitch, popular serviço de streaming, cujo principal foco é a transmissão de partidas de videogame feitas por usuários ao redor do mundo Segundo o site da revista Variety, o valor da aquisição gira em torno de US$ 1 bilhão.
A administração do Twitch ficará sob responsabilidade do YouTube, o que faz todo sentido, considerando que ambos atuam no mesmo setor. No entanto, como o acordo ainda não foi oficialmente confirmado, não se sabe se os dois serviços serão fundidos ou quais ferramentas do Google podem ser integradas a ele.
O Twitch foi fundado em 2011 e conseguiu um aporte de mais de US$ 35 milhões de fundos de investimentos diversos que o ajudou a se consolidar. Hoje conta com mais de um milhão de usuários e, além da transmissão de partidas, exibe ainda campeonatos de jogos no estilo MMO (Massive Multiplayer Online). Não por acaso, é um dos sites que mais consomem banda nos EUA.
A Microsoft disponibilizou há pouco tempo o Windows 8.1 Update 1 e se organiza para o lançamento do Update 2. Entretanto, parece que a empresa está preparando uma surpresa.
Antes mesmo da segunda atualização chegar aos usuários, a Microsoft estaria trabalhando no Update 3 para o Windows 8.1. O rumor vem de um tweet publicado no perfil do usuário conhecido como Faikee, célebre por filtrar notícias importantes da gigante de Redmond.
Windows 8.1 Update 3 work started, no guarantee it could eventually come out.
Uma terceira atualização para o Windows 8.1 não pode ser descartada e poderia chegar no início de 2015, antes do lançamento do Windows 9. Ainda segundo os rumores, o Windows 8.1 Update 3 seria grátis, uma espécie de preparação do usuário para a compra do novo Windows.
A Microsoft ainda não se pronunciou sobre o assunto. Enquanto não houver um comunicado oficial da empresa, o melhor é esperar apenas pelo Windows 8.1 Update 2, confirmado pela Microsoft e com data de lançamento esperada para agosto deste ano.
Se o Orkut vai deixar alguém com saudades depois que sair fora do ar, com certeza será para quem ainda joga Colheita Feliz, Buddy Poke e outros games clássicos da rede social. Mas, para que nem a Tulla Luana reclame, o Google permitiu aos desenvolvedores levar os jogos do Orkut ao Google Plus.
Até agora, apenas o Candy Dash foi associado ao G+
Exportar a sua partida do Orkut para o Google Plus não é difícil, mas infelizmente até agora apenas um desenvolvedor migrou para o G+. Veja como é fácil passar os games do Orkut:
Entre no Orkut e clique na aba aplicativos. Se o jogo já estiver presente do G+, vai aparecer um ícone vermelho do lado do nome:
2. Clique no ícone para associar a sua partida ao Google Plus
Ao aparecer esta tela, selecione a segunda opção:
Com a segunda opção marcada, clique no botão azul Jogar no Google+.
Feito isso, sempre que você abrir o jogo no Orkut, será encaminhado ao Google Mais. Ainda é possível voltar atrás para continuar jogando no Orkut, mas isto não é recomendável, já que o Orkut desaparecerá dia 30 de setembro.
Qual jogo do Orkut você sente falta no Google Plus?
Executivos do Facebook têm mantido conversas preliminares com Travis Kalanick, CEO do Uber, para achar uma forma de integrar o Messenger da rede social com o serviço de “social taxis”. As informações são do site Re/code.
De acordo com pessoas próximas às negociações, a integração entre as duas ferramentas “ainda se encontra num estágio muito conceitual e está longe de ser executada. Mas é um caminho que o Facebook Messenger quer percorrer”.
A inspiração para esse acordo vem da Ásia, mais precisamente da China. Neste país, usuários do WeChat podem chamar táxis por meio do chat mobile, que está integrado a um popular serviço do gênero, chamado Didi Dache. E uma parceria semelhante entre Facebook e Uber poderia trazer muitos benefícios para ambas as empresas. Por quê?
Além de incrementar seu app de mensagens com mais um serviço, para o Facebook a iniciativa funcionaria para que a rede social tenha acesso a informações de pagamentos online de seus usuários. Com isso, a empresa poderia montar uma base de credenciais de pagamento para ações de e-commerce ou transferência de dinheiro.
Ao mesmo tempo, o Uber teria acesso a milhões de potenciais novos clientes. Em abril último, Mark Zuckerberg havia informado que o Facebook Messenger já contava com 200 milhões de usuários ativos. Em maio deste ano, a empresa anunciou uma parceria com o Google Maps. No entanto, não ficou claro nessas conversas entre as duas companhias qual seria o diferencial que o Facebook Messenger ofereceria para que o usuário passasse a utilizar o o app de mensagens para chamar um carro em vez de usar o programa original.
