Author: Hermes Andrea Gayle Sousa

{ "social": { "email": "content.reviewer95@ext.softonic.com", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hermes-andrea-gayle-sousa-ba65b5341\/" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Hermes Sousa ist ein Content Writer auf den Philippinen mit Erfahrung in Akademie und Motorsport, einschließlich Formel 1 und Formel 3.", "en-US": "Hermes Sousa is a content writer and researcher based in the Philippines. Her experience spans academia and motorsports, including work for Formula 1 and Formula 3. She specialises in turning complex information into clear, engaging stories.", "es-ES": "Hermes Sousa es un redactor de contenidos radicado en Filipinas con experiencia en academia y automovilismo, incluida la Fórmula 1 y la Fórmula 3.", "fr-FR": "Hermes Sousa est un rédacteur de contenu basé aux Philippines avec une expérience dans le milieu académique et le sport automobile, y compris la Formule 1 et la Formule 3.", "it-IT": "Hermes Sousa è uno scrittore di contenuti con sede nelle Filippine con esperienza nel settore accademico e motorsport, inclusi Formula 1 e Formula 3.", "nl-NL": "Hermes Sousa is een content writer gevestigd op de Filipijnen met ervaring in de academische wereld en motorsport, waaronder Formule 1 en Formule 3.", "pl-PL": "Hermes Sousa to autor treści mieszkający na Filipinach z doświadczeniem w środowisku akademickim i motorsporcie, w tym Formule 1 i Formule 3.", "pt-BR": "Hermes Sousa é um redator de conteúdo baseado nas Filipinas com experiência em academia e esportes motorizados, incluindo Fórmula 1 e Fórmula 3." }

Disney fecha acordo de US$ 50 milhões: assinantes do YouTube TV e DirecTV Stream podem receber parte

Em março, a Disney aceitou pagar 50 milhões de dólares para encerrar uma ação coletiva apresentada em nome de assinantes do YouTube TV e do DirecTV Stream. A acusação é de que a empresa adotou práticas anticompetitivas na forma de vender e empacotar canais, segundo os documentos do acordo protocolados no Tribunal Federal do Norte da Califórnia.

YouTube Baixar

Se o acordo receber aprovação definitiva, os consumidores elegíveis poderão ficar com uma parte desse valor. Para isso, terão de enviar a solicitação no portal online da ação até 8 de setembro de 2026, como prevê o próprio acordo.

Entram nesse grupo as pessoas que assinaram YouTube TV ou DirecTV Stream entre 1º de abril de 2019 e 31 de março de 2026. No caso do DirecTV Stream, o alcance também inclui serviços anteriores da plataforma, como DirecTV Now e AT&T TV Now. A audiência de aprovação final foi marcada para 14 de janeiro de 2027. Se a Justiça aprovar o acerto e o processo não sofrer atrasos, os pagamentos começam a ser distribuídos depois disso.

Os autores da ação disseram que a Disney usou o peso de ativos muito valiosos, como ESPN e Hulu, para pressionar distribuidoras de TV por streaming a colocar canais caros dentro dos pacotes padrão.

Segundo a acusação, isso acabou dificultando a oferta dos chamados “skinny bundles”, os pacotes mais enxutos e baratos, e ajudou a empurrar para cima o valor pago no fim das contas pelos consumidores. A Disney, por sua vez, nega ter cometido qualquer irregularidade.

O acordo não significa admissão de culpa, mas põe fim ao litígio caso o tribunal dê a aprovação final, de acordo com os autos. O processo foi aberto em 2022 por quatro assinantes do YouTube TV na corte federal do norte da Califórnia. O entendimento entre as partes foi fechado em março e já recebeu aprovação preliminar ainda naquele mês.

Além do pagamento em dinheiro, a Disney também aceitou uma medida não financeira válida por três anos: considerar propostas de operadoras de streaming para montar pacotes mais enxutos, com menos canais da empresa e, possivelmente, sem ESPN, conforme os termos do acordo.

Isso não força a Disney a lançar, por conta própria, um novo pacote. Mas deixa aberta a possibilidade de negociação com distribuidoras que queiram criar ofertas mais baratas e flexíveis.

A disputa chega num momento em que os preços da TV ao vivo via streaming vêm subindo com força. O plano básico do YouTube TV passou de 39,99 para 49,99 em 2019 e alcançou 72,99 em 2023. O DirecTV Stream também teve reajustes ao longo do período coberto pela ação.

O acordo ainda se soma a um histórico de brigas de distribuição entre a Disney e plataformas de TV paga e streaming. Em disputas anteriores com empresas como YouTube TV e DirecTV, houve ameaças de corte e até interrupções temporárias de canais.

Em um desses episódios, um apagão de 15 dias dos canais da Disney no YouTube TV teria custado à empresa cerca de 110 milhões de dólares em receita perdida, segundo uma estimativa citada no processo. É mais que o dobro do valor que a companhia agora concordou em desembolsar no acordo.

Para quem usou o serviço dentro do período definido, o ponto principal é direto: acompanhar o cronograma e, se tiver direito, enviar o pedido dentro do prazo.

Anthropic: Fable 5 e Mythos 5 podem voltar nos próximos dias

A Anthropic disse que espera restabelecer nos próximos dias o acesso aos modelos Fable 5 e Mythos 5. Os dois estão fora do ar no mundo inteiro desde 12 de junho de 2026, depois de uma ordem do Departamento de Comércio dos EUA. Pela versão da empresa, as conversas com as autoridades americanas avançaram, e a expectativa é que a interrupção dure pouco.

Pelo que a própria Anthropic informou, e pelo que saiu na imprensa, a suspensão começou em 12 de junho de 2026, só três dias depois do lançamento. Naquele momento, o Departamento de Comércio mandou que a companhia impedisse o uso dos dois modelos por cidadãos estrangeiros, alegando preocupações de segurança nacional. Como a Anthropic afirmou que não tinha como confirmar com segurança a nacionalidade de todos os usuários, preferiu desligar os serviços para todo mundo.

Os dois produtos envolvidos no caso têm perfis bem diferentes. O Mythos 5 pertence à linha “Mythos”, é liberado de forma restrita para parceiros já aprovados e foi pensado para tarefas especializadas de cibersegurança. Já o Fable 5 é a versão pública, com camadas extras de segurança para reduzir o risco de uso indevido.

As reportagens publicadas nos últimos dias apontam para dois motivos por trás da decisão de Washington. O primeiro foi uma vulnerabilidade do tipo “jailbreak” identificada por pesquisadores da Amazon no Fable 5, que, em certos cenários, supostamente permitiria driblar algumas barreiras do sistema. O segundo envolve a suspeita de que a sul-coreana SK Telecom teria acessado o Mythos 5 por meio do Project Glasswing, num contexto em que partes do governo americano levantaram dúvidas sobre possíveis conexões indiretas com a China.

A Anthropic rebate essa interpretação. Classificou a ação do governo como fruto de um mal-entendido e sustenta que a falha reportada é limitada, além de dizer que problemas parecidos existem em outros sistemas comerciais amplamente disponíveis. As reportagens também indicam que a empresa está falando com a Casa Branca para tentar destravar o impasse.

O trecho mais dramático de toda a história foi a decisão de cortar o acesso de todos os usuários, não só de estrangeiros. A justificativa da Anthropic foi operacional: a empresa afirmou que não dispunha de um mecanismo confiável para separar, em tempo real, quem poderia continuar usando os modelos e quem teria de ser bloqueado, sem correr o risco de violar a ordem americana. No fim, uma restrição que seria direcionada virou um apagão global. E pegou clientes, parceiros e desenvolvedores que já tinham começado a testar os lançamentos.

Pelo que saiu até agora em reportagens e análises, o caso já é tratado como algo que pode entrar para a história. Ao que tudo indica, seria a primeira vez que os EUA recorrem a controles de exportação para limitar o acesso a um modelo desse tipo. Até aqui, esse tipo de instrumento regulatório era usado sobretudo em hardware, com destaque para semicondutores.

A medida também recolocou no centro a discussão sobre soberania tecnológica. Em países como a Coreia do Sul, o episódio aumentou o desconforto com a dependência de fornecedores americanos e acendeu o receio de que restrições mais duras empurrem usuários internacionais para alternativas locais ou de código aberto. Se a restauração prometida pela Anthropic sair mesmo nos próximos dias, o bloqueio pode acabar sendo curto. Ainda assim, o episódio já deixou uma coisa evidente: a disputa geopolítica em torno desses modelos entrou em outra fase.

Google Health 5.02 acaba de devolver sonecas e atividade por hora

O aplicativo Google Health acaba de receber a versão 5.02 para Android e iOS, trazendo de volta rastreamento de sonecas e a visualização da atividade por hora. Segundo o Google, a liberação está sendo feita aos poucos para toda a base de usuários do Google Health. Para checar se a novidade já apareceu por aí, é só procurar atualizações na Google Play ou na App Store.

Essa nova versão é mais uma tentativa do Google de consertar problemas do app redesenhado e recuperar funções que sumiram na migração vinda do Fitbit. Entre elas, justamente, o rastreamento de sonecas e a visualização de atividade por hora.

A atualização chega depois de semanas de reclamações sobre a mudança obrigatória para o Google Health, concluída em maio de 2026, de acordo com a imprensa internacional. Desde então, muitos usuários passaram a descrever o novo app, também segundo essa cobertura, como mais confuso, cheio de bugs e menos prático do que a experiência anterior. Na prática, a versão 5.02 tenta atacar uma das queixas centrais da base: o aplicativo ficou com cara mais moderna, mas deixou recursos importantes pelo caminho.

Para quem usa relógio, pulseira e o próprio celular para acompanhar hábitos do dia a dia, esse tipo de detalhe pesa na rotina. A transição para o Google Health também encontrou resistência de uma parcela relevante do público por causa de relatos de lentidão, inconsistências na navegação, problemas na organização das informações e dificuldade para achar dados que antes apareciam com mais facilidade, ainda segundo veículos internacionais. Os levantamentos citados nessa cobertura mostram um cenário meio contraditório: mais da metade dos usuários acha o novo visual mais bonito, mas também considera o aplicativo mais difícil de usar.

O Google já deu a entender que esse trabalho ainda está longe de acabar e pretende seguir distribuindo correções e restaurando recursos ao longo do verão de 2026. Entre as melhorias previstas estão ajustes no rastreamento de exercícios, na visibilidade da pontuação de sono e no registro de alimentação. Ao mesmo tempo, a empresa continua ampliando o próprio ecossistema com o Google Health Coach, um recurso premium ligado ao Gemini, do Google, voltado para planejamento de treinos, análise de sono, orientação nutricional e registro de exercícios ou refeições por texto e foto.

O redesenho do Google Health faz parte de um movimento maior da empresa para transformar o app em um centro unificado de dados de saúde entre diferentes dispositivos. Nos Estados Unidos, isso já inclui algumas integrações com prontuários médicos, conforme reportagens da imprensa internacional, enquanto o Google afirma que os dados de saúde não serão usados em anúncios da empresa. Essa aposta acontece em um mercado cada vez mais concorrido: os aplicativos de saúde devem movimentar cerca de 3,5 bilhões em 2025, segundo essa mesma cobertura, e o Google tenta ganhar espaço diante do Apple Health e dos ecossistemas da Garmin.

Por enquanto, a prioridade parece bem clara: reconquistar a confiança de quem ainda sente falta do antigo Fitbit.

Assassin’s Creed Shadows não ficou grátis: “download até 23 de junho” engana

Assassin’s Creed Shadows, da Ubisoft, apareceu ligado a uma informação enganosa que o descreve como “oficialmente grátis para baixar até 23 de junho”. O problema é simples: não existe comunicado oficial da Ubisoft dizendo que o jogo foi liberado de graça para todo mundo nesse período.

O título continua sendo um lançamento premium, vendido normalmente nas lojas digitais e no varejo. A Ubisoft também não confirmou nenhuma oferta ampla de download gratuito para todos os jogadores. Em outras palavras, Assassin’s Creed Shadows não virou um jogo free-to-download, nem adotou o modelo gratuito com monetização interna. Ele segue à venda como produto premium, com edições padrão, deluxe e de colecionador. Então, se você esbarrou em manchetes tratando o jogo como “grátis para todos”, elas estão distorcendo o cenário atual.

Também não se trata de uma estreia de última hora. Segundo a Ubisoft, Assassin’s Creed Shadows foi lançado em 20 de março de 2025 para PlayStation 5, Xbox Series X|S e PC. Ou seja, ele já está no mercado há meses, sem nenhum contexto de lançamento surpresa acompanhado de gratuidade temporária.

De lá para cá, a Ubisoft vem mantendo o jogo com atualizações e conteúdo pós-lançamento, como costuma fazer com os principais capítulos da franquia.

A história se passa no Japão feudal do século 16, no fim do período Sengoku, e Assassin’s Creed Shadows aposta, de acordo com a Ubisoft, em dois protagonistas jogáveis com estilos bem distintos. Naoe é uma shinobi assassina voltada para infiltração e furtividade. Yasuke, por sua vez, é um samurai africano mais ligado ao confronto direto e a um combate mais pesado. O mundo aberto tem escala comparável à de Assassin’s Creed Origins, mas traz também estações dinâmicas que mudam rotas, visibilidade e oportunidades de exploração. Isso reforça a proposta de alternar entre stealth e ação de um jeito mais marcado do que em entradas recentes da série.

O que existe de novo agora não é uma liberação gratuita do jogo inteiro, mas sim a atualização 1.1.11, lançada em 16 de junho de 2026, segundo a Ubisoft. A empresa afirma que o update acrescentou a missão de história “Black Tides”, dois assassinos de elite templários e novos projetos crossover no Animus HUB. Só que esse conteúdo gratuito vale apenas para quem já possui Assassin’s Creed Shadows, o que é bem diferente de dizer que o game completo ficou grátis para qualquer pessoa baixar.

No período pós-lançamento, ainda segundo a Ubisoft, o primeiro grande conteúdo pago foi a expansão “Claws of Awaji”, lançada em setembro de 2025. Já na cobertura crítica especializada, a recepção do jogo foi, no geral, positiva, com elogios recorrentes à evolução dos sistemas de furtividade e combate.

Ainda assim, a cobertura mais recente tem sido mais contida quando o assunto é engajamento de longo prazo e a repercussão do título no mercado japonês. Mesmo com essa lacuna, o ponto central não muda: Assassin’s Creed Shadows continua sendo um jogo pago, e a história de que ele foi liberado gratuitamente para todos até 23 de junho não se sustenta.