Author: Julianne Omamos

Microsoft heeft bevestigd wanneer de volgende grote jaarlijkse update voor Windows 11 eraan komt: Windows 11 26H2 staat gepland voor het najaar van 2026. Als je op veel nieuwe functies had gehoopt, is het beeld voorlopig vrij nuchter. Microsoft lijkt deze release vooral neer te zetten als een voorspelbare en stabiele update, niet als een opvallende vernieuwing met een lange lijst grote toevoegingen.

Wie nu al op Windows 11 24H2 of 25H2 zit, krijgt Windows 11 26H2 naar verwachting via een klein zogeheten enablement package. Dat betekent in de praktijk een lichtere update, zonder dat Windows compleet opnieuw geïnstalleerd hoeft te worden.

Daarmee houdt Microsoft vast aan het ritme van één grote herfstupdate per jaar als vast onderhoudsmoment voor Windows 11. Opvallend is dat veel van de onderliggende code al eerder op pc’s terechtkomt, via de maandelijkse cumulatieve updates.

De uiteindelijke jaarrelease schakelt die onderdelen daarna in met een compacte activeringsupdate, zegt Microsoft. Dat model gebruikt het bedrijf al langer, dus verrassend is het niet. Grote Windows-updates schuiven steeds meer op richting een stabiel servicemoment, terwijl nieuwe functies tussendoor in kleinere stappen binnenrollen. Toch is updaten nog steeds de moeite waard.

Volgens Microsoft kun je bij Windows 11 26H2 rekenen op:

• een voorspelbare jaarlijkse herfstupdate. Ook met 26H2 gebruikt Microsoft de najaarsrelease weer als hét centrale servicemoment voor Windows 11.
• een compact enablement package voor wie al op 24H2 of 25H2 zit. Verwacht dus geen volledige vervanging van het besturingssysteem.
• een snellere installatie met minder risico. Zo’n kleinere update zou minder tijd in beslag moeten nemen, met minder kans op fouten en minder hinder tijdens het updaten.
• voordelen voor bedrijven en beheerders. Een voorspelbaar updateproces maakt uitrol eenvoudiger, vooral in omgevingen waar honderden of zelfs duizenden pc’s beheerd worden. Vanuit de zakelijke hoek klinkt de reactie dan ook grotendeels positief: minder spectaculair, maar ook minder risicovol.
• testmogelijkheden via het Windows Insider Program for Business. Microsoft roept beheerders inmiddels op om Windows 11 26H2 daar nu al te testen.
• nieuwe ondersteuningstermijnen na de upgrade. Home- en Pro-edities krijgen 24 maanden ondersteuning; Enterprise- en Education-edities komen uit op 36 maanden.
• geen nieuwe hardware-eisen voor pc’s die Windows 11 nu al ondersteunen. Voor de meeste bestaande systemen zou de overstap dus vooral een softwarematige stap zijn.
• een aparte Windows 11 26H1-release voor nieuwe pc’s met een nieuwe generatie chips, waaronder modernere ARM-systemen. ARM staat voor Advanced RISC Machine, een chiparchitectuur die je onder meer ziet in nieuwere, zuinige systemen. Voor bestaande gebruikers is Windows 11 26H1 niet de gebruikelijke upgraderoute. Voor hen blijft Windows 11 26H2 de relevante jaarlijkse update.
• mogelijke nieuwe functies die al in previewbuilds zijn opgedoken. Denk aan een aanpasbaar Startmenu, verbeteringen in Windows Verkenner, een moderner Uitvoeren-venster en nieuwe toegankelijkheidsfuncties zoals Screen Tint en Voice Isolation. Ook wijzigingen aan de taakbalk en de zoekfunctie lijken volgens Microsoft in ontwikkeling.

De definitieve functielijst ligt wel nog open. Omdat Microsoft nieuwe onderdelen steeds vaker los van de grote jaarupdate uitbrengt, wordt waarschijnlijk pas vlak voor de release duidelijk wat er echt in Windows 11 26H2 terechtkomt. Daar komt nog bij dat Windows 11 volgens Microsoft binnenkort ook buiten die jaarlijkse update om extra functies kan krijgen.

Google kampt opnieuw met een geloofwaardigheidsprobleem rond Google Overviews, de AI-samenvattingen die boven de gewone zoekresultaten verschijnen. Gebruikers en onderzoekers zagen namelijk dat de functie in meerdere gevallen pagina’s van de SCP Foundation, een fictief horroruniversum, presenteerde alsof het om echte dossiers, wezens of incidenten ging.

Google Chrome Downloaden

Dat is niet zomaar een gênante misser. Zo’n samenvatting staat bovenaan, in een toon die autoriteit uitstraalt. Wie SCP niet kent, kan dus makkelijk aannemen dat het om echte informatie gaat. Zeker als kinderen dit soort resultaten te zien krijgen.

Volgens meldingen van gebruikers en onderzoekers gaat het om minstens 20 gevallen waarin Google SCP-items samenvatte zonder duidelijk te zeggen dat het om verzonnen verhalen gaat.

De SCP Foundation is een gezamenlijk internetproject waar schrijvers doen alsof ze geheime rapporten publiceren over paranormale objecten en wezens. Op de site zelf staat nochtans nadrukkelijk dat het fictie is.

Die context ontbrak in de zoeksamenvattingen volgens die meldingen vaak. Soms stond er hoogstens een vage verwijzing naar “lore”, zonder helder te maken dat de bron deel uitmaakt van een verzonnen universum.

De opvallendste voorbeelden uit die meldingen waren:

• SCP-565: Google zou een fictief ambulant mensenhoofd in klinische termen hebben beschreven en gebruikers zelfs hebben doorgestuurd naar een “officieel” SCP-document.
• SCP-426: de samenvatting zou in de ik-vorm hebben geantwoord, alsof de fictieve broodrooster zelf het woord nam.
• SCP-922 en SCP-779: ook deze items werden genoemd als voorbeelden waarbij de functie er flink naast zat.

Er zijn intussen aanwijzingen dat Google op onderdelen al heeft bijgestuurd.

Een latere poging om hetzelfde gedrag bij “SCP-565” opnieuw op te roepen, leverde niet meer dezelfde uitkomst op. In Googles experimentele chatmodus werd die entiteit later zelfs omschreven als een “fictieve anomalie”.

Dat suggereert dat sommige gemelde zoekopdrachten al zijn aangepast. Maar daarmee is het grotere probleem niet weg. De functie kan nog altijd onzin opdienen die overtuigend klinkt, totdat iemand het opmerkt en aan de bel trekt.

En de verwarring rond SCP is geen losstaand incident.

Google kreeg eerder al forse kritiek over zich heen vanwege foutieve historische claims, misleidende gezondheidsinformatie en gevaarlijke adviezen, waaronder het inmiddels beruchte voorbeeld met lijm op pizza. Daar bleef het niet bij: ook valse telefoonnummers en contactgegevens die door oplichters waren geplaatst, doken op alsof ze legitiem waren.

Onderzoek van startup Oumi schatte dat de functie gemiddeld in ongeveer 90 procent van de gevallen goed zit. Dat klinkt best degelijk. Maar op het enorme zoekvolume van Google betekent die resterende 10 procent nog steeds tientallen miljoenen foute antwoorden per uur.

Ondertussen neemt ook de juridische druk toe.

Volgens een recente uitspraak van een rechtbank in München kan Google aansprakelijk worden gehouden voor onjuiste beweringen in deze samenvattingen, omdat die worden gezien als uitspraken van Google zelf en niet als neutrale zoekresultaten. Google liet weten dat die beslissing nog niet definitief is en nog wordt bestudeerd.

Daar zit precies het pijnlijke aan deze SCP-blunder. Als een zoekmachine fictieve horrorverhalen al niet consequent als fictie herkent, dan legt dat iets bloot wat lastig weg te poetsen is.

Systemen die informatie samenvatten blijken nog steeds niet betrouwbaar in staat om feit en verzinsel van elkaar te scheiden.

LinkedIn introduceert vandaag Connected Apps, een nieuwe functie waarmee gebruikers ondersteunde software aan hun LinkedIn-profiel kunnen koppelen. Op basis van die koppelingen verschijnt er automatisch een samenvatting van de vaardigheden die daaruit naar voren komen. LinkedIn omschrijft dat als een gestructureerde, op data gebaseerde weergave van hoe je apps gebruikt die je echt inzet.

LinkedIn Downloaden

Daarmee raakt LinkedIn een gevoelig punt. Cv’s en online profielen staan vaak vol met brede skillclaims die lastig te controleren zijn. Het platform positioneert Connected Apps dan ook nadrukkelijk als hulpmiddel voor skills-based hiring. Werkgevers zouden sneller moeten kunnen zien of iemand daadwerkelijk met bepaalde tools werkt, in plaats van vooral langs een rij buzzwords op een profiel te scrollen, zegt LinkedIn.

Als gebruiker kun je die samenvatting niet handmatig aanpassen. Dat maakt het lastiger om ervaring mooier op te poetsen dan die in werkelijkheid is. LinkedIn zegt wel dat je een melding krijgt zodra zo’n samenvatting wordt toegevoegd of aangepast. De formulering blijft dus in handen van LinkedIn, maar je weet in elk geval wanneer er iets op je profiel verandert.

Dat maakt het extra verstandig om je profiel gewoon goed bij te houden.

Volgens LinkedIn biedt Connected Apps:

• een automatische samenvatting op basis van echte activiteit in gekoppelde apps
• een gestructureerde, op data gebaseerde beschrijving van je vaardigheden en gebruik
• profieltekst die je niet handmatig kunt aanpassen, zodat je ervaring minder makkelijk mooier wordt voorgesteld dan die in werkelijkheid is
• een melding wanneer LinkedIn een samenvatting toevoegt of bijwerkt
• eerste ondersteuning voor Descript, Duolingo, Lovable, Relay.app en Replit

LinkedIn zegt dat Connected Apps binnenkort ook ondersteuning krijgt voor Adobe Express, Adobe Firefly en GitHub. Later moeten daar nog meer integraties bij komen.

De gedachte erachter is vrij simpel: minder opgeblazen profielen, meer vaardigheden die ergens op te controleren zijn. Recruiters en werkgevers zoeken al langer naar manieren om competenties beter te toetsen, zeker nu diploma’s en functietitels lang niet altijd veel zeggen over wat iemand in de praktijk kan. LinkedIn verwijst daarbij naar onderzoek waaruit volgens het platform blijkt dat aannemen op basis van vaardigheden tot vijf keer beter kan voorspellen hoe iemand presteert dan selecteren op alleen opleidingsniveau.

Daar komt nog iets bij. Bedrijven die met skills-based hiring werken, behouden volgens LinkedIn 89% vaker goed presterende medewerkers. Connected Apps sluit daarmee aan op eerdere initiatieven, zoals LinkedIn Skill Assessments, tests waarmee je badges kon verdienen. Op die aanpak was geregeld kritiek, onder meer omdat zulke toetsen fraudegevoelig zijn en maar beperkt laten zien hoe iemand echt werkt.

Gebruiksdata uit software die iemand daadwerkelijk gebruikt, moet dan geloofwaardiger overkomen.

Tegelijk brengt deze nieuwe functie voorspelbaar ook vragen met zich mee. Om zulke koppelingen te laten werken, moet duidelijk zijn welke data apps met LinkedIn delen en wat daar precies mee gebeurt. Juist daar zit het spanningspunt, zeker als die informatie invloed kan hebben op de manier waarop recruiters een profiel beoordelen.

Er is ook een mogelijke keerzijde aan die nadruk op gekoppelde tools. Mensen die niet met ondersteunde apps werken, of hun accounts bewust niet willen koppelen, kunnen minder zichtbaar worden op een arbeidsmarkt die steeds sterker draait om aantoonbare skills. Zo kan er een nieuwe digitale kloof ontstaan tussen kandidaten die in allerlei software-ecosystemen actief zijn en kandidaten die net zo capabel zijn, maar minder meetbare sporen achterlaten.

Connected Apps is samen met het bredere Verified Skills-programma wereldwijd beschikbaar in het Engels, zegt LinkedIn. Het platform heeft inmiddels 1,3 miljard leden en meldde onlangs een kwartaalgroei van 12% op jaarbasis. Met dat bereik kan LinkedIn van Connected Apps vrij snel meer maken dan alleen een nichefunctie.