Author: Julianne Omamos

Star Wars Zero Company komt op 27 augustus 2026 uit voor pc, PlayStation 5, Xbox Series X en Xbox Series S. Tegelijk hebben Lucasfilm Games en ontwikkelaar Bit Reactor bevestigd dat Matt Lanter en Dee Bradley Baker in de cast terugkeren. Lanter spreekt opnieuw Anakin Skywalker in; Baker speelt een nieuwe clone met de naam Trick.

Lucasfilm Games en Bit Reactor zeggen dus dat Matt Lanter weer in de huid kruipt van Anakin Skywalker. Dee Bradley Baker, die veel fans kennen als de stem van de Clone Troopers in The Clone Wars en The Bad Batch, krijgt in deze game een andere rol: hij speelt een gloednieuwe clone, Trick. Alleen al daardoor voelt Zero Company meteen wat interessanter voor mensen die die animatieseries op de voet hebben gevolgd.

Volgens Lucasfilm Games en Bit Reactor zit dit er in Star Wars Zero Company:

• een singleplayer, turn-based tactiekcampagne die zich afspeelt tijdens de Clone Wars, met veel aandacht voor verhaal en een cinematische presentatie. Heel gek is dat niet, want Bit Reactor is opgezet door veteranen van Firaxis en XCOM;
• Hawks, een aanpasbare voormalige officier van de Galactic Republic. Welke stem je hoort, hangt af van de versie van het personage die je kiest: Jonathan Freeman of Erica Luttrell;
• Zero Company zelf, een huurlingenteam met een bont gezelschap aan types, waaronder een Clone Trooper, een Mandalorian, een Jedi Padawan en nog meer specialisten;
• de opdracht om Kundri Fathom tegen te houden, de meedogenloze leider van de separatistengezinde cultus Infinite Coil. Die rol wordt gespeeld door Rekha Sharma;
• en verder stemmen van JB Blanc als Kabb Uppercut, Judy Alice Lee als Jae Mordant, Jim Pirri als Neesh Renark, D.C. Douglas als de droid M-3VO, kortweg Meevo, en Vic Michaelis als Runa Blask.

Voor veel Star Wars-fans zal vooral de rol van Dee Bradley Baker eruit springen. Hij pakt hier niet nog eens een bekende clone uit de series op, maar speelt met Trick juist een nieuw personage binnen het team. Dat geeft Bit Reactor de kans om die vertrouwde Clone Wars-sfeer op te roepen zonder vast te zitten aan een bestaand verhaalspoor.

Bit Reactor zegt dat Star Wars Zero Company een lineaire campagne krijgt van ongeveer 30 tot 40 uur. Hoe lang je er precies over doet, hangt af van de moeilijkheidsgraad en van hoeveel ervaring je al hebt met strategiegames. Er is wel een duidelijke beperking: volgens de studio komt er geen New Game Plus-modus.

Dat de campagne lineair is, wil niet zeggen dat je keuzes nergens toe doen. Bit Reactor meldt dat relaties tussen squadleden groeien via een Bond System, waarmee je ook nieuwe vaardigheden vrijspeelt. Daarnaast kan je teamopstelling bepaalde verhaalmomenten beïnvloeden, ook al blijft de grote lijn van het verhaal overeind.

Met die opzet lijkt Star Wars Zero Company vrij duidelijk op twee groepen tegelijk te mikken. Aan de ene kant heb je Star Wars-fans die vooral komen voor personages, sfeer en verhaal. Aan de andere kant zijn er spelers die van tactische games houden en iets verwachten van een studio met zoveel XCOM-DNA. Werkt die mix echt zoals gehoopt, dan kan dit best eens een van de interessantste Star Wars-games van 2026 worden.

De Amerikaanse cybersecuritydienst CISA, de FBI en verschillende partnerorganisaties hebben vandaag een bijgewerkte waarschuwing gepubliceerd voor beheerders van systemen van Siemens, Schneider Electric en Rockwell Automation. In de update, die in juli 2026 is uitgebracht door CISA, de FBI en die partnerorganisaties, wordt een eerdere advisory verbreed. Die eerdere waarschuwing was vooral gericht op systemen van Rockwell Automation.

Aan je systemen zelf verandert door deze advisory niets zichtbaar. Maar volgens de Amerikaanse overheid gaat het hier niet om een risico op papier: bij een deel van de slachtoffers heeft de activiteit al geleid tot operationele verstoringen en financiële schade. Hoeveel organisaties precies zijn geraakt en hoe groot de schade is, hebben CISA, de FBI en de partnerorganisaties niet bekendgemaakt. Wie dit soort omgevingen beheert, doet er dus goed aan bestaande maatregelen opnieuw langs te lopen en waar nodig aan te scherpen.

Wireshark Downloaden

Volgens de bijgewerkte advisory bevat de update:

• een campagne die zich richt op Amerikaanse vitale infrastructuur, waaronder energie, water- en afvalwatersystemen en overheidsfaciliteiten.
• extra risico voor PLC’s die rechtstreeks aan het internet hangen. Programmable logic controllers (PLC’s) zijn apparaten die industriële processen aansturen, van pompen en kleppen tot complete productielijnen.
• nu ook expliciete verwijzingen naar Siemens en Schneider Electric, naast Rockwell Automation. Dat laat zien dat het niet om één merk of één platform draait, maar om een bredere operatie tegen omgevingen waar operationele technologie direct ingrijpt op de fysieke wereld.
• gebruik van legitieme engineeringsoftware, zoals Rockwell Studio 5000 Logix Designer, Schneider EcoStruxure Control Expert en Siemens TIA Portal. Aanvallers kunnen zo workflows nabootsen die op het eerste gezicht normaal lijken, wat detectie lastiger maakt dan bij een klassieke cyberaanval.
• tactieken zoals het downloaden van kwaadaardige projectbestanden, het manipuleren van human-machine interfaces (HMI’s) en het wijzigen van SCADA-data, de gegevens die worden gebruikt om industriële processen te bewaken en aan te sturen.
• het uitschakelen van shutdown- en alarmlogica, met risico op onveilige bedrijfsomstandigheden, productiestops of schade aan apparatuur in industrial control systems (ICS)-omgevingen.
• nieuwe indicatoren of compromise (IoC’s) en aanvullende mitigaties. Indicators of compromise (IoC’s) zijn signalen waarmee je verdachte activiteit in je omgeving kunt herkennen.

Alles bij elkaar wijst die campagne op een volgende stap in professionalisering. Eerdere incidenten draaiden vaker om vrij basale zwakke plekken, zoals standaardwachtwoorden of apparaten die direct vanaf het internet bereikbaar waren. In deze bijgewerkte advisory zie je iets anders terug: gerichter gebruik van legitieme tools, gecombineerd met kennis van industriële processen.

Volgens CISA, de FBI en de partnerorganisaties sluit de waarschuwing aan op eerdere incidenten die met Iran in verband zijn gebracht. In 2023 werd de groep CyberAv3ngers gekoppeld aan aanvallen op Unitronics-PLC’s in Amerikaanse waterfaciliteiten. In maart 2026 werd medischtechnologiebedrijf Stryker geraakt door een aanval die de productie en verzending verstoorde. Beheer je industriële omgevingen, dan is de boodschap vrij simpel: haal systemen die direct aan het internet gekoppeld zijn waar mogelijk offline, of scherm ze in elk geval goed af. Rockwell Automation en Siemens hebben klanten daarnaast opgeroepen om blootgestelde apparaten van het internet te halen en hardening-maatregelen door te voeren. Voor beheerders van operationele technologie (OT)-omgevingen komt de waarschuwing neer op één harde les: wat lang vooral als een IT-risico werd gezien, kan nu rechtstreeks de fysieke processen raken.

Nmap Downloaden

Begin 2008 viel de beslissing in de formatoorlog tussen HD-DVD en Blu-ray, en die viel uit in het voordeel van Blu-ray. Dat lag lange tijd allerminst vast, want HD-DVD gold in de beginfase voor veel waarnemers juist als de sterkste kandidaat om dvd op te volgen.

VLC media player Downloaden

Op papier had HD-DVD, het formaat dat vooral door Toshiba werd gepusht, verrassend veel mee. Het was goedkoper, kwam eerder op de markt en was voor fabrikanten ook nog eens makkelijker op te schalen, omdat een groot deel van de bestaande dvd-productielijnen gewoon opnieuw kon worden gebruikt.

Voor consumenten was die strijd tussen 2006 en begin 2008 vooral verwarrend. Er waren twee incompatibele systemen, verschillende spelers en aan beide kanten exclusieve filmtitels.

Juist daarom vinden sommige analisten achteraf dat HD-DVD misschien een geloofwaardiger route naar brede acceptatie bood.

De doorslag kwam niet door één technisch detail, maar door bereik en content. De formatoorlog kantelde door:

• het prijs- en productievoordeel van HD-DVD. Voor kopers was het formaat vaak voordeliger, terwijl fabrikanten dankzij de bestaande dvd-infrastructuur efficiënter en waarschijnlijk ook sneller konden overstappen.
• de gebruikersbasis van Sony’s PlayStation 3. Sony stopte standaard een Blu-ray-drive in elke PlayStation 3. Daardoor kwamen in korte tijd miljoenen Blu-ray-spelers in huiskamers terecht, ook bij mensen die niet eens heel bewust voor dat formaat hadden gekozen.
• de losse HD-DVD-drive voor Microsofts Xbox 360. Microsoft bood HD-DVD alleen aan via een externe drive. Dat betekende extra kosten, extra gedoe en vooral een veel kleinere verspreiding.
• de exclusieve steun van filmstudio’s. Zolang beide kampen exclusieve films in handen hadden, bleef de markt verdeeld. Toen Warner Bros. in januari 2008 exclusief voor Blu-ray koos, werd HD-DVD voor veel consumenten en winkels ineens een riskantere keuze.
• de beslissing van Toshiba. In februari 2008 maakte Toshiba bekend te stoppen met HD-DVD-spelers en HD-DVD-schijven. Daarmee was Blu-ray officieel de winnaar.

De ironie is dat Blu-ray de oorlog won op het moment dat fysieke media hun langzame neergang al waren begonnen. In de jaren daarna zou streaming de thuisvideomarkt ingrijpend veranderen.

Toch duikt die discussie nog steeds op. Dat komt ook doordat HD-DVD voor sommigen nog altijd voelt als het toegankelijkere formaat, een formaat dat met stevigere steun van studio’s misschien sneller had kunnen doorbreken. Blu-ray bleef uiteindelijk overeind, maar vooral als tussenfase. Vandaag is 4K Ultra HD Blu-ray nog steeds relevant in een niche van verzamelaars en homecinemaliefhebbers, vooral vanwege de hogere beeld- en geluidskwaliteit vergeleken met streaming. De grote les van de HD-DVD-strijd is intussen nog altijd dezelfde: in consumententechnologie wint niet automatisch het formaat met de makkelijkste route naar de markt, maar het systeem dat op de meeste steun kan rekenen.

Apple heeft, afgaande op recente berichtgeving, ooit veel ambitieuzere versies van de Mac Pro verkend dan wat er uiteindelijk in de winkels belandde. Intern zou het zijn gegaan om zogeheten Extreme-chips, bedoeld om de workstation een flinke stap vooruit te geven. Die plannen zijn later alsnog van tafel gegaan.

Geekbench Downloaden

Dat laat vooral zien hoe ongemakkelijk de plek van de Mac Pro in het Apple Silicon-tijdperk is geworden. Het apparaat is technisch indrukwekkend, maar mikte altijd al op een kleine groep kopers, en zodra de ontwikkelkosten te hoog worden is zo’n model lastig te verdedigen.

Volgens diezelfde berichtgeving werkte Apple aan Mac Pro-configuraties met eerst een M2 Extreme en later een M3 Extreme. Die chips zouden ruwweg twee keer zo krachtig zijn geweest als de Ultra-varianten, omdat Apple daarbij niet twee maar vier Max-chips in één behuizing zou samenbrengen. Daarmee was het bedrijf een stuk verder gegaan dan de M2 Ultra die uiteindelijk in de Mac Pro van 2023 terechtkwam.

Daardoor bleef die machine veel dichter tegen de Mac Studio aan zitten dan veel professionele gebruikers hadden gehoopt. In de praktijk kwam de Mac Pro vooral neer op dezelfde rekenkracht in een grotere kast, met PCIe-uitbreiding als voornaamste extra. Daar draaide de kritiek dan ook om: het model met M2 Ultra was flink duurder dan een vergelijkbaar uitgeruste Mac Studio, terwijl de prestaties voor het grootste deel gelijk opliepen.

Voor veel kopers kwam het dus neer op een simpele vraag: waarom zou je duizenden euro’s extra neerleggen als de echte meerwaarde vooral uit PCIe-slots bestaat?

De voornaamste reden om die extreme Mac Pro-plannen te schrappen lijkt, als de berichtgeving klopt, zakelijk van aard. Zulke ingewikkelde chips kosten veel geld om te ontwikkelen en te produceren, terwijl de markt voor een peperdure high-end desktop klein blijft. De Mac Pro bedient al jaren een niche binnen de professionele markt, en Apple geeft geen losse verkoopcijfers voor dat model vrij. De exacte vraag is daardoor lastig vast te pinnen, maar binnen de sector geldt die al langer als beperkt.

En dat maakt een nog exclusievere variant alleen maar moeilijker rond te rekenen. Zeker nu veel creatieve professionals prima uit de voeten kunnen met een Mac Studio, wordt het steeds lastiger om een nóg duurdere Mac Pro overtuigend in de markt te zetten. Voor sommige workflows doet dat verschil er trouwens nog steeds toe. Gebruikers in bijvoorbeeld visual effects, audio en andere gespecialiseerde productieomgevingen hebben vaker laten merken teleurgesteld te zijn over het verdwijnen van klassieke Mac Pro-voordelen, zoals ruimere hardware-uitbreiding en ondersteuning voor krachtige externe gpu-oplossingen van derden.

Intussen wijst alles erop, opnieuw op basis van recente berichtgeving, dat Apple de Mac Studio ziet als zijn voornaamste desktop voor professionele gebruikers. Toekomstige modellen zouden volgens geruchten wederom een Ultra-chip krijgen, en in diezelfde geruchtenmolen valt inmiddels ook de naam van een M5 Ultra-generatie. Verder doken in de berichtgeving namen op van andere geannuleerde projecten, waaronder een Intel-gebaseerde Mac Pro met codenaam J170 en een later geschrapte J190, die vermoedelijk een M3 Ultra zou gebruiken en begin 2025 had kunnen verschijnen.

Per saldo lijkt het beeld vrij helder. Apple heeft voor de Mac Pro wel degelijk groter gedacht, maar komt uiteindelijk uit bij een pragmat ischer koers. Voor de meeste pro-gebruikers lijkt de Mac Studio daarmee voortaan het echte vlaggenschip onder de desktops.

SpaceX brengt vandaag, 14 juli 2026, in geselecteerde delen van de Verenigde Staten een nieuwe Starlink-schotel voor thuis uit, althans volgens Starlink zelf. De Starlink V5 is vooral een praktische vernieuwing. Hij is kleiner, lichter en zuiniger, maar niet sneller dan de Starlink V4. Op papier haalt de nieuwe schotel volgens Starlink iets meer dan 375 Mbps, net onder de theoretische piek van ruim 400 Mbps die bij de Starlink V4 wordt genoemd.

Starlink Downloaden

Toch is dit voor een deel van de gebruikers wel degelijk een upgrade. Vooral als je niet per se op zoek bent naar de hoogste topsnelheid, maar naar een schotel die handiger in gebruik is, minder stroom trekt en gewoon wat praktischer uitpakt in het dagelijks gebruik.

Volgens Starlink heeft de Starlink V5 dit in huis:

• een gemiddeld stroomverbruik van zo’n 35 tot 50 watt, tegenover ongeveer 75 tot 100 watt bij de Starlink V4
• minder energieverbruik, wat in de praktijk neerkomt op minder warmte, een lagere stroomrekening over langere tijd en meer speelruimte als je met noodstroom of een autonoom energiesysteem werkt
• een ontwerp dat vooral interessant is voor huishoudens die bewuster met energie omgaan of hun internetverbinding off-grid gebruiken
• hij past ook goed bij een zonne-accu, een draagbaar powerstation of een thuisbatterij zoals een Tesla Powerwall
• juist in landelijke gebieden, bij tiny houses, campers op vaste standplaatsen en andere semi-off-grid situaties kan die lagere energievraag echt verschil maken
• een compacter formaat van ongeveer 30,6 bij 38,4 centimeter
• ook het gewicht gaat flink omlaag: ongeveer 1,1 kilo, tegenover circa 2,9 kilo voor de Starlink V4
• in de kit zitten de schotel, een kickstand, een kleinere Starlink Router Mini, een buisadapter en de benodigde kabels
• het blijft een vaste thuisoplossing, want volgens Starlink is de Starlink V5 niet bedoeld voor gebruik terwijl een voertuig in beweging is

Voor veel mensen weegt dat zwaarder dan een paar tiental megabit extra. En het laat ook goed zien hoe Starlink dit model positioneert. Volgens het bedrijf wordt de Starlink V5 gekoppeld aan het 100 Mbps-thuisabonnement, terwijl de duurdere pakketten voorlopig nog met de Starlink V4 worden geleverd. Daaruit blijkt vrij duidelijk dat de Starlink V5 niet als nieuw topmodel wordt neergezet, maar als een efficiënter en toegankelijker instapmodel.

De versie voor andere markten krijgt mogelijk binnenkort een bredere uitrol zodra de productie verder wordt opgeschaald, al heeft Starlink daar nog geen volledig wereldwijd tijdschema voor gedeeld. Voor bestaande en nieuwe klanten draait de keuze dus vooral om prioriteiten. Wie maximale snelheid of de hoogste specificaties wil, komt nog steeds uit bij de Starlink V4. Wie vooral een lichtere, zuinigere en praktischere schotel zoekt, heeft met de Starlink V5 nu een aantrekkelijker alternatief.

Wie in de code van een recente open bèta van Google Messages voor Android duikt, ziet aanwijzingen dat Google werkt aan een officiële chatfunctie binnen de app zelf. Gebruikers zouden daar straks rechtstreeks vragen kunnen stellen over Google Messages. Publiek staat die functie nog niet aan, dus voor de meeste mensen verandert er voorlopig niets. Maar de bèta laat wel zien dat Google test met ondersteuning die gewoon in de app zit.

Voorlopig blijft dat allemaal nog onder de motorkap. De functie is niet live, en de meeste gebruikers krijgen er dus nog niets van te zien. Tegelijk zijn de signalen in de code duidelijk genoeg om aan te nemen dat Google hier echt mee experimenteert, mogelijk als opstap naar een bredere uitrol later.

Toch is dit iets om in de gaten te houden.

De Google Messages-bèta bevat:

• signalen van een mogelijke vervanger van, of aanvulling op, de huidige systeemberichten en aankondigingen, waarmee gebruikers nu vooral via eenrichtingsverkeer updates krijgen over veranderingen;
• een officiële uitnodiging voor een chat vanuit Google Messages zelf, waarbij je vervolgens zelf kiest of je eraan mee wilt doen;
• een opt-in-proces binnen Google Messages, zodat je zo’n uitnodiging kunt aannemen of juist afwijzen;
• het aanmaken van een nieuwe RCS-conversatie pas nadat je toestemming hebt gegeven. Dankzij Rich Communication Services (RCS) belandt die chat dus niet zomaar automatisch in ieders inbox;
• een chatbot die vragen kan beantwoorden over functies, instellingen en het dagelijkse gebruik van Google Messages;
• hulp bij nieuwe mogelijkheden, maar ook bij het terugvinden van bepaalde opties in Google Messages;
• nog steeds veel onduidelijkheid over de uitrol, omdat de functie alleen in de code van een open bèta van Google Messages is opgedoken en Google dit soort vroege tests lang niet altijd meteen wereldwijd beschikbaar maakt;
• open vragen over waar die chat precies verschijnt, welke talen worden ondersteund en of Google dit wil uitbouwen tot een vast onderdeel van de ondersteuning in de app;
• een test die op een gevoelig moment komt, omdat de reacties op recente veranderingen in Google Messages verdeeld zijn: sommige gebruikers vinden het prettig dat er snel nieuwe functies bijkomen, anderen klagen juist over aanpassingen aan de interface of over de betrouwbaarheid van RCS;
• een bredere chatstrategie van Google. In dezelfde Google Messages-bèta doken eerder al verwijzingen naar Gemini op, terwijl chatopties voor bedrijven al langer bestaan in Google Search en Google Maps;
• recente en nog lopende vernieuwingen in Google Messages, waaronder Tap to draft voor Smart Replies en ondersteuning voor het tegelijk doorsturen van meerdere berichten.

Daarnaast krijgt de Android-versie van Google Messages binnenkort end-to-end versleutelde RCS-communicatie tussen Android en iOS, vanaf mei 2026 in combinatie met iOS 26.5. Daarmee schuift Google Messages nog nadrukkelijker naar het midden van Googles berichtenstrategie, en een ingebouwde chat voor uitleg en ondersteuning past daar eigenlijk naadloos bij.

Voor nu gaat het nog altijd om een test in de bèta van Google Messages. Maar als Google dit doorzet, wordt Google Messages straks letterlijk de plek waar je Google Messages om hulp vraagt.