The Pirate Bay hoeft niet langer geblokkeerd te worden

Het gerechtshof in Den Haag heeft besloten dat Xs4all en Ziggo de torrentsite The Pirate Bay niet langer hoeven te blokkeren. De beweegreden van het hof is dat mensen toch wel ‘illegaal’ downloaden. Ziggo en Xs4all hadden beroep aangetekend op de blokkade en hebben nu dus gelijk gekregen.

‘De blokkade vormt, ook wanneer daaraan voor Ziggo c.s. niet of nauwelijks kosten en moeite zijn verbonden, een inbreuk op hun vrijheid om naar eigen inzicht te handelen”, aldus het gerechtshof.Tevens bleek er amper sprake te zijn van een afname, waardoor het verbod (dat in 2009 werd ingesteld, maar waar tot op heden dus nog geen gehoor aan was gegeven) niet effectief is.

Hierdoor wordt Stichting Brein, die de beide providers aanklaagde, in het ongelijk gesteld en zal daarom ook voor alle kosten op moeten draaien. Zo lijkt het erop dat onze collega Merijn toch gelijk had over de bedreiging voor netneutraliteit die Stichting Brein volgens hem vormt.

Lees ook:

The Pirate Bay viert tienjarig bestaan met PirateBrowser

Brein: een bedreiging voor netneutraliteit?

Bron: Tweakers

Brein: een bedreiging voor netneutraliteit?

De wet netneutraliteit (en de werking hiervan in de gewijzigde telecomwet) ambieert onbegrensd internetverkeer en bescherming tegen beperkingen voor internetgebruikers. Echter, de methodes die Stichting Brein gebruikt in de aanhoudende strijd tegen piraterij staan lijnrecht tegenover deze gewenste online openheid.

Internetproviders mogen volgens de wet namelijk geen diensten of websites blokkeren, maar Brein dwingt hen via de rechter tot dergelijke acties. Deze rigoureuze maatregelen bedreigen niet alleen de internetvrijheid, maar hebben ook een stagnerende invloed op innovatie van internet- en media-diensten. Hoe steekt de situatie precies in elkaar en wat zijn de gevolgen? Je leest het na de break.

Continue reading “Brein: een bedreiging voor netneutraliteit?”