Elon Musks xAI wil een wet in Minnesota tegenhouden die op 1 augustus ingaat. De regel verbiedt dat websites en apps tools aanbieden die met AI naaktbeelden van mensen maken. xAI vindt dat de tekst bepaalde grondwettelijk beschermde uitingen beperkt, maar wat betekent deze curieuze stap?
Een wet gericht op platforms in plaats van op gebruikers
Het verschil hier zit in wie de verantwoordelijkheid draagt. Andere soortgelijke regels zijn gericht op wie de content genereert of publiceert, terwijl Minnesota de bedrijven wil aanpakken die de technologie mogelijk maken en sancties tot 500.000 dollar per overtreding vastlegt.
xAI stelt echter dat de definitie ook beelden die met toestemming zijn gemaakt omvat en zegt dat “intieme delen” een zeer ruime omschrijving is die gemakkelijk delen kan omvatten die in het openbaar getoond worden. Het vraagt bovendien bescherming voor bedrijven die te goeder trouw filters toepassen om dit te beperken.
Grok staat weer centraal in het debat
De zaak volgt op de controverse rond de geseksualiseerde beelden die met Grok zijn gegenereerd en trekt vanwege de aard van de zaak de aandacht. Terwijl een groot deel van de discussie rond deze rechtszaak zich concentreert op wie zich kan verzetten tegen een wet die ons beschermt tegen beelden zonder toestemming, stelt xAI dat zijn gebruiksvoorwaarden dit soort gebruik al verbieden, heeft het blokkades ingesteld en klaagde het zelfs een gebruiker aan die ervan wordt beschuldigd zijn filters te omzeilen.
De rechtbank zal moeten beslissen hoe ver Minnesota kan gaan bij het reguleren van een tool of van het gebruik dat gebruikers ervan maken. Nu de wet over enkele dagen van kracht wordt, zullen we zien hoe dit zich ontwikkelt.
