Author: Alijah Raechel Nuestro

{ "social": { "email": "content.reviewer15@ext.softonic.com", "facebook": "", "twitter": "", "linkedin": "" }, "ja-JP": "", "de-DE": "Alijah Nuestro ist eine Autorin und Creative Practitioner, die von der De La Salle University in Manila graduiert hat. Sie spezialisiert sich auf kreatives Schreiben und konzentriert sich dabei besonders auf Prosa, die Charakter, Stimme und narrative Form erforscht. Neben ihrer Arbeit in der Prosa hat sie sich mit Drehbuchschreiben, Event-Writing und Copywriting befasst, was es ihr ermöglicht hat, ihre Erzählfähigkeiten über verschiedene Medien und Zielgruppen hinweg anzupassen.", "en-US": "Alijah Nuestro is a writer and creative practitioner who graduated from De La Salle University, Manila. She specialises in creative writing, with a primary focus on fiction that explores character, voice, and narrative form. Alongside her work in fiction, she has engaged in scriptwriting, event writing, and copywriting, allowing her to adapt her storytelling skills across different mediums and audiences.", "es-ES": "Alijah Nuestro es escritora y creadora que se graduó en la Universidad De La Salle de Manila. Se especializa en escritura creativa, con especial énfasis en narrativa de ficción que explora la personalidad de los personajes, la voz narrativa y la forma. Además de su trabajo en ficción, ha participado en guionismo, redacción de eventos y copywriting, lo que le ha permitido adaptar sus habilidades narrativas a diferentes medios y audiencias.", "fr-FR": "Alijah Nuestro est une auteure et praticienne créative diplômée de l'Université De La Salle à Manille. Elle se spécialise dans l'écriture créative, en mettant l'accent sur la fiction qui explore le caractère, la voix et la forme narrative. Parallèlement à son travail de fiction, elle s'est engagée dans la rédaction de scénarios, la rédaction d'événements et la rédaction publicitaire, ce qui lui a permis d'adapter ses compétences en narration à différents médiums et audiences.", "it-IT": "Alijah Nuestro è una scrittrice e operatrice creativa laureata presso la De La Salle University di Manila. Si specializza in scrittura creativa, con un focus principale sulla narrativa di carattere e voce narrante. Accanto al suo lavoro nella fiction, ha sviluppato competenze nella sceneggiatura, nella scrittura per eventi e nella copywriting, adattando le sue abilità di storytelling a diversi media e pubblici.", "nl-NL": "Alijah Nuestro is een schrijfster en creatief beoefenaar die afstudeerde aan De La Salle University in Manila. Ze specialiseert zich in creatief schrijven, met een focus op fictie waarin karakter, stem en narratieve vorm centraal staan. Naast haar werk aan fictie heeft ze zich beziggehouden met scriptwriting, event writing en copywriting, waardoor ze haar vertelkunst weet aan te passen aan verschillende media en doelgroepen.", "pl-PL": "Alijah Nuestro to pisarka i twórczyni, absolwentka Uniwersytetu De La Salle w Manili. Specjalizuje się w pisarstwie kreatywnym, ze szczególnym naciskiem na fikcję, która eksploruje postaci, głos i formę narracyjną. Oprócz pracy nad fikcją zajmuje się scenariuszami, pisaniem scenariuszy do wydarzeń oraz copywritingiem, co pozwala jej adaptować umiejętności storytellingowe na różne medium i dla różnych odbiorców.", "pt-BR": "Alijah Nuestro é uma escritora e criadora de conteúdo formada pela De La Salle University, Manila. Ela se especializa em escrita criativa, com foco principal em ficção que explora personagem, voz e estrutura narrativa." }

LG schakelt McAfee-pop-ups op Windows-pc’s per direct uit

LG zet de omstreden McAfee-pop-up op Windows-pc’s per direct uit nadat Microsoft het bedrijf daarop heeft aangesproken. Dat bevestigde Microsofts Windows-chef Pavan Davuluri. De melding verscheen bij sommige gebruikers zodra zij een LG-monitor op hun pc aansloten. De weg ernaartoe was nogal bijzonder: Windows installeerde in bepaalde gevallen automatisch LG’s Monitor App Installer via apparaatmetadata en Windows Update, zonder dat gebruikers eerst een duidelijke toestemmingsvraag kregen. Daarover berichtte Gamers Nexus, en ook Microsoft en LG hebben daar verklaringen over afgelegd.

Precies die stille installatieroute ligt nu onder vuur. Volgens Gamers Nexus kwam LG’s Monitor App Installer in sommige gevallen automatisch mee via de keten van apparaatmetadata en Windows Update, terwijl je vooraf geen heldere keuze te zien kreeg. Daar zit nu de kern van de kritiek.

Die kritiek draait om een paar concrete punten:

  • Een recente update van LG’s Monitor App Installer voegde McAfee toe als ‘extra app’, meldde Gamers Nexus. Dat betekende niet automatisch dat McAfee meteen volledig werd geïnstalleerd, maar gebruikers kregen wel een opvallende pop-up te zien die een proefabonnement van 30 dagen aanprees.
  • Op Reddit en X meldden meerdere gebruikers dat die advertentie zomaar op hun scherm verscheen. In sommige gevallen kwam de melding bij elke systeemstart terug.
  • Na berichtgeving van Gamers Nexus en de discussies op Reddit en X kreeg de zaak snel bredere aandacht. Ook Epic Games-topman Tim Sweeney bemoeide zich ermee en tagde Pavan Davuluri, Microsofts Windows-chef.
  • Davuluri bevestigde later dat Microsoft contact had opgenomen met LG. LG stemde er vervolgens mee in om de McAfee-pop-up als directe maatregel uit te schakelen.

LG zegt dat McAfee nooit zonder expliciete toestemming wordt geïnstalleerd. Het bedrijf wees daarbij, aldus LG, ook naar Microsofts distributiemechanisme als verklaring voor de manier waarop LG’s eigen software op systemen terechtkomt. Maar daarmee is het verhaal niet af. Gebruikers kregen immers al een advertentie voorgeschoteld terwijl zij vooraf geen duidelijke keuze hadden gehad om LG’s begeleidende software überhaupt te laten installeren.

Voor veel mensen voelde dat in de praktijk dan ook gewoon als ongewenste reclame die via een Windows-functie op hun pc belandde. Dat de McAfee-melding nu verdwijnt, lost bovendien niet het grotere probleem op. Windows biedt hardwarefabrikanten nog altijd een mechanisme om begeleidende apps automatisch mee te leveren zodra een apparaat wordt aangesloten. Die route blijft dus bestaan, ook voor andere fabrikanten die extra software, aanbiedingen of promoties willen pushen.

Dat sluit aan op een veel oudere klacht over bloatware en adware binnen het Windows-ecosysteem. Andere merken hebben eerder vergelijkbare routes gebruikt, Razer met Synapse bijvoorbeeld. Wat ooit bedoeld was als handige ondersteuning voor drivers en apparaten, kan zo vrij makkelijk veranderen in een kanaal voor marketingsoftware.

Daar komt nog iets bij. Volgens Gamers Nexus vroeg de geïnstalleerde LG-app om tamelijk brede machtigingen, waaronder toegang tot systeembronnen en gebruikersdata. Juist omdat die software stil werd geïnstalleerd, wegen de privacy- en beveiligingszorgen hier zwaarder.

Intussen staan er nog flink wat vragen open. Het is nog niet duidelijk hoeveel gebruikers en monitor-modellen precies zijn geraakt, of het probleem buiten Engelstalige markten net zo vaak voorkwam, welke zakelijke afspraak er tussen LG en McAfee lag, en of Microsoft op langere termijn het Windows-beleid wil aanpassen om dit soort situaties te voorkomen. Voor nu is de directe schade beperkt doordat de pop-up is uitgeschakeld. De grotere boodschap is minder geruststellend: Windows heeft nog steeds een open deur voor ongewenste extra’s zodra je nieuwe hardware aansluit.

Claude Security-plugin voor Claude Code is vanaf vandaag in bèta

Anthropic heeft Claude Security voor Claude Code vanaf vandaag als bèta beschikbaar gemaakt. Het gaat om een beveiligingsplugin voor ontwikkelaars die met Claude Code in de terminal werken. Volgens het bedrijf schuift deze versie beveiligingscontroles veel dichter tegen het dagelijkse programmeerwerk aan. Je hoeft problemen dus niet pas later in een losse scan tegen te komen; Claude Security kijkt al mee terwijl je code schrijft en aanpast, zodat kwetsbaarheden boven water komen vóór je wijzigingen in een commit belanden.

Toch is updaten hier best logisch.

Anthropic noemt voor Claude Security in Claude Code onder meer het volgende:

  • Een snelle patrooncheck terwijl je bestanden bewerkt. Je krijgt dus vroeg een seintje als er iets niet klopt.
  • Na iedere interactie volgt een grondigere controle. Je wordt daardoor niet alleen aan het eind van een traject bijgestuurd, maar ook onderweg.
  • Het zwaarste controlepunt zit bij het committen. Precies daar moet de plugin voorkomen dat kwetsbaarheden echt worden vastgelegd.
  • De beveiligingscontrole zit op dezelfde plek als de rest van je werk. Voor teams die vrijwel alles in de terminal doen, is dat een prettig uitgangspunt.
  • Er draaien meerdere agents mee. Die brengen eerst de architectuur van een codebase in kaart, maken daarna dreigingsmodellen, zoeken vervolgens naar kwetsbaarheden en laten de bevindingen daarna nog eens onafhankelijk controleren voordat er een rapport uitkomt.
  • De nadruk ligt op lastiger foutenwerk: problemen die over meerdere bestanden verspreid zitten of samenhangen met de logica van de applicatie. Daar probeert Anthropic zich mee te onderscheiden van scanners die vooral goed zijn in bekende patronen, in een markt waarin Snyk Code en GitHub Copilot ook al beveiligingsfeedback geven.
  • Je krijgt patchsuggesties met zogeheten geverifieerde fixes. Dat kan tijd schelen als je anders eerst zelf moet uitpluizen hoe je een kwetsbaarheid veilig dicht.
  • Anthropic wijst ook op 48.185 nieuwe Common Vulnerabilities and Exposures, oftewel publiek geregistreerde beveiligingslekken. Volgens het bedrijf zijn daar in 2025 tot nu toe gemiddeld ongeveer 131 per dag van gepubliceerd, terwijl de gemiddelde tijd om een kwetsbaarheid te verhelpen is opgelopen tot 252 dagen.
  • Daar komt nog bij dat de markt voor geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanners hard groeit. De ramingen waar Anthropic naar verwijst lopen van 2,41 miljard in 2024 naar 9,09 miljard in 2034.

De eerste reacties zijn, als je Anthropic mag geloven, gemengd maar wel veelzeggend. Sommige testers zeggen dat de plugin problemen vond die in andere workflows gewoon bleven liggen.

Vertrouwen kan tegelijk een obstakel zijn. Dat heeft ook te maken met eerder gemelde kwetsbaarheden rond andere producten van Anthropic, waaronder sandboxproblemen en bypasses rond deny-rules in Claude Code, plus de zorgen die eerder opdoken over de Claude-extensie voor Chrome.

De komende tijd moet ook blijken hoe goed die geverifieerde fixes het in echte projecten doen. Zelfs bruikbare suggesties moet je nog altijd testen op neveneffecten, compatibiliteit en regressies. Anthropic plaatst dit zelf in een bredere ontwikkeling: verdedigers én aanvallers zetten steeds slimmere automatisering in, terwijl overheden reageren met nieuw beleid, zoals aangescherpte plannen in Japan tegen digitaal misbruik en nauwere afstemming tussen Duitsland en Frankrijk rond veiligheid. In dat licht is een terminaltool die code al vóór een commit doorlicht geen nicheproduct meer. Het voelt eerder als een voorproefje van waar softwareontwikkeling naartoe schuift.

Anthropic: schikking van 1,5 miljard dollar in boekenzaak definitief goedgekeurd

Anthropic heeft op 20 juli 2026 in San Francisco, afgaand op het rechtbankdossier, definitieve goedkeuring gekregen voor de schikking van 1,5 miljard dollar in de class action Bartz v. Anthropic. In die zaak stelden auteurs dat het bedrijf op grote schaal boeken had gepirateerd voor de training van de Claude-modellen. Daarmee komt voorlopig een einde aan een van de scherpst gevolgde auteursrechtzaken in de technologiesector.

Claude Downloaden

De advocaten van beide kanten noemen het de grootste auteursrechtelijke schikking ooit, en mogelijk ook de hoogste auteursrechtelijke schadevergoeding die in de Verenigde Staten via een collectieve regeling is betaald. De class action Bartz v. Anthropic gaat, zo blijkt uit het rechtbankdossier, over ongeveer 500.000 werken.

Kijk je naar wat er precies in de beslissing staat, dan komt de definitieve goedkeuring volgens het rechtbankdossier hierop neer:

  • Rechter Araceli Martínez-Olguín gaf haar definitieve goedkeuring nadat zij de regeling eerder nog had opgehouden met vragen over de redelijkheid van de advocatenvergoedingen, een apart gereserveerd kostenbedrag en de vergoedingen voor de drie eisende auteurs.
  • In de definitieve beslissing is het verzoek om advocatenhonoraria, afgaand op het rechtbankdossier, met ongeveer 86 miljoen dollar teruggebracht.
  • Onder deze regeling komt de uitkering uit op ongeveer 3.000 dollar per boek. Dat ligt een stuk hoger dan wat er in veel andere auteursrechtzaken rond modeltraining tot nu toe op tafel lag.
  • Rechter William Alsup trok in zijn beslissing van juni 2025, volgens die uitspraak zelf, een beslissend onderscheid tussen boeken die rechtmatig waren gekocht en kopieën die illegaal waren verkregen.
  • Volgens rechter William Alsup valt trainen op rechtmatig gekochte boeken onder fair use. Het downloaden van miljoenen boeken uit schaduwbibliotheken als LibGen (Library Genesis) en Pirate Library Mirror valt daar niet onder.
  • Daardoor schermt deze regeling Anthropic, volgens het rechtbankdossier, af tegen het risico dat samenhangt met het gebruik van vermoedelijk illegaal verkregen boeken. Tegelijk schept de deal geen bindend precedent, omdat er geen eindvonnis ligt na een volledige inhoudelijke uitspraak.
  • Anthropic heeft, opnieuw volgens het rechtbankdossier, benadrukt dat het eerdere fair-use-oordeel van rechter William Alsup over legaal verkregen boeken gewoon overeind blijft.

Waarom Anthropic voor een schikking koos, is niet moeilijk te raden. Als een rechter tot het oordeel was gekomen dat sprake was van opzettelijke inbreuk, hadden de wettelijke schadevergoedingen in theorie kunnen oplopen tot honderden miljarden dollars.

In dat licht is 1,5 miljard dollar niet alleen een enorm bedrag, maar ook de prijs voor het afwenden van een juridische klap die het bedrijf in het uiterste geval existentieel had kunnen raken. Uit het rechtbankdossier blijkt bovendien dat Anthropic alle illegaal verkregen boeken die het nog bezit, moet vernietigen.

De zaak geldt daarmee nu al als een belangrijk ijkpunt voor vergelijkbare procedures tegen andere grote techbedrijven. Maar de grootste vraag ligt nog steeds open: in hoeverre mag je systemen trainen op auteursrechtelijk beschermd materiaal dat wél rechtmatig is verkregen?

ChatGPT Downloaden

Juist omdat deze deal draait om piraterij, en niet om alle vormen van modeltraining, blijft dat bredere juridische gevecht voorlopig gewoon bestaan. Voor auteurs is dit een historische overwinning. Voor de sector is het vooral een dure waarschuwing: waar data vandaan komt, is geen detail meer, maar een juridisch kernrisico.

NOAA’s GeoXO uitgekleed: VS schrapt sensor voor natuurbrandrook

De Amerikaanse regering heeft het geplande GeoXO-satellietprogramma van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in 2025 stevig teruggesnoeid. Een van de opvallendste ingrepen is het schrappen van de sensor GeoXO Atmospheric Composition (ACX), juist het instrument dat bedoeld was om luchtvervuiling en rook van natuurbranden boven Noord-Amerika bijna realtime te volgen.

Wetenschappers en gezondheidsexperts zien dat niet als een gewone technische bezuiniging. Het raakt rechtstreeks aan de informatie die mensen krijgen over blootstelling aan rook, op een moment waarop grote branden en rookpluimen die lang blijven hangen alleen maar vaker voorkomen.

Volgens NOAA ziet de herziening van GeoXO er zo uit:

  • nog maar vier satellieten, waar er eerst zes gepland waren. Het programma valt daarmee duidelijk kleiner uit dan oorspronkelijk de bedoeling was.
  • meerdere instrumenten verdwijnen, waaronder GeoXO Atmospheric Composition (ACX). Dat systeem was juist ontwikkeld om ozon, stikstofdioxide, fijnstof en rook van natuurbranden boven Noord-Amerika in hoge resolutie te volgen.
  • doorlopende metingen vanuit een geostationaire baan. NOAA stelt dat die opzet snellere en lokaler bruikbare updates oplevert dan veel huidige systemen. Voor gebieden die vaak met rook te maken hebben, maakt dat uit: mensen kunnen dan beter inschatten wanneer het veilig is om naar buiten te gaan, ramen open te zetten of kinderen te laten sporten.
  • een gemiste kans voor de volksgezondheid. Experts zeggen dat GeoXO Atmospheric Composition locatiespecifieke data had kunnen leveren die luchtkwaliteitswaarschuwingen tijdens natuurbranden merkbaar beter zouden maken. Susan Anenberg van George Washington University schatte de maatschappelijke en gezondheidswinst van die rookmonitoring op ongeveer 13 miljard dollar per jaar. En nu rook van branden zich steeds vaker over enorme afstanden verplaatst, is snelle en nauwkeurige informatie niet alleen nuttig, maar voor kwetsbare groepen soms gewoon van levensbelang.
  • volgens het Witte Huis levert dit een kostenbesparing op, maar wetenschappers noemen dat een valse tegenstelling. De regering wil GeoXO goedkoper maken en de aandacht weer leggen op ‘core weather’, dus de kerntaak van weersvoorspelling. Breder milieu- en klimaattoezicht schuift daardoor naar de achtergrond. Meteorologen en atmosferische wetenschappers vinden dat misleidend, omdat langdurige metingen van luchtkwaliteit, aerosolen en de samenstelling van de atmosfeer juist helpen om weersmodellen beter te maken. Minder milieudata kan dus ook de kwaliteit van weersverwachtingen aantasten, los van het verlies aan Amerikaanse wetenschappelijke kennis en infrastructuur.

In het Congres is ondertussen verzet te zien vanuit beide partijen. De House Appropriations Committee heeft, volgens de House Appropriations Committee, geprobeerd de financiering te herstellen en de geavanceerde beeld- en meetcapaciteiten van GeoXO overeind te houden.

Er zijn intussen wel alternatieven. Denk aan commerciële projecten zoals FireSat, Europese systemen zoals Copernicus en databronnen als NASA/USDA FIRMS. Alleen blijkt uit de berichtgeving niet dat die samen volledig kunnen opvangen wat GeoXO Atmospheric Composition voor Noord-Amerika had moeten doen, zeker niet als het gaat om consistente, fijnmazige en bijna realtime monitoring vanuit geostationaire baan.

Wat nu als een besparing wordt verkocht, kan later een veel hogere prijs hebben: meer gezondheidskosten, zwakkere waarschuwingen en minder zicht op een probleem dat alleen maar groter wordt.

Nokia werkt nu met NVIDIA aan slimmere mobiele netwerken: 5G-Advanced eerst, 6G later

Nokia heeft samen met NVIDIA een nieuw radiotoegangsplatform voor mobiele netwerken aangekondigd, met ondersteuning voor 5G-Advanced en later ook 6G. Nokia noemt het zelf de eerste commerciële lancering van een dergelijk platform voor mobiele netwerken.

Wireshark Downloaden

De bedoeling is dat de nieuwe oplossing radioverkeer slimmer en efficiënter afhandelt. Nokia zegt nu al op meer dan 20% winst in spectrale efficiëntie uit te komen. Voor 2027 mikt het bedrijf op 50%, en in 2028 zelfs op meer dan 100%. Omgerekend zou dat betekenen dat operators op hun bestaande frequenties op termijn grofweg twee keer zoveel capaciteit uit hetzelfde spectrum kunnen halen.

Alleen al daarom is dit iets om in de gaten te houden.

De nieuwe oplossing bestaat uit:

  • Nokia anyRAN-software, gecombineerd met het NVIDIA Aerial-platform, voor zogeheten native functies in 5G-Advanced en later 6G.
  • Realtime optimalisatie van radioverkeer, capaciteit en energieverbruik. Operators hoeven daarvoor niet steeds hun volledige netwerk te vervangen.
  • Een softwareabonnement als verdienmodel. Daarmee worden telecombedrijven minder afhankelijk van grote hardware-upgrades, juist op een moment dat de investeringsdruk hoog is en het dataverkeer elk jaar verder oploopt.
  • Een gpu-versnelde insteekkaart voor bestaande Nokia AirScale-locaties. Die kaart maakt het mogelijk om de huidige infrastructuur op te waarderen zonder alles compleet te vervangen.
  • Een zelfstandige node voor nieuwe implementaties.
  • Een cloudvariant voor partijen die delen van hun radionetwerk centraler willen draaien, zodat verschillende typen netwerken en budgetten beter bediend kunnen worden.

Nokia zegt ook dat het platform binnenkort pilotprojecten krijgt bij operators. Die staan voor eind 2026 gepland. Een bredere commerciële beschikbaarheid verwacht het bedrijf in 2027. Volgens Nokia zijn meerdere operators nu al betrokken bij testen, demonstraties en veldevaluaties, waaronder T-Mobile US, Elisa, SoftBank en Indosat.

Dat weegt mee, want in radionetwerken telt praktijkervaring zwaarder dan een strakke demo in het lab. De samenwerking met NVIDIA krijgt nog meer lading door een investering van 1 miljard in Nokia, zoals Nokia zelf meldt. Dat maakt vrij duidelijk waar dit heen beweegt: telecominfrastructuur raakt steeds sterker verweven met krachtige rekenplatformen en software die netwerken dynamisch kan aansturen.

Speedtest by Ookla Downloaden

Die stap staat ook niet op zichzelf. In de telecomsector proberen leveranciers al langer meer uit bestaande spectrumlicenties en netwerkapparatuur te halen. Ericsson kwam onlangs met een eigen softwareabonnement voor de radiolaag, maar kiest daarbij voor bestaande basebandchips in plaats van gpu’s. Daar zit een duidelijk verschil in aanpak: de ene route leunt op maximale flexibiliteit en extra rekenkracht, de andere op lagere kosten en hergebruik van hardware die al in het netwerk staat.

Voor consumenten klinkt dit misschien als pure netwerktechniek. Toch kan het resultaat gewoon merkbaar zijn in stabielere verbindingen, hogere snelheden en minder druk om steeds weer dure netwerkuitbreidingen door te voeren.

Witte Huis wil nu garantie: datacenters niet ten koste van huishoudens

Het Witte Huis werkt, als we uitgaan van het oorspronkelijke bericht, aan een bijeenkomst die binnen enkele weken moet plaatsvinden. Aan tafel: elektriciteitsbedrijven, ontwikkelaars van datacenters en gouverneurs uit staten waar veel datacenters staan. Het doel is vrij concreet. Washington wil een openbare toezegging loskrijgen dat de extra kosten voor stroom, netverzwaring en nieuwe opwek niet worden afgewenteld op huishoudens.

Daarmee trekt de regering een initiatief breder dat eerder vooral op grote techbedrijven mikte. De politieke boodschap laat zich makkelijk lezen: de energievraag van nieuwe rekenclusters schiet omhoog, en Washington wil voorkomen dat consumenten straks alsnog met de rekening blijven zitten.

De bijeenkomst draait om een paar duidelijke punten:

  • een publieke belofte over stroomkosten. Elektriciteitsbedrijven en datacenterontwikkelaars zouden moeten toezeggen dat extra kosten voor stroom, netverzwaring en nieuwe opwek niet op het bord van huishoudens belanden.
  • een bredere versie van de vrijwillige Ratepayer Protection Pledge. Die vrijwillige belofte was, volgens het oorspronkelijke bericht, in maart 2026 al ondertekend door Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle en xAI.
  • zelf opdraaien voor extra capaciteit. Die bedrijven beloofden toen, zo stond in het oorspronkelijke bericht, dat ze zelf zouden betalen voor de extra productiecapaciteit en de netinvesteringen die hun datacenters nodig hebben, ook voor gereserveerde capaciteit die later ongebruikt blijft.
  • de rol van nutsbedrijven en toezichthouders. In de VS stellen nutsbedrijven volgens het oorspronkelijke bericht zelf tarieven voor, waarna toezichthouders op staatsniveau daar nog hun goedkeuring over moeten geven.
  • de rol van gouverneurs. Precies daarom valt op dat het Witte Huis nu ook gouverneurs wil uitnodigen, omdat zij in veel staten de toezichthouders benoemen of invloed hebben op de mensen die dit soort dossiers beoordelen.
  • de beperkte juridische waarde. Kijk je naar de reikwijdte, dan blijft zo’n akkoord beperkt: het Witte Huis heeft geen directe zeggenschap over de Amerikaanse elektriciteitsmarkten, en een nieuwe belofte van nutsbedrijven zou juridisch niet bindend zijn.

Wie welke kosten uiteindelijk draagt, wordt nog steeds beslist in formele tariefprocedures op staatsniveau, niet met handtekeningen in Washington. Dat maakt die komende bijeenkomst vooral politiek zwaarwegend.

De regering kan partijen wel publiekelijk vastpinnen op wat ze beloven, maar voor de stroomrekening van mensen thuis telt aan het eind vooral wat toezichthouders later in die tariefprocedures goedkeuren. En de druk loopt intussen snel op.

Volgens het oorspronkelijke bericht zal het stroomverbruik van datacenters wereldwijd richting 2030 naar verwachting meer dan verdubbelen, vooral door de opmars van steeds zwaardere rekenlasten. In de VS zou het aandeel van datacenters in het totale elektriciteitsverbruik kunnen stijgen van 4,4 procent in 2023 naar mogelijk 12 procent in 2028. Om die groei op te vangen, plannen Amerikaanse nutsbedrijven volgens datzelfde bericht tegen 2030 ongeveer 1,4 biljoen aan investeringen.

Consumentenorganisaties en toezichthouders waarschuwen daar al langer voor, aldus het oorspronkelijke bericht. Hun punt is simpel: als de kostenverdeling niet strakker wordt geregeld, kan een flink deel via hogere tarieven alsnog bij huishoudens terechtkomen. En de gevolgen zijn inmiddels ook niet meer louter iets voor later.

Zo meldde het oorspronkelijke bericht dat fabrikanten in de Rust Belt al te maken hebben met stevige stijgingen van capaciteitskosten, doordat datacenters om dezelfde stroomreserves concurreren. De druk raakt dus niet alleen gezinnen, maar ook industrieën die afhankelijk zijn van stabiele en voorspelbare energiekosten.

Geen wonder dus dat de politieke aandacht zich snel verbreedt. Verschillende staten kijken, volgens het oorspronkelijke bericht, naar speciale tarieven en extra transparantieregels voor grootverbruikers van stroom. Daarnaast heeft het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wetgeving voorgesteld die datacenterexploitanten explicieter hun eigen energiekosten moet laten dragen, in plaats van alleen te leunen op vrijwillige beloften.

Microsoft Teams krijgt straks automatische check-in op kantoor: handig, maar gevoelig

Vanaf juni 2026 rolt Microsoft Workspace Check-in uit in Microsoft Teams voor organisaties met hybride werkvormen. Microsoft zegt dat de functie automatisch kan herkennen in welk kantoorgebouw je werkt. Die mogelijkheid hing al een tijd in de lucht en zou volgens eerdere berichtgeving sinds eind 2025 meerdere keren zijn uitgesteld. Microsoft zet Workspace Check-in neer als een handig hulpmiddel voor hybride teams, maar de aankondiging leidt meteen tot discussie. Critici vrezen dat een praktische aanwezigheidsfunctie op de werkvloer al snel kan veranderen in een extra manier voor werkgevers om personeel nauwkeuriger te volgen.

Met deze uitrol bouwt Microsoft volgens eigen zeggen voort op de handmatige check-inopties die al in Teams zaten. De update voegt daar het volgende aan toe:

Microsoft Teams Downloaden
  • je werklocatie kan automatisch worden aangepast naar een specifiek kantoor of gebouw zodra je verbinding maakt met het wifi-netwerk van het bedrijf;
  • een beheerder moet de functie eerst inschakelen, want standaard staat ze uit;
  • eindgebruikers kunnen zelf kiezen of ze hun locatiegegevens delen of niet;
  • het verschil tussen thuiswerken en op kantoor werken wordt zichtbaar, zodat collega’s sneller zien wie waar zit en vergaderingen of spontaan overleg makkelijker te plannen zijn;
  • de functie past in Microsofts bredere Teams-strategie, nu hybride werken voor veel organisaties de standaard is;
  • Teams laat meer zien dan alleen “thuis” of “op kantoor”, omdat ook een concreet gebouw in beeld kan komen, en precies daar begint voor veel mensen de gevoeligheid;
  • er wordt geen historische locatiegeschiedenis bijgehouden; volgens Microsoft verdwijnt de zichtbare werkplekstatus weer aan het einde van je ingestelde werktijden;
  • op papier krijgen gebruikers hiermee meer controle dan bij klassieke monitoringsoftware, die activiteit vaak langdurig vastlegt.

Toch draait alles om de vraag hoeveel die keuzevrijheid in de praktijk echt voorstelt. In organisaties met een streng return-to-officebeleid, meestal afgekort tot RTO, kunnen medewerkers druk voelen om alsnog toestemming te geven, ook als een opt-out technisch gewoon mogelijk blijft. RTO betekent simpel gezegd dat werknemers vaker terug naar kantoor moeten.

Ook de timing springt in het oog. Begin 2026 werkte 52% van de Amerikaanse werknemers met een functie die op afstand kan worden gedaan in een hybride model. Tegelijkertijd werd meer dan 73% van de werknemers die remote of hybride werken al op een of andere manier gemonitord door hun werkgever, volgens eerder gepubliceerde cijfers. Daar zit de bredere spanning. Veel werkgevers verwachten dat monitoring de productiviteit verhoogt en de planning strakker maakt. Werknemers koppelen datzelfde toezicht juist aan meer stress, minder vertrouwen en het gevoel dat er voortdurend wordt meegekeken.

Workspace Check-in komt precies op dat snijvlak terecht: handig voor afstemming, ongemakkelijk zodra het als controle begint te voelen. Voor Microsoft is dit trouwens niet de eerste werkplekfunctie die privacyvragen oproept. In 2020 moest het bedrijf Productivity Score aanpassen nadat er kritiek was gekomen op het tonen van individuele gebruikersdata.

Die voorgeschiedenis zegt genoeg. Zakelijke klanten staan best open voor nieuwe inzichten, maar niet tegen elke prijs. Concurrenten hebben inmiddels ook manieren om aanwezigheid of werkplekken te delen, al gebeurt dat vaak minder automatisch of met minder precisie. De komende tijd krijgt deze uitrol waarschijnlijk alleen maar meer aandacht, naarmate meer organisaties de functie inschakelen. Juist omdat de grens tussen coördinatie en toezicht in moderne kantoorsoftware steeds dunner wordt.

iPhone: betere vuurwerkfoto’s met deze instellingen

Met de juiste camera-instellingen kunnen Apple iPhone-gebruikers tijdens de volgende vuurwerkshow gewoon prima vuurwerkfoto’s maken. Volgens de eigen redactie wordt inmiddels ruim 92% van alle foto’s met smartphones geschoten, en de camera’s van recente iPhones zijn bij weinig licht een stuk beter geworden.

Daardoor heb je niet per se een losse camera of een dure lens nodig om goede vuurwerkfoto’s te maken. Werk je nog met een oudere iPhone of met een verouderde camera-app, dan kan updaten zeker verschil maken. Toch zit de grootste winst nog steeds in het goed instellen van je camera.

Wil je vuurwerk scherp en vol kleur vastleggen, let dan vooral op deze instellingen:

  • flitser uit. Op grote afstand doet de flitser van een Apple iPhone niets voor het vuurwerk zelf, en in het slechtste geval levert hij alleen storende reflecties op.
  • HDR uit. High Dynamic Range, oftewel HDR, kan in snelle nachtscènes met veel contrast juist voor een onnatuurlijke belichting zorgen, of extra bewegingsonscherpte geven.
  • lagere belichting. Vuurwerk is extreem fel tegen een donkere lucht, waardoor de Apple iPhone al snel te veel licht meepakt. Tik daarom eerst op het scherm om scherp te stellen en veeg daarna omlaag over het zonnetje om de belichting iets terug te brengen. Zo voorkom je dat lichtsporen uitbijten en details verdwijnen.
  • Burst Mode. Als je in Burst Mode meerdere beelden snel achter elkaar maakt, wordt de kans veel groter dat je precies het piekmoment van een explosie raakt.
  • Live Photos. Met Live Photos van Apple kun je achteraf het beste beeld uitkiezen, of in de Foto’s-app van Apple een langbelichtingseffect toepassen voor extra spectaculaire lichtstrepen.
  • extra stabiliteit. Apple iPhones hebben veel softwarematige beeldstabilisatie, maar een vaste ondergrond helpt nog altijd enorm. Een statief is ideaal, maar een muurtje, reling of bankje werkt ook prima. Vooral als je Live Photos of video gebruikt, zie je dan merkbaar scherpere resultaten.
  • geen digitale zoom. Digitale zoom kost detail en gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Het is slimmer om iets wijder te fotograferen en later bij te snijden.
  • compositie met omgeving. Alleen een vuurwerkexplosie tegen een zwarte lucht oogt al snel vlak. Een skyline, brug, monument of de silhouetten van mensen geven juist schaal, context en meer sfeer.
  • gespecialiseerde camera-apps. Slow Shutter Cam en Spectre Camera zijn populair omdat ze sterkere lange-belichtingseffecten kunnen maken dan de standaard Camera-app van Apple. Daardoor ogen vuurwerksporen vloeiender en een stuk dramatischer.
  • subtiele nabewerking. Apps als Adobe Lightroom voor Mobile, VSCO en Snapseed helpen om contrast, kleur, hooglichten en scherpte te verbeteren, zonder dat het beeld er onnatuurlijk uit gaat zien.

De kern is simpel: verlaag de belichting, zet flitser en HDR uit, gebruik Burst Mode of Live Photos en zorg voor zoveel mogelijk stabiliteit. Met die combinatie is een Apple iPhone tijdens de volgende vuurwerkshow allang geen noodoplossing meer, maar juist een verrassend sterke manier om mooie beelden te maken.

Google test vanaf vandaag Android-back-ups per app: meer controle over je clouddata

In de nieuwste Android-bèta kunnen testers vanaf vandaag per app aangeven wat wel en niet naar de cloud mag. Google rolt die functie voorlopig maar voor een beperkte groep uit, maar het nieuws is wel meteen relevant. Het bedrijf lijkt daarmee eindelijk afstand te nemen van het alles-of-nietsmodel waar Android al jaren aan vastzit.

Google Drive Downloaden

Android-gebruikers mopperen al langer over back-up en herstel. Vergeleken met Apple’s iCloud voelt het op Android vaak minder voorspelbaar en ook minder compleet, dus meer zeggenschap over wat je bewaart is voor veel mensen gewoon een goede eerste stap. En ja, dit is een update die de moeite waard is.

Volgens Google zit er in de nieuwe Android-bèta het volgende:

  • Back-ups krijgen per app een eigen schakelaar. Nu worden ondersteunde apps normaal gesproken automatisch meegenomen, maar testers kunnen apps straks één voor één aan- of uitzetten. Voor het eerst heb je daarmee echt fijnmazige controle over welke appdata in de cloud terechtkomt.
  • Het back-upsysteem slaat ook een andere richting in. In de bestaande Android-aanpak was vaak amper zichtbaar welke appgegevens precies werden opgeslagen, en als je een app buiten de back-up wilde houden, was daar meestal geen nette ingebouwde optie voor.
  • Vooral bij gevoelige of tijdelijke apps is dat handiger. Denk aan apps met privacygevoelige informatie, tijdelijke installaties, games die veel data opslaan, of diensten die je toch zo weer opnieuw instelt.
  • Auto Backup for Apps bestaat al sinds Android 6.0. Op toestellen met Android 6.0 of nieuwer wordt appdata volgens Google al jaren automatisch opgeslagen in een privémap in Google Drive, met een maximum van 25 MB per app voor die back-up.
  • Het gaat ook niet ten koste van je eigen Drive-opslag. Google zegt dat deze appback-ups niet meetellen voor de opslaglimiet van je persoonlijke Google Drive-account. De winst van die nieuwe per-appoptie zit dus minder in ruimte besparen en veel meer in controle, privacy en voorkomen dat overbodige gegevens überhaupt in de cloud belanden.
  • Nieuwere toestellen krijgen extra beveiliging mee. Het gaat om end-to-endversleuteling, E2EE dus. Volgens Google wordt back-updata op apparaten met Android 9 of later versleuteld met hulp van de schermvergrendeling van je toestel. Op oudere apparaten, of als die extra versleuteling niet aanstaat, kan Google de encryptiesleutels nog wel beheren.

Daar blijft het niet bij. Android krijgt binnenkort mogelijk ook back-ups van de map Downloads, en er zijn nu al signalen dat herstellen op nieuwere Google Pixel-toestellen soepeler gaat dan voorheen.

De eerste reacties zijn grotendeels positief. In techmedia wordt de functie omschreven als laat, maar logisch, en onder gebruikers klinkt voorzichtig optimisme door. Tegelijk liggen er nog genoeg vragen op tafel zolang dit in bèta zit. Google heeft nog altijd niet gezegd hoeveel mensen ermee testen, hoeveel opslag of dataverkeer het in de praktijk scheelt, en wat dit betekent voor ontwikkelaars of voor gebruikers in opkomende markten.

Maar de richting is helder. Meer keuze over wat Android bewaart voelt niet als een luxe extra, eerder als iets dat er jaren geleden al had moeten zijn.

Google DeepMind en A24 sluiten deal: 75 miljoen dollar voor filmtools

Google DeepMind en de onafhankelijke filmstudio A24 slaan de komende jaren de handen ineen voor onderzoek en productontwikkeling rond filmproductie. The Wall Street Journal meldde dat Google daar ongeveer 75 miljoen dollar in steekt, via een meerjarige samenwerking die volgens beide partijen bedoeld is om makers te helpen, niet om ze te vervangen.

Adobe Premiere Pro Downloaden

Dat is geen klein bedrag. The Wall Street Journal plaatst het ongeveer in dezelfde orde van grootte als de financieringsronde die A24 in 2024 ophaalde. Google DeepMind en A24 willen vooral één boodschap duidelijk neerzetten: deze tools zijn er om makers te ondersteunen, niet om hun plek in te nemen. Regisseurs, scenaristen en productieteams zouden er sneller mee moeten kunnen werken, terwijl de creatieve regie nadrukkelijk bij mensen blijft liggen.

Volgens The Wall Street Journal is de samenwerking opgezet als een meerjarig traject, gekoppeld aan concrete projecten. Daar vallen een paar duidelijke onderdelen onder:

  • Filmmakers van A24 gaan praktijktests doen met de nieuwe software. Ze gebruiken die dus niet alleen, maar bouwen er ook actief aan mee.
  • Google DeepMind krijgt feedback uit de praktijk, zodat onderzoek en producten worden bijgestuurd op basis van wat er dagelijks op de set en in de montage gebeurt, en niet alleen op technische demo’s.
  • De eerste concrete toepassing komt vanuit A24 Labs, het techteam van zo’n twintig mensen binnen de studio. Daar wordt binnenkort software getest die het maken van storyboards moet versnellen.
  • Dat is een logische eerste testcase, omdat storyboards helpen om ideeën om te zetten in shots, camerabewegingen en productiekeuzes.
  • A24 vaart hierbij een voorzichtige koers. De studio staat bekend om filmmaker-gedreven producties en zal technologie dus niet snel toelaten als die te diep in het creatieve proces snijdt.
  • Juist daarom voelt dit als een strategisch veilige eerste stap: een hulpmiddel dat tijd wint zonder het auteurschap over te nemen past beter bij de positie die de studio inneemt.
  • De overeenkomst is niet exclusief, dus A24 houdt de ruimte om ook met andere technologiepartners samen te werken.
  • Google krijgt geen toegang tot de bestaande film- en tv-catalogus van A24 om systemen op te trainen.

Dat laatste punt springt er echt uit zodra je naar de voorwaarden kijkt. In een markt waarin rechten, bronmateriaal en creatief eigendom extreem gevoelig liggen, is dat haast het zenuwcentrum van de deal. Voor makers en rechthebbenden telt vaak niet alleen wat een tool straks kan, maar minstens zo sterk welke data onderweg in zo’n ontwikkeltraject belanden.

De investering van rond de 75 miljoen dollar maakt deze stap nog opvallender, omdat dit volgens The Wall Street Journal de eerste keer is dat Alphabet, het moederbedrijf van Google, direct een belang neemt in een filmstudio. Een grote techspeler schuift daarmee zichtbaar dichter tegen Hollywood aan.

En de timing ligt gevoelig. Sinds de stakingen in Hollywood in 2023 is de onrust rond nieuwe generatieve productietools allesbehalve weg.

Studio’s en techbedrijven leggen graag de nadruk op efficiëntie en ondersteuning. Veel makers kijken daar heel anders naar en vrezen dat de creatieve controle op de lange termijn stukje bij beetje wordt uitgehold. Officieel klinkt het verhaal van Google DeepMind en A24 positief en coöperatief.

Toch laat de eerste publieke reactie zien dat de scepsis niet verdwenen is. Die richt zich niet eens vooral op een tool voor storyboards, maar eerder op de vraag waar dit soort deals op termijn eindigen. Precies daarom zal deze samenwerking waarschijnlijk veel aandacht trekken: niet alleen als technologisch experiment, maar ook als teken van hoe de volgende fase van filmproductie eruit kan komen te zien.