Month: April 2014

Uso o Moves diariamente. O aplicativo para iOS e Android que monitora seus movimentos a pé, de bicicleta e em transportes público ou privado tem sido um elemento básico do meu iPhone desde que fiz o download do app, há mais ou menos um ano. Outro dia, analisando minhas estatísticas diárias, percebi algo incrivelmente óbvio. O Moves rastreou absolutamente todos os meus movimentos no ano passado.

A cor verde indica caminhada e, a cinza, transporte público.

Como tecnologias de vestir (“wearables“) e apps de fitness são cada vez mais uma realidade cotidiana e não apenas uma moda passageira, rastrear localizações e percursos virou um vício natural. Coincidentemente, o escândalo que veio à tona em 2013 sobre a espionagem da Agência Nacional de Segurança dos EUA (“NSA” na sigla em inglês) foi sobre o monitoramento de atividades online e de dispositivos móveis. Apps de localização e fitness, por outro lado, rastreiam suas atividades abertamente, mais especificamente as atividades que você realiza offline.

Neste ponto, é seguro afirmar que nenhum dado está imune à espionagem, e isso me levou a questionar se o rastreamento físico é ou não algo preocupante. Será que os potenciais riscos dos apps de monitoramento de atividades offline pesam mais que seus benefícios? Pensando nisso, decidi olhar para o Moves mais atentamente para entender melhor esse tema.

Monitorando todos os meus movimentos

Dentro dos limites dos dispositivos vestíveis e aplicativos de fitness, o Moves tem uma abordagem informal ao seguimento de atividades físicas e se autoproclama um rastreador de atividades. No conforto do seu bolso, ele usa seu smartphone para fazer o rastreamento, calculando o quanto você se move todos os dias e quantas calorias perde, além de criar um histórico de todas as suas viagens. E é aqui que as coisas ficam um pouco mais complicadas.

Clique na bolha verde para ver informações sobre passos, distância ou calorias.

As rotas que percorro todos os dias são mapeadas e salvas no próprio app. O trajeto que faço para o trabalho, o tempo que passo no escritório, o bar que costumo frequentar, o momento em que chego em casa – o Moves sabe tudo. Ele me dá a opção de etiquetar os lugares aonde costumo ir. Mas mesmo que sem etiqueta, não seria difícil analisar o histórico da semana passada para ver, por exemplo, que vou a alguns lugares (empresa onde trabalho) todos os dias e aproximadamente na mesma hora.

Você pode conferir um resumo do dia com um mapa que contém seu histórico de viagens.

Como o app salva todos os históricos com meus dados, é razoável pensar que essas informações precisam ser armazenadas em algum lugar. As próximas perguntas são: onde esses dados estão sendo armazenados e como são administrados?

Política de privacidade e compartilhamento de dados

Depois de dar uma olhada em sua política de privacidade, conversei com o CEO do Moves, Sampo Karjalainen, para obter mais esclarecimentos sobre como os dados do app são usados.

A política de privacidade do Moves diz que os dados do app são armazenados nos seus servidores por meio de uma conexão segura. Essa conexão monitora os dados individuais do usuário designando um número de identificação (ID) ao seu telefone ou por meio do e-mail (se você escolher este tipo de registro).

Então, ele criptografa os canais de comunicação que transmitem esses dados e se assegura de que essas informações não sejam compartilhadas com terceiros sem o seu consentimento. Apesar de tomar medidas de segurança neste contexto, nada é garantido.

Meu endereço de e-mail é vinculado à minha conta do Moves.

De acordo com Karjalainen, quando o assunto é o uso de dados, eles só os utilizam para melhorar o funcionamento do aplicativo. “Desenvolvemos nossos próprios algoritmos para que o app rastreie movimentos de forma precisa, e usamos as informações coletadas e as atividades para torná-los capazes de oferecer um serviço mais pontual.”

Karjalainen diz que é consciente da sensibilidade dos dados coletados pelo Moves, mas avisa que “todas medidas de precaução razoáveis” são tomadas para que o aplicativo seja seguro para o usuário.

Outro app de rastreamento de atividades, o Human, encara seriamente a questão da privacidade. Conversando com o CEO Renato Valdés Olmos, soube que eles tentam manter uma política de privacidade bastante ética e que estão cientes da sensibilidade dos dados administrados.

Dando um passo adiante, o Human coloca seu público no comando. “Pensamos que os usuários devem controlar seus próprios dados; por isso, todas as informações salvas nos nossos servidores são anônimas. Não é possível conectar os dados com usuários individuais, a não ser que eles mesmos solicitem essa informação.”

Assim como o Moves, o Human analisa os dados de localização de seus usuários apenas para fazer melhorias no próprio app.

Menos perigoso que rastrear atividades online

Agora, parece que as pessoas, inclusive eu, estão menos preocupadas com o rastreamento de suas atividades offline do que com o monitoramento de suas atividades online. Por quê? Isso faz sentido se você considera que muita gente tem mais informações pessoais online do que as relacionadas com a localização geográfica, ao menos na teoria. Karjalainen concorda. “Acredito que usar serviços como o Gmail, no qual você realmente tem mais informações privadas e pessoais disponíveis, representa um maior risco.”

Considere o Moves: a única informação que você precisa dar ao app é a sua localização e, apenas se você quiser, seu e-mail. Você não está compartilhando qualquer informação demográfica, detalhes bancários ou mensagens privadas.

Ainda assim, há riscos envolvidos em compartilhar qualquer tipo de informação pessoal usando apenas canais online. É só pensar no fato de que, virtualmente, quaisquer de nossas atividades online ou móveis têm o potencial de ser rastreadas.

Por que apps como o Moves deveriam estar excluídos deste tipo de espionagem? Há grandes chances de que não estejam. Na realidade, a geolocalização é exatamente o tipo de informação que atrairia agências de governo.

Como bem indica Olmos, no entanto, seus dados são tão seguros quanto as empresas que os administram. Apps como Moves e Human levam a sério o tema da privacidade e, como resultado, preocupam menos os usuários.

No fim das contas, parece que o problema se reduz a uma escolha ativa de compartilhar informações. Karjalainen ressalta: “é uma escolha pessoal de quem usa esses apps”, e você não pode ser rastreado com o Moves se não o utilizar. Se alguém está realmente preocupado com o rastreamento, a solução é tão simples como fechar o Moves ou não usá-lo. Assim, o serviço de rastreamento do aplicativo para de funcionar. Na verdade, a NSA não precisa de um app como o Moves para descobrir onde você está.

A recompensa supera o risco

Gosto da possibilidade de ver onde estive e quanto andei, especialmente durante viagens. O que vejo como um perigo mais real do que ser rastreada por uma agência governamental é alguém roubar o meu celular e monitorar minha localização, mas parece que a equipe do Moves está mais propensa a ajudar nestas situações. Karjalainen passou por isso quando a equipe trabalhou com uma vítima de crime e as autoridades do caso para tentar obter uma solução, mesmo que isso não tenha acontecido até agora.

Resumindo, os benefícios de usar o Moves superam de longe qualquer preocupação com segurança que eu tenha.

Meu recorde de todos os tempos foi caminhar 21,2 km em Budapeste

Olhando para o Moves, o Human ou quaisquer outros apps de fitness, parece que rastrear movimentos e trajetos oferece um valor real aos usuários, maior do que o custo de compartilhar essa informação. O próprio Karjalainen diz que ele não vê problemas nisso porque há mais valor do que riscos no serviço oferecido por esses softwares. Como ele bem aponta, “essas funções de rastreamento são nativas em dispositivos iOS e Android; o Moves apenas aproveita essa característica para torná-la útil e acessível a todos”.

Ainda assim, como alguns apps de fitness recolhem cada vez mais informações pessoais, não machuca exercitar a virtude do bom senso. E como esses apps, assim como os hardwares relacionados, continuam a inundar o mercado, vai ser interessante ver se surgem novas preocupações de privacidade com o tempo.

Artigos relacionados:

• Para evitar espionagem, Google terá criptografia em seu sistema de buscas
• Zuckerberg expressa descontentamento com NSA em ligação para Obama

[Artigo original em inglês]

A memória do celular se enche facilmente por causa das fotos. A solução é salvá-las todas on-line com um desses quatro excelentes serviços de backup na nuvem para Android e iPhone.

Todos dias são enviadas 350 milhões de fotos no Facebook. Esta informação ajuda a ter uma ideia da quantidade de imagens digitais que são produzidas todos dias e que pulam de um dispositivo para outro.

Uma parte significativa desta avalanche de gigabytes de gatos, pés e pães caseiros vem de nossos smartphones, que são agora, sem dúvida, as câmeras mais utilizadas.

Mas, como todos sabemos, a memória dos celulares não é infinita. Então pode acontecer que, no momento em que você estiver capturando o horizonte do Pão de Açúcar ao pôr do sol, você pode se encontrar sem bytes. E adeus foto inesquecível.

Para que isso não aconteça, nós reunimos os serviços de backup online que nos permitem, de maneiras diferentes, ter um espaço remoto para carregar e armazenar as fotos.

Entre os muitos existentes, foram selecionados os quatro melhores em nossa opinião. E nós vamos explicar como usá-los e quais as vantagens e desvantagens que eles oferecem.

Um esclarecimento: cada um dos serviços tem muitas funções, mas neste artigo vamos focar apenas sobre aquelas relacionadas ao backup de fotos na nuvem, para certificar que você tem as ferramentas para escolher o melhor serviço onde manter suas fotos sem sobrecarregar a memória do telefone.

Flickr

O serviço do Yahoo! oferece aos usuários gratuitos um terabyte de espaço livre (mais de mil gigabytes) para armazenar fotos, e restringe o tamanho de cada foto a 200 MB e 1 GB para cada vídeo, mais que suficiente para a maioria dos usuários.

Pena que não processe os arquivos RAW: o serviço originalmente suporta os formatos JPEG, GIF não animados e PNG. Os outros formatos serão automaticamente convertidos em JPEG. Os aplicativos para Android e iOS são mais que satisfatórios e as imagens enviadas mantêm a resolução original. Você pode carregar até 200 fotos em cada upload.

A organização é bastante eficaz, pois você pode ordenar suas fotos em Sets (o equivalente aos álbuns de fotos) e estes podem ser agrupados em coleções. Se combinarmos a gestão da marcação e o geolocalização, podemos considerar o Flickr como um dos melhores serviços para aqueles que gostam de fotografar, mas que também têm uma vocação para manter tudo em ordem.

Você pode tornar cada foto pública ou privada, de modo que o Flickr pode ser usado tanto como um backup pessoal, quanto como uma coleção de álbuns para mostrar aos amigos.

O aplicativo também oferece um auto-upload muito útil. Ativando este recurso durante o processo de configuração inicial, você poderá escolher quais fotografias carregar. As fotos tiradas com seu smartphone a partir desse momento serão enviadas automaticamente em sua conta, e serão privadas por padrão.

A qualquer momento, você poderá liberar a memória do seu celular, excluindo as fotos armazenadas localmente, sabendo que uma cópia já está no Flickr. O envio é feito via Wi-Fi e 3G por padrão, mas você pode alterar esses parâmetros no menu Settings.

No entanto, existem limitações e problemas. Alguns usuários notaram às vezes uma duplicação das fotos carregadas, enquanto outros se queixam do congelamento do app, mas em nossos testes não notamos esses problemas.

Para aqueles que consideram a quantidade de largura de banda, o Flickr permite um tráfego total de até 300 MB por mês. Para poder aproveitar uma banda ilimitada, você precisa optar pela conta paga.

No geral, considerado o espaço oferecido, as opções de privacidade, a organização dos álbuns e a ferramenta para carregar automaticamente as novas fotos, o Flickr é talvez a opção mais abrangente para armazenamento em rede de suas fotos.

Dropbox

Um serviço de armazenamento “puro”, sem as opções oferecidas pelo Flickr para gerenciar as fotos, mas poderoso, fácil de usar, confiável e multiplataforma.

A quantidade de espaço gratuito disponível não é tão generosa como no Flickr. No começo você terá 500 MB. Uma vez ocupado todo o espaço, você será premiado com 500 MB adicionais, sempre gratuitos, e assim por diante, até um máximo de 3 GB (cinco GB para aqueles que participaram do beta deste recurso em fevereiro de 2012).

Um esclarecimento: estes blocos de 500MB extra serão concedidos somente com o upload por intermédio da função de envio da câmera. Se você adicionar manualmente as fotos usando o PC ou Mac para uma pasta, a quantidade de dados não será incluída na contagem, conforme explicado no site do Dropbox.

Com a função Envio da câmera, o Dropbox faz o upload das fotos tiradas com o iPhone e o Android  automaticamente para sua conta.

Para ativá-la, baixe o aplicativo do Dropbox para iOS ou Android. Durante a instalação, você será perguntado se deseja ativar o Envio da câmera. Se disser que sim, as fotos e vídeos em sua biblioteca serão imediatamente enviados para o Dropbox, e cada foto ou filme também serão adicionados ao longo do tempo.

Lembre-se que, embora no Android o carregamento funciona em segundo plano, em dispositivos iOS é necessário que o aplicativo do Dropbox esteja aberto.

Ao contrário do Flickr, o Dropbox tem a opção de carregar automaticamente via Wi-Fi por padrão. Se você quiser, no entanto, pode ativar o upload pela rede celular nas configurações.

Google+

Entre os gigantes do setor não poderia faltar o Google, que decidiu prestar o serviço de backup automático através da sua rede social.

O Google Plus oferece 15 GB de espaço, mas as fotos menores que 2048×2048 pixels não contam no cálculo do espaço. Carregando então só imagens menores que esse limite, pode transformar o serviço em uma unidade remota ilimitada. Por isso, é perfeito para aqueles que não têm necessidades especiais em termos de qualidade, e se torna muito competitivo para todos os outros.

Mas é preciso fazer uma distinção imediatamente. Nos Androids top de linha o app Foto vem pré-instalado. Por padrão, ele salva automaticamente as imagens na nuvem. Verifique se está instalado no seu telefone Android. Se houver, o backup na rede para você não é um problema, pois já está ativo e não precisa fazer mais nada.

Se você tem um Android de gama média ou baixa ou um iPhone, você pode fazer o backup usando o aplicativo Google+. A configuração é simples. Ao instalar no iOS ou Android, o G+ oferecerá a opção Ativar o backup automático, com a opção de carregar a biblioteca existente (Fazer back up de fotos e vídeos). O padrão é o upload via Wi-Fi e a rede móvel. As opções podem ser alteradas nas configurações do aplicativo.

As fotos são carregadas em seu tamanho e resolução original (até 50 MB  para as fotos, e um tamanho máximo de 1080 pixels para vídeo). No entanto, você também pode escolher a opção de Backup no tamanho padrão, que reduz a foto a 2.048 pixels.

O serviço faz uma cópia das fotos tiradas com a câmera do seu celular e também daquelas armazenadas na mesma biblioteca ou salvas por outros aplicativos.

A configuração no Android é simples. Se você já tem o aplicativo instalado, para ativar o serviço abra o aplicativo, toque no botão com os três pontos verticais (ou o botão Menu, dependendo do aparelho) e selecione Configurações > Backup automático e depois Ligar.

Para a configuração no iOS, abra o aplicativo, clique no menu com as três linhas horizontais na parte superior esquerda, depois no menu com a engrenagem no canto superior direito e selecione Câmera e Fotos > Backup Automático, e escolha a opção que você quer.

As fotos que você carrega são automaticamente salvas em um álbum com a data da fotografia mas, infelizmente, não existem outras opções, de momento. Isso torna o serviço pouco adaptável às necessidades dos usuários, que podem querer ordenar sua coleção de fotos com base em outros critérios.

OneDrive (ex-SkyDrive)

A Microsoft recentemente adicionou ao seu OneDrive a opção de backup automático das fotos.

O espaço gratuito inicial é de 7 GB, além de 3GB que a Microsoft dá a quem concorda em usar o backup automático de fotos no OneDrive. Além disso, você pode contar com um adicional de 500 MB para cada amigo indicado (até um máximo de 5 GB de espaço extra). Total: 15 GB.

Ao instalar o aplicativo no Android ou iOS, você pode ativar o serviço já durante a configuração.

Para fazer isso você deve ter uma conta Microsoft (um endereço Hotmail é suficiente). Se você não tem um, então tem que criá-lo, mas não pode fazê-lo desde o aplicativo. É preciso preencher o formulário no site da Microsoft e isso leva um pouco de tempo.

As fotos são salvas automaticamente no seu OneDrive remoto e são ordenadas por data e hora do disparo. Entrando em sua conta, você pode criar novas pastas e mover imagens, criando assim coleções, mas não existem verdadeiras ferramentas para o gerenciamento de fotos. Podemos, então, considerá-lo como um simples backup, menos controlável que o Flickr, por exemplo.

A qualidade original das fotos é preservada. Se você quiser uma cópia de segurança, sem muitas frescuras e com uma quantidade razoável de espaço livre, o OneDrive pode ser uma opção.

Um para cada um

Você já descobriu qual é o serviço ideal para você? Como você viu, cada um dos quatro têm características parcialmente diferentes.

O Flickr oferece muito espaço, mas é um pouco mais complexo de usar que os outros. O Dropbox é confiável, mas o espaço livre que oferece é limitado. O Google Plus é fácil de usar, mas tem poucas opções para organizar suas fotos em álbuns. O OneDrive, enfim, é grande, mas simples. A escolha é sua então. E, dado que todos os quatro serviços oferecem contas gratuitas, você também pode testá-los para escolher de forma consciente.

Se você estiver usando outros serviços de armazenamento on-line para as suas fotos, diga-nos quais e porque.

[Artigo original em italiano]

GTA San Andreas, um dos melhores jogos de sua geração, acaba de chegar ao iPhone e Android. Quais outros grandes jogos você gostaria de ver no seu smartphone?

A chegada de Grand Theft Auto: San Andreas aos celulares fez a alegria dos fãs deste grande jogo de PC e consoles de 2004. Com esse clássico no iPhone e Android, milhões puderam reviver a experiência de jogar um dos melhores games de mundo aberto da história.

Tudo bem que, além de San Andreas, já temos grandes jogos clássicos em celulares (aqui listamos alguns) mas, mesmo assim, nas lojas da Apple, Google e Microsoft faltam alguns clássicos dos 90 e anos 2000 que funcionariam às mil maravilhas nos celulares e tablets.

Vou fazer uma lista de desejos hoje… Me acompanha?

Os precedentes de San Andreas

O conceito de mundo aberto está muito associado ao GTA, mas além de GTA 3 (2001) houve ainda Mafia: The City of Lost Heaven (2002) um dos primeiros jogos a oferecer uma jogabilidade similar ao que hoje em dia entendemos por mundo aberto.

Se a saga Grand Theft Auto se adaptou tão bem aos celulares, por que não poderia ser igual com Mafia? Boa história, uma grande variedade de missões e gráficos que ainda são atraentes… Não são ingredientes suficientemente interessantes?

Mafia, todo um referente no gênero mundo aberto

Os clássicos do point and click

O remake genial de Monkey Island e sua sequência se pode jogar no celular, mas isso não é suficiente. Adoro a LucasArts e gostaria de ver outros de seus adventures clássicos nesse formato, como o mítico Indiana Jones and the Fate of Atlantis.

Considerando que a LucasArts já é coisa do passado, a Disney, que é a proprietária dos direitos de algumas de suas propriedades intelectuais, poderia pensar no jogador clássico e adaptar aos celulares um bom punhado de aventuras clássicas, tanto o citado Indy, como Maniac Mansion + Day of the Tentacle, ou o estupendo Full Throttle.

Guybrush triunfou no iOS… Indy não conseguiria o mesmo?

Simuladores para tudo

Os simuladores são muito populares em celulares, pois não precisam de mil botões para jogar: basta ter o ponteiro para clicar nas opções, nesse caso o nosso dedo. Já temos versões móveis de SimCity ou Theme Park, mas eu adoraria ver mais jogos desse gênero.

A lista de simuladores que eu gostaria de ver no meu celular é eterna, mas se tiver que limitá-la, sem dúvida, fico com Theme Hospital ou com Roller Coaster Tycoon, dois dos meus simuladores favoritos de sempre.

Gerenciar um hospital pode ser muito divertido, pelo menos era no Theme Hospital

Mario e família

Já anotamos no nosso artigo de previsões de 2014… que Super Mario Bros poderia estrear nos celulares! Exato. PODERIA, já que as possibilidades de que essa previsão se cumpra são muito pequenas; a “fobia” da Nintendo de publicar títulos fora de seus consoles é conhecida.

Mesmo assim, sonhar é grátis, e seria uma delícia jogar qualquer jogo do encanador em nosso celular, seja de algum Super Mario clássico, ou a sub saga Party, ou o excelente Mario Kart, para mim a melhor série de corrida da história. Bom, esse último tem um clone mais que aceitável, Angry Birds Go!… mas, claro, não é a mesma coisa.

Mario, quando você virá de forma legal no meu celular?

A caçada de conquistas da Microsoft

O Windows Phone está em alta, mais ainda falta um pouco para ser páreo aos gigantes iOS e Android. Como captar a atenção dos gamers? Pois, na base de grandes games exclusivos… E uma coisa que a Microsoft tem em suas mãos são as séries que resistem muito bem ao longo do tempo.

Halo e Fable seguem na batalha desde o primeiro Xbox, tanto que seriam dois bons candidatos para ganhar versões para celulares e tablets com Windows. A Microsoft poderia se animar com as primeiras aventuras dessas sagas e, quem sabe, continuar com versões posteriores, como a Rockstar fez com seus GTAs.

Halo no smartphone? Por que não?

Um mundo sem limites?

Em vista do que a Rockstar fez, parece que a adaptação dos jogos clássicos nos celulares desconhece limites de época e gênero.

Entretanto, para mim não está claro se todos os tipos de jogos podem se adaptar bem à jogabilidade tátil de um smartphone. Sim, sempre se pode adicionar acessórios para simular comandos, mas a graça desses dispositivos se perde: são compactos e você pode levá-los com você para onde quiser sem carregar um peso excessivo. Além disso, outros jogos não suportam bem a passagem às telas pequenas; mas, nunca se sabe.

Quais jogos clássicos você gostaria de ver no seu celular ou tablet?

[Artigo original em espanhol]

O Google lançou nesta quarta-feira (16/4) um aplicativo mobile que permite ao usuário acessar remotamente o PC, a partir de um smartphone ou tablet Android. Com o nome de Chrome Remote Desktop app for Android, trata-se de uma extensão do Chrome Remote Desktop, lançado anteriormente e que é um serviço de compartilhamento de telas do Google.

Para usar o Chrome Remote Desktop app for Android é necessário instalar antes o seu antecessor (citado no parágrafo acima) no seu desktop ou notebook. O aplicativo é compatível com Windows (XP ou superior), Mac (OS X 10.6 e superior) e Linux. Com todas as instalações feitas, o usuário poderá abrir o app e conectar-se com qualquer um dos seus PCs à distância com apenas um toque. A partir daí, é possível navegar e gerenciar seus arquivos de qualquer lugar.

[Fonte: TechCrunch]

Baixar Chrome Remote Desktop app for Android

Baixar Chrome Remote Desktop para Google Chrome

Acompanhe o Softonic nas redes sociais: curta a fanpage do Softonic no Facebook e siga @softonic_br no Twitter