Apple pozwało dziś OpenAI w amerykańskim federalnym sądzie okręgowym dla Północnego Dystryktu Kalifornii. Zarzut dotyczy próby przejęcia tajemnic handlowych związanych z urządzeniami Apple, które nie zostały jeszcze pokazane publicznie. Z treści pozwu wynika, że według Apple nie chodzi o jeden incydent, ale o działania prowadzone szerzej, na poziomie całej organizacji. Na razie wiadomo publicznie tylko tyle, ile jest w samym pozwie Apple i w krótkiej odpowiedzi OpenAI.
- Wśród pozwanych Apple wymieniło OpenAI, przejęty przez tę firmę startup sprzętowy io Products, byłego wiceprezesa Apple Tanga Tana, dziś szefa działu sprzętu w OpenAI, a także byłego inżyniera Apple Changa Liu.
- Apple napisało też, że próbowało załatwić sprawę polubownie już w lutym, ale nie dostało żadnej odpowiedzi.
- Zarzuty mają dotyczyć przyszłych produktów Apple, w tym komponentów, rysunków technicznych, plików projektowych i innych wewnętrznych materiałów.
- W pozwie pada stwierdzenie, że OpenAI miało zachęcać pracowników producenta iPhone’ów do dzielenia się poufnymi danymi, a nawet do przynoszenia fizycznych części urządzeń.
- Apple twierdzi też, że skala i charakter tych działań wykraczały poza zwykłą rekrutację i miały być elementem szerszej strategii rozbudowy zespołów pracujących nad elektroniką konsumencką.
- Tangowi Tanowi Apple zarzuca wykorzystanie wcześniej nieznanego błędu w mechanizmie uwierzytelniania, żeby dostać się do współdzielonych folderów sieciowych i pobrać poufne pliki dotyczące sprzętu.
- Według pozwu Tang Tan miał również namawiać kandydatów, by przynosili na rozmowy kwalifikacyjne „prawdziwe części” w ramach czegoś w rodzaju „pokaż i opowiedz”.
- W przypadku Changa Liu zarzut jest taki, że miał uzyskiwać dostęp do wewnętrznej sieci Apple i pobierać pliki już po przejściu do OpenAI.
- Apple podkreśla, że do OpenAI trafiło już ponad 400 byłych pracowników Apple, choć samo przechodzenie ludzi między takimi firmami nie jest w Dolinie Krzemowej niczym niezwykłym.
- W pozwie przypomniano też, że jeszcze niedawno obie firmy współpracowały: Apple zintegrowało ChatGPT z iOS 18, podczas gdy OpenAI coraz wyraźniej wchodzi w segment urządzeń konsumenckich.
- Apple wskazuje również, że OpenAI rozwija projekty takie jak inteligentne głośniki czy okulary, czyli kategorie, które w przyszłości mogą konkurować z planami Apple.
- W pozwie firma domaga się procesu z udziałem ławy przysięgłych, odszkodowania, zniszczenia wszystkich materiałów zawierających tajemnice przedsiębiorstwa oraz sądowego zakazu wykorzystywania tych informacji przy tworzeniu produktów OpenAI.
- Sama odpowiedź OpenAI była krótka. Firma stwierdziła jedynie, że „nie jest zainteresowana tajemnicami handlowymi innych przedsiębiorstw”.
Jeśli zarzuty wobec Tanga Tana i Changa Liu się potwierdzą, ta sprawa może szybko przestać wyglądać jak zwykły spór o podbieranie pracowników czy zakaz konkurencji. Wtedy wchodzimy już w temat bezpośredniego naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa.
Takie konflikty branża technologiczna widywała już wcześniej, zwłaszcza gdy chodzi o pracowników i poufne dane. Tu jednak stawka wydaje się większa niż same dokumenty. Chodzi też o przewagę w wyścigu o kolejną generację urządzeń. Na dalszy rozwój sprawy trzeba jeszcze poczekać.
