xAI Elona Muska chce zablokować ustawę stanu Minnesota, która ma wejść w życie 1 sierpnia. Przepis zabrania stronom i aplikacjom oferowania narzędzi, które za pomocą SI tworzą nagie wizerunki ludzi. xAI uważa, że tekst ogranicza pewne formy wypowiedzi chronione przez konstytucję, ale co oznacza ten nietypowy krok?
Ustawa wymierzona w platformy zamiast w użytkowników
Różnica polega tu na tym, kto ponosi odpowiedzialność. Inne podobne przepisy są wymierzone w tych, którzy generują lub publikują treści, podczas gdy Minnesota chce ścigać firmy udostępniające technologię i przewiduje kary do 500 000 dolarów za naruszenie.
xAI twierdzi jednak, że definicja obejmuje też treści tworzone za zgodą, i utrzymuje, że „intymne części ciała” to opis bardzo szeroki, który z łatwością może objąć części ciała pokazywane publicznie. Domaga się ponadto ochrony dla firm, które w dobrej wierze stosują filtry, by zapobiec generowaniu takich treści.
Grok wraca do centrum debaty
Sprawa pojawia się po kontrowersjach wokół seksualizowanych obrazów generowanych za pomocą Groka i niewątpliwie przyciąga uwagę. Podczas gdy duża część dyskusji wokół tego pozwu koncentruje się na tym, kto może sprzeciwiać się prawu, które chroni nas przed obrazami tworzonymi bez zgody, xAI twierdzi, że jego regulamin już zakazuje takich zastosowań, stosuje blokady, a nawet pozwał użytkownika oskarżonego o obchodzenie jego filtrów.
Sąd będzie musiał zdecydować, jak daleko może posunąć się Minnesota w regulowaniu narzędzi lub sposobu korzystania z nich przez użytkowników. Na kilka dni przed wejściem ustawy w życie zobaczymy, jak potoczy się sprawa.
