L’intelligence artificielle est l’un des sujets les plus controversés de nos jours, et Magic : L’Assemblée sait déjà pourquoi c’est une arme à double tranchant. En effet, après les accusations et les aveux de la part de Wizards of the Coast (propriétaires de la marque) selon lesquels l’IA a été utilisée dans l’une de leurs publications les plus récentes, les critiques pleuvent de toutes parts, allant jusqu’à perdre des artistes qui refusent de travailler dans un environnement où l’IA est utilisée.
Les réseaux sociaux n’ont pas tardé à relayer les aveux officiels du compte Magic affirmant que l’illustration promotionnelle qu’ils avaient publiée avait été créée par une IA, bien que cela soit contraire à leurs idéaux. C’est pourquoi ils se sont publiquement excusés et demandent à leurs artistes de ne pas travailler pour leur marque si leurs œuvres ont été générées par une IA.
Magic devant le public
Cependant, les utilisateurs se sont montrés sceptiques, car ce sont eux qui ont détecté l’utilisation de l’IA générative dans une illustration qui a passé les contrôles de sécurité que Magic a avec ses artistes autonomes, remettant en question leur réel engagement dans cette démarche ou s’ils ont fait marche arrière pour réduire les voix critiques.
En fait, même les artistes indépendants réfléchiront à deux fois avant de collaborer à l’avenir s’ils se rendent compte que les clients optent pour des services fournis par l’IA, comme le cas de l’artiste Dave Rapoza, qui refusera de continuer à collaborer avec l’entreprise à l’avenir. De même, d’autres artistes comme Jason Rainville soulignent la difficulté croissante de détecter l’utilisation de l’IA dans les illustrations, après des entraînements et des progrès constants.
L’IA et sa discorde
Il ne fait aucun doute que l’Intelligence Artificielle est devenue un énorme sujet de discussion depuis 2023. Avec des avancées à grande échelle dans les IA génératives, qui sont capables d’imiter le travail humain (avec un résultat meilleur ou pire) dans des domaines tels que le dessin, l’écriture, la traduction ou même la programmation, de nombreuses questions ont été soulevées quant au risque qu’elle peut représenter pour l’emploi en remplaçant la main-d’œuvre par des machines, même si ce qui est obtenu peut être plus erratique ou sans âme.
En fait, les controverses autour de ce type d’Intelligence Artificielle sont plus que constantes. Récemment, le New York Times a dénoncé OpenAI, créateur de ChatGPT, pour présumément utiliser son contenu pour former l’IA sans respecter les droits d’auteur ou la libre reproduction de ses contenus. De son côté, OpenAI a tenté de se justifier avec une note détaillée pour donner plus de contexte à un problème qui semble se diriger vers les tribunaux.
