Découvrez si vous avez été bloqué sur WhatsApp ou Telegram

WhatsApp et Telegram ont changé à jamais notre façon de communiquer. Dans le cadre d’une portée mondiale de nos communications, nous pouvons choisir avec qui nous voulons interagir ainsi que bloquer ceux avec qui nous préférons ne pas le faire. Voyons comment nous pouvons identifier si quelqu’un nous a bloqué sur ces plateformes. Quatre indices qui pourraient indiquer que nous avons été bloqués Pour savoir si quelqu’un nous a bloqué sur WhatsApp ou Telegram, étant donné que les applications ne fournissent pas cette information, nous devons prêter attention à plusieurs signes. Bien qu’aucun ne soit définitif à lui seul, cumulativement, ils nous permettent de tirer des conclusions. Voici […]

WhatsApp et Telegram ont changé à jamais notre façon de communiquer. Dans le cadre d’une portée mondiale de nos communications, nous pouvons choisir avec qui nous voulons interagir ainsi que bloquer ceux avec qui nous préférons ne pas le faire. Voyons comment nous pouvons identifier si quelqu’un nous a bloqué sur ces plateformes.

Assistance Apple Télécharger

Quatre indices qui pourraient indiquer que nous avons été bloqués

Pour savoir si quelqu’un nous a bloqué sur WhatsApp ou Telegram, étant donné que les applications ne fournissent pas cette information, nous devons prêter attention à plusieurs signes. Bien qu’aucun ne soit définitif à lui seul, cumulativement, ils nous permettent de tirer des conclusions. Voici ce à quoi nous devons prêter attention :

  • Visibilité de la dernière connexion : Si auparavant nous pouvions voir quand un contact se connectait et que cette information n’est soudainement plus disponible, cela peut être un signe. Il est important de se rappeler, cependant, que l’autre personne pourrait avoir modifié ses paramètres de confidentialité pour cacher cette information à tous ses contacts.
  • Confirmation des messages : Dans les deux applications, la présence de deux coches ou checks nous permet de savoir que le message a été reçu. Si nous voyons que nos messages restent avec une seule coche pendant trop longtemps alors que pour d’autres contacts, deux coches apparaissent, cela pourrait indiquer un blocage. Comme dans le cas précédent, nous ne pouvons pas exclure que l’autre personne n’ait simplement pas accès à Internet.
  • Photo de profil : Le changement de la photo de profil d’un contact en un avatar générique peut également être un indice. Si cela se produit, cela pourrait indiquer que nous avons été bloqués.
  • Appels et groupes : Si nous essayons d’appeler cette personne via WhatsApp ou Telegram ou de l’ajouter à un groupe et que nous rencontrons des erreurs, ce sont des indices clairs que nous pourrions être bloqués.

La dernière vérification, cependant, sera de demander à un contact commun s’il voit la personne connectée alors que nous ne la voyons pas ainsi. Ici, la conclusion est claire.

Assistance Apple Télécharger

Les plateformes de messagerie nous permettent de rester connectés de manière autrefois impossible —même si nous croyons parfois à des canulars—, mais il est important de toujours garder à l’esprit que derrière chaque écran se trouve une personne —ou l’IA de Meta—. Voulons-nous savoir si la communication avec elle est toujours active ? Que ce soit sur WhatsApp ou Telegram, ces méthodes peuvent nous aider à le confirmer.

Un iPhone qui n'est pas d'Apple ? Voici son histoire curieuse

Quand nous pensons à un iPhone, nous pensons évidemment à Apple. Le téléphone emblématique présenté par Steve Jobs en 2007 est déjà une référence dans l’imaginaire collectif et l’objectif d’autres marques qui souhaitent se rapprocher de sa qualité, de son design et de sa fonctionnalité. Il existe un autre iPhone, un qui n’est pas d’Apple. Parlons d’une histoire beaucoup moins connue, celle d’un téléphone qui, bien qu’il porte le même nom, n’a rien à voir avec Cupertino. Un chapitre intéressant où se croisent le droit des marques, la créativité et, bien sûr, la technologie. Le nom iPhone, enregistré avant que […]

Quand on pense à un iPhone, on pense évidemment à Apple. Le téléphone iconique présenté par Steve Jobs en 2007 est déjà une référence dans l’imaginaire collectif et l’objectif d’autres marques qui souhaitent s’approcher de sa qualité, de son design et de sa fonctionnalité. Il existe un autre iPhone, un qui n’est pas d’Apple. Parlons d’une histoire beaucoup moins connue, celle d’un téléphone qui, bien qu’il porte le même nom, n’a rien à voir avec Cupertino. Un chapitre intéressant où se croisent le droit des marques, la créativité et, bien sûr, la technologie.

Apple TV+ ABONNEZ-VOUS

Le nom iPhone, enregistré avant qu’Apple ne l’utilise

En l’an 2000, six ans avant qu’Apple ne présente le premier iPhone, l’entreprise brésilienne Gradiente a enregistré au Brésil la marque « iPhone ». Une décision qui, à l’époque, est passée presque inaperçue, mais qui est devenue le centre de l’attention en 2012, lorsque Gradiente a lancé son propre téléphone sous ce nom.

Le dispositif de Gradiente n’avait rien à voir avec la proposition d’Apple, au-delà du nom. Il fonctionnait avec Android 2.3 Gingerbread et ses spécifications étaient loin de ce qu’offrait Cupertino : un processeur de 700 MHz, 384 Mo de RAM et 2 Go de stockage. Nous parlons d’un téléphone basique, conçu pour un marché très différent de celui qu’Apple visait avec son dispositif révolutionnaire, mais qui s’appelait « iPhone ».

Apple a commencé le processus d’enregistrement du nom « iPhone » au Brésil en 2006, mais Gradiente, qui avait déjà réservé le nom, a déclenché une bataille juridique qui a duré plusieurs années. En 2013, la justice brésilienne a statué que les deux entreprises pouvaient utiliser le nom, mais Gradiente devait se différencier en ajoutant sa propre marque : « Gradiente iPhone ». Une résolution qui a permis à Apple de continuer à vendre l’iPhone au Brésil tandis que Gradiente conservait son droit sur le nom original.

Un dénouement qui a marqué un précédent

Après plusieurs litiges supplémentaires, l’enregistrement original de Gradiente a été annulé (principalement en raison du manque d’utilisation du terme par l’entreprise), ouvrant la voie à Apple. Ce ne fut pas facile, car Apple a dû démontrer que son iPhone était bien plus qu’un nom : c’était une icône reconnue mondialement. Dans le processus, il est devenu clair qu’un nom peut symboliser bien plus qu’un produit, il peut être le reflet d’une vision d’avenir et d’une expérience.

« iPhone » est design, fonctionnalité et performance travaillant en harmonie. C’est synonyme de la manière de concevoir et de travailler d’Apple et bien qu’il ait techniquement existé un autre iPhone, dans l’imaginaire collectif mondial, il n’y en a qu’un seul authentique.

Le cas du Gradiente iPhone est un épisode des plus curieux dans l’histoire d’Apple. Les marques et les noms sont une partie fondamentale de l’écosystème technologique, et définissent la perception et la portée des produits sur le marché. Et même avec cela, un nom ne suffit pas : la qualité, l’innovation et l’expérience utilisateur sont les véritables clés du succès.

Apple TV+ ABONNEZ-VOUS

Le nom compte, mais c’est le contenu qui fait vraiment la différence. Dans ce cas, nous pouvons dire avec certitude, tout comme Steve Jobs ne voulait pas qu’Apple ressemble à Disney, que l’iPhone, le véritable, est bien plus qu’un appareil. C’est un reflet de la philosophie d’Apple dans toute sa splendeur.

Elon Musk veut rendre les jeux vidéo « bons à nouveau »… grâce à l’IA. La blague se raconte toute seule

Chaque jour qui passe, il devient de plus en plus clair que ce qui a été promis comme “la grande révolution culturelle” s’est réduit à un simple refuge pour les médiocres. Je parle, bien sûr, de l’intelligence artificielle, capable de produire des textes sans cœur, des images sans âme, des vidéos sans naturel, extraits d’un futur dont les auteurs de science-fiction nous avertissaient depuis des années. Qu’avons-nous fait ? Bien sûr, nous avons embrassé les dessins à six doigts, les mâchoires disloquées, les visages flous et les mouvements contre nature. Et, parmi toutes les personnes du monde, qui diriez-vous a décidé de soutenir l’IA comme […]

Chaque jour qui passe confirme que ce qui était présenté comme « la grande révolution culturelle » n’est en réalité qu’un refuge pour les médiocres. Bien sûr, je parle ici de l’intelligence artificielle : capable de produire des textes sans cœur, des images sans âme, des vidéos sans naturel… Des bribes d’un futur contre lesquels les auteurs de science-fiction nous avaient mis en garde depuis des années. Et qu’avons-nous fait ? Évidemment, nous avons embrassé ces créations aux six doigts, ces mâchoires disloquées, ces visages flous et ces mouvements artificiels. Et parmi toutes les personnes au monde, qui pourrait-on imaginer soutenir l’IA comme si elle était la solution ultime à la créativité ? Bien entendu : le roi des médiocres, Elon Musk.

Twitter TÉLÉCHARGER

Replonger les jeux vidéo dans le médiocre

Imaginez que vous êtes la personne la plus riche du monde. Vous êtes proche du président des États-Unis, vous possédez une entreprise aérospatiale, les voitures électriques les plus célèbres, et même un réseau social que vous avez littéralement détruit en le maltraitant. Quelle est la prochaine étape ? Pour Elon Musk, ce sont les jeux vidéo. Est-ce que cela signifie qu’il a réuni une équipe de talentueux développeurs pour créer le futur de l’industrie sur plusieurs années ? Évidemment non : il a fait appel à une entreprise d’intelligence artificielle.

Littéralement, Musk a déclaré sur Twitter qu’il a créé un studio de jeux vidéo qui utilisera l’IA pour « rendre les jeux vidéo bons à nouveau ». Parce que, bien sûr, ce n’est pas comme si nous étions littéralement submergés par une pile de jeux exceptionnels en attente d’être joués ! Évidemment, lorsqu’il parle de rendre les jeux « bons », il fait référence à ses fantasmes idéologiques anti-woke, qu’il croit partagés par une supposée majorité silencieuse (et non par cette minorité bruyante qu’il considère démesurée).

L’entreprise impliquée ici est, bien sûr, xAI, qui s’inscrit dans l’obsession de Musk pour la lettre X. Jusqu’à présent, xAI est surtout connue pour Grok, l’intelligence artificielle intégrée à Twitter, que littéralement personne n’utilise. Personne ne sait exactement ce qu’il entend par « créer des jeux grâce à l’IA » (tous les jeux vidéo intègrent déjà une forme d’IA d’une manière ou d’une autre). Serait-ce une vengeance personnelle depuis cette fois où il a été hué lors d’un tournoi de Valorant et qu’il a décidé de créer ses propres jeux ? Ses abonnés sur Twitter pensent que c’est la meilleure idée jamais eue. Le reste d’entre nous souhaitons simplement que cette dystopie prenne fin une bonne fois pour toutes.

Twitter TÉLÉCHARGER